Ditemukan 851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai seragam sejagad sejagat sehati senagai segagai selagai seagai sehalai seharai
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 177/PID/2017/PT KPG
Tanggal 18 Desember 2017 — -. JUNAIDIN H. HUSEIN
136 — 42
  • Terkait unsur menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutangatau yang diperuntukan sehagai bukti dari pada suatu hal.Terkait hal tersebut menurut penasehat hukum, unsur tersebut sebagaikelanjutan uraian dari unsurunsur sebelumnya;Bahwa apa bila tidak hisa di'nuktikan tentang unsur membuat surat paisuatau memalsukan surat maka dengan sendirinya unsur tersebut tidakmempunyai kekuatan pembuktian dalam hal ini, karena unsur tersebut tidakPutusan Nomor 177/Pid/2017/PT.KPG.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — Ir. AHMAD SUPRIADI, M.M
84 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTIKNJO sehagai kebenaran adalah melanggarperundangan yaitu :Penjelasan Pasal 33 ayat (2) Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor80 Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, menyatakanbahwa khusus untuk pekerjaan konstruksi, pembayaran hanya dapatdilakukan senilai pekerjaan yang telah terpasang, tidak termasuk bahanbahan, alatalat yang ada di lapangan ;Hal. 46 dari 70 hal. Put.
    yaitu Penasihat Hukum tidak bersurat keInstansi Ahli Bartolomeus selaku Pegawai Negeri Sipil dan penunjukkan ahlioleh atasan yang berwenang mendelegasikan dan menilai berdasarkanpermohonan yang masuk, sehingga Judex Facti keliru dalam halmempertimbangkan Ahli yang tidak berkompeten ;Bahwa keterangan Terdakwa di dalam Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh Penyidik dan menjadi dasar di dalam pembuatan dakwaan sertapanduan di dalam persidangan terkandung di dalamnya hasil penelitianBartolomeus sehagai
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Upload : 22-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
FRANSISKUS SARAGIH
82 — 61
  • nnn nnn nnn wnaa Mengingat pasal 3 dan pasal 18 Undangundang No.31 tahun 1999 joUndangundang No.20 tahun 2001 dan pasalpasal dalam Undangundang No.8tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuanketentuan Hukum lainnya yangberkaitan ; nnn noo nnn nnn enn nnn nnn ren nnn nnn cn nn en noe ne en cenceMENGADILI ..........34Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Medan tanggal 02 Desember 2013 Nomor81/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn, sekedar mengenai uang pengganti sehinggaDEMSUN Yl SEHAGAI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 428/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Notaris Dewi Anggraeni S.H., M.Kn Diwakili Oleh : Notaris Dewi Anggraeni S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : Djoko Edi Suprianto
Terbanding/Penggugat II : Joko Edi Sucipto
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris Fathur Rahman, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Irwan Rosman S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional BPN Jember
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. Bank Jawa Timur (BANK JATIM) Kantor cabang Pembantu Sukodono
Turut Terbanding/Tergugat II : Roni Diandrie
Turut Terbanding/Tergugat III : Bobby Harianto
149 — 114
  • Bahwa inti permasalahan pada gugatan a quo bermula pada sengketakepemilikan atasa. objek a quo berupa SHM Nomor 1248 sebagaimana: Dalil gugatan ParaPenggugat sebagai berikut: Dalil Para Penggugat halaman 6 angka 11 yangberbunyi sebagai berikut: "Bahwa dari kronologis diatas telah sangat jelasperan masingmasing para tergugat dan perbuatan para tergugat adalahmasuk kategori hukum karena akibat perbuatan para tergugalmerugikanpara pengguga sehagai pemilik alas hak yang sah terhadap SHM1248 atas nama
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 03-11-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 48/ G / 2009.PTUN.PTK
Tanggal 13 April 2010 — 1. AMIN HASAN WONGSO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat Komplek Pumama Sempurna No. G-7 RT.007/RW.010 Kelurahan Akcaya, kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, . 2. LUCYANA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI. Perdana RT.001/RW.010 Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,. Dalam hal ini di Wakili kuasa hukumnya ANWAR, SH berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Pengacara. Berkantor di Jalan Parit Bugis Nomor 87, Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 30 Nopember 2009; untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PARA PENGGUGAT ; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masing-masing bernama : 1. N a m a : NUZIRMAN, A. Ptnh Nin
197 — 63
  • ;Dirut/084/KPTS/10/2009 tanggal 24 Maret 2009.LODEWYK, SHKonsultan Hukum /Pengacara Pada KantorKantor Konsultan Hukum Lodewyk, SH & Partner,Advokat Legal Concultant di Jakata ; 23 Desember 2009 Sel anjutnya disebut sehagai pihak TERGUGATINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut ; .
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 05-07-2010 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 76/Pdt.G/2010/PN.Bpp
Tanggal 18 Agustus 2011 — 1. Hj. Marya Solehati sebagai Pelawan I 2. Siti Nurul Hasanah sebagai Pelawan II 3. Siti Hanafiah sebagai Pelawan III 4. Imam Sulyadi sebagai Pelawan IV 5. Hj. Purnama Endang M., SE. sebagai Pelawan V 6. Ir. Sutrisno Hardadi sebagai Pelawan VI 7. Andawati sebagai Pelawan VII M E L A W A N : 1. Slamet Wahyudi Bin H. Djayadi (Ahli Waris Alm. H. Djayadi Bin Ruslan), sebagai : Terlawan Penyita 2. PT. Sandhill Internasional sebagai : Terlawan Tersita 3. Pemerintah RI. Cq. Menteri Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional RI sebagai : Turut Terlawan Tersita;
72 — 20
  • Marya Solehati dst, sehingga Subjek HukumPara Pelawan bertindak dalam Gugatan Perlawanan Para Pelawan, sehagai ahliwaris alm. Abdul Mutalib, temyata hat itu tidak dilakukan oleh Para Pelawandengan tidak bertindak sebagai ahli waris alm. Abdul Mutalib untuk mengajukanGugatan Perlawanannya, oleh karenanya Subjek Hukum Para Pelawan, apakahbertindak sebagai pribadipribadi atau sebagai ahli waris alm.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.SusffPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Februari 2012 — YUSI DWI RANDAYANI, SE Binti H. ULIN ARIRIN.
67 — 12
  • Rp. 619.858.000, (enam ratus Semhilanhelas juta delapan ratus lima puluhdelapan rihu rupiah) sehagai kredit fiktifdan penyalahgunaan setoransetorankredit lunas di lapangan dan;2.
    Rp. 67.978.000, (enam puluh tujuh jutaSemhilan ratus tujuh puluh delapanrihu rupiah) sehagai cash hon.Bahwa, terdakwa melakukan perhuatannyatersehut dengan alasan gaji dan tunjanganyang tidak cukup untuk memenuhikehutuhan hidup terdakwa dan keluarganyasehingga dana yang disalahgunakannya, olehterdakwa digunakan untuk memenuhikehutuhan hidup terdakwa dan keluarganya.Bahwa, perhuatan terdakwa selaku KepalaBagian (Kahag) Pemhukuan PD.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
HARUN
Tergugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULTRA
116 — 60
  • Penggugat poin 2 (dua), tidak jelasatau Kabul: (Qbseuui Libel) karena dalil gugatan Feuggugat =poin 2 (dua)tersebut hanya mendalilkan sebagaimana yang dapat kami kutib sebagaiberikut :Bahwa niasili dalam kurun waktu Whim 1988 tepatnya 17 September1988 penggugat menyimpan dananya pada BankPembangunan Daerah(BPD) Sultradalam bentukdeposito sebanyak Rp. 1.750.000, (satu juts.tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dst,Atas dalil Pengp,ugattersehi it, Tergugat menanggapinya sehagai herikut:" Bahwa dalil
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 797/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 11 Desember 2017 — - JPU : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH - TERDAKWA :IRWAN DG. NGEMPO BIN DG. NAPPA
72 — 5
  • NM KelurahanParangtambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar, sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmelakukan penganiayaan mengakibatkan mati, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sehagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat seDagaimana tereebirt diatas awalnyaterdakwa sedang berada dirumah terdakwa tibatiba terdakwa mendengarada suara lemparan batu
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 18-04-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.BKN
Tanggal 27 Desember 2012 — H. RAZALI M e l a w a n NURLELI, dkk
96 — 55
  • Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Riau, Cq.Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar (Tergugat IV)sebagai suatu lembaga atau badan;Perlu untuk ketahui bahwa perbuatan membaliknamakan Sertifikat Hak MilikNo.6678 I Karya Indah dan nama Tergugat I kepada Tergugat II dan perbuatanmenerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 6678 I Karya Indah adalah merupakanperbuatan atau keputusan yang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKampar sehagai penyelenggara dari Badan/Kantor Pertanahan, tetapi bukan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 April 2014 — AAN MUNANDAR
63 — 13
  • dalam. daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung, berdasarkan pasal 5 UU No.46 Tahun2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta Keputusan Ketua Mahkamah AgungRI No.191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 1 Desember tahun 2010 tentang daerah hukurnPengadilan TindakPidana Korupsi Bandung, yang berwenang untuk rnemeriksa danmengadili perkara ini, sika diantara beberaoa oerbuatan. meskioun masingmasinamerliPakan ke,;ahatan atau pelangga@n aria hubungannva sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sehagai
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 246 /Pid.B/2013/PN.SIM.
Tanggal 25 Juli 2013 — REMBANG ARIANTO ALIAS REMBANG,dk
19 — 3
  • IV Nagori BahungKahean Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri4Simalungun, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan caracara sehagai
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Bahwa pada saat menikah PEMOHON dan TERMOHON berstatus dudadanjanda, PEMOHON saat menikah dengan TERMOHON berusia 64tahun danTERMOIION berusia 42 Lahun tentuhya pada usia PEMOHONyangdemikian TERMOHON dengan ikhlas dan karena cinta menerimakondisiPEMOHON yang secara fisik sudah tidak mampu memenuhikehutuhanbathin TERMOHON dan oleh karena alasan kesadaranPEMOHON untukmenghibur TERMOHON dan sehagai perekat cintakasih maka diadopsilahseorang anak perempuan berdasarkanPenetapan Pengadilan NegeriBengkulu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 593/B/PK/PJK/2015Pasal 4 ayat (2) :Penghitungan kembali Pajak Masukan yang dapat dikreditkan sehagaimanadimaksud pada ayat (1), dilakukan dengan menggunakan pedomanpenghitungan sehagai berikut :a.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2009 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pdt.G/2008/PN.Kdi
Tanggal 3 Maret 2009 — SARJONO HONANDAR LAWAN PT. BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL Tbk
145 — 88
  • dinyatakandiangkat;Menimbang, bahwa khusus menyangkut petitum gugatan Pengugatpada point 6,7 dan 9, menurut Majelis oleh karena petitumpetitum tersebuttidak beralasan secara hukum, maka haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan diatasdalam kaitannya satu dengan yang lainnya, maka gugatan Penggugat dapatlahdikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakandikabulkan sebagian dan pihak Tergugat I,II dan Turut Tergugat I,II,III,IV,Vdan VI sehagai
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - Hj. ERNI LUBIS (PENGGUGAT I) - FEBRINA (PENGGUGAT II) - RANDHANI (PENGGUGAT III) - MARISKI, SE (PENGGUGAT IV) - ERWANZA, ST (PENGGUGAT V) - DAMOZA (PENGGUGAT VI) - DOLMAN SILALAHI (TERGUGAT I) - Ny. KAMALIA SARI LUBIS (TERGUGAT II) - Ny. ASNITA LUBIS (TERGUGAT III) - MUHAMMAD IDHAM LUBIS (TERGUGAT IV) - Ny, SYAFRINA LUBIS (TERGUGAT V) - PEMERINTAH RI c.q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA c.q. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP. SU c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT VI)
50 — 10
  • Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkan sehagai yangberhak atas obyek perkara dan Penggugat berlindak selaku ahli waris Alm.fr. H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2007 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3890/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
58 — 21
  • Menyatakan telah timbul kewajiban yang melekat pada diri Tergugat dR sehagai akibatdari permohonan talak yang diajukannya, yakni kewajiban :i. Memberi atau membayar mut'ah kepada. Penggugat dR.senilai Rp. 500.000.000,( Lima Ratus Juta rupiah) ;ii. Memberi atau membayar nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah kepadapenggugat dR senilai Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;ili. Memberi atau membayar biaya hadhanah untuk anak yang bernama Alexander Schlutersenilai USD 3.000, (Tiga.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 19-09-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.BKN
Tanggal 10 April 2014 — YAYASAN RIAU MADANI M e l a w a n PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V (Persero), dkk
240 — 192
  • Sehingga sangat beralasan,bilamana TURUT TERGUGAT I ikut tarik dalam perkara ini, agar terlibat dalamproses pemeriksaan perkara, serta tunduk dan patuh pada putusan ini, Posita angka 24yang dikutib sehagai berikut Bahwa turut Tergugat III adalah pihak yang menerbitkansurat keputusan Nomor 173/KptI/1986 Tanggal 6 Jumi 1996 tentang penunjukan ArealHutan di wilayak Propinsi Dati I Riau sebagai Kawasan Hutan, dan Surat KeputusanNamor 249/KptsII/1998 tanggal 27 Pebruari 1998 tentang pemberian Hak PenguasaanHutan
    aquo.Oleh karena itu adalah Patut dan beralasan hukum Gugatan inidiajukan telah melampaui batas 90 (sembilan puluh hari) dari adanya ijin terhadap ParaTurut Tergugat begitujuga telah lampau dari adanya kesepakatan antara Tergugat danSuhaili Datuk Mudo;Tentang Gugatan Kabur (Obscuur libel),1.Bahwa akibat dari perbuatan TERGUGAT tersebut, maka Kawasan Hutan produksitetbatas Batu Gajah telah dirugikan, yaitu luas kawasan hutannya semakin betkurangkelestariannya fungsi hutan telah di rusak, dan hutan sehagai
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 482/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2017 — Pembanding/Terdakwa : IRWAN DG. NGEMPO BIN DG. NAPPA
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
33 — 18
  • bantuan pada waktukejahatan dilakukanmelakukanpenganiayaanmengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sehagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seDagaimana tereebirt diatas awalnyaterdakwa sedang berada dirumah terdakwa tibatiba terdakwa mendengarada suara lemparan batu diatas atap rumah terdakwa dan mendengarada suara orang teriakan orang banyak, karena pada saat itu KorbanMUH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-08-2010 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269/B/PK/Pjk/2013
Tanggal 27 Agustus 2010 — BUT CONOCO PHILIPS (SOUTH JAMBI) Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa Kena Pajak dalam kegiatan usahanya;Bahwa dalam kaitannya dengan kewajiban pemungutan PPN olehperusahaan KKKS, Pasal 2 ayat (1) PMK mengacu padapemungutan PPN oleh perusahaanperusahaan KKKS yangterdaftar/ditetapbkan sebagai Pengusaha Kena Pajak, sebagai berikut:"PPN dan PPnBM yang teeutang alas penyerahan Barang Kena Pajakdan/atau Jasa Kena Pajak oleh Rekunan kepada Kontraktor, dipungut,disetor, dan dilaporkan oleh Kontraktor baik kantor pusat, cabangcabang, maupun unitunitnya, yang dikukuhkan sehagai