• Penuntut Umum:
  1.DEARTY PUSPITASARI SH
  2.Lena Rosdiana Aji, SH
  3.DEVI SAFLIANA SH
  Terdakwa:
  HASLIZAR Bin ABDURRAHMAN

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH

• 
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  KIKI MAULANA YUSUF Bin EDI YUSUF (Alm)

• Penuntut Umum:
  1.AJI SUKARTAJI, SH.
  2.MAT YASIN, S.H.
  Terdakwa:
  AQIL RIADUL MADANI Alias RAGIL Alias AGIL Bin NANANG

• 
  2.SENO AJI, SH
  Terdakwa:
  SUPRIADI ALS LENUN CINA ALS CINA Bin NOORIFANSAH Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa ADJIE MUGENI ABIMANYU alias AJI Bin ABDUL AJIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;
  3. Menetapkan hukuman yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

  
  Terdakwa:
  ADJIE MUGENI ABIMANYU Als AJI BIN ABDUL AJIS

• AJI.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DARMAWATI, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : DESWIARNI, SH

  Nama lengkap : FASRIANSYAH Bin JAMALUS Pgl AJI;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/12 Februari 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ganting Nomor 39 RT.002 RW.010Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;7. Agama : Islam;8.

  AJI, dihubungi melalui handphone oleh KHAIRULSYAHALS. GARUNDANG (DPO) mengatakan akan menyerahkan 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa mengambilNarkotika jenis shabu dibawah tiang marka jalan disamping pintu masuk TamanMelati Jalan Gereja Kota Padang didalam sebuah kotak rokok merk Suryatujuannya untuk diserahkan pada seseorang yang tidak terdakwa kenal atasperintah dari KHAIRULSYAH ALS.

  AJI tidak terbuktimelanggar pasal primer oleh sebab itu terdakwa dibebaskan dari dakwaantersebut;2. Menyatakan Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.

  Aji terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT PDGshabushabu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat 2Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.

• Sedangkan Saksi Evan Satria Aji mengikutidengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putin BE 6171 ,pada saat saksi dicekik oleh Terdakwa, Saksi Evan Satria Aji mengacungkansenjata tajam golok ke arah saksi, kKemudian Terdakwa langsung membawaPutusan.

  jenis golok untuk mengancam korban dan posisi Saksi Evan Satria Ajidiatas motor dalam keadaan hidup dan lampu sepeda motor yang SaksiEvan Satria Aji bawa menerangi korban, kemudian Terdakwa kaburmembawa sepeda motor korban dan Saksi Evan Satria Aji kabur kearahlapangan Kalirejo, dan senjata tajam yang Saksi Evan Satria Aji taruhdibawah injakan kaki motor beat tersebut jatuh, dikarenakan saksimengendarainya dengan kecepatan tinggi, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap dan di amankan oleh Anggota Polisi

  nanti kamu saya tembak sambil memegang sesuatuyang diselipkan dipinggang dan tidak dikeluarkan; Bahwa ada pembagian tugas dalam melakukan pencurian secara paksatersebut dimana peran Saksi Evan Satria Aji yang dibonceng, namun setelahTerdakwa turun dan meminta untuk diantar, Saksi Evan Satria Aji yangmembawa sepeda motor Honda Beat warna Putih dengan Nopol : BE 6171 dan Saksi Evan Satria Aji yang menodongkan senjata tajam golok, namunsenjata tajam tersebut hilang, dikarenakan jatuh pada saat Saksi

  , dan mengancamakan ditembak apabila tidak diberikan, dan pada saat itu Terdakwa berpurapura mengeluarkan senjata api jenis pistol untuk mengancam apabila tidakdiberikan, dan pada saat itu Saksi Evan Satria Aji mengeluarkan senjatatajam jenis golok untuk mengancam korban dan posisi Saksi Evan Satria Ajidiatas motor dalam keadaan hidup dan lampu sepeda motor yang SaksiEvan Satria Aji bawa menerangi korban, kemudian Terdakwa kaburmembawa sepeda motor korban dan Saksi Evan Satria Aji kabur kearahlapangan

  ;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam melakukanpencurian secara paksa tersebut dimana peran Saksi Evan Satria Aji yangdibonceng, namun setelah Terdakwa turun dan meminta untuk diantar,Saksi Evan Satria Aji yang membawa sepeda motor Honda Beat warnaPutih dengan Nopol : BE 6171 dan Saksi Evan Satria Aji yangmenodongkan senjata tajam golok, namun senjata tajam tersebut hilang,dikarenakan jatuh pada saat Saksi Evan Satria Aji kabur, sedangkan peranTerdakwa yang mengemudikan sepeda motor Honda Beat

• 
  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO.
  4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  dan ambil nanti sabudari Aji, Kemudian Terdakwa bertemu dengan ANDI (DPO) dan menerima uangSabu sebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa menemui AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.00 WIBdi Lapas Dumai kelas Il B yang mengatakan Uangnya Mana?

  kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO lalu AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO perg!

  Saksi JUNAIDI Als CULAK Bin MUNIR dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:=" Bahwa Saksi kenal dengan AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO sebagai penghuni Rutan Dumai Blok C Nomor 5;=" Bahwa Saksi sejak tahun 2018 bertugas membuka dan menutup pintu kamaryang berada di Blok C dengan jumlah kamar sel sebanyak 8 kamar setiap haripukul 08.00 sampai dengan 09.30 WIB agar para tahanan dapat berangin atauberjemur matahari;# Bahwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO setiap

• Abd Ghani telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2007 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;

  1. Penggugat I (istri);
  2. Sri Listiyani (anak kandung);
  3. Jani Riestanto Adji (anak kandung);
  4. Sri Setiyarini (anak kandung);
  5. Tofa Aji (anak kandung);
  6. Ali Rachman Aji (anak kandung meninggal dunia tanggal 20-12-2017;
  7. Yeni Rahmawati (anak kandung).

• Menetapkan Ali Rachman Aji bin Marsono telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2017;
• Menetapkan ahli waris Ali Rachman Aji bin Marsono adalah sebagai berikut;

4.1. Hanomi Tri Mariana Binti - ( istri, Tergugat);

4.2. Penggugat I (ibu kandung, Penggugat I);

4.3. Sri Listiyani (saudara kandung, Penggugat II);

4.4.

Tofa Aji ( saudara kandung, Penggugat V);

4.7.

Yeni Rahmawati (saudara kandung, Penggugat VI).

1. Menetapkan tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di RT. 007 RW. 004 Desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja, Kota Banyumas luas kurang lebih 600 M2 (enam ratus meter persegi), atas nama Ali Rachman Aji bin Marsono dengan sertifikat hak milik nomor 306,dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kampung ;
• Sebelah Selatan berbatasan

dengan parit ;

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah jarot Santoso ;

Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kampung ;

Merupakan harta peninggalan Ali ranchman Aji bin Marsono yang belum dibagi waris ,

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari tanah berikut bangunan di atasnya seluas 600 M2 sebagai berikut :
   1. Muslimah binti Alimeja / ibu ( Penggugat I) .1/6 x 600 M2 = 100 M2 ;
   2. Hanomi Tri Mariana /istri

      Tofa Aji (anak kandung)6).Ali Rachman Aji (anak kandung meninggal dunia tanggal 20122017.7).Yeni Rahmawati (anak kandung).4.

      PA.Bms(Tergugat), dari pernikahan tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa Ali Rachman Aji telah meninggal dunia pada tahun 2017;Bahwa saksi mengetahul pada waktu Ali Rachman Aji meninggaldunia meninggalkan ahli waris Istri bernama Hanoni (Tergugat), ibukandung Ali Rachman Aji, dan 06 saudara kandung Ali Rahman Aji,namun saksi mengaku tidak mengenal nama semuanya hanya saksimengenal yang bernama Aji ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa tanah dan rumah yang sekarangditempati Tergugat sudan ada sebelum Ali

      Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan sebagai berikut :>Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Ali Rachman Aji (Suami Tergugat);Bahwa Ali Rachman Aji adalah anak dari bapak Marsono;Bahwa saksi mengetahui Bpk Marsono telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Ali Rachman Aji;Bahwa Ali Rachman Aji mempunyai seorang istri bernama Hanomi,dan dari pernikhan tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa Ali Rachman Aji telah meninggal

      Tofa Aji ( Penggugat V).Hal. 16 dari 28 halaman, put.akhir. 0609/Pdt.G/2019/PA.Bms3.6. Ali Rachman Aji (Almarhum).3.7. Yeni Rahmawati ( Penggugat V1)4. Bahwa Ali Rachman Aji telan menikah dengan seorang perempuanbernama Hanomi Tri Mariana, dan dari pernikahan tersebut tidakmempunyai anak;5.

      peninggalan Ali ranchman Aji bin Marsono yang belumdibagi waris ,7.

• Prambos (diversi)membicarakan bahwa terdakwa sedang membutuhkan uang mau pinjamkepada Aji Permana Als. Prambos karena tidak punya uang selanjutnyaterdakwa mengajak Aji Permana Als. Prambos untuk mencari uangdengan cara menjambret pada saat itu Aji Permana Als. Prambos setujuatau sependapat selanjutnya terdakwa datang ke rumah Aji Permana Als.Prambos di Desa Pacul Kec. Talang Kab. Tegal dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU warna abuabu No. Pol.

  disana terdakwa menerangkan membutuhkanuang untuk menebus Laptop yang digadaikan lalu terdakwa meminjamuang kepada Aji namun karena Aji tidak mempunyai uang kemudianterdakwa mengajak Aji untuk menjambret ; Bahwa dalam penjambretan itu tugas terdakwa adalah mengendaraiansepeda motor sedangkan Aji bertugas menjambrettas ; Bahwa penjambretan terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di jalan Arjuna Kota Tegal ; Bahwa setelah terdakwa dan Aji berhasil menjambret

  terdakwa dan Aji AlsPrambos ;Menimbang, bahwa dipersidangan Aji Als Prambos telahmemberikan keterangan dipersidangan bahwa benar Aji Als Prambos adadiajak terdakwa untuk menjambret tas korban.

  Bahwa sebelummenjambret terdakwa ada mendatangi rumah Aji dengan tujuan terdakwaingin meminjam uang kepada Aji karena akan menebus laptop yangdigadaikan akan tetapi karena Aji Als Prambos tidak mempunyai uangkemudian terdakwa mengajak Aji Als Prambos untuk menjambret ;Menimbang, bahwa dipersidangan ada diperlihatkan kepada Ajimaupun kepada terdakwa mengenai barang bukti yang setelahdiperlihatkan lalu Aji dan Terdakwa menerangkan bahwa benar barang13bukti yang ada didepan persidangan adalah benar

  terdakwa langsung menancapkan gas sepedamotornya dengan tujuan Terdakwa dan Aji Als Prambos hendakmelarikan diri.

• 19(sembilan belas) tahun;o Bahwa pernikahan Aji Yuliastama bin Sumarno dengan SriAstuti binti Agus Rianto telah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, namun ditolak karena umur Aji Yuliastamabin Sumarno tidak memenuhi syarat minimum usia pernikahan;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno berstatus jejaka,sedangkan Sri Astuti binti Agus Rianto berstatus gadis,keduanya samasama belum pernah menikah;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno bekerja sebagaikaryawan

  bin Sumarno dengan Sri Astuti binti Agus Riantomasih dalam batas kewajaran dan tidak pernah melakukanperbuatan zina;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto samasama berkeinginan untuk menikah, tanpa adapaksaan dari siapapun;o Bahwa antara Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti bintiAgus Rianto tidak ada hubungan darah, sesusuan danpersemendaan;oO Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto samasama beragama Islam;o Bahwa pihak keluarga dari Aji

  Karena itu, saksi 1 (Satu) dan 2 (dua) yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Satu) yang diajukan olehPemohon tentang maksud Pemohon = mengajukan permohonandispensasi nikah untuk Aji Yuliastama bin Sumarno, nama, umur, statusdan agama Aji Yuliastama bin Sumarno dan calon istrinya, pekerjaan AjiYuliastama bin Sumarno, hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarnodengan calon istrinya, tidak ada yang memaksa Aji Yuliastama binSumarno dan calon istrinya

  AjiYuliastama bin Sumarno, hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarnodengan calon istrinya, tidak ada yang memaksa Aji Yuliastama binSumarno dan calon istrinya untuk melangsungkan pernikahan, antara AjiYuliastama bin Sumarno dengan calon istrinya tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan, sikap pihak keluarga terhadap maksudpernikahan Aji Yuliastama bin Sumarno dengan calon istrinya, sertapenolakan Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Aji Yuliastama binSumarno dan calon istrinya, adalah fakta

  Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti Agus Riantosamasama beragama Islam;Hal. 16 dari 22 hal., Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Sdn11.Bahwa pihak keluarga dari Aji Yuliastama bin Sumarno dan SriAstuti binti Agus Rianto samasama merestui maksud pernikahanantara keduanya;12.Bahwa hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarno dengan SriAstuti binti Agus Rianto sudah sangat erat, keduanya telah berpacaransejak 1 (satu) tahun yang lalu;13.Bahwa hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarno dengan

• Bahwa setelah kendaraan tersebut berhenti, Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisnalangsung menghampiri kendaraan tersebut kemudian Saksi Aji Tanuwijaya BinSutisna masuk ke dalam truck tersebut, setelah Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisnamasuk ke dalam truck tersebut, Terdakwa tidak tau apa yang dibicarakan olehSaksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna dengan supir truck tersebut akan tetapiTerdakwa melihat Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna menodongkan senjata apimainan yaitu senjata api korek api gas ke kepala saksi

  tersebut kemudian Saksi Aji TanuwijayaBin Sutisna masuk ke dalam truck tersebut, setelah Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisnamasuk ke dalam truck tersebut, Terdakwa tidak tau apa yang dibicarakan oleh Saksi AjiTanuwijaya Bin Sutisna dengan supir truck tersebut akan tetapi Terdakwa melihatSaksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna menodongkan senjata api mainan yaitu senjata apikorek api gas ke kepala saksi Iwan Bin Adin sambil meminta agar saksi Iwan Bin Adinmenyerahkan uang kepada Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna

  ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Iwan Bin Adin menyerahkan uang Rp20.000, (Dua puluh ribu rupiah) kepada Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna kemudiansetelah Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna menerima uang tersebut Saksi Aji TanuwijayaBin Sutisna turun dari truck tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna mengambiluang tersebut tanpa seizin dari saksi lwan Bin Adin sehingga saksi Iwan Bin Adinmengalami kerugian sebesar Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa

  jalan;Menimbang, bahwa setelah kendaraan tersebut berhenti, Saksi Aji TanuwijayaBin Sutisna langsung menghampiri kendaraan tersebut kemudian Saksi Aji TanuwijayaBin Sutisna masuk ke dalam truck tersebut, setelah Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisnamasuk ke dalam truck tersebut, Terdakwa tidak tau apa yang dibicarakan oleh Saksi AjiTanuwijaya Bin Sutisna dengan supir truck tersebut akan tetapi Terdakwa melihatSaksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna menodongkan senjata api mainan yaitu senjata apikorek api gas

• Penuntut Umum:
  1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
  2.Alfano Arif Hartoko SH
  Terdakwa:
  Deo Adityawan anak dari Adi Susanto

  ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ahrarudin Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rantau, serta dihadiri oleh Pungky Jati Aji Suprabawa, S.H., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Y. Purnomo Suryo Adi, SH., MHum., Erven Langgeng Kaseh SH., MHIndra Kusuma Haryanto, SH., MH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Imam Setiawan Alias Jasmo Bin Bohari dan Terdakwa II Aji Sekti Yoko Bin Sumartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh ) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  - 1 (satu) buah helm warna hitam merk R SIX dan 1 (satu) buah Sweater warna hitam abu abu motif garis garis. 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam No.Pol : H 33 81 XA, dikembalikan kepada Bharata Gyza R

  - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitan tanpa Plat Nomor kendaraan dengan Noka : MHKEVA1X2K130142, dikembalikan kepada Aji Sakti Yoko.

  Penuntut Umum:
  NUR INDAH SETYANINGRUM,SH
  Terdakwa:
  1.IMAM SETIAWAN Alias JASMO Bin BOHARI
  2.AJI SEKTI YOKO Bin SUMARTONO

• Penuntut Umum:
  1.SENO AJI, SH
  2.RIZKY AL IKHSAN, SH
  Terdakwa:
  AHMAD SYAPI I ALS PI I BIN MARZUKI

  para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHaryadi Fitri Anyu, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, sertadihadiri oleh Seno Aji, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya secara video conference di Lapas Kelas II B Amuntai.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gland Nicholas H., S.H.

• Penuntut Umum:
  1.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
  2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
  Terdakwa:
  BAHTAR EFFENDI Alias BAHTAR Bin BASIRUN ALM

• 
  2.Aji Sudarmono, S.H.
  Terdakwa:
  TATA SUGANDA ALS TATA Bin DODO SUHADA

• Penuntut Umum:
  1.SENO AJI, SH
  2.RIZKY AL IKHSAN, SH
  Terdakwa:
  SITI RAHMIDAH ALS MAMA PUTRA BINTI GAZALI RAHMAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Aji Muhammad Ridwan als Wawan Bin Pamuji Raharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam

  Penuntut Umum:
  1.Winarni Indah Prasetyo, SH
  2.INDAH CHURNIATI, SH
  Terdakwa:
  AJI MUHAMMAD RIDWAN Als WAWAN Bin PAMUJI RAHARJO