Ditemukan 8127 data
66 — 48
yang pertama kali mengungkap permasalahan ini ke pihakKepolisian.e Terdakwa memiliki tanggungan keluarga,e = =Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan lagi sematamata dimaksudkanuntuk menyengsarakan pelaku tindak pidana, ataupun sebagai suatu upaya balas dendam,akan tetapi pemidanaan merupakan upaya terakhir (ultimum remedium) dan dimaksudkanjuga untuk menyadarkan dan mendidik supaya para pelaku tindak pidana dapatmenginsyafi, menyadari kekeliruannya serta menjadi cermin
97 — 26
terhadap Terdakwa dibawah ini, sama sekali bukan dimaksudkan sebagai tindakan balas dendam yangdiikuti dengan penjeraan, melainkan lebih ditekankan pada pembinaan danpendidikan mental yang dengan pemidanaan termaksud Terdakwa akan dapatmerenung untuk menyadari kesalahannya secara mendalam (preventif, edukatif dankorektif) sehingga sempat memperbaiki perilakunya di masa mendatang ;Menimbang, bahwa dampak yang lebih luas juga diharapkan dari pemidanaantersebut agar masyarakat luas menjadikannya sebagai cermin
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
RISWANDI SUSANTO Bin SUPARDIN RAHMI.
247 — 77
Aceh Baratada membuat Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB), Nomor :421/ 016/ SPPB/ SMP/ DAK REGULER/ 2018, Tanggal 11 Juli 2018,Kegiatan Rehabilitasi ruaang kelas/ruang perpustakaan/ruang guru SMP(DAK REGULER, Pekerjaan Rehabilitasi ruang belajar/ruang penunjanglainnya SMP Neger 1 Pante Cermin;Bahwa dengan Nilai SPPB sejumlah Rp225.000.000, (Dua ratus duapuluh lima juta rupiah;Bahwa Saksi ada membentuk team panitia pembangunan satuanpendidikan (P2S) berdasarkan Keputusan Kepala SMP Negeri 1
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam
185 — 104
Terdakwa mempunyai tanggungan anakanak dan Istri.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan lagi sematamatadimaksudkan untuk menyengsarakan pelaku tindak pidana, ataupun sebagaisuatu upaya balas dendam, akan tetapi pemidanaan merupakan upaya terakhir(ultimum remedium) dan dimaksudkan juga untuk menyadarkan dan mendidiksupaya para pelaku tindak pidana dapat menginsyafi, menyadari kekeliruannyaserta menjadi cermin untuk memperbaiki tingkah lakunya di kemudian hari,disamping itu pemidanaan juga dimaksudkan
70 — 33
., tanggal 23 Juli 2020, dapat dipertahankan dan dikuatkandengan menambah beberapa pertimbangan;Menimbang bahwa tujuan pemidanaan dimaksudkan untuk menyadarkan danmendidik supaya pelaku tindak pidana dapat insaf, menyadari kekeliruannya sertamenjadi cermin untuk memperbaiki perilakunya dikemudian hari, di samping itupemidanaan juga dimaksudkan untuk memberi pelajaran kepada masyarakat untuktidak melakukan tindak pidana dan menghargai normanorma kehidupanbermasyarakat, berbangsa dan bernegara, khususnya
40 — 18
Nama /ROHAYA S.Ag binti M(UMARlengkapTempat lahir /Padang Cermin 26 April 1968Umur/ 42 tahuntanggallahirJenis Kelamin PerempuanKebangsaan jIndonesiaTempat JI.P.Bangka Perum.Karunia Indah blok B2 No.3 Kelurahan Sukabumi BandaiTinggal Lampung Agama Islam Pekerjaan PNS pada Kantor Kementerian Agama Bandar Lampung Pendidikan Sarjana (Sl) Terdakwa Maulana Marsad S.Ag bin Mahad di dampingi Penasehat Hukumbernama : F.Rambe Manalu,SH.Advokat Pengacara dan Penasehat Hukum, yangberalamat di Jalan Wolter Monginsidi
220 — 82
biaya ekonomi yang tinggi, dan disisilain telah merampas hak ekonomi rakyat, yang dapat menimbulkan ketidakpercayaan rakyat kepada pemerintah maka putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23 Juli 2020,Nomor6/Pid.SusTPK/2020/PN.Dps haruslah dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang bahwa tujuan pemidanaan bukan dimaksudkan untukmenyengsarakan pelaku tindak pidana akan tetapi pemidanaan dimaksudkansupaya pelaku tindak pidana menyadari kekeliruannya serta menjadi cermin
Pembanding/Tergugat II : KEMAT Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat III : NURSYAMSI SALEH Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat IV : H.ANWAR HASAN B Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat V : OSNELI Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VI : ICHA AHMAD Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VII : DEWI HANDAYANI, S.H.,M.H. Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VIII : INDRA JAYA Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat IX : JASRI KASIM Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat XII : YENI ERIZAL Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Penggugat : Hj.Mulyani Almashri, S.H
Turut Terbanding/Tergugat X : IRWAN HUSIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ZAINUR
Turut Terbanding/Tergugat XIV : J
86 — 52
Desa Simpang Baru Batas Desa Simpang Baru disebelah Barat berbatas denganDesa Rimbo Panjang Kecamatan Kampar dan Desa MudaDusun IV Kedesaan Pantai Cermin Kecamatan Siak HuluKabupaten Daerah Tingkat Il Kampar. Batas wilayah Desa Simpang Baru dengan Desa RimboPanjang tersebut ditentukan pada titik Km.15,5 Jalan RayaPekanbaruBangkinang tepatnya terletak pada jembatan sungaiTorai dimuka masjid Desa Rimbo Panjang.
82 — 19
Padang Cermin Kab. Pesawaran: Islam: Nelayan: JUMARDING Bin SUGING: Boepinang: 25 tahun/7 Januari 1990: Lakilaki: Indonesia: Boepinang Desa Bajo Barat Kec. Poleang Kab.Bombana Prov. Sulawesi Tenggara: Islam: NelayanHalaman 2 Putusan Nomor : 129/Pid.Sus/2015./PN Liw.VII.Nama lengkap : MIDUN Bin KUASIKTempat lahir : BoepinangUmur/tanggal lahir : 24 tahun/28 Pebruari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Boepinang Desa Bajo Barat Kec. Poleang Kab.Bombana Prov.
85 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
) yang harus diterima sebagaibukti yang sah dan karenanya perhitungan pajak Terbanding sudahbenar adalah keliru dan tidak tepat karena dasar Penerbitan SKPKBToleh Direktorat Jenderal Pajak adalah berdasarkan Putusan MA RINomor: 2239K/PID.SUS/2012, yang mana dalam putusannya telahmenjatuhkan sanksi pidana berdasarkan Pasal 39 ayat (1) huruf c UUKUP Nomor 16 Tahun 2000 dan bersifat ultimum remedium.Menurut Van de Bunt dalam buku yang ditulis Andi Hamzah denganjudul, Hukum Pidana Adalah Salah Satu Cermin
Terbanding/Terdakwa : H. YANA KUSWANDI, SPD., MM., BIN H. OJO JUBAEDI
170 — 146
negara tidak menghapuskandipidananya pelaku tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 danPasal 3, maka Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung berpendapatdikembalikannya kerugian keuangan negara oleh Terdakwa tidaklah menghapuspidana akan tetapi haruslah menjadi alasan yang meringankan bagi Terdakwa;Menimbang bahwa tujuan pemidanaan bukan dimaksudkan untukmenyengsarakan pelaku tindak pidana akan tetapi pemidanaan dimaksudkansupaya pelaku tindak pidana menyadari kekeliruannya serta menjadi cermin
59 — 17
Selanjutnyasetelah lembaga ini terbentuk lebih kurang 6 bulan turunlah programNUSSP di pemerintah kota Tanjung Balai Cq.Dinas PU, lalu merekamengadakan rapat di kelurahan/sosialisasi dan perdasarkan pedomanumum pada saat itu, bahwa lembaga yang telah ada/mentradisi dapatmelaksanakan program tersebut sebagai cermin masyarakat dikelurahanguna untuk mengatasi tingkat kKekumuhan pemukiman di perkotaan.
1.REINALDO SAMPE, SH.MH
2.STENDO B.SITANIA,SH
3.ACHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
ABDULAH REFRA alias DUILA
128 — 46
Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 91 dari103 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PN.AmbTerdakwa mempunyai tanggungan anakanak dan Istri.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan lagi sematamata dimaksudkan untukmenyengsarakan pelaku tindak pidana, ataupun sebagai suatu upaya balas dendam, akantetap pemidanaan merupakan upaya terakhir (u/timum remedium) dan dimaksudkan jugauntuk menyadarkan dan mendidik supaya para pelaku tindak pidana dapat menginsyafi,menyadari kekeliruannya serta menjadi cermin
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAIHAN HARAHAP Als REHAN Bin KHAIRUL
2.MUHAMMAD RIZAL SASONO Als GONDRONG
3.RIYANGI HARAHAP Als RIYAN Als BULAT
4.SURIANDI HARAHAP Als ANDI
5.AHMAD HANAFI Als AHMAD
68 — 30
Pekerjaan: Anmad Hanafi alias Anmad: Tebing Tinggi: 26 tahun / 27 September 1994: Lakilaki: Indonesia: Dusun Desa Bukit Cermin Hilir, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai: Islam: Tidak tetapTerdakwa V Ahmad Hanafi alias Anmad ditahan dalam tahanan rumah tahanannegara oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah sejak tanggal 9 Juni2021 sampai dengan tanggal 8 Juli 2021;Halaman 2 dari 102 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SrhPara Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum
83 — 29
biaya ekonomi yang tinggi, dan disisilain telah merampas hak ekonomi rakyat, yang dapat menimbulkan ketidakpercayaan rakyat kepada pemerintah maka putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23 Juli 2020,Nomor6/Pid.SusTPK/2020/PN.Dps haruslah dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang bahwa tujuan pemidanaan bukan dimaksudkan untukmenyengsarakan pelaku tindak pidana akan tetapi pemidanaan dimaksudkansupaya pelaku tindak pidana menyadari kekeliruannya serta menjadi cermin
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
MARTINUS ZEGA Alias AMA PUSPA
82 — 17
-Pecahan kaca cermin
119 — 17
Solok 2005 Camat Pantai Cermin Kab. Solok 2006 Camat X Koto Singkarak Kab. Solok 2008 Kabid. Produksi Hutbun Kab.
H. Abdul Latif, ST. SH.MH
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi
158 — 81
sederhana, cepat, dan biaya ringan, sehinggaberdasarkan prinsip tersebut jika penyidik dalam penyidikan telahmengetahui adanya tindak pidana lain dan juga telah ditemukan buktipermulaan yang cukup, maka dapat menetapkan seseorang sebagaitersangka;Hal 47 dari 106 hal.Putusan No.10/Pid.Pra/2019/PN.Jkt.Sel.Apabila dikaitkan dengan kasus yang melibatkan Pemohon makapenetapan sebagai tersangka dalam perkara gratifikasi dan tindakpidana pencucian suap yang penyidikannya dilakukan secarabersamaan adalah cermin
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Irwanto Sagala
63 — 22
Kemudian dalam keterangan Saksi5 Sadr.Romi dinyatakan bahwa saksi mengetahui kalauTerdakwa dalam mengendarai sepeda motor tidak dalampengaruh minuman alkohol karena pada saat bertemudan mengobrol di penyeberangan cermin, mulutTerdakwa tidak mengeluarkan aroma bau alkohol,kemudian ketemu saksi4 Sdr. Beben satya yaitu BahwaSaksi mengetahui pada saat Terdakwa yangberboncengan dengan Sdri.
101 — 68
Menyimpan dan menjaga keutuhan selurun dokumen pelaksanaanpengadaan Barang/Jasa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa Il selaku PPK dalam menyusun dan mempersiapkanHPS tidak melaksanakan tugas sebagaimana yang seharusnya, dimanaseharusnya Panitia mencari perbandingan harga Pasar yang wajar untukmenentukan HPS, sehingga HPS yang disusun merupakan cermin hargapasar yang wajar, namun penyusunan HPS yang dilakukan Terdakwa Ilhanya berdasarkan RAB yang disusun oleh saksi