MUCHTAR bin SULAIMAN

PUTUSANNomor 641 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sabang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUCHTAR bin SULAIMAN;Tempat Lahir : Sabang;Umur/Tanggal Lahir: 39 Tahun/ 16 Oktober 1980:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jurong Cot Damar Gampong Paya Seunara,Kecamatan Sukakarya, Kota Sabang;Agama

Menyatakan Terdakwa MUCHTAR bin SULAIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena lalainyamenyebabkan matinya orang lain sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 359 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muchtar bin Sulaiman denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 641 K/Pid/2020selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahTerdakwa segera masuk dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa MUCHTAR bin SULAIMAN tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum.3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit boat yang terbuat dari fiber berwarna putih;1 (satu) unit mesin tempel merek Yamaha Enduro 40 PK warna abuabu; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek merek Original Romp warnaabuabu dengan les kerah dan lengan warna hitam yang ada bercakdarahnya; dan 1 (satu) helai celana jeans panjang berwarna biru yang terdapatbercak darah di kantong depan sebelah kanan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 641 K/Pid/2020Dikembalikan kepada Terdakwa MUCHTAR bin SULAIMAN

Pemohon:
Muchtar

Menyatakan terdakwa : MUCHTAR ALIAS KENDOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dan Kepemilikan senjata api;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

MUCHTAR ALIAS KENDOY

Menyatakan Terdakwa MUCHTAR Bin LAKECCI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUCHTAR Bin LAKECCI

PUTUS ANNomor : 74/Pid.Sus/2015/PN.SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUCHTAR Bin LAKECCI ;Tempat lahir : Tanru Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 02 Juli 1985 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan

04 Juni 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa, tanggal 18 Mei 2015, Nomor: B599/R.4.30/Euh.2/05/2015 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidrap, tanggal 20 Mei 2015, Nomor : 74/Pen.Pid/2015/PN.Sdr tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 20 Mei 2015 Nomor : 74/Pid.Sus/2015/PN.Sdr tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara Terdakwa ;Berkas perkara atas nama Terdakwa Muchtar

Perkara : PDM44/Euh.2/Sidrap/05/2015, sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa dia Terdakwa MUCHTAR Bin LAKECCT, pada hari Selasa tanggal 07April 2015 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April2015, bertempat di Kelurahan Salomallori Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang (tepatnya di rumah Terdakwa) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,

SULAEMAN MAPPASESSU, dkk selaku pemeriksa dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar menyimpulkan 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening seberat 3, 6221 gram dan (satu) buah pipet kaca/pireks yangberisikan kristal bening seberat 0,0224 gram milik Muchtar Bin Lakecci adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA:Bahwa dia Terdakwa MUCHTAR Bin LAKECCT, pada hari Selasa tanggal 07April 2015 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April2015, bertempat di Kelurahan Salomallori Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang (tepatnya di rumah Terdakwa) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I,

MUCHTAR BIN MUHADI

Muchtar, M.Si., dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;2.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk tanggal 14 Mei 2018 yang dimintakan banding tersebut untuk selain dan selebihnya

MUCHTAR,M.Si;

Muchtar,M.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYUKRI Bin MUCHTAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

SYUKRI Bin MUCHTAR

Mansyur adalah sebagai berikut:

1. Tantan Muchtar bin Umar Bakri (suami);
2. Euis Chlisyoh Muchtar binti Tantan Muchtar (anak kandung perempuan);
3. Siti Ropiah Muchtar binti Tantan Muchtar (anak kandung perempuan);
4. Noor Aziz Ramdhani Muchtar binti Tantan Muchtar (anak kandung perempuan);
5. Puput Siti Muflihah Muchtar binti Tantan Muchtar (anak kandung perempuan);

Nuril Anwar Muchtar bin Tantan Muchtar (anak kandung laki-laki);

Ikah Siti Mudrikah Muchtar binti Tantan Muchtar (anak kandung perempuan);

Muhammad Taupik Muchtar bin Tantan Muchtar (anak kandung laki-laki);

Pemohon:
1.TANTAN MUCHTAR
2.EUIS CHOLISYOH MUCHTAR
3.SITI ROPIAH MUCHTAR
4.NOOR AZIZ RAMDHANI MUCHTAR
5.PUPUT SITI MUFLIHAH MUCHTAR
6.IKAH SITI MUDRIKAH MUCHTAR
7.MUHAMMAD TAUPIK MUCHTAR

Pemohon:
MUCHTAR

Pemohon:
MUCHTAR

izin kepada Pemohon untuk merubah Bulan Lahir anak Pemohon tersebut yang bernama Teguh Pratama dari Tanggal 26 Maret 1999 Menjadi 26 Februari 1999 ;

Pemohon:
MUCHTAR

Menyatakan terdakwa Fauzi Bin Muchtar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat sesuatu bahan peledak sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fauzi Bin Muchtar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Fauzi Bin Muchtar

Nama lengkap : Fauzi bin Muchtar;2. Tempat lahir : Ujong Pacu;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 01 Juli 1985;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun A Desa Ujong Pacu Kec. Muara SatuKota Lhokseumawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

Menyatakan Terdakwa Fauzi Bin Muchtar terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membuat,menguasai, membawa, mempunyai, persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi,Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Lsmatau sesuatu bahan peledak sebegimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 1 ayat (1) UU Darurat R.I. No. 12 tahun 1951;2.

hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.LsmSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasihat hukum Terdakwa pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutanya;Setelah mendengar Pembelaan penasihat hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum pada pokoknya terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Fauzi Bin Muchtar

Menyatakan terdakwa Fauzi Bin Muchtar tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembuat sesuatu bahan peledak sebagaimana dakwaantunggalpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fauzi Bin Muchtar oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHARDI Bin MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I

MUHARDI Bin MUCHTAR

TBK,tertanggal 23 Juli 2014, sejak tanggal 09 Agustus 2014 s/d tanggal 07 Oktober2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tentang PenunjukanMajelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tentangHari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHARDI Bin MUCHTAR beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan

Register PerkaraPDM35/TBK/EP.2/06/2014 yang dibacakan dalam persidangan pada hari SelasaTanggal 02 September 2014 yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHARDI Bin MUCHTAR secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

Narkotika Golongan I", yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHARDI Bin MUCHTAR denganpidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu Milyar rupiah)subsidiair 3 (Tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja Kering yang dibungkus dengan kertascoklat

kemudian hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasehat Hukum terdakwa serta Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM 35/TBK/EP.2/06/2014 tertanggal 23 Juni 2014 yangdibacakan dalam persidangan hari Kamis tanggal 17 Juli 2014, yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAANPERTAMAw Bahwa ia terdakwa MUHARDI BIN MUCHTAR

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja subyekhukum yang melakukan tindak pidana, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah TerdakwaMUHARDI Bin MUCHTAR yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan danterdakwa terbukti dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawabpertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan jelas serta berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa

Menyatakan terdakwa MUCHTAR Bin DIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana pidana terhadap terdakwa MUCHTAR Bin DIMI dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa

MUCHTAR Bin DIMI

PUTUSANNomor: 35/Pid.B/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : MUCHTAR Bin DIMI;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur / Tg Lahir : 34 Tahun/ 5 Mei 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pinang Jajar DesaCibadak KecamatanAgama : Pabuaran KabupatenPekerjaan : Sukabumi

Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2014 sampai dengan tanggal 18 Januari 2015; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan tanggal27 Februari 2015;e Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 Februari2015;e Majelis Hakim sejak tanggal 17 Februari 2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal 19 Maret 2015sampai dengan tanggal 17 Mei 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama DUDUH MUCHTAR

Pid.B/2015/PN.Skb tanggal17 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Skb, tanggal 17 Februari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa MUCHTAR

Bin DIMI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan yakni melanggar Pasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHTAR Bin DIMI dengan pidanapenjara selama 2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tape compo merek Polytron; 1 (satu) buah pahat; 1 (satu) buah obeng;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ASEP MAMAN Alias

pulang kerumahsakis ASEP ;e Bahwa pada saat terdakwa MUCHTAR Bin DIMI bersamasama saksi ASEPMAMAN alias ASEP Bin OOM KOMARUDIN (Dilakukan penuntutan secara terpisah)mengambil (satu) buah Tape Compo merk Polytron yang berada didalam ruangan di TK.Pembina tanpa sepengetahuan dan seijin saksi IIS ROKHAENI, S.Pd.

MUCHTAR SYARIN, ; DAFTARUDDIN,

Bahwa atas dasargugatan Tergugat A tersebut, oleh Tergugat C telah dimintakanpenyelesaian melalui Kerapatan Adat Nagari Painan dan sengketa manatelah diputus oleh KAN Painan secara bulat disepakati objek perkaraadalah tanah ulayat kaum MUCHTAR SARIN (Penggugat), suku MelayuKenagarian Painan (vide Keputusan KAN Painan Nomor 01/KPTS/KANPn/Il2008 tanggal 24 Februari 2008).

Namun anehnya Tergugat C tidakjuga menerbitkan sertifikat objek perkara atas nama Penggugat denganalasan ada gugatan atas tanah objek perkara, gugatan mana sampaisekarang tidak ada didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Painanoleh Tergugat A, walaupun sudah ada keputusan dari KAN Painan bahwaobjek perkara adalah tanah ulayat Kaum MUCHTAR SARIN (Penggugat)dan Tergugat A juga tidak ada mengajukan gugatan atas tanah objekperkara yang ditujukan pada Penggugat di PN Painan.

atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MUCHTAR

YULIANA binti MUCHTAR

PUTUSANNo. 766 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : YULIANA binti MUCHTAR ;Tempat lahir : Urung (Tanjung Batu) ;Umur / tanggal lahir : 25 tahun /24 Agustus 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kav.

Ketua Muda Pidana tanggal 18 Agustus 2014 Nomor : 322 /2014 /S.109.TAH / PP /2014/ MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari Kedua, terhitung sejak tanggal 02 September2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batam karena didakwa:KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YULIANA binti MUCHTAR pada hari Sabtu tanggal 09Maret 2013 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2013 di Kavling Pelopor

Terdapat tandatanda perdarahan hebat ;Sebab pasti kematian adalah akibat kekerasan tajam berupa luka tusuk pada daerahleher yang menyebabkan terputusnya pembuluh darah besar leher sebelah kirisehingga terjadi perdarahan hebat ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa YULIANA binti MUCHTAR pada hari Sabtu tanggal 09Maret 2013 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013 atau setidaksetidaknya dalam

Terdapat tandatanda perdarahan hebat ;Sebab pasti kematian adalah akibat kekerasan tajam berupa luka tusuk pada daerahleher yang menyebabkan terputusnya pembuluh darah besar leher sebelah kirisehingga terjadi perdarahan hebat ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa YULIANA binti MUCHTAR pada hari Sabtu tanggal 09Maret 2013 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013 atau setidaksetidaknya

Terdapat tandatanda perdarahan hebat ;Sebab pasti kematian adalah akibat kekerasan tajam berupa luka tusuk pada daerahleher yang menyebabkan terputusnya pembuluh darah besar leher sebelah kirisehingga terjadi perdarahan hebat ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP ;ATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa Terdakwa YULIANA binti MUCHTAR pada hari Sabtu tanggal 09Maret 2013 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013 atau setidaksetidaknya

IRVAN RIVANO MUCHTAR;

SYAHRUL Bin MUCHTAR

PUTUSANNo. 649 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SYAHRUL Bin MUCHTAR ;Tempat lahir : Padang;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/ 17 Juni 1970 ;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kav. Pelopor Blok.

A/43 Rt. 01, RwSungai Lekop Sagulung Kota BaAgama Islam;Pekerjaan : Pedagang; Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batam karena didakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa SYAHRUL Bin MUCHTAR pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2011 bertempat di lokasi gelanggang permainan Sky Zone 88dibelakang Hotel Formosa Nagoya Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam "menjadikanturut serta pada permainan judi sebagai pencarian"'.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa SYAHRULBin MUCHTAR mendatangi lokasi gelanggang permainan Sky Zone 88 diKota Batam kemudian membeli coin permainan mesin kodok sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ke kasir koin Sky Zone 88 danmendapatakan 25 (dua puluh lima) koin, Selanjutnya Terdakwa

125 (seratus dua puluh lima) tikettersebut disita dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih lanjut olehpenyidik POLRI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SYAHRUL bin MUCHTAR pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2011, bertempat di lokasi gelanggang permainan Sky Zone 88 dibelakang Hotel Formosa Nagoya, Batam atau setidaktidaknya

No. 649 K/Pid/2013kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa SYAHRULbin MUCHTAR mendatangi lokasi gelanggang permainan Sky Zone 88 dikota Batam kemudian membeli coin permainan mesin kodok sebesarRp50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) ke kasir koin Sky Zone 88 danmendapatkan 25 (dua puluh lima) coin.

Pemohon:
Muchtar

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1407052908180016 atas nama KepalaKeluarga Muchtar, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1407KW250120210006yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir tanggal26 Januari 2021, diberi tanda bukti P3;4.

buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4, serta menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah disumpah menurut agama yang dianutnya masingmasing yaitu saksi Shelli Marsella dan saksi Rusmiyati;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada tanggal 21 Juni 2015 di Bagan Batu telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama Malvin Hafizh Safaraz dari pasangan suamiistri Muchtar

Pemohon:
Muchtar

Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriTanjungkarang yangmemeriksadanmengadiliperkaraperdatapermohonanpadaperadilantingkatpertamatelanmemberikanpenetapansebagaiberikutdalamperkarapermohonan yangdiajukanoleh :Muchtar,beralamatdi JalanSundaKpSerpung LK 1 RT 004 RW O00KelurahanNegeriOlokGadingKecamatanTelukBetung Barat BandarLampung, sebagaiPemohon;PengadilanNegeritersebut ;Telahmembacasuratsurat yang berhubungandenganpermohonanini ;Telahmendengarketerangankuasapemohon

Foto copy Kartu Keluarga No. 1871082912090004 atas nama Kepalakeluarga Muchtar, sesuai dengan aslinya , diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 1871081504600005 , an. Muchtar,, sesuai aslinya diberitanda P2;3. Foto copy Surat Nikah an.