terlarang dan agar Tergugat lebih menghargalPenggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga, namun Tergugattidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi dan ketika pertengkaranterjadi Tergugat selalu menghina dan mencacimaki Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, bahkan Tergugat menjual obat terlarang jenis sabu,akibatnya sejak sekitar tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat di tangkap Polisi

karena tersangkutmasalah obat terlarang dan sekarang di tahan di Rumah Tahanan di alamatTergugat tersebut diatas, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut diatas, namun demikian antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan

Bahwa sebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, karenaTergugat suka memakai obat terlarang sejenis sabu, Tergugat seringmarahmarah terhadap Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas,jika marah Tergugat selalu mencaci makai Penggugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat mulai terjadisejak tahun 2015 dan pertengkaran terakhir terjadi pada tahun 2016; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumahkediaman bersamanya di rumah kontrakan di Kecamatan Sei Lepan; Bahwa Penggugat dengan

terlarang sejenis sabu; Bahwa sebelum Tergugat ditangkap polisi, antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,dari pengaduan Penggugat, lalu saksi bertanya kepada Tergugat tentangkebenaran pengaduan tersebut, dan Tergugat mengakui adanyapertengkaran tersebut; Bahwa sebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, karenaTergugat suka memakai obat terlarang sejenis sabu, Tergugat seringmarahmarah terhadap Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas,jika marah Tergugat selalu mencaci makai Penggugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat mulai

Merintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------26 (dua puluh enam) butir obat terlarang daftar G jenis Carnophen merk Zenith Carnophen Pharmacheuticals; --------------------------------------------------- 1 (satu) buah HendPhone merk Nokia warna hitam; --------------------------------1 (satu) buah dompet merk Tripe Trak; ------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga

Bahwa Tergugat mengunakan obat terlarang jenis sabu sabu;c. Bahwa Tergugat seringkali melakukan kekerasa pisik sepertimenampar wajah Penggugat hingga hemar, selain itu Tergugat jugamemiliki sifat cemburu yang berlebihan sehingga Penggugat tidakbebas ikut kegiatan masyarakat maupun ke tempat keluarga,karenaterus menerus cekcok Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26Januari 2020 berpisah akan tetapi setelah dua bualan berlalu padabulan Maret tanggal yang sama Penggugat dan Tergugat rujukkembali;4.

Saksi pertama, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangsetelah menikah hidup rukun dan tinggal bersama serta telahdikaruniai dua orang anak.wenn nnnnn Bahwa sejak bulan November 2019, antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.none nnn Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar perihal Tergugat minumminuman keras danmengggunakan obat terlarang (Sabusabu) serta sering

Saksi kedua, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangsetelah menikah hidup rukun dan tinggal bersama serta telahdikaruniai dua orang anak.nne Bahwa sejak bulan November 2019, antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.w Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar perihal Tergugat minumminuman keras danmengggunakan obat terlarang (Sabusabu) serta sering cemburuyang

terlarang (sabusabu) serta sering cemburu yangberakibat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat sehingga sejakbulan Juli 2020, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal?.

Segenapketerangan tersebut relevan dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugatperihal keadaan rumah tangga Penggugat yang pada mulanya rukun danharmonis kemudian sejak bulan November 2019 sering terjadi pertengkarankarena Tergugat minumminuman keras dan mengggunakan obat terlarang(Sabusabu) serta sering cemburu yang berakibat melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat sehingga sejak bulan Juli 2020, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba), hal tersebut Penggugat ketahui karena Penggugat melihatlangsung Tergugat sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba) tersebut di rumah kediaman Penggugat danTergugat, setiap Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat,Tergugat malah marahmarah dan menghancurkan barangbarang yangada di dekat Tergugat, bahkan setiap Penggugat dan

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering minumminumankeras dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba), hal tersebutdiketahui karena Penggugat melihat langsung Tergugat seringminumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang(Narkoba) tersebut di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat,setiap Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat, Tergugatmalah marahmarah dan menghancurkan barangbarang yang adadi dekat Tergugat, bahkan setiap Penggugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Putusan Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Simd. 7L,Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal11 Juli 2004, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2004 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena :Tergugat sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba), hal tersebut diketahui karena Penggugat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak dapat dipersatukan lagi dalam satu rumah tangga yangbahagia, karena faktor Tergugat sering minumminuman keras danmengkonsumsi obat terlarang (Narkoba), hal tersebut diketahui karenaPenggugat melihat langsung Tergugat sering minumminuman keras danmengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba

menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar awal tahun2012 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga dan Tergugat suka memakai obat

terlarang jenissabu serta Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorang isteridan ibu rumah tangga;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebih giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebih bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan agar Tergugat jangansuka memakai obat terlarang serta agar Tergugat lebih menghargaiPenggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga, akan tetapiTergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi dan

terlarang jenis sabu serta TergugatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor196/Pdt.G/2019/PA.

terlarang jenis sabu serta TergugatHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor196/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak tahun 2012, antara Penggugatdengan Tergugat sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan Tergugat sukamemakai obat terlarang jenis sabu serta Tergugat kurang menghargaiPenggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga, akhirnya sejakSeptember 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumahkediaman bersama tersebut;4.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu danTergugat memiliki tempramen yang tinggi sehingga Tergugat selalu marahmarah tanpa sebab dan alasan yang jelas

Bahwa oleh karena anak Penggugat yang bernama Humalayati Nasution,perempuan, umur 9 tahun, masih berusia balita atau belum mumayyiz,maka mohon kiranya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, olehkarena selama hidup bersama dengan Tergugat, Tergugat sangat sukamemakai obat terlarang dan Tergugat juga tidak begitu perduli dengankehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sehingga Penggugatmerasa hawatir jika anak Penggugat dengan

Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebih bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, agar Tergugat jangansuka memakai obat terlarang dan agar Tergugat lebih bersabar serta agarTergugat jangan selalu keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelas, akantetapi Tergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi dan ketikapertengkaran terjadi Tergugat sering menghina dan mencacimakiPenggugat;Halaman 2

terlarang jenis sabu dan Tergugatselalu marahmarah tanpa sebab dan alasan yang jelas serta Tergugatselalu keluar rumah dan pulang setelah larut malam; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga pada akhir tahun 2017 di rumah orang tua Penggugat;Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalahPenggugat, Tergugat, orang tua Penggugat, orang tua Tergugat dankeluarga Tergugat, namun tidak berhasil

terlarang jenis sabu dan Tergugat selalu marahmarah tanpa sebab dan akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak menjalankan hak dan kewajibannyaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.

Termohon suka minum minuman obat terlarang;c. Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain6. Bahwa puncaknya terjadi pada tanggal 01 Juli 2016, dimana Termohonpergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama, sehinggaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil;8.

Nomor. 0216/Pdt.G/2017/PA.Rgtse Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis namun Mei 2016 mulai terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;se Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar, akan tetapi saksi mengetahui karenaPemohon selalu curhat kepada saksi serta saksi pernah melihat didalam tas Termohon ada barang berbentuk minuman obat terlarang;se Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau tinggal dirumah orangtua Pemohon dan Termohon

suka minum obat terlarang; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi sejaktanggal 01 Juli 2016 sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;se Bahwa Termohon yang meninggalkan kediaman bersama;se Bahwa selama pisah rumah Pemohon dan Termohon tidakpernah berkomunikasi Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor. 0216/Pdt.G/2017/PA.Rgt>, Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar, akan tetapi saksi mengetahui karenaPemohon selalu curhat kepada saksi serta saksi pernah melihat didalam tas Termohon ada barang berbentuk minuman obat terlarang; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau tinggal dirumah orangtua Pemohon dan Termohon suka minum obat terlarang; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi sejaktanggal 01 Juli 2016 sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2016 tidak rukun dan harmonis karenaTermohon tidakmau tinggal di rumah orangtua Pemohon, Termohonsukaminum minuman obat terlarang dan Termohon berselingkuhdenganlakilaki lain;4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Termohon meninggalkan Pemohondari kediaman bersama sejak tanggal 01 Juli 2016 dan sampai saat initanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami Ister1;5.

terlarang jenis sabuserta Tergugat sering keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelasterkadang baru pulang beberapa hari kemudian;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebin bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan agar Tergugat jangansuka memakai obat terlarang serta agar Tergugat jangan sering keluarrumah untuk keperluan yang tidak jelas, akan tetapi Tergugat tidak terimasehingga pertengkaran terus

terjadi dan ketika pertengkaran terjadiTergugat selalu menghina dan mencacimaki Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sekitar bulan Juli 2016 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat ditangkap Polisi karenatersangkut masalah penyalahgunaan obat terlarang dan sekarang ditahandi Lembaga Pemasyarakatan di alamat Tergugat tersebut diatas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diHalaman

terlarang dan sekarang ditahan di LembagaPemasyarakatan; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena sering bertengkarsejak tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatdengan melihat dan mendengar sendiri ketika Penggugat dan Tergugatberkunjung ke rumah saksi;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.

terlarang dan sekarang ditahan di LembagaPemasyarakatan; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena sering bertengkarsejak tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatdengan melihat dan mendengar sendiri karena bertetangga dekat denganPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.

terlarang jenis sabu, Tergugat sering keluar rumahuntuk keperluan yang tidak jelas serta Tergugat sering memakimaki PenggugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2018/PA.

adalah ipar saksi.e Bahwa mereka sudah pisah tempat tinggal sejak Hari Raya Idul Fitiri 1431 Hsampai sekarang sudah sekitar 1 tahun.e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat mengkonsumsiobat terlarang.e Bahwa saksi dan Penggugat pernah membuka dompet Tergugat yang isinya obatterlarang.e Bahwa warna obat tersebut adalah putih, saksi sering melihat ada orang are: menjuali obat tersebut datang ke rumah.e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sering memberi nasehat agar janganmengkonsumsi obat

terlarang tersebut, tetapi tidak berhasil karena Tergugattidak menghiraukan nasehat tersebut.e Bahwa selama pisah tidak ada usaha rukun dari para pihak, Tergugat tidakpernah datang lagi ke rumah Penggugat., umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Utara., pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah saudara saksi dan Tergugat ipar saksi, namanyaMabiansyah.e Bahwa mereka sudah pisah tempat tinggal sejak sesudah

Hari Raya Idul Fitri1431 H sampai sekarang sudah 1 tahun.e Bahwa mereka bertengkar masalah Tergugat mengkonsumsi obat terlarang.e Bahwa saksi pernah mengintip Tergugat sedang mengkonsumsi obat terlarang didalam kamar dua kali.e Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat mengkonsumsi obat terlarang sejaksebulan setelah menikah dengan Penggugat sampai sekarang.e Bahwa setelah mengkonsumsi tersebut mata Tergugat warnanya merah.e Bahwa selama pisah tidak ada usaha rukun dari Tergugat maupun keluargaTergugat

terlarang, tetapi Tergugat tidak menghiraukan nasehatPenggugat tersebut.

saksi sebagaimanadiatur dalam pasal 308 dan 309 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti Penggugat dan Tergugat suamiisteri yang sah menikah pada tanggal 04 Desember 2009 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan P (Kutipan Akta Nikah Nomor :459/35/XII/2009 tanggal 10 Desember 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Tergugat sering mengkonsumsi obat

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiisteri dalam keadaan rukun dan harmonis hingga anak kedua lahir, namunsetelah itu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukamengkonsumsi obat terlarang (zenit), Penggugat dan keluarga sudahberusaha menasehati Tergugat namun Tergugat tidak memperdulikannasehat Penggugat.

terlarang,Saksi pernah melihat Tergugat datang dalam keadaan mabuk;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah4 tahun lebih lamanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datanguntuk berdamai dengan Penggugat, dan Tergugat juga tidak pernah lagimengirimkan nafkahnya untuk Penggugat;Bahwa selama pisah, pihak keluarga tidak ada upaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

terlarang (zenith).

;Him. 6 dari 12 halaman Putusan No. 152/Pdt.G/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai pokokpermasalahan perkara ini adalah fakta yang dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, yaitu tentang terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat yangmengkonsumsi obat terlarang, yang mengakibatkan pisahnya Penggugat danTergugat, Lalu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, dan selamapisah tidak pernah rukun lagi,

;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikan sebagaifakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 21 September 2001; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat yang mengkonsumsi obat terlarang, yang mengakibatkanpisahnya Penggugat dan Tergugat, Lalu Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat;Him. 7 dari 12 halaman Putusan No. 152/

Tergugat suka memakai obat terlarang jenis ganja;c. Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorang istri danibu rumah tangga;5.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agarTergugat lebih giat bekerja sehingga Tergugat lebih bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, agar Tergugat jangansuka memakai obat terlarang serta agar Tergugat lebin menghargalPenggugat sebagai seorang istri dan ibu rumah tangga, namun Tergugattidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Padt.G/2021/PA.Stb6.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapTergugat yang tidak kunjung berubah, akibatnya pada bulan Februari 2016antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugatditangkap Polisi karena tersangkut masalah obat terlarang dan sekarang ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II Tanjung Pura dialamatTergugat tersebut diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahbersama Penggugat dengan Tergugat di alamat Penggugat tersebut diatas,namun demikian antara Penggugat dengan

rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena saksi pernah beberapa kali melihat danmendengar langsung Penggugat bertengkar dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerja sehingga Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Tergugat suka memakai obat

lagikarena sejak tahun 2003 rumah tangga mereka tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena saksi sering melihat dan mendengar langsung,Penggugat bertengkar dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerja sehingga Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Tergugat suka memakai obat

3 UU No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangsebelum memberikan keterangannya telah disumpah / berjanji terlebih dahulu menurutagamanya, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 1.AGUNG PRASETYO N, menerangkan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar pukul 15.30WIB.di Dsn Dengok, Desa Kandangsemangkon, kecamatan Paciran,kabupaten lamongan saya telah menangkap Terdakwa yang diduga telahmengedarkan jenis obat

terlarang; Bahwa saya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaBriptu Wayan dan pada waktu itu saya telah mendapatkan informasi darimasyarakat kalau terjadi transaksi jual belli obat terlarang yaitu jenisCahrnopen yang tidak ada ijin dari Kepfarmasian dan setelah saya geledahternyata benar Terdakwa telah mengantongi obat tersebut sebanyak 80 butirdan uang hasil penjualan sebesar Rp. 130.000,; bahwa pada waktu itu terdakwa telah mengakui terus teras atas perbuatannyadan kemudian Terdakwa

diproses oleh Penyidik dan dihadirkan dipsersidangan ini sebagai Terdakwa; Bahwa benar setelah saya tanyakan Terdakwa tidak mengantongi ijinpenjualan atas barang tersebut ; Bahwa keterangan saya sudah Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar pukul 15.30WIB.di Dsn Dengok, Desa Kandangsemangkon, kecamatan Paciran,kabupaten lamongan saya telah menangkap Terdakwa yang diduga telahmengedarkan jenis obat terlarang; Bahwa saya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaBriptu Wayan

dan pada waktu itu saya telah mendapatkan informasi darimasyarakat kalau terjadi transaksi jual belli obat terlarang yaitu jenisCahrnopen yang tidak ada ijin dari Kepfarmasian dan setelah saya geledahternyata benar Terdakwa telah mengantongi obat tersebut sebanyak 80 butirdan uang hasil penjualan sebesar Rp. 130.000,; bahwa pada waktu itu terdakwa telah mengakui terus teras atas perbuatannyadan kemudian Terdakwa diproses oleh Penyidik dan dihadirkan dipsersidangan ini sebagai Terdakwa; Bahwa benar

Saksi NI LUH NANIK SUPENI, menerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar pukul 15.30WIB.di Dsn Dengok, Desa Kandangsemangkon, kecamatan Paciran,kabupaten lamongan saya telah menangkap Terdakwa yang diduga telahmengedarkan jenis obat terlarang; Bahwa saya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaBriptu Wayan dan pada waktu itu saya telah mendapatkan informasi darimasyarakat kalau terjadi transaksi jual belli obat terlarang yaitu jenisCahrnopen yang tidak ada ijin

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering minumminuman kerasdan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba), kebiasaan tersebut adasetelah Penggugat menikah dengan Tergugat namun mulai meningkatsetelah anak Penggugat dan Tergugat lahir sehingga sudah sampai padatingkat kecanduan yang sukar untuk disembuhkan;.

terlarang (Narkoba), kebiasaantersebut ada setelah Penggugat menikah dengan Tergugat namun mulaimeningkat setelan anak Penggugat dan Tergugat lahir sehingga sudah sampaipada tingkat kecanduan yang sukar untuk disembuhkan, yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Februari 2016,yang secara lengkap telah termuat dalam surat gugatan Penggugat yang telahdicantumkan dalam duduk perkara di atas, secara formal telah memenuhiHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019

terlarang(narkoba), kebiasaan tersebut ada setelah Penggugat menikah denganTergugat, namun mulai meningkat setelah anak Penggugat dan Tergugatlahir sehingga sudah sampai pada tingkat kecanduan yang sukar untukdisembuhkan;Bahwa sekarang Tergugat berada di Lapas klas IB Tenggarong;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakFebruari 2016;Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Xxx, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman

terlarang(narkoba), kebiasaan tersebut ada setelah Penggugat menikah denganHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.

tinggal sejakFebruari 2016; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lainnyaberupa apapun lagi di persidangan, dalam kesimpulannya Penggugatmemohon agar perkaranya diputuskan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah cukup memperoleh bukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obat

Bahwa permasalahan yang menyebabkan penggugat dan tergugat cekcok danbertengkar, karena tergugat sering mengguganakan obat terlarang (narkoba),kebiasaan sudah berlangsung sejak penggugat belum menikah sampaisekarang.. Bahwa sudah sering kali penggugat berusaha menasihati tergugat agar berhentimemakai obat terlarang, namun tergugat tidak pernah mau mendengar dantidak mau berhenti memakai narkoba dan bahkan memukul penggugat, hinggaada bekas pukulan di badan penggugat..

saat penggugat hamildelapan bulan anaknya yang pertama, disebabkan tergugat menggunakanobat narkoba dengan menggunakan alat suntik untuk menyuntik dirinya.Bahwa kedua belah pihak telah berpisah tempat sejak bulan Mei 2010,sampai sekarang sudah satu tahun lebih, karena tergugat datang di tempatkerja penggugat mengajak penggugat pulang, akan tetapi penggugat tidakmau pulang karena tidak tahan atas perlakuan tergugat yang pernahmemukul penggugat ketika menasihati tergugat agar berhentimenggunakan obat

terlarang, lalu penggugatke rumah F nya di H diMakassar.Bahwa selama berpisah tempat, tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat.e Bahwa penggugat telah berusaha untuk menemui anaknya di rumah orangtua tergugat akan tetapi penggugat tidak sempat ketemu dengan anaknya,karena orang tua tergugat mengusir penggugat.Bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan semua oleh penggugat,selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukan lagi sesuatu hal apapun danmohon putusan.Bahwa untuk singkatnya

dalildalil perceraian penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh penggugat di persidangan, maka ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah.e Bahwa kedua belah pihak telah hidup bersama enam tahun lebih, dan telahdikaruniai dua orang anak yang dipelihara oleh tergugat.e Bahwa antara penggugat dan tergugat, selalu terjadi perselisihan danpertengkaran karena tergugat menggunakan obat

terlarang (narkoba) denganmenggunakan alat suntikan untuk menyuntik dirinya.e Bahwa jika penggugat dan orang tua penggugat menasihati tergugat agarberhenti menggunakan obat terlarang, tergugat marah sampai memukulpenggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat sejak bulan Mei 2010,disebabkan tergugat datang ke tempat kerja penggugat mengajak penggugatpulang, akan tetapi penggugat tidak mau pulang, akhirnya tergugat marah, lalupenggugat pergi ke rumah F nya di K Baru, hingga sekarang

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI alais BOTBAT Bin KOMAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam dan membawa obat terlarang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dan Pasal 197 jo pasal 106ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yangterdapat dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

GegerbitungKabupaten SukabumiI ; Bahwa tujuan Terdakwa membawa golok adalah akan memotong kayudirumah namun Terdakwa tidak mengantar golok tersebut ke rumahnamun membawa ke pangkalan ojek ; Bahwa untuk obat terlarang yang ditemukan di tas pinggang warnacoklat merk Hongyuanda milik Terdakwa adalah jenis HEXYMERsejumlah 5 (lima) butir dan didapat Terdakwa dengan cara membelidari seseorang bernama WAWANG pada tanggal 15 Agustus 2019sekitar jam 14.00 wib dirumah WAWANG ; Bahwa Terdakwa pernah membeli

terlarang didalam tasTerdakwa ;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah jenis nya GOLOKukuran 65 Cm dengan gagang tanduk dengan serangka dari kayu dandiakui milik Terdakwa ;Bahwa golok diambil Terdakwa pada tanggal 17 Agustus 2019 sekitarjam 13.30 wib , dari Sseseorang yang bernama ROSIH yang beralamatdikampung Sangkalin Desa Caringin Kecamatan GegerbitungKabupaten SukabumiI ;Bahwa untuk obat terlarang yang ditemukan di tas pinggang warnacoklat merk Hongyuanda milik Terdakwa adalah jenis

Sukabumi ;Bahwa tujuan Terdakwa membawa golok adalah akan memotong kayudirumah namun Terdakwa tidak mengantar golok tersebut ke rumahnamun membawa ke pangkalan ojek ;Bahwa untuk obat terlarang yang ditemukan di tas pinggang warnacoklat merk Hongyuanda milik Terdakwa adalah jenis HEXYMERsejumlah 5 (lima) butir dan didapat Terdakwa dengan cara membelidari seseorang bernama WAWANG pada tanggal 15 Agustus 2019sekitar jam 14.00 wib dirumah WAWANG ;Bahwa Terdakwa pernah membeli Hexymer dari WAWANG sebanyak120

akan memotong kayudirumah namun Terdakwa tidak mengantar golok tersebut ke rumahnamun membawa ke pangkalan ojek ;Bahwa untuk obat terlarang yang ditemukan di tas pinggang warnacoklat merk Hongyuanda milik Terdakwa adalah jenis HEXYMERsejumlah 5 (lima) butir dan didapat Terdakwa dengan cara membelidari seseorang bernama WAWANG pada tanggal 15 Agustus 2019sekitar jam 14.00 wib dirumah WAWANG ;Halaman 13 dari 21 Halaman , Putusan Nomor 290 / Pid.Sus / 2019 / PN Cbd Bahwa Terdakwa pernah membeli Hexymer

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sering mabuk mabukan, mengkonsumsi obat terlarang (Shabu),sehingga Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat,Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat, akan tetapi nasehattersebut tidak dihiraukan Tergugat, Dengan keadaan demikian tersebut,Penggugat masih bisa bersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat hingga memperoleh seorang anak ;5.

Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan September 2016 yang disebabkan karena Tergugatterlibat dalam pemakaian obat terlarang (shabu) yang akhirnya di hukumpenjara selama lebih kurang 4 tahun lamanya. Selama Tergugat berada didalam tahanan, Tergugat tidak pernah sama sekali memberi nafkah lahirbathin terhadap Penggugat dan anak. Demikian pula setelah Tergugatkeluar dari tahanan .

terlarang (Shabu),sehingga Tergugatjarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat danterakhir Tergugat di tahan karena Kasus Narkoba; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak September 2016sampai sekarang sejak Tergugat ditangkap karena Kasus SabuSabudan sejak itu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama pisah di antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberupaya untuk hidup rukun kembali, Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling mengunjungi dan tidak saling kKomunikasi lagi satu

terlarang (Shabu), sehinggaTergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat, puncak perselisinanantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan September 2016 yangdisebabkan karena Tergugat terlibat dalam pemakaian obat terlarang (Shabu)yang akhirnya di hukum penjara selama lebih kurang 4 tahun lamanya.

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenai pokokpermasalahan perkara ini adalah fakta yang dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, dan isinya saling bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain, yaitu tentang terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat sering mabuk mabukan,mengkonsumsi obat terlarang (Shabu), sehingga Tergugat jarang memberinafkah wajib kepada Penggugat dan terakhir Tergugat di tahan karena KasusNarkoba

berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama XXXX, perempuan, umur 7 tahun danXXXX, lakilaki, umur 5 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2010antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat kurangmemperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat, Tergugat suka memakai obat

terlarang jenis sabu dan Tergugatmemiliki tempramen yang tinggi sehingga Tergugat selalu marahmarahtanpa sebab dan alasan yang jelas serta Tergugat selalu keluar rumahuntuk keperluan yang tidak jelas terkadang baru pulang setelah pagi hari;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin memperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, agar Tergugat jangan suka memakai obat terlarang danagar Tergugat lebih bersabar serta agar Tergugat jangan selalu

Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat bertengkar denganTergugat masalah Tergugat kurang memperhatikan uang belanjakebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Tergugat sukamemakai obat terlarang jenis sabu dan Tergugat selalu marahmarah sertaTergugat selalu keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelas terkadangbaru pulang setelah pagi hari; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah milikperusahaan tempat Tergugat dahulu bekerja; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan

terlarang jenis sabu dan Tergugat selalu marahmarah sertaTergugat selalu keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelas terkadangbaru pulang setelah pagi hari; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah milikperusahaan tempat Tergugat dahulu bekerja; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga pada pertengahan tahun 2017 di rumah milik perusahaantempat Tergugat dahulu bekerja;Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalahPenggugat, Tergugat, orang tua Penggugat

terlarang jenis sabu dan Tergugat selalu marahmarahserta Tergugat selalu keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelas terkadangbaru pulang setelah pagi hari dan akibat dari pertengkaran tersebut antaraHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.

Tahun 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan antara lain: Tergugat Nikah sirih dan mempunyai anak Tanpa sepengetahuanpenggugat; Tergugat Selalu berbohong dan tdk memberi nafkah Lahir Batin; Tergugat menjalin cinta oleh banyak wanita; Tergugat Menjual Obat terlarang dan Pemakai obat terlarang; Tergugat Selalu bertengkar; Tergugat jarang pulang kerumah;5.

tua Penggugatsampai berpisah tidak berpindahpindah tempat tinggal:;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan April Tahun 2017mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat Nikah sirih dan mempunyai anak Tanpasepengetahuan penggugat, kemudian Tergugat Selalu berbohongdan tdk memberi nafkah Lahir Batin, Tergugat menjalin cinta olehbanyak wanita, Tergugat Menjual Obat

sedangkan Penggugat tetap tinggal dengan orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar beberapakali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak sejak bulan AprilTahun 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah TergugatNikah sirih dan mempunyai anak Tanpa sepengetahuanpenggugat, kemudian Tergugat Selalu berbohong dan tdkmemberi nafkah Lahir Batin, Tergugat menjalin cinta oleh banyakwanita, Tergugat Menjual Obat

terlarang dan Pemakai obatterlarang, Tergugat Selalu bertengkar, dan Tergugat jarang pulangkerumah; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa Tidak ada, sudah cukup;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Hal 5 dari 11 hal Put.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat Nikah sirih dan mempunyai anakTanpa sepengetahuan penggugat,Tergugat Selalu berbohong dantdkmemberi nafkah Lahir Batin,Tergugat menjalin cinta oleh banyakwanita,Tergugat Menjual Obat terlarang dan Pemakai obatterlarang, Tergugat Selalu bertengkar, Tergugat jarang pulang kerumah;Hal 8 dari 11 hal Put. No 1671/Pdt.G/2019/PA.Stb2.

berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak I, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2016antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi terjadi perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga dan Tergugat suka memakai obat

terlarang jenissabu;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebih bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan agar Tergugat jangansuka memakai obat terlarang, namun Tergugat tidak terima sehinggapertengkaran terus terjadi;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sekitar bulan Juli 2017 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat

terlarang jenis sabu;Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat rumah kontrakanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor.334/Pdt.G/2019/PA.

Stb.bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tanggadan Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu;e Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat rumah kontrakanPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga;e Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan pada pertengahan tahun2017;e Bahwa perdamaian tersebut dilakukan di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalahPenggugat, Tergugat, orangtua Penggugat

Bahwa sejak tahun 2016, antara Penggugatdengan Tergugat sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan Tergugat sukamemakai obat terlarang jenis sabu yang akhirnya sejak Juli 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah tempat tinggal dimana Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat sedangkan Penggugat telah pulang kerumah orang tua Penggugat;4.

Stb.Tergugat pindah ke rumah pemberian orang tua Tergugat di KabupatenKaro;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Tergugat suka berjudi dengan temanteman Tergugatdan Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu serta Tergugatmemiliki tempramen

yang tinggi sehingga Tergugat selalu marahmarahtanpa sebab dan alasan yang jelas;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatjangan suka berjudi dengan temanteman Tergugat dan agar Tergugatjangan suka memakai obat terlarang serta agar Tergugat lebih bersabar,akan tetapi Tergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi danketika pertengkaran terjadi Tergugat selalu menghina dan mencacimakiserta mengusir Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap

terlarang jenis sabu ; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah pemberianorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga pada akhir tahun 2017 di rumah saksi;Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalahPenggugat, Tergugat, ibu kandung Penggugat, saks, dan orang tuaTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.

Stb.tangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat suka berjudidengan temanteman Tergugat dan Tergugat suka memakai obat terlarang jenissabu dan akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan tidak menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suami istri, dan ketidakberhasilan pihak keluarga dalammendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahansudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukaberjudi, Tergugat suka memakai obat terlarang jenis Sabu;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanSeptember 2017 sampai sekarang tidak bersatu;4.