Mendengar anak SEVIANAN menangis danmelihat handphone yang dipegang oleh anak SEVIANAN tidak ada, saksiSUSANTO HOSANAH Alias SYAM mendatangi dan memegang Terdakwa danberteriak Pencuri...Pencuri...Pencuri.... sehingga Terdakwa II yang berada didepan warung tersebut panik dan melarikan diri namun Terdakwa II berhasilditangkap oleh warga. Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II diamankan diPolsek Galesong Selatan untuk diproses lebih lanjut.

...PENCURI...PENCURI sehingga mengundang kerumunan warga sekitar dan oleh Terdakwa kemudian mengeluarkan handphone yang telah diambil/dirampas daritangan anak saksi didalam saku depan celana miliknya, dan saksimelihat Terdakwa sudah meninggalkan tempat kejadian karena sudahbanyak warga yang datang berkerumun hendak memukul pelaku, danoleh suami saksi kemudian membawa kekantor Polsek Galesong Selatanuntuk diamankan dan tak lama kemudian Terdakwa II juga diamankanoleh warga dan diserahkan kepada pihak

.....PENCURI...PENCURI , sehingga Terdakwa danTerdakwa II melarikan diri pada saat itu akan tetapi berhasil didapat, danselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II dibawa dan diamankan di PolsekGalesong SelatanMenimbang, bahwa Terdakwa II SYAHRIR ALIAS ACO bin AHMAD DGHAMA di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Agusutus Tahun 2018, sekira pukul13.45 Wita, dijalan Karaeng Bontomarannu Dusun Tabuncini DesaGalesong Kota Kec Galesong Kab

.....PENCURI...PENCURI , sehingga Terdakwa danTerdakwa II melarikan diri pada saat itu akan tetapi berhasil didapat, danselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II dibawa dan diamankan di PolsekGalesong SelatanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah Handphone Merek Samsung Type Galaxy A5 warna putihsilver dalam keadaan retak pada layarnya dan memakai pengaman/siliconwarna bening. 1(satu ) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat warna hitam dengan nomorRegister Polisi

Bahwa saksi korban mengira kedatangan para terdakwa untuk membelimakan. mendengar hal tersebut saksi korban pun keluar dari warungdan saksi korban melihat Terdakwa sudah dipegang oleh suami saksikorban , dan oleh suami saksi korban yakni saksi SUSANTO HOSANAHAls SYAM sambil meminta kepada Terdakwa untuk mengembalikanhandphone tersebut, akan tetapi oleh Terdakwa tidak mengakui dankemudian suami saya pun berteriak dengan mengatakan PENCURI...PENCURI...PENCURI sehingga mengundang kerumunan warga sekitardan

lalu Terdakwa menjawab Karena kau pencuri. Kemudian Terdakwamenanyakan Pencuri apa aku ? lalu dijawab oleh Terdakwa Pencuri bebek.Selanjutnya oleh korban bertanya kembali Bebek siapa yang pernah aku curidan oleh Terdakwa hanya diam dan tidak menjawab.

saksi mengetahui Terdakwa juga mempunyai bebek jadiTerdakwapun akan mengagon bebek melintasi persawahan milik orang lain.Kemudian para saksi langsung menanyakan kepada Terdakwa apa sebabnyasehingga Terdakwa tidak memperbolehkan atau melarang korban RIDUANNAPITUPULU melintas dari benteng sawah milik Terdakwa dan saat ituTerdakwa menerangkan kepada para saksi bahwa Terdakwa melarangatau tidak memperbolehkan korban RIDUAN NAPITUPULU melintas darisawahnya itu karena korban RIDUAN NAPITUPULU itu adalah Pencuri

lalu Terdakwa menjawab Karena kau pencuri. Kemudian Terdakwamenanyakan Pencuri apa aku ?

lalu dijawab oleh Terdakwa Pencuri bebek .Selanjutnya oleh korban bertanya kembali Bebek siapa yang pernah akucuri dan oleh Terdakwa hanya diam dan tidak menjawab.Selanjutnya korban langsung pergi dan meninggalkan Terdakwa, kemudian saatkorban sedang berjalan lalu korban melihat dan memanggil saksi HOTBINSIMANJUNTAK dan saksi ATAS SIAGIAN dimana korban RIDUANNAPITUPULU menceritakan kepada para saksi bahwa korban RIDUANNAPITUPULU sebagai pencuri bebek.

Saat saksi Riduan Napitupulu membawa bebeknya hendak melintasisawah Terdakwa, Terdakwa mengatakan: tidak bisa lewat sawahku ini,karena kau pencuri bebek. Saat ditanya saksi korban, Terdakwa malahantidak dapat menjelaskan bebek siapa yang dicuri Terdakwa;b.

YOSTER BARTEI, diajak oleh saksiALSEN TAKALAMINANG (terdakwa dalam perkara terpisah) untukpergi keperkebunan BIHI guna melakukan penangkapanterhadap pencuri yang saat itu sedang melakukan pencuriandipondok kebun sekitarnya berdasarkan SMS (Short massagessystem) dari saksi YUSTINUS TAKASABAR ( saat ituberjaga dikebun) yang isi SMS pertama jaga ituPpapancuri yang itu hari ada ba pancuri pa matias pekobong ada datang ulang pa kit ape sabuah( artinyamemberitahukan Jaga itu pencuri yang kemarin melakukanpencurian

ayam yang diparkir disitu, dan ternyatabenar masyarakat menemukan ada sepeda motor 2(dua)unityang diparkir disekitar kebuncengkih sasaran, selanjutnyapara terdakwa dan masyarakat lainnya, langsung mencariposisi mengintip, bersembunyi disekitarnya untuk menunggupara pencuri sebagaimana isi SMS dari YUSTINUS TAKASABARbahwa para pencuri sudah turun menuju arah jalan umum danmembawa karung, yang dicurigai adalah ayam curian, sehinggawalaupun lama harus ditunggu dan ternyata benar sekirapukul 02.30.wita

)akibat ada telapon berupaSMS dari YUSTINUS TAKASABAR dikirim kepada ALSENTAKALAMINGAN (yang ada di Desa Jiko Molobog) YUSTINUSyang saat itu berada di kebun BIHI melihat pencuriayam ada masuk kebun tersebut dan mengirim SMS(pesan singkat ) pada ALSEN TAKALAMINGAN untukmembantu melakukan penangkapan sehingga ALSENmengumpulkan masa , menjaga pencuri dipinggir jalanraya arah Kotamobagu, menangkap pencuri membawapencuri tersebut dirumah sdaksi (SANGADTI), saksimemerintahkan diantar kepada Polisi (Polsek

YOSTER BARTEI, diajak oleh saksi ALSENTAKALAMINANG untuk pergi keperkebunan BIHI gunamelakukan penangkapan terhadap pencuri yang saat itusedang melakukan pencurian dipondok kebun sekitarnyaberdasarkan SMS(Short massages system) dari saksiYUSTINUS TAKASABAR( saat itu berjaga dikebun)yang isiSMS pertama jaga itu papancuri yang itu hariada ba pancuri pa matias pe kobong ada datangulang pa kit ape sabuah( artinya memberitahukan jagaitu pencuri yang kemarin melakukan pencurian padaMATIAS punya pondok

PENCURI ", dimana menurut ahli katakata ini bermakna bahwaLk.IBRAHIM RAHMAN tidak takut sama Lk.ARWIN J.NTAU meskipunnLk.ARWIN J.TAU membawa sepuluh buah pisau; Bahwa ahli bahasa Dr. DAKIA N. DJOU, MHum dalam berita acarapemeriksaan ahi mejelaskan arti makna kata HIPOTAOA secara harfiahPutusan Pidana Nomor 111/Pid.B/2020/PN Lbo Halaman 3 dari 19 halamanyang ditujukan Terdakwa IBRAHIM RAHMAN kepada saksi ARWINJ.NTAU yakni artinya adalah PENCURI;Bahwa ahli Dr. DAKIA N.

NTAU) saya tidak takutkepadanya dan bila perlu dia datang kepada saya dengan membawahpuluhan parang/pedang saya tidak takut, Pencuri;Bahwa pada saat Terdakwa marahmarah tidak ada saksi ARWIN J.NTAU hanya ada kami bertiga, saksi, Terdakwa dan saksi HADIJAHMOO;Bahwa saat mengucapkan kalimat tersebut Terdakwa berada di Jalanmenghadap ke arah rumah saksi Hadija Moo dan rumah saksi YasinKaluku;Bahwa menurut saksi Terdakwa marahmarah dan berteriakmengucapkan kata Pencuri tersebut ditujukan kepada saksi

NTAU menyampaikan gerobak dorongmiliknya ada pada saksi SOPYAN SO'E;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan maksuddirinya mengatakan kata PENCURI tersebut bukan ditujukan ke saksi ARWIN J.NTAU tetapi kata PENCURI tersebut ditujukan kepada saksi HADIJAH MOOkarena saksi HADIJAH MOO mengambil gerobak dorong dari rumah SAIRAMOO tanpa sepengetahuan saksi SOPYAN SOE selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa tersebut bersesuai denganketerangan saksi SOPYAN SOE yang menerangkan Terdakwa

NTAU,saksi HADIJAH MOO dan saksi YASIN KALUKU, dipersidangan saksi saksitersebut menerangkan menurut mereka kata PENCURI yang diucapkanPutusan Pidana Nomor 111/Pid.B/2020/PN Lbo Halaman 13 dari 19 halamanTerdakwa pada saat itu ditujukan kepada saksi ARWIN J. NTAU oleh karenaTerdakwa menyebutkan kata PENCURI merupakan satu kalimat denganTerdakwa menyebut nama saksi ARWIN J.

Permasalahannya kepada siapakah kata PENCURI tersebutTerdakwa tujukan, apakah kepada ARWIN J. NTAU sebaimana orang yangTerdakwa sebutkan dalam rangkaian kalimat tersebut ataukah kepada HADIJAHMOO sebagai orang yang menjadi lawan berbicara Terdakwa pada saat itu ?

MBA berteriak, Pencuri! Pencuri!Pencuri! dan lakilaki tersebut langsung melarikan diri; Bahwa Saksi korban EKA DWI CAHYATI Als. EKA dan Saksi SRIERNAWATI Als. MBA bertemu Saksi MUHAMMAD BUSRA H. DG. MATTAAls. BUSRA pada saat keluar dari rumah, Selanjutnya Saksi koroan EKADWI CAHYATI Als. EKA menjelaskan bahwa telah terjadi pencurian dirumah Saksi Korban kepada Saksi MUHAMMAD BUSRA H. DG. MATTAAls. BUSRA. Kemudian Saksi MUHAMMAD BUSRA H. DG.

,pencuri, pencuri sambil mengejar lelaki tersebut; Bahwa Saksi, dan kedua orang tua saksi sempat kehilangan jejak lelakitersebut, lalu Saksi dan kedua orang tua Saksi bertemu dengan SaudaraBusran.

, pencuri, pencuri sambilmengejar lelaki tersebut namun sempat kehilangan jejak lelaki tersebut; Bahwa lalu Saksi uami Saksi dan Saksi Korban Eka Dwi Cahyawatibertemu dengan Saudara Busran.

, pencuri, pencuri, kemudian saksi pun langsungkeluar rumah dan langsung ikut mengejar lelaki yang saksi tidak tahuSiapa namanya dengan sambil berteriak pencuri, pencuri, pencuri,;Bahwa ketika itu yang Saksi kejar dan teriyaki Pencuri bukanlahTerdakwa melainkan teman dari Terdakwa;Bahwa setelah orang tersebut diinterogasi dan melarikan diri sambilmelempar tas berwarna hijau, tidak lama kemudian datanglah Terdakwayang langsung bertemu saksi sambil berkata meminjam motor kepadasaksi dengan maksud mau

mengejar pencuri namun pada saat itu saksimengatakan tidak ada bensin sepeda motor saya;Bahwa setelah itu saksi langsung berjalan menghampiri kerumunanwarga yang sedang mencari lelaki yang diteriaki pencuri.

dan pembohong tersebut dilakukan di tempat umum yaknidi Lobi Kantor Bupati Gorontalo Utara dan kejadian tersebut disaksikanoleh banyak orang ;e Bahwa setelah terdakwa mengucapkan kalimat pencuri, pembohongkepada saksi Nurhadi rahim, saksi Nurhadi rahim merasa malu dan namabaik saksi menjadi tercemar karena kejadian tersebut dilihat dan didengaroleh banyak orang yang berada di Lobi Kantor Bupati Kab.gorontaloUtara saat itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 310

NURHADI RAHIM.ST Alias HADI ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar pukul11.50 wita di lobi kantor Bupati Gorontalo Utara di DesaMolingkapoto, Kec.Kwandang,Kab.Gorontalo Utara ketika saksibaru selesai rapat kemudian Terdakwa datang dan berteriakteriak ;e Bahwa Terdakwa menghina saksi dengan cara teriakteriakdengan katakata pencuri, pembohong ;e Bahwa Terdakwa berteriak pencuri, korupsi Hadi pencuri ngana yang artinya saksi pencuri ;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan korupsi dimanapun

di Gorontalo Utara ;Bahwa walaupun Terdakwa pernah datang pada saksi danmenunjuk proyek yang terdakwa minta tetapi saksi tidakmenyetujui karena proyek tersebut sudah ditujuk orang lainkemudian Terdakwa marah ;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah menghina saksi di KantorDinas PU Kwandang yaitu tanggal 27 Februari 2014 namun saksitidak lihat dan dengar sendiri tetapi saksi diberi tahu oleh orangyang bernama Jost Pomalingo yang menyampaikan pada saksibahwa Terdakwa telah menghina saksi dengan katakata Pencuri

GANDHI TOMAYAHU; Bahwa yang saksi ketahui adalah Terdakwa mengeluarkan katakata yang tidak enak pada korban / menghina korban ;Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitarpukul 10.00 wita di kantor Dinas PU Kab.Gorontalo Utara ;Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan Babi, anjing, pancuri ;Bahwa saksi lihat sendiri karena waktu itu saksi melihat Terdakwakeluar dari ruangan Kepala Dinas PU Kab.Gorontalo Utara sambilteriakteriak Babi,Anjing,Pencuri ;Bahwa katakata itu Terdakwa tujukan pada

Gorontalo Utara ;e Bahwa yang saksi dengar Terdakwa teriak dengan mengeluarkankatakata Pencuri, Babi, Anjing yang ditujukan kepada NurhadiRahim/Kepala Dinas PU Kab.Gorut ;e Bahwa waktu itu Terdakwa keluar dari dalam kantor sambil teriakteriak ;e Bahwa Saksi tidak tahu karena saat itu korban sedang beradadalam ruangannya, tetapi saya dengan temanteman yakni Gandhidan Ismail memberitahukan pada korban bahwa Terdakwa taditeriakteriang Babi, Anjing, Pencuri dan menyebut nama korban ;e Bahwa saksi tidak

menerangkansebagai berikut:Bahwa ada peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban yang terjadi pada Rabu tanggal 31 Juli 2019sekitar pukul 12.00 Wit bertempat ditempat jualan wajik saksi korbandi Jalan Raya Kapten Piere Tendean Negeri Hative Kecil KecamatanSirimau Kota Ambon;Bahwa saksi korban awalnya sementara duduk di tempat jualansambil berjualan wajik, dan kemudian Terdakwa datang dan langsungmengatakan kepada saksi, se bilang beta laki pancuri (kamu bilangsuami saya pencuri

), dan oleh saksi korban menjawab, beta sengbilang se laki pancuri (Saya tidak mengatakan suami kamu pencuri),kemudian Terdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak 5(lima) kali yang mengenai pada bagian pipi, mata dan telinga kanan,selanjutnya Terdakwa juga mengatakan, beta laki pancuri se pungapa (Suami Saya pencuri kamu punya barang yang mana), laluTerdakwa langsung pergi dan oleh saksi korban langsung menelponanak saksi korban dan memberitahukan perbuatan Terdakwa tersebut,sehingga membuat

, mendengar hal itumembuat Terdakwa mendatangi saksi korban di tempat jualannya,dan oleh Terdakwa langsung mengatakan kepada saksi korban, sebilang beta laki pancuri (kamu bilang suami saya pencuri), dan olehsaksi korban menjawab, sapa bilang se laki pancuri (Siapa yangbilang suami kamu pencuri), selanjutnya dengan keadaan yang emosiTerdakwa langsung memukul saksi korban lebih dari satu kali dankena pada bagian wajah saksi korban, dan setelah itu Terdakwalangsung pergi sambil mengatakan, beta laki

, mendengar hal itumembuat Terdakwa mendatangi saksi korban di tempat jualannya,dan oleh Terdakwa langsung mengatakan kepada saksi korban, sebilang beta laki pancuri (kamu bilang suami saya pencuri), dan olehsaksi korban menjawab, sapa bilang se laki pancuri (Siapa yangbilang Ssuami kamu pencuri), selanjutnya dengan keadaan yang emosiTerdakwa langsung memukul saksi korban lebih dari satu kali atausebanyak 5 (lima) kali menurut keterangan saksi korban danpemukulan itu mengena pada bagian wajah saksi

, mendengar hal itumembuat Terdakwa mendatangi saksi korban di tempat jualannya, danoleh Terdakwa langsung mengatakan kepada saksi korban, se bilangbeta laki pancuri (kamu bilang suami saya pencuri), dan oleh saksikorban menjawab, sapa bilang se laki pancuri (Siapa yang bilang suamkamu pencuri), selanjutnya dengan keadaan yang emosi Terdakwalangsung memukul saksi korban lebih dari satu kali atau sebanyak 5 (lima)kali menurut keterangan saksi korban dan pemukulan itu mengena padabagian wajah saksi

Istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu sambilmenunjuknunjuk kearah saksi; Bahwa awalnya saksi datang kerumah Terdakwa dengan maksudmenyuruh suami saksi saudara Lekka Dg Nai pulang kerumah karenasebelumnya saksi sempat mendengar suaminya di kataikatai olehTerdakwa dengan perkataan bahwa Tanjana palukka juku ribebamaksudnya (dasar pencuri ikan di Beba), namun pada saat saksi sampai didepan rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa sambil menunjuknunjukkearah saksi sambil berkata antu tanjanu baine sundel

istri saksi bahwa antu tanjanu baine sundel,baine palukka juku ri beba, baine patipu maksudnya (dasar perempuansundel, istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu);Atas keterangan saksi, Terdakwa membantah bahwa Terdakwa tidakmenyebut suaminya melainkan hanya Saksi korban Nureni3.

Istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu sambil menunjuknunjuk kearah saksi, kemudian setelah itu keduanya masingmasingkembali masuk kedalam rumah namun pada saat itu Dg Nai mengambilmotor sambil mondar mandir dan berhenti didepan rumah Terdakwasambil mengasgaskan motornya;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran mereka;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak pernah datang meminta maafkepada saksi korban Nurwahidah Dg Lele;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;5.

pencuri itu lalu Terdakwa bahwa apa lebba naluka kemaelebba alluka kemudian saudara Dg Nai berkata antu payungna di gappaitimborang sikolayya wattunna alluka kemudian datang pula Dg Leledatang ketempat kejadian lalu mengatakan kepada Terdakwa bahwa antuburanennu kapang lebba alluka juku dilelonga.

ITU PENCURI,PENIPU dimana katakata tersebut di ucapkan oleh terdakwa se caraberulangulang tapi korban tidak menghiraukannya lalu terdakwa pergi daridepan rumah korban menuju mesjid kemudian sesampainya di mesjidterdakwa dengan memakai pengeras suara dan mengatakan HAJI SESEPALUKKA TAMPA, PATIPU, PALUKKA DOE MASIGI, ANASUNDALAyang artinya HAJI SESE PENCURI TANAH, PENIPU, PENCURI UANGMESJID, ANAK HARAM karena terdakwa menngucapkan katakatatersebut mengunakan pengeras suara sehingga masyarakat di sekitarmesjid

KARIM DG SESE dengan mengatakan HAJI SESEPALUKKA TAMPA, PATIPU, PALUKKA DOE MASIGI,ANASSUNDALAKA yang artinya HAJI SESE PENCURI TEMPAT,PENIPU, PENCURI UANG MESJID, ANAK SUNDAL dan katakatatersebut diucapkan secara berulangulang hingga akhirnya saksi tidakmendengar suaranya lagi ;Bahwa pada saat itu ada banyak orang yang mendengar diantaranyayaitu Sdri HJ. AMINAH DG. KENNA, Sdri MULIANI DG.

PENCURI TEMPAT, PENIPU, PENCURI UANG MESJID,ANAK SUNDAL kemudian kata ANASSUNDALA merupakan bentukmakian terhadap seseorang dalam keadaan emosi ;Bahwa saksi menjelaskan katakata tersebut saja masuk dalam kategoripenghinaan, tetapi juga merupakan fitnah apabila yang dikatakan itu tidakHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor : 48 /Pid.B/2017/PN.Tkabenar sama sekali dan terkhususnya lagi di wilayah Kab.

KARIM DG.SESE dengan katakata HAJ SESE PALUKKA TAMPA, PALUKKA,PATIPU, PALUKKA DOE MASIGI, ANASSUNDALAKA yang artinyaHAJI SESE PENCURI TEMPAT, PENCURI, PENIPU, PENCURI UANGMESJID, ANAK SUNDAL!

PENCURI, PENIPU dimana katakata tersebut di ucapkan oleh terdakwasecara berulangulang bahwa rumah korban di depan jalan raya sehinggabanyak orang melewatinya tapi korban tidak menghiraukannya lalu terdakwapergi dari depan rumah korban menuju mesjid kemudian sesampainya dimesjid terdakwa dengan memakai pengeras suara dan mengatakan HAJISESE PALUKKA TAMPA, PATIPU, PALUKKA DOE MASIGI,ANASUNDALA yang artinya HAJI SESE PENCURI TANAH, PENIPU,PENCURI UANG MESJID, ANAK HARAM ;Menimbang, bahwa oleh karena

Rujiana alias AnaKamto serta temantemannya yang lain sebanyak lebih kurang 20 orang telahmendatangi saksi korban Semangat Sembiring dirumahnya yang terletak di JalanKelapa Sawit Lingkungan Kelurahan Pekan Tanjung Morawa KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, saat tiba di gerbang pagar rumah saksikorban terlihat terdakwa 2 membawa kertas karton bertuliskan Pak Semangatjangan jadi pencuri KRPT, itu hak kam?

dan bertuliskan Semangat Sembiring serahkan sekarang jugakami berjuang sendir, yang lainnya berteriakteriak Pencuripencuri,maling.. maling;Bahwa seingat saksi, salah seorang yang membawa kertas kartontersebut adalah terdakwa Sri Handayani ;Bahwa kemudian saksi mendekati ibuibu tersebut dan menanyakansiapa yang pencuri KRPT tersebut dan kapan saksi mencuri KRPTtersebut ?

dan bertuliskan Semangat Sembiring serahkansekarang juga kami berjuang sendir, yang lainnya berteriakteriakPencuripencuri, maling.. maling;e Bahwa terdakwa yang membawa kertas karton tersebut ;e Bahwa kemudian saksi koroban mendekati terdakwa bersama dengan ibuibu teman terdakwa dan menanyakan siapa yang pencuri KRPT tersebutdan kapan saksi mencuri KRPT tersebut ?

dan bertuliskan Semangat Sembiring serahkansekarang juga kami berjuang sendir, yang lainnya berteriakteriakPencuripencuri, maling.. maling;Bahwa terdakwa Sri Handayani Alias Nanda yang membawa salah satukertas karton tersebut ;Bahwa kemudian saksi korban mendekati terdakwa bersama dengan ibuibu teman terdakwa dan menanyakan siapa yang pencuri KRPT tersebutdan kapan saksi mencuri KRPT tersebut ?

saksi korban Fauziah Binti Said, sehingga saksikorban menderita lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara atau setidaktidaknya dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi korban danterdakwa Juhari sedang bersamasama mencuci pakaian di SampingMeunasah Blang, bahwa disaat terdakwa dan saksi korban sedangmencuci pakaian, terlibat pertengkaran mulut antara saksi korban danterdakwa, yang saksi korban mengatakan kepada terdakwa dalam bahasaAceh Pencuri

pukul 10.00 wib. di tempatcuci pakaian di samping Meunasah Desa Blang Buloh KecamatanBlang Mangat Kota Lhokseumawe ;Bahwa pada hari, tanggal sebagaimana tersebut di atas saksi,terdakwa serta saksisaksi lainnya yaitu Nurmala, Nurhasanah,Faridah, serta Juwairiah samaSama mencuci pakaian di tempatsebagaimana tersebut ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi dikarenakan antara saksi danterdakwa ada terjadi pertengkaran yang diawali terdakwamenyindir saksi dengan mengatakan kepada saksi bahwa keluargasaksi pencuri

selop dan hutang yang tidak lunaslunas di bayar olehanjing itu, dari sindiran terdakwa tersebut saksi tidak tahanmendengarnya kemudian saksi menjawab dengan bahasa aceh pencuri ma kah (pencuri mamak kamu) ;Bahwa atas jawaban saksi tersebut terdakwa menjadi marah danSelanjutnya terdakwa memegang dan menjambak rambut saksi, lalumenghentakkan kepala saksi hingga membentur cincin sumurtempat penampungan air hingga mengeluarkan darah dibagianbelakang kepala saksi, lalu menggumuli saksi dengan caramenduduki

selop dan hutang yang tidak lunaslunas di bayaroleh anjing itu, dari sindiran terdakwa tersebut saksi tidak tahanmendengarnya kemudian saksi menjawab dengan bahasa aceh pencuri ma kah (pencuri mamak kamu) ;Bahwa atas jawaban saksi korban tersebut terdakwa menjadi marahdan selanjutnya terdakwa memegang dan menjambak rambut saksikorban, lalu) menghentakkan kepala saksi korban hinggamembentur cincin sumur tempat penampungan air hinggamengeluarkan darah dibagian belakang kepala saksi korban, lalumenggumuli

selop dan hutang yang tidak lunaslunas di bayaroleh anjing itu, dari sindiran terdakwa tersebut saksi korban tidak tahanmendengarnya kemudian saksi korban menjawab dengan bahasa aceh pencuri ma kah (pencuri mamak kamu) ;Menimbang, bahwa mengenai adanya peristiwa pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang dilakukan terdakwa berupamemegang/menjambak rambut saksi korban kemudian menghentakkankepala saksi korban hingga membentur cincin sumur tempatpenampungan air hingga mengeluarkan darah dibagian

Pekalongan telah dimasukioleh orang yang tidak dikenal dan mengambil beberapa barang yang ada ditoko ; Bahwa saksi tidak tahu pencuri tersebut masuk kedalam rumahnya akan tetapi saksiMuhamad Fauzul dan Muhamad Iliyin keduanya adalah anak saksi dan keduanya melihatkalau pencuri tersebut masuk melalui jendela dengan cara mencongkel dengan alatberupa obeng dan tanggem ; Bahwa benar pelaku sempat mengambil barangbarang berupa : 1 buah helm merk INKwarna ungu metalik, 3 slop rokok merk rindang, 2 slop

rokok merk 292, 5 bungkus rokokmerk Gudang Garam kretek, 5 bungkus rokok merk Bintang Buana, 2 bungkus rokokmerk Sukun Kretek, 2 bungkus rokok merk rindang, 1 bungkus rokok merk Sriwedari, 1bungkus rokok merk Hero, 1 bungkus rokok merk Halim, 3 kilogram gula pasir, 1 buahtas ransel warna hijau ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau pencuri tersebut akhirmnya bisa ditangkap oleh orangorang yang ada didalam rumahnya dengan cara dikepung sewaktu pencuri tersebut masihberada didalam tokonya ; Bahwa pencuri

Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 3 Pebruari 2012, sekitar pukul 03.30 wib saksimelihat sendiri pencuri itu masuk kerumah dijalan Raya Simbang Wetan No.17 Kec.Buaran Kab.

Pekalongan ; Bahwa saksi kemudian menelpon kedua kakaknya yaitu Muhammad Fauzul danMuhamad Iliyin selanjutnya mengepung pencuri tersebut yang masih diberada didalamtokonya dan berhasil ditangkap ; Bahwa benar pada ditangkap pencuri tersebut sudah berhasil mengambil barangbaragberupa : 1 buah helm merk INK warna ungu metalik, 3 slop rokok merk rindang, 2 sloprokok merk 292, 5 bungkus rokok merk Gudang Garam kretek, 5 bungkus rokok merkBintang Buana, 2 bungkus rokok merk Sukun Kretek, 2 bungkus rokok

merk rindang, 1bungkus rokok merk Sriwedari, 1 bungkus rokok merk Hero, 1 bungkus rokok merkHalim, 3 kilogram gula pasir, 1 buah tas ransel warna hijau ; Bahwa saksi tahu pencuri tersebut masuk kedalam rumah dengan cara mencongkeljendela dengan alat obeng dan tanggem ; Bahwa pencuri tersebut mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya; Bahwa selanjutnya pencuri tersebut diserahkan ke Polsek Buaran ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan

sapi di Kampung Tokala tanpa disertai dengan adanya alatbukti yang memadai yang dapat mendukung ataupun membenarkannyaucapan dari Terdakwa itu; Bahwa akibat dari fitnah yang disampaikan oleh Terdakwa, saksi AlipuddinBin Puasa merasa malu karena ucapan dari Terdakwa saat itu jugadidengar oleh beberapa warga yang kebetulan berada di Kantor PolsekBontobahari, sehingga seakanakan apa yang disampaikan oleh Terdakwamengenai saksi Alipuddin Bin Puasa adalah seorang pencuri sapi diKampung Tokala adalah

dari Kampung Tokala bersama dengan Asdar, Setelah ituHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN BIk.Terdakwa pergi dan tidak lama kemudian Terdakwa datang lagibersama dengan lelaki Muhammad Kambo, lelaki Abdi dan lelakiJaharuddin dan menunjuk nunjuk saksi lagi sambal mengatakan /aminni ruwayya palukka sapinna Tokala, yang artinya Ini orang dua(saksi dan lelaki Asdar) Pencuri sapinya Tokala; Bahwa, katakata Terdakwa berupa tuduhan tersebut diucapkan olehTerdakwa di tempat yang dapat didengar

(lima belasjuta rupiah) sebagai pengganti sapi yang telah dipotong tersebut;Saksi Abdi Bin Demmattiro, menerangkan: Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mencemarkannama baik saksi dengan menuduh saksi Alipuddin Bin Puasa dan lelakiAsdar sebagai pencuri sapi;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN BIk.

Tolaka; Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak pernah kehilangan sapi,karena Terdakwa tidak mempunyai peternakan sapi atau punmemelihara sapi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakbenar Terdakwa menuduh saksi Alipuddin Bin Puasa sebagai pencuri sapi,yang benar Terdakwa berkata sesuai informasi yang diperoleh dari orangyang bernama Syamsul Bahri;Saksi Jaharuddin Bin Rabi, menerangkan: Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan perbuatan

, laludijawab oleh Pak Syamsul Bahri dengan mengatakan pencuri, sehinggaatas jawaban Pak Syamsul Bahri tersebut, Terdakwa langsung mengatakankepada lelaki Asdar dan saksi Alipuddin Bin Puasa lyanni ruayya palukkasapinna Tokala, yang artinya ini dua orang (Alipuddin dan Asdar) pencurisapi dari kampong Tokala;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN BIKk.Bahwa, alasan hingga Terdakwa sampai mengatakan lyanni ruayyapalukka sapinna Tokala, yang artinya ini dua orang (Alipuddin dan Asdar)pencuri

BERADA DI SAMOSIR BESOK SAJALAH kemudian Saksi Korbanmemberitahukan kepada Saksi JEKSON PURBA tersebut bahwa Besoklah kitaselesaikan itu, karena Saksi ABDRIL SAMOSIR itu masih berada di Samosirdan Saksi JEKSON PURBA mengatakan KALAU BEGITU USAHAKANTULANGLAH BESOK, TOLONG LAH TULANG YA secara tibatiba TerdakwaPARULIAN SIMANULLANG dan Saksi ALFONSO Alias PONSOSIMANULLANG masuk kedalam rumah, langsung menghampiri Saksi KorbanTOLOPAN SIMANULLANG mengatakan dengan suara yang keras SUDAHDIMANA SENGSO ITU, PENCURI

rumah Saksi, sengso tersebuttidak berada pada penguasaan Saksi, melainkan berada pada pihak DinasKehutanan setempat;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi merasa trauma dan ketakutan olehkarena Terdakwa menarik kerah bajunya, merasa malu, terhina dan namabaik tercemar akibat Saksi dituduh sebagai pencuri, yang mana haltersebut tidak pernah dilakukan oleh Saksi;Bahwa kejadian tersebut juga disaksikan oleh Saksi David Silaban danSaksi Tulus Hutabarat;Bahwa selama ini, Saksi tidak pernah berselisih paham

sengso;Bahwa Terdakwa juga menarik kerah baju Saksi Korban, dan mengatakanSaksi Korban sebagai pencuri 1 (satu) unit sengso milik Saksi Jekson Purba,namun pada saat Terdakwa datang ke rumah Saksi Korban, sengso tersebuttidak berada pada penguasaan Saksi Korban, melainkan ada pada pihakDinas Kehutanan;Bahwa Terdakwa mengatakan Saksi Korban sebagai pencuri dikarenakanSaksi Korban bersama dengan Dinas Kehutanan menyita sengso milikJekson Purba yang mana sengso tersebut dipakai di lahan Terdakwasehingga

sengso; Bahwa Terdakwa juga menarik kerah baju Saksi Korban, dan mengatakanSaksi Korban sebagai pencuri 1 (Satu) unit sengso milik Saksi JeksonPurba, namun pada saat Terdakwa datang ke rumah Saksi Korban, sengsotersebut tidak berada pada penguasaan Saksi Korban, melainkan ada padapihak Dinas Kehutanan; Bahwa Terdakwa mengatakan Saksi Korban sebagai pencuri dikarenakanSaksi Korban bersama dengan Dinas Kehutanan menyita sengso milikJekson Purba yang mana sengso tersebut dipakai di lahan Terdakwasehingga

Terdakwa melakukannya dengan tujuan agar sengso tersebutdikembalikan; Bahwa orang lain yang mendengar kejadian tersebut adalah Saksi DavidSilaban, Saksi Tulus Hutabarat, Saksi Sentina Purba, Saksi RobertSimanullang, Saksi Reno Simanullang, Saksi Tomson Simanullang, SaksiAlfonso Simanullang, dan Saksi Jekson Purba; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban merasa trauma danketakutan, merasa malu, terhina, dan nama baik tercemar karena SaksiKorban dituduh sebagai pencuri; Bahwa Terdakwa belum

kelapa pada Jubaidah Dohm ;Bahwa Terdakwa tidak mengatakan kalau ia pernah melihat saksi mencuri ;Bahwa posisi kami berdekatan, dan sementara Terdakwa mengucapkankalimat bahwa saksi pencuri kelapa, Terdakwa menunjuknujuk wajah saksi ;Atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar ;2.

(kami (SamsiaNatunggele), suka pencuri pisang, jagung dan suka jual kemaluan !

setelah ituia keluar rumah sambil meneriakkan isteri saksi ; Bahwa Terdawa tidak mengatakan Gamar Tumuyu pencuri kelapa ; Bahwa tidak ada masalah sebelumnya; Bahwa ketika Gamar Tumuyu ke rumah saksi, saksi ada di rumah ; Bahwa saksi berada dekat dengan Terdakwa ; Bahwa benar korban ke rumah saksi ; Bahwa tanggapan Terdakwa ketika diteriaki korban pencuri pisang, Terdakwahanya diam ; Bahwa Gamar Tumuyu masuk ke rumah dari depan kemudian menuyju kedapur saat saksi dan Terdakwa di dapur ; Bahwa yang

;Bahwa saksi tidak mendengar kalimat pencuri kelapa ;Bahwa mereka adu mulut ;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa dan Gamar Tumuyu kirakira 2 meter ;Bahwa yang sempat saksi dengar kalimat yang diucapkan Aisyah Dohmi padaSamsia Natunggele adalah :o Samsia Natunggele suka pencuri jagung dan pisang ;o Walaupun tikam kepala Samsia Natunggele tidak akan pernah naikhaji. j anno Samsia Natunggele..........o Samsia Natunggele perempuan sundal (suka main lakilaki) dan pernahmelarikan diri ke Kotamobagu ;Bahwa

Kemudian Gamar Tumuyu pulang kerumahnya ;Bahwa Terdakwa tidak melapor ;Bahwa Terdakwa tidak melihat Gamar Tumuyu mencuri kelapa ;Bahwa Terdakwa pernah minta maaf di pemerintah desa, tapi Gamar Tumuyuminta ganti rugi karena malu ;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah, hanya soal sapi itu saja yang jadimasalah ; 2 = o nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nee nen neBahwa Terdakwa mengatakan kalimat pencuri kelapa karena Gamar Tumuyuyang terlebih dahulu mengatakan pencuri pada Terdakwa ;Bahwa saat Hj.

oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal saat saksi korban sedang berada di tempat pelelangan ikan diDeswa Dulupi untuk membeli ikan nike, korban bertemu dengan saksi Yustin Sako,saksi Rukmin Idi dan saksi Santi Rubisa serta saling bercerita namun beberapasaat kemudian datang Terdakwa sambil menunjuknunjuk ke arah korban danmengatakan Pundinglilamu, tapu tele li lamu yang artinya kemaluannya ibukorban dan kemudian mengeluarkan juga katakata Motaa 0a io, yang artinyaBahwa korban seorang pencuri

KemudianTerdakwa mengeluarkan katakata Motaa 0a 10, yang artinya Saksi korbanseorang pencuri;Bahwa saksi korban hanya diam mendengar perkataan Terdakwa sehinggaYustin Sako, Rukmin Idi dan Santi Rabiasa memanggil saksi korban untukpulang ke rumahnya;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah marahmarah dan mengeluarkan katakata Pundinglilamu, tapu tele li lamu yang artinya kemaluannya ibukorban, kepada saksi korban pada saat saksi korban membuat pagarpembatas rumah saksi korban dengan rumah Terdakwa dengan

;Bahwa saksi korban Suwarno Sapii membalas dengan mengeluarkan katakata kasar kepada Terdakwa sehingga Yustin Sako, Rukmin Idi dan SantiRabiasa melerai dan memanggil saksi korban Suwarno Sapii untuk pulangke rumahnya;Bahwa Terdakwa mengeluarkan katakata Motaa 0a io, yang artinya Saksikorban seorang pencuri, karena Terdakwa pernah membayar utang kepadasaksi korban Suwarno Sapii namun uang pembayaran utang Terdakwadirobekrobek saksi korban Suwarno Sapii dan sisanya tidak dikembalikan;Bahwa Terdakwa

Kemudian Terdakwamengeluarkan katakata Motaa oa io, yang artinya Saksi korban seorangpencuri;Bahwa saksi korban Suwarno Sapii hanya diam mendengar perkataanTerdakwa sehingga Yustin Sako, Rukmin Idi dan Santi Rabiasa memanggil saksikorban Suwarno Sapii untuk pulang ke rumahnya;Bahwa Terdakwa mengeluarkan katakata Motaa oa io, yang artinyaSaksi korban seorang pencuri, karena Terdakwa pernah membayar utangkepada saksi korban Suwarno Sapii namun uang pembayaran utang Terdakwadirobekrobek saksi korban

Dari perkataan Terdakwa Motaa oa io, yang artinya Saksi korbanseorang pencuri. Kata Pencuri tersebut mempunyai arti mengambil sesuatubarang kepunyaan orang lain tanpa sepengetahuannya.

sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama dengan SAMSUL (DPO) datng ke pajak Inpres AekKanopan dan sesampai di pajak tersebut, terdakwa bersama Samsul (DPO)berpura pura mau membeli ikan udang di kios saksi Efdon Naibaho lalu terdakwamengambil tas warna coklat dibawah meja yang berisi uang sebesar Rp. 250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), saksi Timbul Mangatas Simangunsong melihatterdakwa mengambil 1 tas kecil tyersebut, kKemudian saksi Timbul MangatasSimangunsong menjerit dengan mengatakan pencuri

, pencuri lalu terdakwabersama Samsul (dpo) melarikan diri kemudian saksi Timbul MangatasSimangunsong mengejarnya dan 1 orang tertangkap yaitu terdakwa Murlis SaktiSitorus serta menyita barang bukti berupa 1 tas kecil berwarna coklat berisi uangRp. 250.000.( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), lalu saksi Efdon Naibahomelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kualuh Hulu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korobvan Efdon Naibaho mengalamikerugian sebesar Rp. 250.000.( dua ratus lima puluh ribu rupiah

Saksi EFDON NAIBAHO.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 13.00 wibsaksi sejak jualan di pajak Inpres Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab.Labuhan BatuUtara datang terdakwa bersama 1 orang kawannya ke kios saksi dan berpura puramau membeli ikan dan pada saat saksi melayani pembeli yang lain lalu terdakwamengambil tas kecil berisi uang dibawah meja saksi , lalu saksi Timbul MangatasSimagnunsong menjerit dengan mengatakan pencuri pencuri lalu terdakwa dantemannya lari, Kemudian

Saksi TIMBUL MANGATAS SIMANGUNSONG Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 13.00 wibsaksi sejak jualan di pajak Inpres Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab.LabuhanBatu Utara datang terdakwa bersama 1 orang kawannya ke kios saksi korban danberpura pura mau membeli ikan dan pada saat saksi korban melayani pembeliyang lain lalu saksi melihat terdakwa mengambil tas kecil berisi uang dibawahmeja saksi korban, lalu saksi menjerit dengan mengatakan pencuri pencuri laluterdakwa dan

Selanjutnya diwaktu bersamaan SaksiLEWA MEAGA dari arah belakang berteriak pencuri...pencuri... Sseketika Terdakwamelepas sepeda motor tersebut dan berlari. Kemudiaan Saksi LEWA MEAGA dan SaksiMUSA MEAGA mengejar dan berhasil menangkap Terdakwa.

Selanjutnya diwaktu bersamaan SaksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN WmnLEWA MEAGA dari arah belakang berteriak pencuri...pencuri... Seketika Terdakwamelepas sepeda motor tersebut dan berlari. Kemudiaan Saksi LEWA MEAGA dan SaksiMUSA MEAGA mengejar dan berhasil menangkap Terdakwa.

...pencuri...

...pencuri sehinggaTerdakwa melepaskan sepeda motor tersebut dan melarikan diri namun Saksi MUSA MEAGAdan Saudara LEWA MEAGA mengejar dan berhasil menangkap Terdakwa, dimana 1 (satu)unit Sepeda motor jenis Honda GL15A1RR M/T yang diambil oleh Terdakwa merupakan milikSaksi SEM HILAPOK bukan milik Terdakwa, dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.

Kemudian diwaktu bersamaan Saudara LEWA MEAGAdari arah belakang berteriak pencuri...pencuri...

LA ODE SENSUS bahwa suami harus rajinrajin, jangantidurtidur, kalau malas dibuang di laut setelah itu saksikorban yang sedang berada didalam kiosnya mengatakan bahwajJangan main sindirsindir mendengar itu terdakwa langsungkeluar dari rumahnya sambil mengatakan perkataan yangditujukan kepada saksi korban pencuri kamu, kamu curikualinya LA SATU" yang dikatakan oleh terdakwa sebanyak 1(satu) kali;Bahwa saat terdakwa mengatakan bahwa pencuri kamu, kamucuri kualinya LA SATU" berada ditempat umum karena

Muna; Bahwa saat itu saksi AHMAD HUSEIN sedang mengendaraisepeda motor yang akan menuju kepasar Pure namun saat itusaksi AHMAD HUSEIN ' singgah kerumah saksi korban beberapasaat kemudian saksi AHMAD HUSEIN mendengar terdakwa berkatayang ditujukan kepada saksi korban bahwa pencuri kamukemudian saksi korban bertanya kepada terdakwa saya curiaapa?

;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa kamu pencuri" kemudian saksi korban menjawab sayacuri apa?

lalu terdakwa menjawab kamu curi kualinya LASATU" ;Bahwa saat terdakwa mengatakan bahwa pencuri kamu, kamucuri kualinya LA SATU" berada ditempat umum karena tempattersebut merupakan jalan raya dan bisa disaksikan olehorang banyak; Bahwa benar terdakwa merasa telah salah menuduh saksikorban sebagai pencuri;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korbantelah terjadi perselisihan karena saksi korban pernahamembawakan stik biliar ke warung terdakwa kembalikanpapan saya lalu terdakwa jawab pesanan

;yBahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa kamu pencuri kemudian saksi korban menjawab sayacuri apa?

, pencuri, pencuri mendengar teriakan korbanTerdakwa langsung menjatuhkan sepeda motor tersebut dan melarikandiri;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil Sepeda Motortersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

, pencuri, pencuri mendengar teriakan korbanTerdakwa langsung menjatuhkan sepeda motor tersebut dan melarikandiri;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil Sepeda Motortersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

, pencuri, pencuri mendengar teriakan korbanTerdakwa langsung menjatuhkan sepeda motor tersebut dan melarikandiri;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil Sepeda Motortersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4.Saksi HEPPY NUSI APRIANI, S.Sos.

, pencuri, pencuri lalu Terdakwalangsung melarikan diri dan meninggalkan sepeda motor tersebut begitusaja tepat didepan rumah korban;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa karena pada saat ituTerdakwa perlu uang, yang mana akan menjualnya kepada orang lain;Bahwa Terdakwa membatalkan untuk mengambi sepeda motor korbantersebut dikarenakan Terdakwa mendengar suara teriakan denganmengatakan pencuri, pencuri, pencuri oleh karena itu.

, pencuri, pencuri oleh karena itu Terdakwalangsung menjatuhkan sepeda motor tersebut tepat didepan rumah korban, danlangsung melarikan diri;Menimbang, bahwa sebagaiman uraian pertimbangan tersebut diatasmenurut Majelis perbuatan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh Terdakwa tersebuttidak lah selesai karena merasa terkejut dan takut dengan teriakan saksi korbanyang mengetahui Terdakwa masuk kedalam rumahnya yang mana kemudianTerdakwa