Menyatakan terdakwa YUSUF KAI alias YUSRAN GANI alias YUSUFbersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin membawa senjata tajam,sebagaimana yang diatur diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF KAI ALIAS YUSRANGANI ALIAS YUSUF dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama berada dalam tahanan.3.

daripihak yang berwenang dan selanjutnya terdakwa diketahui oleh pihak yang berwajibketika terdakwa dilakukan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum tersebut,maka majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsur dari pasal 2 (1) UU Drt no.12tahun 1951 tersebut telah terpenuhi secara sah menurut hukum, oleh karena MajelisHakim sependapat dengan penuntut Umum yang mana terdakwa telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa

ijin membawa senjata tajam;sebagai mana diatur oleh pasal dari pasal 2 (1) UU Drt no.12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaperbuatan terdakwaterdakwa telah terbukti secara sempurna memenuhi unsurunsursebagaimana didakwakan Penuntut Umum.kepadanya.Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidak terungkapfakta hukum yang dapat menghapuskan kesalahan pada diri terdakwaterdakwa baiksebagai alasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf maka terdakwaterdakwaharus

dan atau menyimpan senjatatajam atau senjata penikam tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa karena tanpa

ijin membawa senjata tajam atau senjata penikamberupa 1 (satu) bilah pisau yang memiliki sarung dengan panjang lebihkurang 20 centimeter;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu, tanggal17 Februari 2021 sekitar pukul 17.00 Wib, di Jalan Binjai Km. 15 GangGembira Desa Sumber Melati Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang berjalan kaki seorang dirimeninggalkan gudang kosong namun Terdakwa melihat kedatangan petugasKepolisian

tersebut ke Polsek Sunggal untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik; Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapterdakwa karena tanpa

ijin membawa senjata tajam atau senjata penikam; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 11.30 Wib,bertempat di Jalan Binjai Km.10 Desa Lalang Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, terdakwa dengan tanpa hak menguasai, membawasenjata tajam; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara para saksi yangmerupakan petugas Kepolisian dari Polsek Sunggal telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saat sedang berdiri di pinggir jalan didepantoko penjualan handphone didaerah

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke polsekpontianak kota guna dilakukan nya penyidikan lebih lanjut.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 830/Pid.B/2019/PN Ptk Saksi membenarkan bahwa seorang terdakwa bernama IPAN Als IPAN BinSYRAIFUDDIN yang diperlinatkan kepada saksi adalah terdakwa yangtelah ditangkap karena tanpa ijin membawa senjata tajam.

hukuman yang dijatunkan kepada para terdakwa harus dapatmewujudkan ketertiban dan stabilitas masyarakat, bahwa Para Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkanyang akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut selain berakibat langsungterhadap Saksi Korban juga sangat meresahkan masyarakat dikarenakanPara Terdakwa telah melakukan beberapa kali perbuatan pidana baik dalamklasifikasi Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan maupun perbuatanpidana dalam klasifikasi yang lain (Tanpa

Ijin membawa senjata tajam) .Bahwa penerapan ketentuan hukum haruslah memperhatikan nilai nilai yang tumbuh dan berkembang dalam masyarakat dengan tujuan untukmencapai dan menciptakan rasa keadilan, dimana hukum dibentuk,diperankan dan diperuntukan oleh masyarakat.Untuk itu secara sosiologis hukum berfungsi, as a tool of social control.Sebagaimana diungkapkan oleh Roscoe Pound pakar sosiologis hukum yangberasal dari Amerika Serikat.

Menyatakan Terdakwa WIDYANTO OLII Alias WIDI bersalah melakukanTindak Pidana tanpa ijin membawa senjata tajam, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun1951 dalam Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDYANTO OLII Alias WIDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan.3.

Perkara :PDM289/0.5.21/Ep.3/09/2017 tanggal 2 Oktober 2017 dari Penuntut Umumyang pada pokoknya isinya adalah sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa JOHAN WAHYUDI bersalah melakukantindakpidana : Tanpa Ijin Membawa Senjata Tajam sebagaimana diatur dalamDakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951 sesuai Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN WAHYUDI dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah

POKE Alias RAFLI Alias ALFINbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa ijin membawa senjata tajam,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 2 ayat(1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFLI H. POKE Alias RAFLIAlias ALFIN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan penjaradikurangi selama berada dalam tahanan.3.

Girian Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan Sengaja Tanpahak atau tanpa ijin membawa senjata tajam/senjata penusuk jenis pisau,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada pukul 21.30 wita di kebun walelen Kel. PinokalanKec.

Unsur Tanpa Ijin membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan barang bukti sertaketerangan terdakwa di persidangan, ternyata selain berkehendak untukmengambil sound system di dalam Masjid Nurul Falah, terdakwa juga telahHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor. 163/Pid.B/2017/PN .Sitmembawa sebilah pedang dan sarungnya yang disimpan dalam jok sepedamotor yang dibawa terdakwa tanpa memiliki ijin, dengan tujuan untuk berjagajaga

Menyatakan Terdakwa RUDIN ABDULLAH Alias GARUDA bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa ijin membawa senjata tajam, sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIN ABDULLAH AliasGARUDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin BANIARTO bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa ijin membawa senjata tajam sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNomor 12 Tahun 1951sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Bin BANIARTOtersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

dengan berlari kerahkamar mandi sekolah, sampai kepala sekolah FIRDAUS terkena net voly, setelahsembunyi didepan kamar mandi;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang sambil mengancungkangolok mengejar saksi FIRDAUS diketahui oleh saksi MUHSININ yang selanjutnyalangsung mengejar terdakwa untuk mengamankan sejata berupa golok daritangannya;Menimbang bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis Golokadalah tidak berkaitan dengan pekerjaannya atau peruntukannya serta tanpa dilengkapi surat menyurat dan tanpa

ijin membawa senjata tajam dari pihak yangberwenang.

Menyatakan terdakwa RIFKY MAULANA RAMADHAN Alias RIFKI bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Ijin Membawa Senjata Tajam dan Pengancaman,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951 Dan Kedua Pasal 335 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFKY MAU LAN A RAMADHAN AiiasRIFKI dengan pidana penjara selama (satu) Tahun 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan.; 3.

Menyatakan terdakwa ABI ABIDUN alias ABI bersalah melakukanTindak Pidana tanpa ijin membawa senjata tajam danPenganiayaan, sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 danPasal 351 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu dan KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABI ABIDUN alias ABIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Menyatakan Terdakwa SISWANTO alias SIS bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin membawa senjata tajam sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana karena kesalahannya itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (tahun) dikurangi lamanya terdakwa berada dalamtahanan dan Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik dan secara tanpa ijin membawa senjata tajam dimanakejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020sekitar pukul 06.30 WIB, bertempat di teras samping rumah saksi M.

JUJIN UMAR bersalah melakukan TindakPidana tanpa ijin membawa senjata tajam sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951 dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwal. FIRMAN MANTALI,terdakwa Il NASIR A DEMOINGO, terdakwa Ill YASIN ABDUL,terdakwa IV. YANTO USMAN dan terdakwa V. JUJIN UMARdengan pidana penjara masingmasing selama7 (tujuh) Bulandikurangi selama berada dalam tahanan;3.

Dan Saksi tidak tahu apakah pisautersebut untuk pekerjaannya PERI SIREGAR; Bahwa benar Saksi kenal dengan seorang lakilaki yang mengaku bernamaPERI SIREGAR tersebut, itulah orang yang kelahi dengan ROJAN dan orangtersebut tanpa ijin membawa senjata tajam berupa sebilah pisau di parkiranHawai Jalan Tuanku Tambusai Kel. Jadirejo Kec.