1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg dari Pemohon I dan Pemohon II.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg

Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Pdg A DEM!

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg . Pdt.P/ 2018/ PA.Pdg, tanggal 26 Januari 2018, dengan dalildalit (padpokoknya sebagai berikut: eX Bahwa Pemohon bersaudara kandung sebanyak 7 ( tujuh ) orang. yangterdiri dari 3 orang laiklaki yaitu:1. Pemohon (Sidarman Sutan Rajo Taduang dan Zainal)2. Muslim, Tempat/tanggal lahir, Padang/ 5 Maret 1953, agama Islampekerjaan Tani, pendidikan SLTA, tempat kediaman Durian tigo BatangRT 003/RW 005 Kel.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg / M2 ( dua puluh meter persegi ) atas nama ibu Pemohon SYAMSIDAR yangterletak di Desa Tepian Kadis Kenagarian Selaras Air Kec.PalembayanKab.Agam Sumatera Barat;Bahwa Pemohon dan saudara kandung Pemohon :a. MUSLIM ( lakilaki )b. YULIAR ( pr)c. DARWANIS (pr)d. ERTI (pr)e.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg ;af St hebertemu dengan semua ahli waris dan hanya bertemu dengan dua orang akwaris saja (Pemohon dan Pemohon Il).

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 0425/029/XI/1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.01.03/PW.00/174/2014 tanggal 24 Desember 2014);.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Slw.6. Bahwa saat ini Termohon bertempat tinggal sebagaimana Alamat tersebut diatas;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;8.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah bersama di xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 2orang anak;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak Desember2004 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon meninggalkanPemohon;2.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.SIw.

0030/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No. 0030/Padt.G/2016/PA.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.

No. 0030/Pat.G/2016/PA.

0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw

No.0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw.Register Nomor : 0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw. tanggal 5 Januari 2012 mengajukanpermohonan cerai talak terhadap termohon dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Februari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi. sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Termohon

No.0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw.5.

No.0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw.di Desa Sukowiyono Persil 121 seluas 6.068 M2 dan seluas 2.464 M2 asalhibah dari orang tua pemohon, dan tanah tersebut sudah pemohon jual lepasselamalamanya pada tanggal 7 Desember.

No.0030/Pdt.G/201 2/PA.Ngew.a. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutab. Mutah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuc. Nafkah anak yang akan datang setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.0000,(enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut desawa atau mandiri (berumur21 tahun);Hal dari 21 hal Put. No.0030/Pdt.G/201 2/PA.Ngew.Hal dari 21 hal Put.

No.0030/Pdt.G/201 2/PA.Ngew.

0030/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 54, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sibabangun Kabupaten TapanulliTengah, sebagai : Pemohon I;Pemohon Il, umur 52, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan

Sibabangun Kabupaten TapanulliTengah, sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan Nomor 0030/Padt.P/2016/PA.Pdn, tanggal 4 April 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Xxxx dengan mas kawin berupaemas sebanyak satu emas dibayar tunal;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.PdnaBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Oleh karena itu, kepada Para Pemohon diperintahkan supayamencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan PutusanSela nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.pdn tanggal 21 April 2016 dan pasal 60 hurufB Undang undang nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua dari UndangHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdnundang nomor 7 tahun 1989, maka para Pemohon harus dibebaskan darisemua biaya

MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.1.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.PdnPaniteraM. YASIR NASUTION, M.A.Perincian Biaya Perkara :Nihil.Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdn

SALINAN PENETAPANNomor 0030/Pat.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata pada Akta Nikahyang diajukan oleh :Hadi Suparmo bin Wiro Rejo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan TNI, tempat kediaman di Dukuh GumukRejo RT. 006 RW. 001 Desa Kepoh, Kecamatan

Sambi,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor: 0030/Padt.P/2017/PA.Bi, tanggal 26 Januari 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersamaDukuh Gumuk Rejo RT. 006 RW. 001 Desa Kepoh, Kecamatan Sambi,Hal. dari 7 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BiKabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama :a. Muhammad Fathan Choirul Imam, lakilaki tanggal lahir 22051995;b. M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 M, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olen kami Fahruddin, S.Ag.,MH sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

ELVI SETIYANINGSIHHal. 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BiHal. 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Bi

0030/Pdt.G/2018/PA.Nbr

2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire,Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Nbr, tanggal 02 Februari 2018 telah mengajukangugatan untuk melakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan posita danpetitum sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalserumah lagi sejak Tahun 2017.Halaman 6 dari 18Putusan 0030/Pdt.G/2018/PA.Nbr2. Bahwa awalnya saksi selalu menasehati Penggugatdan Tergugat akan tetapi jawaban dari Tergugat bahwa kita cerai sajakarena Tergugat sudah tidak biasa melayani Penggugat seperti layaknyasuami isteri".SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Nabire.

Bahwa Tergugat sejak September 2017 sudah tidakdiberikan nafkah lagi kepada Penggugat.Halaman 8 dari 18Putusan 0030/Pdt.G/2018/PA.Nbr Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak Tahun 2017 sampai dengan sekarang. Bahwa Penggugat yang pergi dari rumah tinggalbersama karena Tergugat yang menyuruh pergi dengan mengatakankepada Penggugat kamu pergi saya juga bisa tinggal sendiri dan bisaurus diri sendiri.

MUAMMAR, S.HI.Halaman 17 dari 18Putusan 0030/Pdt.G/2018/PA.NbrHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDBASIRUN, S. Ag, M. Ag. DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. SAIFA DANO MUHIDDIN,S.HI.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran ......... Rp30.000,2. ATK ......... Rp50.000,3. Panggilan ............. Rp180.000,4. RedaksSi .............. Rp5.000.5. Meterai, ...............

.:2:2 ee Rp271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18Putusan 0030/Pdt.G/2018/PA.Nbr

0030/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 Z oo 4, 2Bre Noe abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir, Cianjur 03081972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, Cianjur 27031977, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Cjr15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Cjr2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1994di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur ;4.

Fauziah sebagaiHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Ttd,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 40.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 08 Pebruari 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Dps.ais ll Cam yl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Perwalianyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Kebo lwa Nomor 33, Br. Lepang,Kelurahan Padangsambian Kaja, Kec.

NO. 0030/Padt.P/2017/PA.DPS.3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Said Aljaidi nomor 5171 KM02102150008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar tanggal 15 Oktober 2015 (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Said Aljaidi nomor38/01/II/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Tabanan,Kabupatan Tabanan, Propinsi Bali, tanggal 6 Januari 1985.

NO. 0030/Padt.P/2017/PA.DPS.

NO. 0030/Pat.P/2017/PA.DPS.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, ( dua ratus ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban1438 Hijriyah oleh kami AH.SHALEH, SH. M.HES. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. A. BUNGAWALI, M.H. danDrs. A.

NO. 0030/Pat.P/2017/PA.DPS.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.216.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);SALINAN PENETAPAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,.G.B. KARYADI, SH.Halaman 10 dari9 hal. Pen. NO. 0030/Pdt.P/2017/PA.DPS.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.JP dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

0030/Pdt.P/2017/PA.JP

PENETAPANNomor:0030/Padt.P/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerwalian Anak Yang diajukan oleh:H. Achmad Bin H.

Napis umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Petamburan RT.011 RW. 01 No. 7 KelurahanKelurahan Petamburan Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat,Nomor: 0030/Pdt.P/

No. 0030/Pdt.P/2017/PA.JP.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon telah mengajukanpermohonan pencabutan Permohonan sebelum Persidangan;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.JPdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 693595 Muharam 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Dra.

No. 0030/Pdt.P/2017/PA.JP.Hakim AnggotaDra. Hj. Hafsah, S.H.Hakim AnggotaDrs. Chaeruddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Fathony, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. APP Rp. 26.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Halaman 01 dari 03 hal. Pntp. No. 0030/Pdt.P/2017/PA.JP.

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Januari2015 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 19Januari 2015 Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung, NomorKk.15.04.09/PW.01/22/2015 tanggal 16 Januari 2015, bermeterei cukup(P2);Penetapan DISKA, nomor: 0030/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 3 dari 103. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ........... bin ...... yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung Nomor 14165/IST/2010, Tanggal 16 Desember 2010,bermeterei cukup (P93);4.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan DISKA, nomor: 0030/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 9 dari 10Ketua MajelisTtd.Drs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. Hj.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0030/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 10 dari 10

PENETAPANNomor :0030/Pdt.P/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 27 tahun, agama slam, Pendidikan S. pekerjaanPengadaan Barang, tempat tinggal di KOTA PADANG, sebagai PemohonI;PEMOHON Il umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal

dan Il serta memeriksa alatbukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal tersebut, dengan Register perkara Nomor : 0030/Pdt.P/2013/PA.Pdg.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Desember 2009 di rumahQadhi nikah di Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji

Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il, sedangkanyang bertindak sebagai Qadhi nikahnya adalah QADHI NIKAH yangmerupakan ulama di Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji KotaPadang, sedangkan saksinya 2(dua)orang lakilaki yang bernama SAKSIPenetapan No. 0030/Pat.P/2013/PA.Pdg, Halaman 1 dari 9 halamanNIKAH adalah teman dari Pemohon dan Pemohon Il yang pada saat ituberumur 24 Tahun

H.M.AFNAN DAMRADLI, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang, dengan Penetapan nomor : 0030/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 13 Maret2013, untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota yang sama dan SYAMSURIZAL, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan No. 0030/Pat.P/2013/PA.Pdg, Halaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTAttd.HAKIM KETUAttd.Drs.

MateraiJUMLAHPANITERA PENGGANTI,ttd.SYAMSURIZAL, S.Ag,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 241.000, Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Padang, 30 April 2013Salinan penetapan ini sesuaidengan aslinya :PaniteraDrs.EDISON, MAPenetapan No. 0030/Pat.P/2013/PA.Pdg, Halaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ass oll Cres ll ait!

tinggal semula di Kabupaten Kutai Kartanegara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Januari 2016 mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0030

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0030/Pdt. G/2016/PA.T gt. ~~ ~~ on on or er rn 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak 1, lahir di Samboja tanggal 12 Januari 2010,b.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0030/Pdt. G/2016/PA.T gt. ~~ ~~ on on or er rn 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq.

Drs.ZulkifliPanitera PenggantitidDrs.H.Asyakir,M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 370.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 12 Mei 2016Panitera,Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0030/Pdt. G/2016/PA.T gt. ~~ ~~ on on or er rn 8Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0030/Pdt. G/2016/PA.T gt. ~~ ~~ on on or er rn

0030/Pdt.P/2016/PA.Mw

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA. Mw.ReS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II.Hal. 2 dari 11 Penetapan .Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA. Mw.~ei er:2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ZEROORERORONNNOOORXOXOXO GaN PeEMONON We oog 000 OKKKKKKKXKKKXKKXKAKKyang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1989, Di Kampung Tomu,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni.3.

membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Manokwari untuk mengurusadministrasi kependudukan.Ze XXXXXXXXKXXXXAKKKXXAKKXXAKKKKXKKKXXXKXXKXKXKXXKK SAksi mengaku sebaga itetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Penetapan .Nomor 0030/Pdt. P/2016/PA.

Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon dan Pemohon Il patut dikabulkan.Hal. 9 dari 11 Penetapan .Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA. Mw.Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.

Farida HaniPanitera Pengganti,Agus Gumbira, S.H.Hal. 10 dari 11 Penetapan .Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA. Mw.cPerincian biaya: J 1. Pendaftaran Rp 0.00 . . 2 e2. Proses Rp 0.00 o Se a3. Panggilan Rp 0.00 Sn4. Redaksi Rp 0.005. Meterai Rp0.00Jumlah Rp 0.00Hal. 11 dari 11 Penetapan .Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA. Mw.

0030/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MdnaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan

permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal04 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor

0030/Pdt.G/2016/PA.Mdnpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

M E N G A D I L I

1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2 Menyatakan Perkara nomor register : 0030/Pdt.P/2018/PA.Mto. selesai dengan Pencabutan;

3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0030/Pdt.P/2018/PA.Mto

PENETAPANNomor 0030 /Pdt.P/2018/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah antara:Wagino bin Parlan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, alamat di Jalan Kopra, Desa Sari Mulya, Kecamatan Rimbo llir,Kabupaten Tebo Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Eliyanti

Cabut No. 0030/Padt.P/2018/PA.Mto3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak bernamaa. Ananda Putri (Pr) Lahir 12 Juni 2001b. Andri Pranata (Lk) Lahir 22 Januari 20045. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupun pindahagama;6.

Cabut No. 0030/Padt.P/2018/PA.Mto4.

Menyatakan perkara Nomor register 0030/Pdt.P/2018/PA.Mtoselesai dengan pencabutan;Hal. 1 dari 4 hal. Pen. Cabut No. 0030/Padt.P/2018/PA.Mto3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 M bertepatandengan tanggal 01 Rajab 1440 H, oleh Drs.

Cabut No. 0030/Padt.P/2018/PA.Mto

0030/Pdt.P/2018/PA.Adl

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2018/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Teguh bin Ponco Susilo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta (sopir mobil), tempat kediamandi Kelurahan Amondo, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon

kediaman diKelurahan Amondo, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Februari 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0030

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunperkawinan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Saharuddin, dan dinikahkan oleh Imam Kelurahan Amondobernama Margono dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA Adlbernama Sutik dan Hasan T dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teguh bin Ponco Susilo)dengan Pemohon II (Lila Hastuti binti Saharuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2009, di Kelurahan Amondo, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai PencatatHalaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA AdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, KabupatenKonawe Selatan;3.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA AdlSalahudin,S.HI.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloHamzah Saleh, S.Ag.,M.H.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA Adl

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.b. Termohon tidak taat atau patuh, sering membantah dan melawan ucapanPemohon;c.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.3.Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON ASLI) berupa :3.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan dengan jumlah total sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);3.4.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.ttd.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 900.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.

0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.ntn onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan di Kantor DesaCeruk, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahantara:PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Kampung Selemam,RT.003, RW.002, Desa Selemam, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten

, RW.002, Desa Selemam, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkaran ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 24 Juli 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna denganNomor 0030

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMERHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013Kecamatan Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, KepulauanRiau;3.

Yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang artinya: Akad taukil (wakalah) boleh dilakukan, baik denganHalaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.imbalan maupun tanpa imbalan.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, (Guru) di SMK Negeri Oku Selatan, tempat kediamanKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03Januari2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganregister Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal O3 Januari 2017,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:i.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta.sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat;9. Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagibersuamikan Tergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yangdiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu. Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dihadapan Sidang Pengadilan AgamaBaturaja;10.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta.