0183/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor : 0183/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tam, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 23 Januari 2005 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0183/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0183/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:0183/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah keponakan penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami ister!

SAHERUDINHakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor:0183/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURL, S.H. Drs. TARYONO R, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0183/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA PlkSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang makanan,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu tukangbangunan

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2010 M, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1431 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA PlkKecamatan Kecamatan Bukit Batu) dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 74/04/VIII/2010tanggal 03 Agustus 2010;2.

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Plkserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat akan tetapimereka tidak mengetahui secara persis keberadaan Tergugat;7.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Plk5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu, KotaPalangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Panggilan Rp. 290.000,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Plk4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA Plk

0183/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pahri Turangan bin Robi Turangan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, alamat Desa RatatotokTengah, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2006, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Sapran Gani di Desa Ratatotok;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0183/Pdt.P/201 7/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Djafar Daeng, dengan maskawin berupa Seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh Sudiro Manggo dan Bastan Taris;3.

/Pdt.P/2017/PA.Tdo tanggal 20 Juli2017, maka Pemohon dan Pemohon Il dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.TdoMENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiTtdSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.TdoRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses Rp 0.000,2. Biaya Panggilan Rp 0.000,3.

Biaya Materai Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 10 Agustus2017 perkara Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Tdoditetapbkan tanggal 10 Agustus 2017 M dibuatsalinannya atas permintaan para Pemohonsendiri.Salinan sesuai aslinya.Panitera,Bambang Suroso, S.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Ikan, tempat tinggal di KAB.BONE, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal KAB.

No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.a. Termohon selalu marah dan menganggap penghasilan Pemohon tidak pernahcukup untuk kebutuhan sehariharib. Termohon selalu berkatakata kasar dan mengusir Pemohonc. Pemohon tidak tahan lalu meninggalkan Termohon kembali kerumah orangtuanya6.

No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yangsah menurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum danberalasan.

No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.1. Apakah benar dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadiketidakharmonisan sehingga berakibat pecahnya rumah tangga?2. Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tangga tersebut?3. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Talak Pemohon didasarkan padapasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Hakim Anggota I,ttdDrs. H.M. Ridwan Palla, S.HHakim Anggota II,ttdMuh. Nasir B, S.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. Idris, M.H.IPanitera Pengganti,ttdHaris, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 111.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Amiruddin, SHHal. 9 dari 9 Put. No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.

0183/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PkjPangkajene dalam Register Perkara Nomor 0183/Padt.P/2021/PA.Pkj tanggal 01September 2021, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa anak para Pemohon tersebut berstatus Perawan dan sudah agqilbaligh serta sudah siap menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga, begitupula calon suaminya berstatus Perjaka dan telah aqil baligh serta sudahSiap untuk menjadi Seorang suami dan kepala rumah tangga;Halaman 2 dari 18 Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2021/PA. Pkj5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor7310072604070075, tanggal 31 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene danHalaman 6 dari 18 Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2021/PA.

Anak para Pemohon saat ini masih berumur 17 tahun,sedangkan calon suaminya berumur 33 tahun;Halaman 7 dari 18 Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2021/PA.

Mardiana, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Halaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 0183/Pat.P/2021/PA.PkjIlyas, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Mardiana, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 0183/Pat.P/2021/PA.Pkj

0183/Pdt.G/2016/PA.Rh

No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rh7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal pernahdiupayakan damai beberapa kali oleh keluarga kedua belah pihak tetapitidak berhasil karena Tergugat sudah tidak mau rukun kembali;8.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA RhMenimbang, bahwa berdasarkan relaas Tergugat yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Raha, Majelis Hakim menilai bahwaTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan ternyata ketidak hadiran Tergugattersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rhmenyatakan bahwa suami isteri yang tidak berdiam se rumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup dan rukun lagi/kembali, maka rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rh1. Menyatakan Tergugat yang telah telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rha FF wnPerincian Biaya:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdLa Mahana, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 675.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag, M.H.Halaman 15 dari 15 him. Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA Rh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls

IbuRumah Tangga, bertempat di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyaTanggal 27 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., Tanggal27 September 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bklsmemerintahkan agar para Pemohon dipanggil untuk hadir menghadapdi persidangan pada hari yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, serta tidak diketahui alasan ketidakhadirannnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., Tanggal 14 Oktober 2016, paraPemohon telah dipanggil

Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., gugur;Hal. 3 dari 4 Hal. Put. No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini, Kamis, Tanggal20 Oktober 2016 M, bertepatan dengan Tanggal 19 Muharram 1438 H, olehsaya A.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.LK.syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. MIMI YUSRAWATI, perempuan, lahir tanggal 03 Mei 1999;2. TRI ERPA YANTI, perempuan, lahir tanggal 16 Juli 2000;3.

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.LK.ttdNAZIFAHRincian Biaya Perkara:aPwWwnrPttdANNEKA YOSIHILMA, SH. MH Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan =: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Rp.Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.LK.

0183/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 0183/Pat.G/2016/PA.Brb.as ol) Cyaan ll ath anyDEM!

dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0183/Pdt.G/2016 /PA.Brbyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di sekitar 1 tahun 2 bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di sekitar 1 tahun 6 bulan.

Hal ini menggambarkan bahwa antara Penggugat danHal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0183/Pdt.G/2016 /PA.BrbTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan /untuk hidup rukun dalam rumah tangga;7.

,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Hal 13 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0183/Pdt.G/2016 /PA.BrbKetua Majelis, ce " , Zs= AM RIBU RUPIAH 3 . Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.Hakim Anggotaheyarkawi, S.AgH.Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000 ,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0183/Pdt.G/2016 /PA.Brb

0183/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pkp.DEM!

Put.No:0183/Pdt.G/201 6/PA .Pkpdemikian, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;9. Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Put.No:0183/Pdt.G/201 6/PA .Pkptanggal 12 Februari 2010, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,(kode P);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi:1.

Put.No:0183/Pdt.G/201 6/PA .Pkptidak hadir serta harus diputus secara verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1)R.Bg, dan hal ini sesuai pula dengan ibarat yang terdapat dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 55 yang berbunyi:Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian).

Put.No:0183/Pdt.G/2016/PA.PkpHal. 13 dari 12 hal. Put.No:0183/Pdt.G/2016/PA.Pkp

No. 0183/Pdt.G/2016/PA.Wt.10.11.12.13.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA.Wt.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian.3.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA.Wt.3. Bahwa, sejak awal tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahsampai sekarang tidak saling menjalankan kewajiban suami isteri;4.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA.Wt.aalls nolall lee gle Igrgs) aro sll at, pre rund olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!

No. 0183/Pdt.G/2016/PA.Wt.ttd. tid.Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si. Ikhsanuddin, S.H.Hakim Anggota,ttd.Nunung Indarti, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Agus Wantoro, S.H.Rincian Biaya Perkara: R1. Biaya Pendaftaran 30.000,00pi, RBiaya Proses 60.000,00. p2 ; RBiaya Panggilan 225.000,00p. . R3. Biaya Redaksi 5.000,00p. . R4. Biaya Meteral 6.000,00pRJumlah p 326.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.Wt.

SALINAN PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang kelontong, tempat tinggal di XXX Kecamatan BojaKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh lepas, tempat

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1982, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BojaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0183 /Pdt.G/2016/PA.KdlKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :19/14/1982 tanggal 05 Juni 1982 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 0183 /Pdt.G/2016/PA.KdlTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;, di bawahHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 0183 /Pdt.G/2016/PA.Kdlsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal05 Juni 1982 dan telah dikaruniai anak 2 orang ;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal menetap danterakhir di rumah bersama di XXX Kecamatan

Dzanurusyamsi, M.HHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0183 /Pdt.G/2016/PA.KdlTtdDrs. Suharto, M.HPanitera Pengganti,TtdFaizah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH.EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0183 /Pdt.G/2016/PA.Kdl

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SSasst!

Honorer di Dispenda Halmahera Selatan, alamat di(komplek lapangan merdeka) Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara ;Telah meneliti alat bukti yang diajukan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio,Nomor : 0183

Putusan nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SS1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, sesuai Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 161/03/XV2012 tanggal 05 Desember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat hingga berpisah;3.

Putusan nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SS0183/Ptd.G/2016/PA.SS telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi karena pihak Tergugattidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberikannasehat dan pandangan kepada Penggugat agar bersabar dan berusaha rukunkembali untuk mempertahankan rumah tangga, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil, oleh karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan

Putusan nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SS

PUTUSANNomor 0183/Padt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan toko bangunan, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;WANITA LAINawanTERMOHON, umur 27 tahun,

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia anak dua orang,masingmasing bernama:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.KBra. ANAK P DANT, lakilaki, lahir pada tahun 2004;b. ANAK P DAN T, perempuan, lahir pada tahun 2011;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonisselama 1 tahun setelah itu) sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan:a.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.KBr2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.KBr2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1.Nafkah madliyah/alu selama 2 (dua) bulan, sejumlah Rp 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000 (tiga juta ribu rupiah);2.3.

REFTI DESFITA, S.AgHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.KBr

0183/Pdt.P/2018/PA.Rh

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Rh Aa lla aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Mamuntu, KecamatanTiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur

Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Mamuntu, KecamatanTiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0183

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2003 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Pajala Wilayahhukum Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Maginti, KabupatenMuna Barat;Hal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2018/PA Rh.2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2018/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2003 di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;3.

Biaya panggilan : Rp. ,00Hal. 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2018/PA Rh.4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2018/PA Rh.

0183/Pdt.P/2017/PA.SIT

Penetapan No. 0183/Pat.P/201 7/PA. Sit.

Penetapan No. 0183/Pat.P/2017/PA. Sit.1.

Penetapan No. 0183/Pat.P/201 7/PA.

Penetapan No. 0183/Pat.P/2017/PA.

PUTUSANNomor 0183/Pdt.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap pada dalildalilgugatan Penggugat ;Bahwa dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama

No.0183/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasihati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat namun tidak berhasil.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.Paresudah beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.PareBiaya Panggilan : Rp 7255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0183/Pdt.G/2017/PA.Pare

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA Mks tanggal 14 Juli 2017;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 271.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).-

0183/Pdt.P/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Mkspass cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis, menjatunkan penetapanperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil

Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.MksDUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Juli 2017yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dalam registerperkara Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mks telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2014, ALMARHUM di Makassar telahmeninggal dunia, yang selanjutnya disebut sebagai Almarhum.Bahwa semasa hidupnya, Almarhum pernah menikah sekali denganseorang perempuan yang bernama ISTRI pada tanggal 28 Februari1972

Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum (ALMARHUM), yangmasingmasing bernama:a. ISTRI, (Istri);b. PEMOHON, (Anak);c. ANAK, (Anak);d. ANAK, (Anak);3.

Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.MksMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islm yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0183/Padt.P/2017/PA Mkstanggal 14 Juli 2017;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.MksPanitera pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 180.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah ).Hal. 6 dari 6 hal. Pen. Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mks

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0183/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 16 Juni 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, telah meninggal dunia lou kandung Pemohonyang bernama NazilahHamid binti H.

Abdul Majid Nomor :010/VII/SKEM/2005/2016 tanggal 18 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pasar Melayu, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, suratHal 4 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Ptktersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

Hamid tidakmeninggalkan wasiat dan tidak ada meninggalkan hutang yang menjaditanggungan ahli waris;Hal 7 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.P tkSaksi Il : Nuraida binti M.

Hamid hingga sat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa saksi mengetahui, baik Pewaris maupun ahli waris semuanyaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal & dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.P tk Bahwa saksi mengetahui, almarhumah Nazilah Hamid binti H.

Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgHal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2, EVRY AATIRS x roc mone sven votes smote now ssa Rp.50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 75.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, ses srs srs srs srs srs ars as me Rp. 6.000,SUMAN oo eeeeeeeteeeeeeeeeeeeees Rp. 166.000.Hal 14 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Ptk