0183/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNur Asia binti Lasimbo, untuk menikah dengan lakilaki bernamaSyamsuriadi bin Laseri.3.

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.2.

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang menjadiKompetensi Peradilan Agama.

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.permasalahan tersebut dipandang patut menurut hukum untuk diberikanDispensasi Kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum di atas,Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya.

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Hal. 14 dari 13 hal. Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

0183/Pdt.G/2017/PA.Plg

0183/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0183/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun TumbuRT.386 RW.09 Desa Pulosari, Kecamatan PulosariKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 48 tahun

Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn ne nnn nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ; / TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0183

0183/Pdt.G/2011/PA.Btl

PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat

kediaman diKABUPATEN GUNUNG' KIDUL, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksaseluruh alat buktidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan CeraiGugat dengan suratnya tertanggal 28 Februari 2011, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister perkara No. 0183/Pdt.G/2011/PA.Btl, tanggal 28Februari 2011. dengan alasan /dalildalil

Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tanggal 19 September 2013 dicabut karena damai;2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tidak dilanjutkan pemeriksaannya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Butungbutung, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 September 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal 19 September 2013 dengan nomor perkara 0183

permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yang dihadiri oleh Pemohondan Termohon, telah dilakukan mediasi terhadap Pemohon dan Termohon danberhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, berdasarkan laporan hasilmediasi dan setelah upaya damai oleh Majelis Hakim, Pemohon menyatakankeinginannya berdamai kembali dengan Termohon dan Pemohon mencabutperkaranya yang telah didaftarkan dalam register perkara Pengadilan AgamaRaha Nomor : 0183

/Pdt.G/2013/PA.Rh. tertanggal 19 September 2013, dengandemikian pernyataan Pemohon tersebut patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan atas perkara ini tidak perlu dilanjutkan dan dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, maka pengadilan perlumenetapkan bahwa perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. dicabut karenadamai;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan

Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tanggal 19 September2013 dicabut karena damai;2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tidak dilanjutkanpemeriksaannya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Raha, pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1434 Hijriyah oleh kami Dr.

0183/Pdt.P/2017/PA.Mtp

1 bulanHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA

1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpTTL : Kampung

/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 2 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P

3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3

Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 12 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA Mtp

PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.KdraneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Penjual Es Batu,bertempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai PemohonLA WANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan

ANAK 2 (laki laki), umur 9 tahun :Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 104.3. ANAK 3 (laki laki), umur 6 tahun ;5. Bahwa sejak bulan Mei 2009 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang berdampak pada ketidaktentramanlahir bathin Pemohon ;6. Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon tersebut disebabkan antaralain Termohon telah berpacaran dengan laki lakilain bernama XXX berasal dari kelurahan Dandangan ;7.

SAKSI 1Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 12 dari 102. SAKSI 2; Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksitersebut diatas, setelah Majelis Hakim mempelajaridan meneliti tentang isinya, kemudian mengkaitkannyadengan dalil dalil yang dikemukakan Penggugat, makaMajelis Hakim menilai bahwa keterangan para saksitersebut antara satu dengan lainnya telah terdapatpersesuaian dan persamaan dan saling menguatkan satusama lain.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaPutusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari10perkara ini sebesar Rp 266.000, (duaratus enam puluh enan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Ula 1432 H. yang terdiri dari Drs. H. MOH.ROIS AR, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim Drs. ZAINALFARID, SH dan Drs. MOCH.

Biaya Pendaftaran = Rpwee ne ee eee eee eee eee eee 30.000,2 Biaya Pemberkasan = Rpwre ee eee eee eee eee 25.000, Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 103. Biaya Panggilan = RpJumlah = RpDua ratus enam puluh enam ribu rupiahUntuk salinan yang samabunyinya ;PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH. MHPutusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 17 dari 10

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 06 Juli 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.Bkytidak bersedia, karena sudah merasa tidak kuat dengan sikap Tergugat danpihak keluarganya;13. Bahwa, dengan kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidak tahan dan tidak ridho,oleh karenanya Penggugat memutuskan untuk bercerai dari Tergugat;14.

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.Bkybelanja seharihari selalu dijatah oleh Tergugat. Jika terjadi pertengkaranTergugat suka bersikap kasar dan menghina Penggugat.

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.BkyMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.BkyPanitera Pengganti TTDEtha, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaAlat Tulis Kantor Rp 50.000.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp 65.000,4. BiayaPanggilan Tergugat Rp = 130.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 286.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0183/Pdt.G/2015/PA.Bky

0183/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 0183/Pdt.G/2018/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :P, umur 39 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 14031979), agamaIslam, pekerjaan Buruh bangunan, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dukuh Mojoasri RT.002 RW.007, Desa Sawahan,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebagai Pemohon;MelawanT, umur 34 tahun

Gondangrejo, Kabupaten Karanganyarsebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatanggal 22 Januari 2018 telah mengajukan permohonan ijin untukmenceraikan Termohon kepada Pengadilan Agama Boyolali danselanjutnya telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama tersebuttanggal 22 Januari 2018 Nomor : 0183

Afghan Albanie Prayoga, lakilaki tanggal lahir 11072008, kedua anak tersebut ikut Pemohon;Hal.2 dari 12 hal.Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA.Bi3. Bahwa sejak bulan Juli 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, yang disebabkan karena :a. Bahwa sejak bulan Juli 2017 Termohon sering pergimeninggalkan rumah dengan alasan bekerja keluar kota, keesokanharinya Termohon baru kembali apabila Pemohon bertanyaTermohon hanya marahmarah;b.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak tanggal 07Januari 2018 hingga sekarang selama 15 hari Pemohon danTermohon sudah tidak berkumpul lagi;Hal.3 dari 12 hal.Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA.Bi6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohonmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi dengan Termohon;7.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.401.000,( empat ratus satu ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal.13 dari 12 hal.Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA.BiUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihHal.14 dari 12 hal.Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA.Bi

0183/Pdt.G/2015/PA.Mn

SALINAN PENETAPANNomor : 0183/Pdt.G/2015/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, bertempat

tinggal di Kabupaten Boyolali ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register nomor : 0183/Pdt.G/2015/PA.Mn tertanggal 04 Juni 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.MnBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 3 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Agus Singgih By ArifinHal 5 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.MnPerincian Biaya Perkara : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,200.000.5.000,6.000,291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KotaMadiunDrs. SYAFRUDINHal 6 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.Mn

0183/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Him. 3 dari 14 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.

Sugeng Widodo binti Ndari Suwarno, saksi mengaku sebagai abangkandung Penggugat dan mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Him. 4 dari 14 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabHim. 6 dari 14 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA. SguAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:way eld yrolwoll elS> yo eSl> oJ!

Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaialat bukti;Him. 9 dari 14 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00Terbilang: lima ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 14 dari 14 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0183/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2020/PA.Unaeet CARS all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Jalaluddin bin M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;Penetapan Nomor 0183/Pat.P/2020/PA Una halaman 1 dari 12 halaman10.bahwa perikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Badaruddin yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak M.

,Kecamatan Wawonii Utara ,Kabupaten Konawe Kepulauan;Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Tepolawa yang merupakan wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara mohon kiranya agarPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA Una halaman 2 dari 12 halamanpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan WawoniiUtara;11.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA Una halaman 3 dari 12 halaman2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) di Pengadilan Agama Unaaha dalam perkara yang tercatat padaregister Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA Una;3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:1.

,M.H. sebagai Hakim Tunggal serta diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Lasmanah, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula olen para Para Pemohon..Penetapan Nomor 0183/Pat.P/2020/PA Una halaman 11 dari 12 halamanHakimDita Wardhani Muntalib, Lc., M.H.Panitera PenggantiLasmanah, S.H.Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Meterai Rp 0,Jumlah Rp 0, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0183/Pat.P

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0183/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 16 Juni 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, telah meninggal dunia lou kandung Pemohonyang bernama NazilahHamid binti H.

Abdul Majid Nomor :010/VII/SKEM/2005/2016 tanggal 18 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pasar Melayu, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, suratHal 4 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Ptktersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

Hamid tidakmeninggalkan wasiat dan tidak ada meninggalkan hutang yang menjaditanggungan ahli waris;Hal 7 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.P tkSaksi Il : Nuraida binti M.

Hamid hingga sat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa saksi mengetahui, baik Pewaris maupun ahli waris semuanyaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal & dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.P tk Bahwa saksi mengetahui, almarhumah Nazilah Hamid binti H.

Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgHal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2, EVRY AATIRS x roc mone sven votes smote now ssa Rp.50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 75.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, ses srs srs srs srs srs ars as me Rp. 6.000,SUMAN oo eeeeeeeteeeeeeeeeeeeees Rp. 166.000.Hal 14 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Ptk

0183/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0183/Padt.G/2016/PA.Kr.el oe ail qnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,dahulu bertempat

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatketempat orang tua dan temannteman Tergugat , namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA. Kr.9.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, majelishakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA. Kr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA. Kr.Perincian Biaya Perkara :Tk:oF w NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAhmad Syuyukhi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA. Kr.

Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Slw.0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 Januari 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21 Januari 2015 dan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 04 Februari 2015 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah; Bahwa kemudian

Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Slw.

diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan April 2014 sampaisekarang sudah 9 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahkembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21 Januari 2015 dan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal

Putusan No.0183/Pdt G/2015/PA.Siw.Drs. SHODIQIN H. SOBIRIN, B.A.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIAGUS HIRSYAM, SHHim. 11 dari 11 him. Putusan No.0183/Pdt G/2015/PA.Siw.

0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.kepada Penggugat sampai dengan sekarang;8.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.3.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.II.. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: / / /1987 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo tanggal 27Nopember 1987, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;SAKSI SAKST:1.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.maki, dan sampai akhirnya sejak 4 bulan yang lalu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatmengusir Penggugat.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.Drs. Barwanto, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Wasil Siti Hanifah S.Ag.Panitera PenggantiNurlistiyani,Hal.13 dariSH.14 Put. No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya PRASgi AHMAD NAJMQBIN225 000, 3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXX bin XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXX DN.IIN/145 Rt.004 Rw. 002, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kota XXXXX, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX binti

/Pdt.G/2015/PA.Mkd.0183/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 20 Januari 2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa oleh karena pemohon sudah pergi meninggalkan termohon selama 8 bulan,dan sejak saat itu antara pemohon dan termohon sudah tidak bisa menjalankan hakHal 8 dari 12 hal.put.no.0183/Pdt.G/2015/P A.Mkd.dan kewajiban sebagai pasangan suami istri, sehingga hal tersebut menyebabkanpecahnya rumah tangga antara pemohon dengan termohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kota Yogjakarta dan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 10 dari 12 hal.put.no.0183/Pdt.G/2015/PA.Mkd.5.

Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Hal 11 dari 12 hal.put.no.0183/Pdt.G/2015/PA.Mkd.. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, . Biaya Panggilan : Rp.378.000,. Redaksi : Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.469.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.0183/Pdt.G/2015/P A.Mkd.

0183/Pdt.P/2019/PA.Sr

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Desember2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Srdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudan siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Wiraswasta denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp.1,500,000( Satu juta lima ratus RibuRupiah).Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Sr6.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.SrKabupaten Sragen atas nama Wardi dengan nomor3309176712790002, tertanggal 02 Maret 2019, bermaterai cukup, P.1;2. Fotokopi Surat Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPejabat KUA kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali, bermateraicukup, P.2;3.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Madewetan Rt.19, Desa Gabus, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;Halaman 6 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.SrBahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya SetiLestari Bint!

S.HHalaman 12 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Sr

0183/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.PykOsh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS pada Dinas pemadam Kebakaran KabupatenLimapuluh Kota tempat tinggal di Kabupatenlimapuluh Kota, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MTsn, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat tinggal di KotaPayakumbuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhdalam register Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pyk, tanggal 02 Mei 2017 dengandalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di KOTA PAYAKUMBUH, selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di KOTA PAYAKUMBUH selama 18Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pyktahun, terakhir pindah ke rumah yang dibeli bersama di KOTAPAYAKUMBUH, sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.

Menetapkan biaya menurut hukum.SUBSIDERHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.PykAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohon telahdatang sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara dan juga telah diupayakan mediasi yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 2017, 08 Juni 2017 dan 15 Juni 2017 oleh mediator Dra. Hj.

Yuhi, MAHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0183/Padt.G/2017/PA.PykHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HIPERINCIAN BIAYA :1.NOOR WNJumlahPanitera PenggantiNovtri Nelli, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Leges : Rp 3.000,00PNBP lainnya : Rp 5.000,00Biaya Panggilan : Rp350.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Rp449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan riburupiahHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0183/Padt.G/2017/PA.Pyk