0203/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI: 833/1981, tertanggal 02 September 1981, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Depok, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;1.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIHal. 20 dari 20 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI

0203/Pdt.G/2015/PA.Kr

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr.ee A eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten

Ngawi, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Agustus 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0203/

Termohon selalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.c. Termohon pergi tanpa ijin dengan Pemohon;d. Pemohon sering meminta pulang ke rumah orang tua Termohon;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

0203/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon";Melawan:TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0203

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 1991 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 201/119/VI/1991 tanggal 27 Juni 1991;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di di rumahorang tua Pemohon selama dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.Prob3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;4.

MAKHMUD, S.AgHal. 12 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.ProbPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1.ae & fe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prob

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kag tanggal 27 Maret 2018 gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.KagZe 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Usman Iskandar Bin Zulkipli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002, Desa SukaCinta,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Misda Yati Binti Hasan

Basri, umur 49, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, DesaSukaCinta, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0203/Pdt.P/2018/

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kagberupa 100.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Muhamad Harun 2. Basni;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di RT.002, Desa SukaCinta, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1. Tri Sutrisno,2. Teddy Pebriansyah, 3. Winda Sari;14.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.KagPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kag

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas 18 Juni 1998 / umur 19 tahuntahun, agama: Islam, idenitas Surat Kterangan Kependudukannomor 470/18785/2016 pendidikan: SLTP, pekerjaan: Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal RT. 004, RW. 001, DesaBanjarsari Kidul

Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27012017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor0203/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 30012017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak sekitar bulan Oktober tahun 2015 terjadi pertengkaran danperselisinan secara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kemballidisebabkan masalah ekonomi kurang yaitu) Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah sama sekali kepada Penggugat, nafkah tersebut tidakcukup untuk memenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga;Perkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanazo Gl, Y loo SILI UlSg To! SL isl gl dag WI dt Dold! sd blocs aii Islsasl aills gills login CoV!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Perkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgAnata talcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan

Strata , alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 Juli 2017 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg. tanggal 5 Juli 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jamjuri yang mewakilkan kepadapenghulu yang bernama ljai dan yang menjadi saksi masingmasingHal. dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017bernama Kaspul Anwar dan Jarun serta terjadi ijab qabul yang berjalandengan lancar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri orang banyak;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 05 Juli 2017 dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 336.000,00Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017

0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/201/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 52 tahun agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Jalan Inpres (Kompleks Perumahan Tiara)Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara JalanInpres (Kompleks Perumahan Tiara

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempattinggal Dusun Helumo Desa Limehe Timur (Kompleks MasjidAlIkhlas/Rumah Ibu Saripa (ta lpa) Kecamatan TabongoKabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Maret 2018 yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 0203

/Pdt.G/2017/PA.Gtlo tanggal 9 Maret 2018 denganmengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada tanggal 20 Agustus 1982 Penggugat menikah dengan Tergugat,dihadapan Penghulu bernama xxxxxx) yang dilaksanakan dirumah Penggugat diKelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo dengan WaliNikah bernama xxxxx (Ayah Penggugat), adapun yang menjadi saksi adalahPaman Penggugat bernama xxxxx (Almarhum) dan Saudara Sepupu

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILIHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Biaya PendaftaranRp 30.000,Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtloa FF WNBiaya Proses Rp 50.000. Biaya Panggilan Rp 540.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariiyah Bireuen di bawah Register Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.tanggal 25 Mei 2016 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon telan melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 16 Januari 2006 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen, sebagaimana ternyata

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 4 Tahun 2000 tentang Perubahan tarif Bea Meteraidan besamya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawabannya secara lisandipersidangan sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup memberikan nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.Haris Luthfi, S.H.I., M.A. Siti Salwa, S.H.IHakim Anggota Il,Zulfikri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti RahmawatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan Pemohon dan Termohon : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Terbilang (Empat Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Hal 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MS Bir.

0203/Pdt.G/2019/PA.Adl

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSupadi bin Karsono, umur 39 tahun, agama

pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan.selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di dalam Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo Nomor 0203

MajelisHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Perkara No 0203/Padt.G/2019/PA Adal.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;3.

Bahwa benar dalil Penggugat posita nomor 2 (dua);Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Perkara No 0203/Padt.G/2019/PA Adal.3. Bahwa benar dalil Penggugat posita nomor 3 (tiga);4. Bahwa benar sejak bulan April 2002 antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai ada masalah, namun penyebabnya bukan karena nafkah/Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, namun karenasetiap ada masalah antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat selalupulang ke rumah orang tua Penggugat;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Perkara No 0203/Padt.G/2019/PA Aadl.

0203/Pdt.G/2017/PA.Mn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MnZa om 3 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Cleaning Service, bertempat tinggal di Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama(umur 5 tahun);4.

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 9 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn1975 Jo.

Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.MnMuadz Junizar, S. Ag., M.H. Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2017/PA.Mn

SALINAN:PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.Tridiantara

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kaupaten Agam selama 1 minggu, kemudian pindah ke Jl.Hal 1 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Sukajadi Il Gang Anggur, RT/RW 004/005, Kelurahan Tambusai BatangDui, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis karena Penggugatdengan Tergugat bekerja di sana, dan belum dikaruniai anak;.

menasehati Penggugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 24Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidalam register Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Hal 12 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 806.000 (delapan ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Bukittinggi, 04 Juni 2015Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,tidFUADI AZIS, SH.,MHHal 14 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.

Khotibul Umam (Hakim Pengadilan Agama Wonosobo),sebagaimana laporan mediator tanggal 19 Pebruari 2017, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, yang isinya telah dirubah oleh Pemohon didepan sidang secara lisansebagai berikut:Halaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Wsb Pemohon akan merubah posita poin 2 sampai 8 sehingga menjadisebagai berikut:3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan di depan sidang sebagai berikut: Bahwa Termohon mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohondan Termohon dan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Bahwa dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan yang disebabkan karena Termohon kerap tidakmelayani Pemohon misalnya ketika Pemohon pulang kerja, Termohon tidakmenyiapkan makanan atau minuman kepada Pemohon, Pemohon seringdibiarkan tidak diurus sehingga Pemohon sering kerepotan dan harusmengurus dan menyiapkan sendiri segala urusan rumah tangga yangHalaman 7 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Halaman 10 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Wsb

:Hlm 1 dari 19 hlm / Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Ktp.1.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hlm 3 dari 19 hlm / Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Ktp.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Saksi Il, yang mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat (Tergugat),menikah lebih kurang 2 tahun ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak ;Hlm 6 dari 19 hlm / Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHim 8 dari 19 hlm / Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Ktp.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan Pasal 154 R. Bg Jo.Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 316,000.00Him 18 dari 19 hlm / Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0203/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.Olaa 55 5 6558 Si 3 1 JaF5 de JI abe JOs fSiti@ Hw aJ cay D3 ssArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanS53 o Sua ue eS ls ol a aule peguntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0203/Pdt.P/2016/PA.Mtw

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwUtara, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukum danuntuk pengurusan Akta Nikah serta kepentingan hukum lainnya;8.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtwcukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor6205076406910001, tanggal 03022015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.2;B. Bukti Saksi1.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwJ9rF Srplirg tg 9% yo aby pigArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dariumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...............:::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .......cceceeeeccce cece ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya PangQIlAan..............:::::secceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 70.000,004. Biaya R@daKSI............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,005.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtw

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Bahran, dihadiri dua orang saksi bernamaSuriansyah dan Armuni dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.600.000,00 dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akim Ashari bin Samin) danPemohon II (Hartati binti Bahran) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1996 di Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenBalangan;.

Saksi:Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.1.

Hayatun Najiah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Djarkasi, S.Ag. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiHj.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.

0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuKEME talsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Pendamping Keluarga Harapan, alamat di xxxKabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu3.

;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2021/PA.Bbujuga telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang yaitu :1.

ge ee VO eet a ec BOGOR ie 3 421 = St t se ~ t re(ih a3) Po Dt op ger Qe Rte Pat) Cou1 4 Sa ad halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.

Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera Pengganti, halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuipIRincian Biaya Perkara:Edy Riadi, S.Sos., S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah). halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0203/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0203/Pdt.G/2018/PA Slp.harmonis dengan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasilmendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Slip.tanggal 20 Agustus 2018 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi

Perkara No.0203/Pdt.G/2018/PA Slp.merasa sudah tidak cocok lagi dan tidak mau berumah tangga lagidengan Pemohon; Permasalahnan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berusaha didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil dan Saksi juga telah menasihati Pemohon dan Termohon agarberupaya mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, namuntidak berhasil;2.

Perkara No.0203/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PASlp. bertanggal 23 Agustus 2018 dan 18 September 2018, dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Termohon tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor

Perkara No.0203/Pdt.G/2018/PA Slp.dalildalil syarak jis.

Perkara No.0203/Pdt.G/2018/PA Sip.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.200.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.291.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0203/Pdt.G/2018/PA Slp.

0203/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta

Anak, umur 5 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Awaltahun 2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkana. Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain;b.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjrperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjrdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Sa'adah, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. SyofyanHakim Anggota,ttdHj.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjr

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.mengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan a. Adanyaperkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian, b. Hilangnya Akta Nikah, c.Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawian, d.Adanyan perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor1 Tahun 1974, e.

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kecamatan,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 14 Agustus 2013;3.

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:eePANITERA PENGGANTITtd.Armalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.