0820/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tanjung Karang, 12 Januari1989, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro, Lampung dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus dikuasakan

Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Timur, KabupatenHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.MtBandar Lampung, Provinsi Lampung, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 29 Juni 20082. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawandan jejaka;3.

Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggapbahwa rumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA. Mt10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cq.

Pasal 22 ayat 2 PP Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasarmemutus perkara ini;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.

Fauziah, S.HI.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.MtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.310.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.Mt

Salinan PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001,RW. 002, Desa Lemberang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanAnonim, umur 31 tahun, agama

Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Bmssumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Bmsdab wolill aile lb yes 3) a5gil abs aos 2524 155Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Bms

0820/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , uMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Persewaan Alat Pesta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX , UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal dahulu di xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.BL3.

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.BLtelah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya makadiduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya, padahal menolak mafsadat lebin utama dari pada mencapaimaslahatnya sebagaimana kaidah fikih yang diambil alih oleh majelis hakimdalam pertimbangan ini yang menyatakan :lool!

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.BL( b ) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0820/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 0820/Padt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 April 1988, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam,pekerjaan Taxi Online, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 April 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 0820

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 11tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Mkstelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat,yang masingmasing bernama:a. ANAK umur 11 tahunb. ANAK umur 1 tahun 7 bulan.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0820/Pdt.G/2018/PA.Mks;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Muhammad Thamrin A., M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 190.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00Terbilang: (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Mks

0820/Pdt.G/2016/PA.Tnk

2016,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Tnk.

Bahwapuncaknya perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatdanTergugat terjadi pada bulan Oktober 2015 yang disebabkan PenggugatHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Tnkmengetahui dari tetangga dan keluarga Tergugat, Tergugat bersamawanita selingkuhan Tergugat pulang ke kampung halaman Tergugat.Penggugat menanyakan kepada Tergugat kebenaran hubunganperselingkuhan tersebut, Tergugat tidak mengaku.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor385/06/IX/2008 tanggal 26 Agustus 2008, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.TnkSaksisaksi :.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Tnkkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Machfudl.SPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.TnkVivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000.4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Tnk

0820/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:0820/Pdt.G/2017/PA.MksA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 908/75/IX/2012 tanggal 24September 2012, bermetari cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya sebagai (bukti P).B.

Nomor:0820/Pdt.G/2017/PA.MksPenggugat, maka bukti saksi tersebut telah memenuhi syarat materil (videPasal 308 dan 309 RB.g. jo.

Nomor:0820/Pdt.G/2017/PA.MksDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Nomor:0820/Pdt.G/2017/PA.MksArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Nomor:0820/Pdt.G/2017/PA.Mks

SALINAN PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2015/PA.Kbmwa SP Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01RW. 05, Desa XXxxxxxxxx Kecamatan XXxxXxxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai

xxxxxxxx RT.01 RW. 05, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0820

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxXXPutusan Nomor 0820/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, pada tanggal Xxxxxxxxxx telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi:1.

SIT KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISPutusan Nomor 0820/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0820/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor : 0820/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Tanjung Baru KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON

/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 0820/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal 1 dari 15Putusan No : 0820/Pdt.G/2012/PA.Tnk1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 13 April 1997 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan,dahulu

ANAK KE 2, umur 6 tahun;Anak ke satu saat ini ikut bersama Pemohon sedangkan anak kedua ikutdengan Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Tanjung Baru Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung sampai dengan bulan SeptemberHal 2 dari 15Putusan No : 0820/Pdt.G/2012/PA.Tnk6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini di hitung sebesar Rp. 501.000, (lima ratus stu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Selasa tanggal 12 FebruariHal 15 dari 15Putusan No : 0820/Pdt.G/2012/PA.Tnk2013M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1434H., oleh kamiDrs. ABUSEMAN BASTONTL S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MAISUNAH,S.H. dan Drs.

FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Hal 16 dari 15Putusan No : 0820/Pdt.G/2012/PA.TnkBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Hal 17 dari 15Putusan No : 0820/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0820/Pdt.G/2014/PA Mtp

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2014/PA MtpZW %SEMA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat I, tempat tinggal Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, tempat tinggal Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2014/PAMtpmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3.

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2014/PAMtpDesember 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, karenanya harus dipandang sebagai pihakyang berkepentingan langsung dengan perkara imi (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2014/PAMtpMHD. HABIBURRAHMAN, S.HI Dra.Hj. RAUDATUL JANNAHAnggota Majelis,Panitera PenggantiFATTAHURRIDLO AL GHANY, S.HI., M.SIMASTAINAH, S.HPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 340.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2014/PAMtp Hal. 12 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2014/PAMtp

Menyatakan perkara Nomor: 0820/Pdt.G/2013/PA.BL. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor: 0820/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai terurai dibawah ini atas perkara permohonan (Cerai Talak) antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ksryawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa hukumkepada Eko Cahyono, SH., M.Hum. Advokat dan konsultan hukum ,alamt JI.

swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan (CeraiTalak) ke Pengadilan Agama Blitar tertanggal 27 Pebruari 2013 yang terdaftardi register perkara Nomor: 0820

sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Blitar ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10 Juli 2013, Pemohonyang diwakilii oleh Kuasa hukumnya menyatakan mencabut permohonannyadan mohon agar permohonan Pemohon tersebut tidak dilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmencabut perkara nomor; 0820

/Pdt.G/2013/PA.BL. tersebut tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan oleh karenayapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk mencabutperkara nomor ; 0820/Pdt.G/2013/PA.BL dikabulkan, maka perkara nomor ;0820/Pdt.G/2013/PA.BL. dinyatakan telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah menyangkut sengketadi bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor

Menyatakan perkara Nomor: 0820/Pdt.G/2013/PA.BL. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan1434 H. oleh kami Drs. MURDINI sebagai Hakim Ketua, Drs. H.M. ZAINURI,SH, MH dan Hj.

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 0820/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kab. Madiun(Kutipan AktaNikah Nomor : 194/37/VIV2001tanggal 21 Juli 2001).2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat Selama kurang lebih 13 Tahun;3.

Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0820/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnSubsider : Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten madiun berpendapat lainmohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0820/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnBahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Juli 2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, sampaisekarang sudah sekitar 3 tahun;Bahwa Rumah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 0820/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.IPanitera Pengganti,Siti Alfiah, S.HHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0820/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 0820/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2016/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan, bertempat tinggal

Nomor : 0820/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 16 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Tergugat sering menggadai motor milik Penggugat, dan Tergugatjuga sering meminta uang kepada Penggugat dengan alasan untuk modalHal.2 dari 12 hal.Put.No.0820/Pdt.G/ 2016/PA.Ptkusaha, namun setelah beberapa waktu lamanya semua uang yang dimintaTergugat kepada Penggugat tidak ada hasilnya;. Bahwa, setelah Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat, akhirnyaTergugat sering pergi meningglkan Penggugat dan anak sampai 2 (dua)bulan lamanya;.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal.3 dari 12 hal.Put.No.0820/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0820/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk2. Biaya ATK oo. eee Rp. 50.000, oc FPCATEYUILZAN, ras snare sae snare sore stare spare spare spare Rp. 225.000,4. RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 316.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.0820/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 90K/PM.Ill12/AD/IV/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lll12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD IMAM.Pangkat / NRP >: Serka/ 31930718120273.Jabatan : Babinsa Ramil 0820/25 KrucilKesatuan : Kodim 0820 Probolinggo.Tempat, tanggal lahir : Tuban, 08

0820 atas nama LetkolInf.

semula.Saksi2 :Nama Lengkap : Umar Faruk.Pangkat / NRP : Serka / 21980208240377.Jabatan : Bamin Bhakti Babinsa Ramil 0820/11.Kesatuan : Kodim 0820 Probolinggo.Tempat, tgl lahir : Sampang, 24 Maret 1977.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama > Islam.Tempat tinggal : Ds.

Wayan (pejabat harian lepas tim Dokkes PolresProbolinggo kota) melakukan pemeriksaan sample urine diMakodim 0820 Probolinggo atas perintah Kapolres ProbolinggoKota berdasarkan permohonan dari Dandim 0820 Probolinggoterhadap Serka Muhammad Imam (Terdakwa), Serka UmarFaruk (Saksi2), Serka Bambang Rudianto (Saksi4), SermaMuhammad Soleh dan Serma Adif Muktamir.3.

/10Kesatuan : Kodim 0820 Probolinggo.Tempat, tgl lahir : Probolinggo, 4 Maret 1973.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl.

SALINAN PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2016/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. HALIM FRIYATNA,SH.,MH., Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.

telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 924/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 01 Juni2016,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, tempatkediaman di XXX Kota Tasikmalaya, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0820

/Pdt.G/2016/PA.TmK.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 01Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan dan/ataudengan dihadiri dan disaksikan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama XXX,Kota Tasikmalaya, pada hari Sabtu, 09 April 1994; demikian seperti terbuktidari Kutipan Akta Nikah

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Ervina Oktriani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0820/Pdt.G/2016/PA.TmK.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdToha Marup, S.Ag., MA.

:::::ceeceeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0820/Pdt.G/2016/PA.TmK.Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:::::ceeeH. Endang Pipin, SH Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0820/Pdt.G/2016/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon

, sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratSurat lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal29 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan' relaas panggilanNomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sbr. tanggal 31 Januari 2019 dan tanggal 08Hal. 2 dari 10 hal.

Putusan nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.SbrMengingat pasalpasal tersebut di atas dan ketentuanketentuanlainnya yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sbr1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00., 2. Biaya Proses : Rp 50.000,00.,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 331.000 ,00Terbilang : (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padauntuk salinan yang sama bunyinyaoleh PaniteraDrs. H. JaenalHal. 10 dari 10 hal. Putusan nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sbr

No. 0820/Pdt.G/2018/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ VIII/ 2014, tertanggal

No. 0820/Pdt.G/2018/PA.Pcttersebut membuat Penggugat merasa sudah tidak dihargai lagi sebagaiseorang isteri bahkan Penggugat merasa sudah tidak diharapkankeberadaannya lagi oleh Tergugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganyadengan menasehati Tergugat agar mau memenuhi kebutuhan nafkah danmau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Tergugat diam saja ;8.

No. 0820/Pdt.G/2018/PA.Pctresmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah..

No. 0820/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa oleh karena ekonomi kurang dan Tergugat tidak mau memberinafkah maka pada bulan Mei 2016 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang telah pisah rumah selama 02 tahun 05 bulan. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil.2.

No. 0820/Pdt.G/2018/PA.Pct

0820/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0820/Pdt.P/2017/PA.Tli w . oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hasman bin Abd Rahman, Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMApekerjaan Tani bertempat tinggal Desa Ogotua KecamatanDampal Utara Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Isawati Binti Asri, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Pebruari 2011 di Desa Ogotua Kecamatan Dampal UtaraKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat didalam buku register pada kantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2 Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali Nikah/Imam Desa Ogotua yang bernama Amrin wali nikahadalah Ayah Kandung Bernama Asri Husen sedangkan yang menjadi saksiSalinan Penetapan No. 0820

:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohontertanggal 12 September 2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan No. 0820

Risal bin Adnan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSalinan Penetapan No. 0820/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kabinuang KecamatanDampal Utara Kabupaten Tolitoli, saksi adalah dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Pebruari 2011 di Desa Ogotua Kecamatan DampalUtara

Meterai : Rp. 6.000, Salinan Penetapan No. 0820/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 12Jumlah :Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitollPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0820/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 12 dari 12

0820/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2017/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 01 Agustus 1974,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab adalah ayah disaksikan dua orang saksi nikah bernama saksinikah dan saksi nikah Il dengan mas kawin uang sebesar Rp. 25.000Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0820/Padt.G/2017/PA.Gsqg(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan tersebut.3.

Saksi I, identitas lengkap tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,saksi adalah saksi nikahnya;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0820/Padt.G/2017/PA.Gsq Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah penghulunikah.

Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam dan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, gugatanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0820/Pat.G/2017/PA.GsgPenggugat juga telah memenuhi ketentuan pasal 21 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

,M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0820/Pat.G/2017/PA.GsgPerincian biaya :OORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMustofa, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0820/Pat.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Pbr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Ita Eva Wati binti Narawi Lubis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bangun Karya RT.001 RW. 009Kelurahan Tuah Karya,

Bukti tertulis;Halaman 5 dari 17 halaman,No.0820/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.240720181. Foto Kopi Surat Keterangan No.2633/Disdukcapil/2018 tentangPerekaman KTPel yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru, telah bernazegeling, sebagai buktiP.1. Telah diperiksa ternyata telah sesuai dengan surat aslinya, padasudut kanan atas ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan diberitanda dengan tinta berwarna hitam;2.

Oleh karenapemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sesuai denganPasal 26 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 8 dari 17 halaman,No.0820/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.24072018Tahun 1975 juncto Pasal 138 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam Tahun 1991.

Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak, yang menyatakan ,"Dalam hal orang tua sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 26 melalaikan kewajibannya, terhadapnya dapatdilakukan tindakan pengawasan atau kuasa asuh orang tua dapat dicabut.Tindakan pengawasan terhadap orang tua atau pencabutan kuasa asuhHalaman 14 dari 17 halaman,No.0820/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.24072018melalui penetapan pengadilan Dan dapat pula diancam Pidana sesuai Pasal77 UU.

Meterai Rp. 6000.Jumlah Rp.441.000,Halaman 16 dari 17 halaman,No.0820/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.24072018(empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman,No.0820/Pdt.G/2018/PA. Pbr,tgl.24072018

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KabupatenSumedang, No: XXXXXXXxX tertanggal XXXXXXX.Hal 1 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selamaberumah tangga tinggal bersama dirumah kediaman Penggugat di DusunBabakan Citepok, RT. 002/ RW. 003, Desa Citepok, Kecamatan Paseh,Kabupaten Sumedang.

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal diHal 2 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.rumah kediaman milik Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman milik orangtua Tergugat.5. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini.

Oleh karenanya makaberdasarkan Pasal 126 HIR gugatan Penggugat dapat diterima tanpa hadirnyaTergugat (verstek) ;Hal 5 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya, dan untukmenguatkan dalil gugatannya, telah mengajukan Bukti P.1 serta dua orangsaksi yang nama dan keterangannya sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa photo copy AktaNikah, membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah, dan

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Nuroni binOmon) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)Hal 7 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Asep Suryana, S.HI.Hal 8 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksioF wWwN FPDicatat disini : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.261,00030,00040,000180,0006,0005,000Hal 9 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs. H. Saepuloh.Hal 10 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.