PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2016/PA.KAGLate!

No. 0906/Padt.G/2016/PA.KAGpermohonan izin menjatuhkan talak dengan alasan yang dibenarkan olehUndangUndang, maka Pemohon memiliki kewenangan dan kepentinganhukum (/egitima persona standi in judicio) untuk mengajukan permohonanmenjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 RBg jo.

No. 0906/Pat.G/2016/PA.KAGTentang Perkawinan jis Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0906/Pat.G/2016/PA.KAGMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;4.

No. 0906/Pat.G/2016/PA.KAGM. Syarif, S.HI.Perincian biaya perkara : PANITERA PENGGANTI,Herman 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);Hal 17 dari 17 halaman Put. No. 0906/Pat.G/2016/PA.KAG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Kdl. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0906/Padt.G/2018/PA. kdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XXX Kecamatan PagandonKabupaten Kendal, sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 18 Desember 2015, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor0431/022/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA. Kal. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan;.

Majelis Hakim segera memeriksaHalaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA. Kaldan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;3.

Azgan Wakano, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA. KalHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj. Siti Dawimah, S.H.,MSi Drs.H. Sya'roniDrs.H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA. Kal

Putusan No 0906/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Temohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Bulusidokare, Kecamatan Sidoaro,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 0906/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Pasal163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran danHIm.11 dari 24 hlm Putusan No 0906/Pdt.G/2019/PA.Sda.keadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Nafkah madliyah selama 5 bulan sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah);HIm.22 dari 24 hlm Putusan No 0906/Padt.G/2019/PA.Sda.3.3. Nafkah iddanh selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3.4.

Hilyatul Husna, MH.Panitera Pengganti,Ttd,Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Him.23 dari 24 hlm Putusan No 0906/Padt.G/2019/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 260.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him.24 dari 24 hlm Putusan No 0906/Padt.G/2019/PA.Sda.

PUTUSANNomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Krupuk,pendidikan MTs, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai ''Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di

Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 12Nopember 2011, di KUA Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Nopember 2011) ;. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon Perawan ;.

Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Majelis Hakim PengadilanAgama sependapat dengan Pemohon, dan karenanya berkenan memanggil para pihakdalam persidangan, mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama3.

Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk, telah dinazigelen dan bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda ( P1); 2.

Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Meterai :Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 266.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0906/Pat.G/2012/PA.Ngj.

0906/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0906 /Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada KuasaInsidentil ANAK KANDUNG 2 PEMOHONDENGAN TERMOHON, umur oS

/Pdt.G/2016/PA.Smp, tanggal 19 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0906/Pat.G/2016/PA.Smp1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:0906/Pat.G/2016/PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon Nomor : 3529162612590002, tertanggal 23 Nopember 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:0906/Pat.G/2016/PA.SmpSipil, Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.2;B.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0906/Pat.G/2016/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0906/Pdt.G/2016/PA.Smp

SALINANPUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Grtcial 5M ak SI al alDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.

No 0906/Pdt.G/2015/PA.GrtGarut dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Resyana Ariza Safira, umur 4tahun dan Raina Sapna Adilla, umur 1 tahun;.

No 0906/Pdt.G/2015/PA.GrtRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998 tanggal, 17 Maret 1999.

No 0906/Pdt.G/2015/PA.Grtbertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1436 Hijriyah oleh Drs. Abdul Fatahsebagai Ketua Majelis serta Drs.H. Amin dan Drs. Muhammad Dihyah Wahidsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Achmad Sadikin, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaTtd.Drs. H.

No 0906/Pdt.G/2015/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No 0906/Pdt.G/2015/PA.Grt

0906/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan, bertempattinggal di Kabupaten Subang disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal

halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan.No.0906/Pdt.G/2019/PA.Sbg1.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon antaralain kepada keluarga Termohon, namun tidak ada yang mengetahuikeberadaan Termohon;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan.No.0906/Pdt.G/2019/PA.Sbg7. Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon sedangkan Termohon tidak diketahui keberadaannyadi Wilayah Republik Indonesia.8.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan.No.0906/Pdt.G/2019/PA.Sbgttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan.No.0906/Pdt.G/2019/PA.Sbg

0906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0906/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg7 v)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 19

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat5. 56.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

0906/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0906/Pdt.G/2015/PA.

No : 0906/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

SALINANPENETAPANNomor 0906/Padt.G/2017/PA.ClpaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 0906 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0906 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :>Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0906 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Ayup bin Man, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan industri, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun Tunggu Lawang, Desa KuripanSelatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;

/Pdt.P/2017/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor40/44/Kesra/DSKRPS/II/2017 tanggal 07 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kuripan Selatan, maka mohon untuk diizinkan berperkarasecara Cumacuma (prodeo);Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang cq.

Rifa'i) dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal;Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 4 Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak bernama:a. Muhammad Haris, lakilaki, umur 9 tahun;b.

O,Rp 6.000,Rp 186.000,Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10

0906/Pdt.G/2017/PA.Pas

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajPIL berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 06 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Pas, tanggal 06 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Nomor: 0906/Pdt.G/2017/PA.PasPenggugatdan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Penggugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. H.

Nomor: 0906/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ihalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee clas IS os jl ated gl Aa I Ade oll cal Lal gon uit lalaLegis oo SI ge ~alil jac Leg iva!

Nomor: 0906/Pdt.G/2017/PA.Pasmaka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975jo.

Nomor: 0906/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put. Nomor: 0906/Pdt.G/2017/PA.Pas

0906/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Februari 2014;Putusan cerai gugat nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat, mereka belum dikaruniaianak.Putusan cerai gugat nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 13 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi belakangan terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Dengan demikiantelah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009.Putusan cerai gugat nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.TL.

Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yangmenjadi tujuan perkawinan tersebut sudah tidak mungkin diwujudkan lagi, olehPutusan cerai gugat nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.TL.

Rp.386.000,00Putusan cerai gugat nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 13

PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Helmi Fanany bin Ach.Junaidi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Rowo RT.001 RW. 014Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sumaryati binti Marto Miharjo, umur 35 tahun, agama

Nomor 0906/Pdt.P/2019/PA.Jr. Bahwa, permkahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tatacara agama islam sebagai berikut:a. Wali nikah bemama MARTO MIHARJO (Bapak kandung Pemohon ));b. Saksi nikah masingmasing : SAIFILLAH (Jember, 51 tahun), Alamat diDesa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; HADARI(Jember, 60 tahun), Alamat di Desa Pakusari Kecamatan PakusariKabupaten Jember;c. Mas kawin mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,(Lima puluh riburupiah) dibayar tunai; ;d.

Nomor 0906/Pdt.P/2019/PA.JrKabupaten Jember dan setelah para pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada Register KantorUrusan Agama tersebut;9.

Nomor 0906/Pdt.P/2019/PA.JrBukti Surat :1.Fotokopi KTP atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hemi Fanany yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPakusari Nomor B035/Kua.13.32.4/Kp.07.3/7/2019 Tanggal 02 Juli 2019(P.3);Bukti Saksi :1.

Nomor 0906/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 0906/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KASEMAN bin JA'IS umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.001 Desa NgadirejoKecamatan Kromengan Kabupaten Malang, sebagai Pemohon 1;danPI'AH binti TASERI umur 73 tahun, agama Islam

, tempattinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.001 Desa NgadirejoKecamatan Kromengan Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 27 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0906

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Krajan RT.003 RW.001 Desa NgadirejoKecamatan Kromengan Kabupaten Malang selama 49 tahun 4 bulan danHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0906/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. MARFUAH, umur 48 tahun;b. SULASMANI, umur 43 tahun;3.

PI'AH tempat tanggal lahir : Ngadirejo, 23 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 196/71/III/1969 tanggal 15 Maret 1969 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B47/Kua.15.35.13/Pw.01/VII/2018Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0906/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 24 Juli 2018 sebenarnya adalah Nama Pemohon : KASEMAN binJA'IS tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Januari 1935 dan Nama AyahPemohon II: PI'AH binti TASERI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus1944;3.

Biaya Panggilan : Rp 260.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0906/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0906/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0906/Pdt.G/2016/PA.Kds

/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 1 of 17TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor :0906/Padt.G/2016/PA.Kds, tanggal 05 Oktober 2016, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut : 2020= 1.

Syamsuri, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa permohonan Pemohon nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.Kdstanggal 05 Oktober 2016 telah dibacakan di persidangan, yang ternyata isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : e Apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam surat Permohonan tersebutada yang benar dan ada yang tidak benar;e Mengenai nikah, rukun, anak adalah benar;Putusan Nomor : 0906/Pdt.G

Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 5 of 17c. Bahwa kenyataannya setelah Pemohon dan Termohon bertengkar,Termohon selalu pergi meninggalkan rumah bersama dan itu telah diakuioleh Termohon sendiri.5. Bahwa No. 5 clan 6 jawaban secara lesan dari Termohon, akan Pemohontanggapi sebagai berikut :a.

Pemohon dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehPutusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 11 of 17Ketua Majelis diberi tanda P.1 maka terbukti benar identitas Pemohonsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya ; 3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim, pada hariKamis tanggal 19 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAkhir 1438 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari Drs.Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 15 of 17Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 17 of 17

0906/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2018/PA.

No 0906/Pdt.G/2018/PA.SalPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;3.

No 0906/Pdt.G/2018/PA.Salpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dae Yb gb ot lll SS SE I geArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 0906/Pdt.G/2018/PA.Sal1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun, Pemohon pergimeninggalkan Termohon ;3.

No 0906/Pdt.G/2018/PA.SalBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 0906/Pdt.G/2018/PA.Sal

0906/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 10 bulan,namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Slw1.

Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Slw91 ,icl gl asa JI ainw ucla!

Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Slw4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 M. bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Hj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. dan Drs. H.

Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.SIlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.SIw

No.0906/Padt.G/2017/PA.Wtp.6. Bahwa sejak Tergugat berada di Lapas (pasca vonis), Penggugat seringmembesuk Tergugat namun pada bulan Agustus 2017 Penggugat barumengetahui bila Tergugat telah menikah sirri dengan wanita lain yangbernama WANITA.7.

No.0906/Padt.G/2017/PA.Wtp.sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No.0906/Padt.G/2017/PA.Wtp.

No.0906/Pdt.G/2017/PA.Wtp.4.

No.0906/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Panitera pengganti,Dra. Muliati, M.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00* ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 382.000,00Redaksi ; Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 473.000,00(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0906/Pdt.G/2017/PA.Wip.