1004/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

1004/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1004/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341310150021 atas nama Janaanbin Sarta sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1004/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1004/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

,M.H.1Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1004/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1004/Pdt.P/2019/PA.Srg

1004/Pdt.G/2018/PA.Slw

SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1004/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 21 Maret 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.saksi:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0469/040/VII/2015 Tanggal 22 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal; . Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2018/PA.Slw.sudah termasuk dalam klasifikasi perselisinan dan pertengkaran yang bersifatterusmenerus sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1004/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1004/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Grujugan kabupatenBondowoso sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,pendidikan SD, bertempat

kediaman di Kecamatan Grujugankabupaten Bondowoso sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 01 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1004/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggilHal. 2 dr 13 Put.No.1004/Pdt.G/2013/PA.Bdwpihakpihak, memeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini,dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.

RASID,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehHal. 12 dr 13 Put.No.1004/Pdt.G/2013/PA.BdwHakimhakim Anggota dan SUGENG HARIYADI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majlis,TTDDrs. A. JUNAIDIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDrs. SHOLICHIN SMOH. RASID, S.H.

::::eseeeeeeeeeeeeee +R. 6.000,QUUMTAM soe es canes mmccmcomee o2 ume wen v2 oan tp sl BE)Hal. 13 dr 13 Put.No.1004/Pdt.G/2013/PA.Bdw

1004/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pulokunci RT.001 RW. 001Desa Jombatan Kecamatan XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal XXXXXXXXXX sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang tanggal XXXXXXXXXXHiIm.* dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1004/Pat.G/2018/PA.Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawam sedangkanTergugat berstatus Duda3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:3517126008810001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 24 Juli 2017, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);HIm.2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1004/Pat.G/2018/PA.Jbg.3.

Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangHim.93 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1004/Pat.G/2018/PA.Jbg.bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

KHOLID DARMAWAN ,SH.Him. 12 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1004/Pat.G/2018/PA.Jbg.

1004/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2021/PA.SkgadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Pemohon, Lahir di Ujung Pandang, 21 Oktober 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA , pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di BTN TAE Blok FF No. 2 Desa Assorajang,Kecamatan Tanasitolo , Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Haslinda, S.H (

No. 1004/Pdt.G/2021/PA SkgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai talak tertanggal 3 November 2021 yang telah terdaftarmelalui aplikasi ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 4November 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1004/Pdt.G/2021/PA Skg6. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan;7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut,keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembali Pemohondengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SubsidairMohon putusan yang adil dan patut menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, kuasa Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilyang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Skg, dan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal. Put.

No. 1004/Pdt.G/2021/PA SkgHelvira, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiH. Ridwan Hasan, S.H.Perincian Biaya Perkara :PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1004/Pdt.G/2021/PA Skg

1004/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya,Hm 1 dari 15 hlm.Put.No.1004/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Kabupaten Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.XXX tertanggal Senin/ 30 Mei 2005;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa atas permasalahnan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHm 2 dari 15 hlm.Put.No.1004/Pdt.G/2020/PA.Pbr.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

/Pdt.G/2020/PA/Pbr tanggal 23September 2020 dan relass panggilan Nomor: 1004/Pdt.G/2020/PA/Pbr 01Oktober 2020;Bahwa oleh karena pada persidangan pertama, Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjut Majelis memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh mediasi dengan mediator Drs.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);HIm 13 dari 15 him.Put.No.1004/Pdt.G/2020/PA.Pbr.3.

Biaya ATKRp 60.000,00Hm 14 dari 15 him.Put.No.1004/Pdt.G/2020/PA.Pbr. 3. Biaya panggilan Rp 990.000,004. PNBPRp = 20.000,005. Hak RedaksiRp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.116.000,00( satu juta seratus enam belas ribu rupiah)HIm 15 dari 15 him.Put.No.1004/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1004/Pdt.G/2020/PN Sby

., pada tahap Mediasi telah disepakati Para Pihak untuk dilakukan Perdamaiandalam bentuk Perjanjian Perdamaian tertanggal 19 Nopember 2020 yang dituangkandalam Putusan Pengadilan, dengan ketentuan dan syaratsyarat sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Akta Perdamaian Nomor 1004/Pat.G/2020/PN SbyPasal 1Bahwa para PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA masingmasing telahbersedia mengakhiri persengketaan sebagaimana maksud yang termuat dantercantum dalam perkara perdata No. 1004/Pdt.G/2020/PN.Sby tanggal 15 Oktober2020

dimana PIHAK KESATU membelidari PIHAK KEDUA atas sebidang tanah Hak milik bekas Yasan Petok D Nomor141/13W, berdasarkan Register Buku Leter C serta berdasarkan Surat KeteranganTanah Nomor 590/19/436.9.11.1/2019 tanggal 2562019 (dua puluh lima Juni dua ribusembilan belas) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Simokerto seluas 443 m2 (empatratus empat puluh tiga meter persegi), sebesar Rp. 664.500.0000, (enam ratus enampuluh empat juta lima ratus ribu rupiah);Pasal 4Halaman 2 Putusan Akta Perdamaian Nomor 1004

menjual atau dengan cara lainmelepaskan persil tersebut kepada pihak lain;Pasal 7Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai oleh PIHAK KEDUA, dan seketika setelahKesepakatan Damai ini di tanda tangani maka tanah tersebut akan diserahkan tanpasyarat apapun kepada PIHAK KESATU.Pasal 8Bahwa kesepakatan damai ini tidak berakhir dengan meninggalkannya salah satupihak, akan tetapi menurun dan harus ditaati olen para ahli waris dari pihak yangmeninggal dunia.Pasal 9Halaman 3 Putusan Akta Perdamaian Nomor 1004

,M.H. dan Slamet Suripto, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 5 Putusan Akta Perdamaian Nomor 1004/Pat.G/2020/PN SbyPutusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengandibantu oleh Hj. Erna Puji Lestari, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.

RECaKSL........ccceceeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeneeeees Rp. 5.000,JUMIANL 0... eeeeccccceeeeeteeeeeeeeeeaeaeeeeeeenees Rp. 251.000,Halaman 6 Putusan Akta Perdamaian Nomor 1004/Pat.G/2020/PN Sby(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 Putusan Akta Perdamaian Nomor 1004/Pat.G/2020/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1004/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1004/Pdt.G/2019/PA.RAPalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Lingkungan Perlayuan Il, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, KabupatenLabuhanbatu.

JenderalAhmad Yani No. 62, Gedung Nasional Rantauprapat,Kelurahan Kartini, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatusebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dahulu) Di Lingkungan xxxxxxxx Il, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLabuhanbatu, Tempat Tinggal Saat Ini Tidak Diketahui.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Him 1 dari 7 hlm Penetapan No. 1004

/Pat.G/2019/PA.RAPSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak #0046# di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat,Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon, isi pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Him 5 dari 7 hlm Penetapan No. 1004/Pat.G/2019/PA.RAP2. Menyatakan perkara Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesaikarena dicabut;2.

HI, MAPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Him 6 dari 7 hlm Penetapan No. 1004/Pat.G/2019/PA.RAPBiaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 250.000,00Panggilan Pertama Pemohon10.000,00Panggilan Pertama Termohon10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).RpRpHim 7 dari 7 hlm Penetapan No. 1004/Pat.G/2019/PA.RAP

1004/Pdt.G/2017/PA.KAG

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 232/42/IV/2013, Tanggal 2242013;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.KAG Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat belum berupayamerukunkan; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namunPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2. Saksi pemohon 2, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JIn.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.KAGundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.KAGlahir bathin antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagaiister!

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.KAGHim. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.KAG

1004/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1004/Pdt.G/2020/PA.SIwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 08 April1998 M;2.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2020/PA.SIwtahun 10 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2020/PA. Slwdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Sya ban 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofari sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1004/Padt.G/2020/PA.Slw4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1004/Pdt.G/2020/PA.SIlw

1004/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Rbgess! pe Syl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Nyuci, tempat tinggal di Dukuh ..... RTOO03 RW002Kelurahan ..... Kecamatan .....

Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan register perkara Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Rbg,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 1 dari 16

Penggugat sudahbersabar memberikan nasehat dan pengertian kepada Tergugat agarTergugat tidak pelit dalam memberikan nafkah kepada Penggugat akantetap bukanya menerima dengan baik nasehat dan pengertian dariPenggugat, Tergugat malah marah marah kepada Penggugat dan dalamkeadan marah tersebut Tergugat suka memukul kepala Penggugat yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 2 dari 16 hal.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 307/98/VIII/1987 Tanggal 19 Agustus1987 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Rembang Kabupaten Rembang, telah bermeteralPutusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 4 dari 16 hal.cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode P2;Bukti Saksi1.Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1004/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 16 dari 16 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama putriketiganya yang tercatat di Kutipan Surat Tanda Kelahiran Nomor :1004/BL/2012, lahir di Pasuruan pada hari Senin tanggal 2 Juli 2012,anak ketiga Perempuan dari pasangan NOFI MARIA DYANINGSIH danWALADI IMADUDDIN, supaya ditulis dan dibaca menjadi "Qorry AinaSya'bana El Wafiah" lahir di Pasuruan pada hari Senin, tanggal 2 Juli2012, anak ketiga perempuan dari suami istri WALADI IMADUDDINdan NOFI MARIA DYANINGSIH.3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telahmemeperoleh kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalamregister kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnyamemberikan catatan pinggir pada register dan Kutipan Surat TandaKelahiran Nomor : 1004/BL/2012 atas nama "Qorry" tersebut menurutaturan tentang pencatatan yang berlaku;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1004/BL/2012 atas namaQORRY, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3575011103090006 atas nama KepalaKeluarga WALADI IMADUDDIN, diberi tanda bukti P3;4.

/BL/2012 yang tertulis dan terbacaatas nama "Qorry" yang mana saat ini Pemohon dan suami pemohon inginmenambahkan nama dari anak pemohon Qorry sebagaimana yang terterapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1004/BL/2012 yang sebelumnyatertulis dan terbaca atas nama "Qorry" tersebut agar ditulis dan dibacamenjadi "Qorry Aina Sya'bana El Wafiah".

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kota Pasuruan segera setelah. diperlihatkan Penetapan yang telahmemeperoleh kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalamregister kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnyamemberikan catatan pinggir pada register dan Kutipan Surat TandaKelahiran Nomor : 1004/BL/2012 atas, nama "Qorry" tersebut menurutaturan tentang pencatatan yang berlaku;4.

1004/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2020/PA.PraZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wage, 31 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kampung Harapan

Putusan No.1004/Pdt.G/2020/PA.Pra6. Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;7. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.

Putusan No.1004/Pdt.G/2020/PA.Pradan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1004/Pdt.G/2020/PA.PraAnggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Mansur, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Dra. Noor AiniMuhammad Jalaluddin, S.

Putusan No.1004/Pdt.G/2020/PA.PraHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1004/Pdt.G/2020/PA.Pra

1004/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 1004/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 15 tahun 7 bulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak;3.

No. 1004/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan suratpanggilan pertama tanggal 25 Mei 2016 nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Krs dan suratpanggilan kedua tertanggal 27 Juni 2016 nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Krs ;Bahwa, Majelis

No. 1004/Pdt.G/2016/PA.KrsMemperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr. AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :ai) dota Ald) atc Asa gall sliadall Gag 69 GAY Cy Lie Geral!

No. 1004/Pdt.G/2016/PA.KrsttdSYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000. Redaksi : Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000,Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahUntuk salinan putusan yang samabunyinya oleh :Wakil Panitera,SYAIFUL ARIFIN, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1004/Pdt.G/2016/PA.Krs

1004/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1004/Padt.G/2015/PA.Noj.3.

Putusan Nomor 1004/Padt.G/2015/PA.Noj.sudah tidak kumpul lagi dan sudah tidak saling mempedulikan dan tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

Putusan Nomor 1004/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1tahun 1974, untuk melakukan suatu perceraian harus ada cukup alasan bahwasuami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilantelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1004/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahrumah sejak April 2015 sampai dengan sekarang berjalan selama kurang lebihselama 3 bulan . tanpa ada hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus.

Putusan Nomor 1004/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1004/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 66 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sambijajar RT.01 RW. 23 DesaDrenges Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 55 tahun, pendidikan

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0005/05/1/2013,tanggal 03 Januari 2013 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda dan Termohon(istri) berstatus Janda ;.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Nogj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Nogj.masingmasing XXXXXXX dan XXXXXXX .

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Noj.3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padatanggal.........ceeeee3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon' padaHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Noj.

1004/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Skg.

No.1004/Pdt.G/2019/PA. Skg.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ambo Unus bin AmboDalle terhadap Penggugat Mursalina binti Sirang;3.

No.1004/Pdt.G/2019/PA.

No.1004/Pdt.G/2019/PA. Skg.yang sah sesuai Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1004/Pdt.G/2018/PA.Smdg

Salinan Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.SmdgKecamatan xxx, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamankeluarga Penggugat di Kabupaten Sumedang;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, telah dikarunial1 (Satu) orang anak yaitu xxx (8 tahun);4.

Salinan Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Smdg3.

Salinan Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Smdg2.

Salinan Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 9 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 H., oleh kami Drs. Amri, SH.MH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. A. Sanusi dan Dra. Hj. N.

Salinan Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.SmdgUntuk Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDRS. H. SAEPULOH.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1004/PID/B/2016/PN.BDG

PUTUSANNOMOR 1004/PID/B/2016/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASEP GUNAWAN ALS AWEH Bin MOMO SUGANDITempat lahir : BandungUmur / Tgl.lahir : $37 Tahun/ Tgl. 18 Maret 1979Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Jin. Maleber Gg. Bakti IV RT.03 RW.08 Kel.

Bandung,RUTAN, tanggal 6 September 2016sampai dengan tanggal 5 Oktober 2016 ;Ketua Pengadilan Negeri Bandung, RUTAN tanggal 6 Oktober 2016sampai dengan tanggal 4 Desember 2016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;SETELAH MEMBACA;Berita acara pemeriksaan pendahuluan beserta suratsurat lain dalamberkas perkara ;Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Bandung tanggal 6 September 2016 atas nama TerdakwaAsep Gunawan alias Aweh Bin Momo Sugandi ;Hal 1 dari 10 Putusan No. 1004

Buah Batu Bandung ;o 1 (satu) buah dus HP merk OPPO R829 Nomor imei355684041 364052 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Nosa Noviana selaku pemiliknya ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda revo, warna hitam, Nopol D 2944HJ, Noka MH1JBC116AK786412, Nosin JBC1E1789127Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;Hal 2 dari 10 Putusan No. 1004/Pid.B/2016/PN.Bdg Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas merk Lacoste warna coklat 1 (satu) buah HP merk OPPO R829 Nomor Imei 355684041364052warna hitam ; 1 (satu) buah dompet kulit merk vistoria beckham warna biru ;Hal 7 dari 10 Putusan No. 1004/Pid.B/2016/PN.Bdg 1 (satu) buah ATM BIl an. Nosa Noviana yang dikeluarkan dari BankBll Cab.

RAZZAD,SH,MH ENDANG MAKMUN,SH Panitera Pengganti,TANTI TANSTRISNAWATISH,MH Hal 8 dari 10 Putusan No. 1004/Pid.B/2016/PN.BdgHal 9 dari 10 Putusan No. 1004/Pid.B/2016/PN.BdgHal 10 dari 10 Putusan No. 1004/Pid.B/2016/PN.Bdg