1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573011704940003, tempat/tanggal lahir Malang, 17 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Proyek, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507245111870002, tempat/tanggal

Malang, 11Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1084

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg26.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2019antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan November 2019, Pemohon pergiHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan. Selama ituPemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1084/Pat.G/2017/PA.Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 27Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 27 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 September1999, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,dengan Akta Nikah Nomor 836/91/X/1999, tanggal 27 Juli 1999, denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 1 orang bernama Anak , umur 12 tahun,dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomo 1084/Pdt.G/2017/PA .JrBahwa Majelis

keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat, sedangkan Tergugat saksi mengenal bernamaTergugat , sejak menikah dengan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat,selama kurang lebih 17 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Anak , umur 12 tahun, anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084

Mat Halil, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr.Perincian Biaya Perkara :1.aPF oN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr.

1084/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gubuk Lauk, 31 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Pratangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxx) ;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraBukti Surat.1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, bermeterai cukup, dantelah dinazegelen pos, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Janapria, Nomor548/91/IX/2011 Tanggal 27 September 2011.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 325.000,00> Rp 20.000,00> Rp 15.000,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 9.000,00>Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Pra

1084/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsHIR.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5oF etal ss Leas Lic! cu aaa alg a) Gle, We clay!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1084/Pat.G/2018/PA.GsUntuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empatrupiah)puluh satu ribuDrs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1084/Pat.G/2018/PA.Gs

1084/Pdt.G/2014/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

RayaTaruko No.1 RT 002/ RW 001 Kelurahan Kalumbuk Kecamatan KuranjiPadang ( Sumbar ), berhubung waktu itu Tergugat sebagai anggotaPolri menjalani Dinas di Kepolisian Polda Sumbar di Padang;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Pdg2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak, tetapi Penggugat pernah hamil dan mengalamikeguguran diusia kehamilan 4 bulan;3.

Bahwa saksi tahu Penggugat bertengkar karena masalah nafkah danTergugat pecandu Narkoba;Halaman 10 dari 20 halaman PutusanNomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Pdg5. Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak bulan Oktober 2012 sampai sekarang;6.

PutusanNomor 1084/Pdt.G/2014/PA.PdgHakim Anggota,Drs.SUHAIMIPanitera Pengganti, Dra.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Halaman 20 dari 20 halaman PutusanNomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Pdg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Sal, dari Pemohon;-------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari dari daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);----------------------------

1084/Pdt.G/2014/PA.Sal

PENETAPANNomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan Sandal dan Alat TulisKeliling, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang,sebagai PEMOHON:;MelawanTERMOHON, Umur 41 Tahun, Agama

Islam, Pekerjaan Wiraswasta (membuat roti),pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :1084/Pdt.G/2014/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasan sebagaiberikut; 2772222222 non n nn nnn

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono). ; $2 2222 nn one nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon danTermohon telah ternyata datang sendiri menghadap di persidangan, ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 02 Maret 2015Pemohon menyatakan mencabut perkaranya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga dengan Register Nomor 1084

Disamping itu, karena perkara ini merupakan perkaraperdata, dimana para pihaklah yang aktif sedangkan Majelis Hakim harus bersikap pasif,oleh karena itu permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapatdikabulkan sebagaimana dimaksud pasal 271 dan pasal 272Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka perkara Nomor: 1084/Pdt.G/2014/PA.

RUSDI.Panitera Pengganti,IMAM YASYKUR, BA.Penetepan Perkara No. 1084/Pdt.G/2014/PA.SalPerincian Biaya :1nb wW Wd Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 135.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)dody

1084/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1084/Pdt.G/2016/PA.

1084/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karenaPemohon tetangga saksi ; bahwa wakitu menikah Pemohon berstatus berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Tambahasri di rumah orang tua Termohon.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Tambahasri di rumah orang tua Termohon.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG.4. Membebankan kepad Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 631.000, ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 November 2017 Masehi bertepatanRabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami Mashudi,S.H.,M.H.1. sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah, S.Ag.,S.H. dan Sri Roslinda,S.Ag.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG.

1084/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.7.8.d.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.ao fF wn PrBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 420.000,00Biaya Redaksi: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1084/Pid.Sus/2018/PN Smr

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus 2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama : M. RIZKY ARIANTO Als IKI Bin M.ANTONTempat lahir : Berabai (Kalsel)Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 15 Juni 1999Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Basuki Rahmat Kel.

SAMUDRA (DPO)menunggu diatas motor dan terdakwa berjalan kaki menuju loket tersebut.Sesampainya diloket, terdakwa mengantri sekitar 15 menit dan kemudianHal. 5 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smrterdakwa membeli shabu sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), pada saat Terdakwa selesai membeli shabu dankembali mendatangi Sdr.

SungaiPinang Dalam Kota Samarinda;Hal. 9 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smr Bahwa benar telah ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (Satu)poket/onngkus narkotika jenis shabu seberat 0,37 Gram Brutto ditemukandi tangan kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut di loket penjualan shabu diJalan Kesejahteraan 1 Kel. Temindung Permai Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 14 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smrdenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

,M.H.Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN SmrJONI KONDOLELE, S.H.Panitera Pengganti,LIS SURYANI, S.H.Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smr

1084/Pid.B/2017/PN Dps

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1084/Pen.Pid.B/ 2017/ PN.Dps., tertanggal 06 Nopember 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana yang bersangkutan ;2.

RICHARD selaku Direktur, padahalHal 29 dari 37 halaman Putusan No 1084/Pid.B/2017/PN Dps.terdakwa sadar bahwa diatas jabatan alm. RICHARD masih ada Saksi Ir.

INDAH WULANDARIHal 30 dari 37 halaman Putusan No 1084/Pid.B/2017/PN Dps.dan sdri.

,SH.Penasihat Hukum terdakwa menyatakan Banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1084 / Pid.B/ 2017/ PN.Dpstanggal 17 Januari 2018. ;Panitera PenggantiTTD.

Wayan Puglig,SH.Hal 37 dari 37 halaman Putusan No 1084/Pid.B/2017/PN Dps.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar,Nomor: 1084/Pid.B/2017/PN Dps.tanggal 17 Januari 2018, diberikan kepadadan atas permintaan dari : Terdakwa (Rizky Trisnayadi) melalui Penasihathukumnya : R.Hario Kristoyudo,SH. pada hari : Selasa, tanggal 30 Januari2018;Panitera,Mustafa Djafar,SH.MH.Nip.19720411 199203 1 001.Hal 38 dari 37 halaman Putusan No 1084/Pid.B/2017/PN Dps.

1084/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Blatelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Bla5.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.BlaAgama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat iME ternadap Penggugat i.3.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Bla3316026803910004, atas nama I yang yang telah dinazegeledan dilegalisir serta telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok, Keltua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (Bukti P.1);2.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Kastari, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1084/Pdt.G/2020/PA.Bla

1084/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1084/Pdt.G/2020/PA..Bi535/28/X1/2012 tertanggal 08 November 2012. Saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat yang beralamat di XXX,Kabupaten Boyolali kurang lebih selama 5 (lima) tahun;3.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Bidan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Bimenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbuny/i:Mla!

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.BiRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;BaMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) kepada Penggugat(P);4.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.BiKAMADI, S.AgPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Bi

1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd.a y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 23 Juni 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.001,RW.010, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 4 April

XXXXX, RT.004, RW.006, DesaPucanganom, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang; SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti semua bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal O08 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dan dicatat dalamHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor:1084

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 8 Juli 2019mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa keadaan ekonomi yang kurang tersebut Penggugat sudahberusaha bekerja namun tetap saja masih kurang dan Penggugat seringmeminta kepada Tergugat untuk menambah uang belanja namun Tergugattetap tidak memberi sehingga keadaan ekonomi tetap saja kurangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd.puncaknya pada awal Februari 2017 Penggugat dengan seijin Tergugatpulang ke rumah orangtuanya di Dusun XXXXX, Desa/Kecamatan XXXXXsehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat

Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1084/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Juli 2007yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1084/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 24 Juli 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Mei 2005 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat sering keluar malam dan pulang dalam keadaan mabuk sehinggamelalaikan kewajibannya terhadap keluarga ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1084/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 6.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1084/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal

Pendaftaran Rp.30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1084/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1084/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1084/Pdt.G/2019/PA.Ptk

Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Ptk tanggal 15 Oktober2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Ptkrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, bertempat tinggal di rumah Tergugatdi Kota Pontianak;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia duaorang anak lakilaki bernama ANAK 1 lahir di Pontianak tanggal 1 Juli 2015dan ANAK 2 lahir Pontianak tanggal 16 Mei 2017;5.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Ptkuntuk memeriksa dan mengadili dengan alasanalasan diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat,jalan yang terbaik adalah perceraian;11.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.PtkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.PtkPanitera Pengganti,Evi Susanti, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.1084/Pdt.G/2019/PA.Ptk

1084/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SITBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLTU,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondosebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi,melawanTERMOHON, umur

tempatkediaman di Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruansebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1084

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon)dan TERMOHON (Termohn) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan Nomor0103/004/IV/2018 tanggal 05 April 2018,surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateralcukup, lalu Ketua Majelis memberii tanda pada surat tersebut dengantanda P.2;Halamandaari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SitB. SaksiSaksi:1.

Tuntutan mana oleh Tergugat Rekonvensi tidak disanggupiuntuk dipenuhi sebagaimana dalam repliknya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tuntutan yang tidakdisanggupi oleh Tergugat Rekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi tidakHalamani5dan20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sitmengajukan upaya pembuktian di persidangan. Oleh karenanya, PenggugatRekonvensi dinilai tidak dapat menguatkan dalildalil tuntutannya.

Redaksi Rp5.000,00Halamani9dari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sit 5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah )Halaman20dari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sit

1084/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 02 Mei 1979, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Karunrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar. dalam hal ini memberikan kuasakepada

, 02 Mei 1969, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KelurahanKampung Pisang, Kecamatan Kampung Pisang, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1084

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Agustus 2006 dan telah dicatatkan pada PPN Kantor UrusanHalaman 1 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor. 797/89/VIII/2006 tanggal 18 Agustus 2006, sehingga Perkawinantersebut sah menurut hokum sesuai ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun1974 Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 ;2.

Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Halaman 10 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.MksClas lus aay ru alo wre il blo! Klaas yr GiUbIl elai prluyl jlisl 85pS Vl olive ylpoiwyl OY tay wt ve dp Clos! dla II quai curs alo VoMlasdJl egy) oLL lb larg vgoll pawl cure!

Saifuddin, M.H.Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp380.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mks

1084/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMedan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :: AHMAD FAISAL NASUTION Alias FAISAL FORSUNASUTION: Medan: 40 tahun/29 Desember 1977: Lakislaki: Indonesia: Jalan Bajak III No. 8A, Lk.

Iskandar Lubis, SH.dkkdari Kantor Hukum ISKANDAR LUBIS & ASSOCIATES beralamat di JalanDURUNG No.106 B Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal15 Agustus 2018 dengan Reg Nomor : 550/Penk.Perd/2018/PN Man ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :Putusan halaman 1 dari 16 Prerkara Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDN1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 November2018 Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDNtanggal 27 November 2018 tentang penunjukkan Panitera Pengganti;3.

ADE SANDRAWATI PURBAdengan Email : adesandra24@yahoo.com dan Password:sandraadeharyadian1125**) dikembalikan kepada yang paling berhak;Putusan halaman 6 dari 16 Prerkara Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDN6.

Dasniel, S.H., M.H.Aroziduhu Waruwu, S.H., M.H.Panitera PenggantiNirwan Sembiring, S.H., M.H.Putusan halaman 16 dari 16 Prerkara Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDN

1084/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.Tgr2.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.Tgr3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.Tgr3. Muhammad Dhirga Firdaus, lahir di Tenggarong 14 Juli 2012.A.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.TgrJumlah > Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.Tgr