Ditemukan 3677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1103 1009 1101 1105 1119 11.9 110ã 1104 1107
Penelusuran terkait : 1109/pdt.p/2016/pa.prg 1109/pid.b/2017/pn. bks
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 288/Pid.B/2016/PN.Plw
Tanggal 10 Nopember 2016 —
30 — 12
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Putih BM 1109 CI No Mesin MB44675 beserta STNK ;Dikembalikan Kepada saksi PATMAWIZAR ; 1 (satu) buah tabung Gas warna Hijau ukuran 3 Kg ;Dikembalikan kepada saksi DESIELI HULU ; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,- ( dua puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Putih BM 1109 Cl No MesinMB44675 beserta STNK ;Dikembalikan Kepada saksi PATMAWIZAR ;e 1 (satu) buah tabung Gas warna Hijau ukuran 3 Kg ;Dikembalikan kepada saksi DESIELIHULU ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Pangkalan Kuras kab.Pelalawan,terdakwa bersamasama dengan ADIT dan AGUS merental MobilDAIHATSU XENIA warna putih BM 1109 Cl milik saksi PATMAWIZARBin Zaeni ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama ADIT dan AGUS pergi ke depangudang tabung gas milik saksi DESIELI HULU di Pasar Lama SorekSatu Kel. Sorek Satu Kec.
    kedalam mobil dan langsung pergi dengan membawa 2 (dua)buah Tabung gas tanpa sepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitusaksi DESIELI HULU ; Bahwa Tidak lama setelah itu terdakwa turun dari mobil DAIHATSUXENIA warna putih BM 1109 Cl di Depan Bank BNI Jalan Lintas TimurKec.
    2 (dua) buah Tabung gas tanpa sepengetahuan atau seizinpemiliknya yaitu saksi DESIELI HULU dan Tidak lama setelah itu terdakwaturun dari mobil DAIHATSU XENIA warna putin BM 1109 Cl di Depan BankBNI Jalan Lintas Timur Kec.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1109/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    No. 1109/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 9 Tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:1. Anaklumur 8 Tahun, saat ini dalam asuhan Termohon;2. Anak Il umur 5 bulan, saat ini dalam asuhan Termohon;3.
    No. 1109/Pdt.G/2016/PA.Gsg.menyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Penggugat) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Tergugat);3.
    No. 1109/Pdt.G/2016/PA.Gsg.
    No. 1109/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernama DefanoPutra Ananda bin Ahmad Mubarokah, umur 8 tahun dan Sabrina MutiaKasih binti Anmad Mubarokah umur 5 bulan, sejumlah Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan dengan kenaikan sebesar 20 % setiap tahun sampai kedua anaktersebut dewesa dan mandir;3.
    No. 1109/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Perincian biaya :Fatma,S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 1109/Pdt.G/2016/PA.Gsg.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • 1109/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    Putusan No.1109 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.Urusan Agama Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/1983 tanggal 25 April 1983 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Warutunggal RT.15, RW.03, DesaTegalarum, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan;.
    Putusan No.1109 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.
    Putusan No.1109 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah rukun (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. HeruCahyono, umur 30 tahun ; 2.
    Putusan No.1109 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1.
    Putusan No.1109 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt. Ttd. Ttd.H. WASIDI, SH Drs. FAIQ. M.HTtd.Drs. H. BASYIRUN,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SRI RAHAYU WILUJENG, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 325.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 50.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah) H. SURATNO, S.H.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1109 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT JAPFA COMFEED INDONESIA TBK
140 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1109/B/PK/Pjk/2020
    PUTUSANNomor 1109/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Eddy Santosa, jabatan PemeriksaBea Cukai Madya, pada Direktorat Kebaratan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU240/BC.06/2019, tanggal
    Putusan Nomor 1109/B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali dahulu Terbanding;2.
    Putusan Nomor 1109/B/PK/Pjk/2020a.
    Putusan Nomor 1109/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020, oleh Dr. H.
    Putusan Nomor 1109/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1109/B/PK/Pjk/2020
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 1109/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1109/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1109/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1109/Pdt.G/2021/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.
    Putusan No.1109/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1109/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINANPUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Pmkpoo sod peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Fatah, SH., KhoirusShodigin, S. Sy dan Ainor Ridha, SH.
    /Pdt.G/2018/PA.PmkRegister Nomor : 1109/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 26 September 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON adalah suami sah dari TERMOHON yang menikahpada Tanggal 04 April 2016. di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLarangan Kabupaten Pamekasan Sebagaimana disebutkan di dalamkutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: B437/Kua.13.22.05/Pw.01/9/2018,tertanggal 18 September 2018 dan di dalam nomor Akta Nikah0140/01/IV/2016.
    Saat nenek PEMOHON sakitHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1109/Pdt.G/2018/PA.Pmkdan meninggal dunia TERMOHON tidak pernah menjenguk bahkansaat meninggal tidak datang ke rumah PEMOHON.6. Bahwa akibat perselinan dan pertengkaran tersebut kini PEMOHON danTERMOHON telah pisah rumah selama kurang lebih 8 bulan. TERMOHONpulang di jemput orang tua TERMOHON dan tidak ada kabar berita kepadaPEMOHON sampai diajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan AgamaPamekasan.7.
    Safi'i, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1109/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim AnggotaTtdNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Panitera PenggantiTtdR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh.Wakil PaniteraTTDDra. Hj. Rofiah. M.
    Hes.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1109/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON, TERMOHOL
17 — 2
  • No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    1109/Pdt.G/2016/PA.Btl
    No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl.b. Termohon selalu meminta uang kepada Pemohon, dan uang yangdiberikan Pemohon selalu kurang;c. Termohon sering pergi malam hari tanpa seijin Pemohon;. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Januari tahun 2016, yakni Termohon pulang kerumahorang tua Termohon yang beralamat di Kabupaten Bantul;.
    No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl.ll.
    No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 4 Maret 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl.Anggota Majelis tidDrs. Rizal Pasi, M.H.Anggota Majelis IItidAhsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantitidMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:1Z3.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 384.000,Biaya Redaksi Rp 5000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 485.000.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1109/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp , 446000- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    1109/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo st alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanXxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3,
    pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 18 April 2016dengan nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks, dengan petitum sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilan tersebut Penggugat hadirHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks.di depan sidang sedangkan menurut berita acara relaas panggilan nomor:1109/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 14 Juli 2016, Tergugat tidak dikenal di alamattersebut, selanjutnya atas nasihat Majelis Hakim agar Penggugatmengurungkan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1109/Pdt.G/2016/PA. Bks. dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 M. bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1437 H. oleh kami Firris Barlian, S.Ag.
    eee eaeeeeteeeeeeeaaeeeeeaaaeeeeees Biaya Meterai Rp.6.000,DLW Msc wes cases sare eemenc eem es eam as rs ar a ees Hut ae Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 1109/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Oktober 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan
    tanggal lahir Bekasi 26 Agustus 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1109/Pdt.G/2020
    Bahwa pada tanggal 29 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 219/02/III/2012 tertanggal 01Maret 2012;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.
    Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 0,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 0,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon dengan Termohon
59 — 6
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1109/Pdt.G/2015/PA.Bkl. adalah gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    1109/Pdt.G/2015/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 1109/Pdt.G/2015/PA.BklBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakPemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batik, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai " PEMOHON ", MELAWANTermohonumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Malaysia, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia
    , sebagai "TERMOHON ": 00 202222 ccc nnn n cece cc cece ences ccceePengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister Nomor: 1109/Pdt.G/2015/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1109/Pdt.G/2015/PA.BkI. adalah gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000 , ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin dan tanggal 04 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 JumadilTsani 1437 H., oleh kami H. Abdul Majid, SHI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H.
    ., M.H masingmasing sebagai hakimAnggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Purnama Kurniawan, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon: Hakim Anggota Ketua MajelisHal.3 dari 4 hal.Putusan No. 1109/Pdt.G/2016/PA.BkI.Drs. H. Musthofa ZahronH.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 hal.Putusan No. 1109/Pdt.G/2016/PA.BkI.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmaS FN al geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,Tergugat,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBEJO
    sebagai Penggugat;melawan;umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1109
    XXX;Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Orang TuaPenggugat yang beralamat di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,selama + 2 Tahun, Setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah yang dibangun bersama yangberalamat di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen,selama + 6 Tahun;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 M bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 H oleh kami Drs. H. Mu'tamarsebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 1
  • 1109/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1109/Pdt. G/2016/PA Tsm.
    Putusan Nomor 1109/Pdt. G/2016/PA Tsm.yang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 1109/Pdt.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 113/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 2 Juli 2019 — - RISAWATTIE, SE., M. Ak MELAWAN - LUKMAN WACHID - FARICHATUL CHOLIFAH - ACHMAD FARUK - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO DAN - ENOK SRI WULANDARI
207 — 18
  • Menolak Eksepsi Tergugat KonpensiDALAM POKOK PERKARA1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian;2) Menyatakan bahwa jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan SITI RUQOYAH tertanggal 10 Maret 2017 serta akte Pengosongan No. 43 Tangal 10 Maret 2017 adalah sah dan berharga;3) Menyatakan AJB No. 85/2017 yang dibuat dihadapan Notaris Andy Andrianto SH, M.Kn adalah sah dan berharga;4) Menyatakan Sertifikat SHM No. 1109 Atas nama SITI RUQOYAH (Almarhumah) yang telah dibalik nama menjadi SHM
    No. 1109 atas nama RISMAWATTIE, SE,M,Ak adalah sah dan mengikat;5) Menghukum Tergugat IV, untuk melakukan pengembalian batas baik terhadap SHM No. 1109 atas nama RISMAWATTIE, SE.M Ak maupun SHM No. 1127 Atas nama SITI RUQOYAH atas tanah sawah yang terletak di di Desa Dlanggu, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur, seluas 1.260 M2 untuk menjamin adanya kepastian hukum6) Menyatakan Tegugat I, II dan III telah melakukan perbuatan melawan hukum;7) Menyatakan agar Tergugat IV
    Bahwa karena Penggugat adalah Pembeli yang sah berdasarkan AJBNo.85/2017 Penggugat melalui Tergugat IV mengajukan balik nama SHMNo. 1109 atas nama SITI RUQOYAH menjadi atas nama RISAWATITIE, SE.M.Ak (Penggugat), maka sejak 26 Oktober 2017 segala kewajiban pajakPBB atas tanah sawah SHM No. 1109 oleh Penggugat telah dibayarkansesuai dengan Surat pemberitahuan Pajak Terhutang setiap tahunnya;5.
    kepada almarhumah SITI RUQOYAH atau Penggugat Rekonpensisebagai ahli warisnya;19.Bahwa selain itu penguasaan Tergugat Rekonpensi atas sertifikat Hak MilikNomor 1109 adalah penuh rekayasa bersama dengan AHMAD MARZUKIkarenanya terhadap Tergugat Rekonpensi harus menyerahkan sertifikat HakMilik Nomor 1109 kepada Penggugat Rekonpensi selaku salah satu ahliwaris dari almarhumah SITI RUQOYAH;20.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan sertifikat hak milikno. 1109 kepada Penggugat Rekonvensi selaku ahli waris yang sah darialmarhumah SITI RUQOYAH;8.
    Apakah benar Penggugat telah membeli bidang tanah seluas 1.260 M2,SHM No.1109 Atas Nama SITI RUQOYAH ?2. Apakah akibat hukumnya terhadap hal tersebut ?
    Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1109 atasnama SITI RUQOYAH yang terletak di Desa Dlanggu KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto yang dilakukan oleh RISAWATTIE,S.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • 1109/Pdt.G/2020/PA.Klt
    Akibat dari perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudahtidak bisa memaafkan Termohon, dan antara Pemohon dan TermohonHal 2 dari 30 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2020/PA. KItterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;5.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Hal 8 dari 30 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2020/PA.
    Termohon masihmenjaga kesetiaan mendampingi Pemohon, sebagai seorang isteriTermohon tetap menjalankan kewajibannya, bahkan hingga bulan Juni2020 Termohon masih melayani kebutuhan lahir dan batin PemohonHal 20 dari 30 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2020/PA. kItmeskipun sejak Februari 2020 hingga gugatan diajukan Termohon tidakdiberi nafkah ;C.
    Nafkah madhiyah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Hal 28 dari 30 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2020/PA. kItb. Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enamjuta rupiah);4.
    ,M.S.1.Panitera Pengganti,Hal 29 dari 30 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2020/PA. kItPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahIsti Wajinah,S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 615.000,00Rp 20.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 756.000,00Hal 30 dari 30 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2020/PA. KIt
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 1109/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT.)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3308164110850002 Tanggal 05092021 yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Bahwa sejak semenjak lahir anak kedua antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat malas bekerja tidak memberi nafkah kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja;2.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jum'at tanggal 16 Agustus 2013 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0223/07/VIII/2013 tanggal 16 Agustus 2013 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2.
    Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0223/07/VIII/2013 tanggal 16Agustus 2013 yang dikeluarkan Tamanan Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.2.);B. Saksi:1.
    Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1109/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 02 RW 07 DesaJeruksari Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 01 RW 01 Desa TengengWetan Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1109/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 20 Juli 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri
    /Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 1109/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesual ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1109/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahDrs. H. Anwar RosidiPanitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1109/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 34
  • 1109/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2021/PA.BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Bengkulu 29 Juli 1980 (41) tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir D Ill, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat tempat tinggal di KotaBengkulu.
    Bengkulu,bertempat tinggal di Kota Bengkulu. selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O09 Desember 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu, Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.BN, tanggal 10Desember 2021, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;Hal 2 dari 14 hal Put No 1109/Pdt.G/2021/PA.BN8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Oleh karenanya berdasarkan Pasal 149 R,Bg,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upayaHal 6 dari 14 hal Put No 1109/Pdt.G/2021/PA.BNperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana amanat PeraturanMahkamah Agung R.I.
    RamdanHal 12 dari 14 hal Put No 1109/Pdt.G/2021/PA.BNHakim Anngota Hakim AnggotaDjurnaaini, S.H Drs. DailamiPanitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag., M.H.IPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 75.000,3. PNBP Panggilan =Rp 20.000,4. Biaya Panggilan =Rp 360.000,5. Biaya redaksi =Rp 10.000,Biaya Meterai = Rp 10.000, Jumlah Rp 505.000,(Lima ratus lima ribu rupiah).Hal 13 dari 14 hal Put No 1109/Pdt.G/2021/PA.BNHal 14 dari 14 hal Put No 1109/Pdt.G/2021/PA.BN
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1109?Pdt.G/2018/PA.Bm dari Penggugat ;

    2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3.Memebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1109/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.BmAN :Kae Z) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kecamatan AsakotaKota Bima, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan pedagag,tempat kediaman di Kecamatan Sarae Barat KotaBima, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 02 Agustus2018,dengan dalildalil
    Penetapan nomor 1109/Pat.G/2018/PA.Bmbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan SaraeKecamata rasanae barat Kota Bima selama 1 tahun, kemudia pidah dantinggal di rumah pemberia orang tua Penggugat di Kelurahan JatiwangiKecamatan Asakota Kota Bima selama 2 tahun 3 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhammad Ramadhan Saputra lair tanggal 2 Jui 2015;.
    Penetapan nomor 1109/Pat.G/2018/PA.BmJo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    Penetapan nomor 1109/Pat.G/2018/PA.Bmao FwWowN FPLutfi Muslih., S.Ag.,M.A Drs. Imam Shofwan, M.Sy.Rincian biayaProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Hal. 06 dari 06 hal. Penetapan nomor 1109/Pat.G/2018/PA.BmUntuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs.H. Musaddad, S.H.Hal. 07 dari 06 hal. Penetapan nomor 1109/Pat.G/2018/PA.Bm
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.SdnAsa MpaM lcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.xxx RW. xxx, Desaxxx, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Pemohon, yang telah memberikanKuasa Hukum kepada Helmi Suhada, S.H
    No. 1109/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdn tanggal 04 Juli 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada saat ini Pemohon, adalah suami sah Termohon, yangakad nikahnya berlangsungpada hariJumat, TanggalO5Februari 2016,berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekampung, Kabupaten
    No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdnmarah marah gk terima karena uang yang di kasih Pemohon selalukurang dan kurang, setelah kejadian tersebutantaraPemohondanTermohonterjadipercekcokkan yangmenyebabkanTermohon, meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tuanya,sedangkanPemohon, tetap tinggal bersama di rumahorang tuanya, hingga saat ini antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama 1 (Satu) Tahun 4 bulan dan semenjak itu jugaantara Pemohon denganTermohontidakadakomunikasidantidak adalagi hubungan baik
    No. 1109/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidakmelanjutkan permohonannya akan tetapi tidak berhasil, maka kemudiandibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti berupa:A. Bukti tertulis:1.
    No. 1109/Pdt.G/2019/PA.SdnPanitera Pengganii,Tuti Alawiyah, S.HI.Perincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanPNBP PgglRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Sdn