1143/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1143/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1143/Pdt.G/2012/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini sesuai dengan SuratKuasatertanggal O09 Oktober 2012 Nomor : 1143

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan) 92922222222 22 nn 222 == == Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 2 dari 8 3.

yaad ly Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 5 dari 8 Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp.5.000, Untuk salinan yang Sali bunyinyaPaniteraDanaadilan Agama Trencasa lolJumlah weRD. ee 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah) Hj. MAHROFAH, S.H. Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdZW Vs zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitri Supriati binti Asep Saepudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Caringin RT 002 RW 006 Desa NyangkowekKecamatan Cicurug Kabupaten

Udep alamat Kampung Aspol Rt 004 RW007 Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 08 Juli2020 dalam register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1143/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Blumbang RT 005 RW 002 Desa Jetak Lengkong RT005 RW 002 Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

No 1143/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtaklik talak sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor207/24/V 1/2011 tertanggal 23 April 2011;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1143/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1143/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANB.

No 1143/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1143/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Wsbdiberikan ijin untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Wsb1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3307082504860004tanggal 21 April 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telah bermateraicukup. Bukti P1;.

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Wsb Bahwa saksi tidak tahu penyebab dari pertengkaran tersebut,namun hanya mengetahui Termohon tidak cocok dengan orang tuaPemohon;2.

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Wsbdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukholig, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rofi'i, M.H. Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1143/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Surat Keterangan Miruda Nomor: XXXX tanggal 10 April 2019yang dikeluarkan oleh Kepala XXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SlwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Slw

1143/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PAJTAENA) 5s) == 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bekasi, sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 5 Maret 2019, mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJTdikaruniai seorang anak yang bernama , lakilaki, lahir di Jakarta, 30September 2000.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJT3.

Azhar Mayang, M.H.l.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJTHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syiar Rifai Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJT

1143/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1143/Pdt.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Sabtu tanggal 12 November 2016 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0463/20/XI/2016 tanggal 14 November 2016 yang dikeluarkan olehHal 1 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wajo;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 3 tahun dan pernah hidup bersama selama 11 bulan;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaHal 2 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.SkgSengkang cq.

Surat;Fotokopi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0463/10/XI/2016 tanggal14 November 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan MM Kabupaten Wajo, yang telahHal 3 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Skgdicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai secukupnya yang oleh Majelisdiberi kode P;B.

M@t@rl......... cc eeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Skg

1143/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Sel.exz dl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :ee, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani tempat tinggal ci xEE Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanEee, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal semula diEEE, Kabupaten Lombok

Timur,Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.SelBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :1143/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Hal.3 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.

Asli surat keterangan ghoib, Nomor : 474.1/02/XI/1017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan EEHal.4 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.SelKabupaten Lombok Timur, tanggal 6 November 2017, telah bermateraicukup, bukti (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :1.

Zainul Arifin, S.Ag.Hal.12 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, MH. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :H. Muslimin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal.13 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Sel

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Februari2000 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanPts No 1143/G/2018hal. 1 dari 11 halamanAgama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 810/36/II/2000Tertanggal 07 Februari 2000;2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Pts No 1143/G/2018hal. 2 dari 11 halaman7.

Bukti (P.1) ;Pts No 1143/G/2018hal. 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1. H. Lukman bin MS.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Pts No 1143/G/2018hal. 10 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sudiyonobin Siswo Martoyo) terhadap Penggugat (Lilis Sudiyono alias LilisJamiah Tajudin binti H. M. Tajudin);4.

Umi WardahPerincian biaya perkaraPts No 1143/G/2018hal. 11 dari 11 halaman 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Pts No 1143/G/2018(empat ratus limapuluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 11 halaman

1143/Pdt.G/2017/PA.Wtp

Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Wtpsehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalhingga kini telah mencapai 11 (Sebelas) bulan lamanya, selama ituTergugat tidak lagi pernan memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat.7.

Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Wtpmasingmasing Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Wtp. tanggal 22 Nopember2017 dan tanggal 29 Nopember 2017;Bahwa Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk tidak berceraldengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan dibacakan

Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.

Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:= Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah walQanun, Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40:vests BEV gals x86 Gols! J az lJ aw ol!

Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Wtp(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 15 dari 14 hlm. Put. Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.WtpSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 16 dari 14 hlm. Put. Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.WtpKamaluddin, S.H, M.H.Hal. 17 dari 14 hlm. Put. Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.TgrsPerdata/BW., maka secara formil alat bukti tersebut dinyatakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa adapaun perihal petitum gugatan Penggugat adalahtentang halhal sebagai berikut:1.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Musifin, M.H. Drs. H. MartiasPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 534.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.679.000ribuill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

1143/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.BgrBogor Tengah, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 18 Agustus 2009;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadisdan Tergugat adalah Jejaka;3.

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Bgrkedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YlSoVI jaa aon 4 pollKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Wlaod!

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Menjatuhnkan talak satu) bain sughra dari Tergugat( XXXXXXXXXXXXKXXX BIN XXXXXXXKXXXXXKXXXKXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXXXXXXXX BINT XXXXXXXXXKXXXXKXX );4.

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.BgrSumarni, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Bgr

2. Menyatakan perkara register Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 26 Agustus 2016 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 567100,- (lima ratus enam puluh tujuh ribu seratus rupiah).

1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 25 Agustus 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr.pada tanggal 26 Agustus 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 7 halaman Pts No. 1143

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 12 Juli 2016, Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama setelah terjadi perselisinan dan pertengkaran.Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebih kurang satu bulan duaminggu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baikHalaman 2 dari 7 halaman Pts No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Pbrdan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya

Menyatakan perkara register Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 26Agustus 2016 dicabut oleh Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman Pts No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr3.

Marsyidah, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Pts No. 1143/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya AdmRp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 476.100,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 567.100,(lima ratus enam puluh tujuh ribu seratus rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pts No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1143/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 21 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 25 Februari 2019, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbuny/i:uw ls wilc 20 > ~zwla J!

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SIw

1143/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O6 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Ngwrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Tergugat bersama di , Kabupaten Ngawi;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya Suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak.Yang bemama : 1) ANAK I, Perempuan, Ngawi, 25 Mei 2015.

Put No. 1143/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim KetuaDrs. Chairul Anwar, M.H.Hakim AnggotaNurhadi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 300000,4. PBT isi Putusan Rp. 100000,5.

Put No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdZW Vs zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitri Supriati binti Asep Saepudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Caringin RT 002 RW 006 Desa NyangkowekKecamatan Cicurug Kabupaten

Udep alamat Kampung Aspol Rt 004 RW007 Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 08 Juli2020 dalam register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 09 Juni 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2020sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

1143/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Irvansyah Noezar bin Yosep Sumarna, umur 41 tahun, agama Islam,Nina Marlina bintipendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.

No.1143/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, namun puncaknya sekitar bulan Agustus 2011 antara Pemohondengan Termohon bertengkar hebat. Sehingga antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal dikarenakan Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon. Adapun kini Pemohon tinggal dirumahkediaman milik orang tua Pemohon, sedangkan Termohon. tinggaldirumah kediaman milik orang tua Termohon.

No.1143/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Memberikan izin kepada Pemohon (Irvansyah Noezar bin YosepSumarna)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Nina Marlina bintiOman Abdurohman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No.1143/Pdt.G/2020/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Nphtanggal 09 Juni 2020 gugur;2.

No.1143/Pdt.G/2020/PA.NphAsri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 0,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 0,00 Redaksi : Rp. 0,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1143/Pdt.G/2020/PA.Nph

1143/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1143/ Pdt.G/ 2016/ PA.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat.3.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.bulan baru kembali dan kalau ditanya kemana saja selama ini ? Tergugatmalah diam saja.3.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.tanggal, 12 Rabiul akhir 1438 H. oleh kami Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Faridan Mustafa dan Drs. Muh.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.

1143/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa di dalam kehidupan berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi danhanya perceraianlah satusatunya jalan yang terbaik ;8.

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah.Oleh kami Drs. H. Nurrudin, SH.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs. H.

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.pBiaya Pemanggilan R 300.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 391.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Darcdiri,SH,MHHal.11dari11Hal. Put. No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.