1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Lurah Surodarmo 1I/13RT.002 RW.005 Kelurahan Bogo Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk sekarang berdomisili di Dusun NgrawanRT.002 RW

No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXX);2.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518030110850001 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 366.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwda :seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasakepada masrokan, Advokat yang berkantor di JI.RAYA No.12 GINGGANGTANI

Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 17Mei 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomorHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 17 Mei 2018 telah

Penggugat seharihari tidak bias terpenuhi, maka antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisihan yang tajam teruS menerus.Bahwa pada akhir bulan September 2014 Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar disebabkan pada masalah yang sama, lalu Tergugatpergi dari rumah dan meninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahunHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1344

Ma'mun Azhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwdoe ONAnggota dan Ira Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Machmud, S.H., M.HHakim AnggotaDr. H.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxx dengan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrAtau apabila Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxxx Cq.

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwrpertengkaran, meskipun telah dirukunkan namun tidak berhasil.

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr4.

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrMuji Astuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1344/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 1 bulankemudian dirumah sendiri selama 8 tahun 2 bulan.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 141. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Oktober 1992;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 142. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SUDARMO CANDRA ABADI bin TASERAN, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang Tanaman Hias, bertempat kediaman diDusun Karangjuwet RT.027 RW.007 Desa Donowarih KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Oktober 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.

:halaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgOgu fe clad digg Lig tt pit LS Glaces, gl Ait paaaty gh Aibdgg, olgild Splaait Lehdd V teal pls lad ait it Slab ase ail oy Bye gl Iya gf clever ope Lyseoill lh AMS ih glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

ALI WAFA, M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI R., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1344/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1344/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Suryono bin HasimTempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggallahir : 48 tahun/ 1 Januari 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tratas, Rt.02.RW.05 Desa Kedung Ringin,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal4 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1344/PID.SUS/2020/PT SBY9. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor: 1098/Pen.Pid/2020/PT.SBY. sejak tanggal 12 Oktober 2020 ssampai dengan 10Nopember 2020;10.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal O04 Nopember 2020 Nomor: 1344/PID.SUS/2020/PT.SBY untukmembantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini;3.

Relaas pemberitahuan adanya banding tanggal 12 Oktober 2020, Nomor446/Pid.Sus/ 2020/PN.Byw., yang ditandatangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Banyuwangi yang ditujukan kepada Jaksa PenuntutUmum tentang adanya permintaan banding yang diajukan oleh TerdakwaSuyono bin Hisam tersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1344/PID.SUS/2020/PT SBY4.

Surabaya, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1344/PID.SUS/2020/PT SBYAchmad Subaidi, S.H., M.H H. Mulyani, S.H., M.HSaurasi Silalahi, S.H., M.HPaniteraPengganti;Suparman,S.H., M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1344/PID.SUS/2020/PT SBY

1344/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Kla..

1344/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Sepaku, 17 April 1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan SPG, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiTermohon;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Mei 1981, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui

, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Termohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Termohon berdasarkan surat gugatannya bertanggal08 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 08 Agustus 2019 dengan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Dengan demikian secara formil6 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bppgugatan Termohon harus dapat dinyatakan beralasan hukum dan dapatditerima ;Menimbang, bahwa seharusnya sesuai dengan ketentuan PERMANO.1 tahun 2008 jo.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Termohon tanpahadirnya Tergugat;11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Aminah, S.H.Ir. H.

Hairiah, S.H., M.H.12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1344/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dlKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Srgtanggal 13 Juli 2011dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dibawa suami,maka telah dibuatkan Register Akta nikah no B278/Kua.28.04.05/PW.01/07/2018, tertanggal 06 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pekauman Desa Pekauman Kecamatan LosariKabupaten Brebes;.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Srg8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat ) ;c.

Putusan No. 1344/Padt.G/2018/PA.Srgumum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hatib,BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Saifudin Z, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.HI Muhammad Ridho, S.Ag, M.SyPanitera Pengganti ttdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Srg

Bahwa pada tanggal 4 Juni 2012, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di XXX Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sejak 5tahun yang lalu;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapat terwujud danapabila tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti rumah tangga/hubungansuami isteri antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah, dan sendiHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA. Kal

1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan dalil permohonannya secaratertulis tertanggal 03 Oktobr 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal O5 Oktober 2020 dengan nomor1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn6. Bahwa puncak Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadibulan agustus 2020, yang akibatnya Termohon Pulang kerumahorangtua Termohon di Desa Manjung RT. 01 RW. 02, Kecamatan Barat,Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur, dan hidup terpisah denganPemohon, tidak pernah tidur bersama dan berhubungan layaknya suamiistri selama kurang lebih 3 bulan sampai sekarang.7.

No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn3.

No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa meskipun dalildalil Pemohon tidakditanggapi/dijawab oleh Termohon namun untuk menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnHakim Anggota Hakim AnggotaH. Suharno, S.Ag. Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera PenggantiNur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP1.Panggilan PertamaP :Rp. 20.000,dan T2. Salinan put. Ecourt : Rp. 10.000, 3. PBT > Rp. 10.000,Pemberitahuan : Rp. 130.000, Jumlah :Rp. 681.000,Him 12 dari 12 him. Put. No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

1344/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mutoib, S.Sy., Advokat

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 19 Juni 2002, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, sebagaimana tertera dalam Buku Nikah, Kutipan Akta nikahNomor : 592/23/X1/2002, tertanggal 20 November 2002;Z.

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsbmenceraikan termohon di hadapan' sidang Pengadilan Agamawonosobo;7. Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, dengan iniPemohon mengajukan gugat cerai dengan alasan: antara suami dan istriteruSs menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsbselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1344/Pdt.G/2021/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 270.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 395.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1344/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxxxxx, RT. xxxx RW.

No. 1344/Pdt.G/2019/PA.WsbWonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 156/05/V1I/2011tertanggal 06 Juni 2011;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman milik orang tua Penggugat di Dusun Bondet, RT. 003RW. 005, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo selama kurang lebih 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan;3.

No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Wsbkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan : diantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1344/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1344/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,PNBP >: Rp 20.000,Leges >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1344/Pdt.G/2015/PA.Smg

Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.Smgdalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai.3.

Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.SmgPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul"i dari Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.SmgSaksi saksi :1Saksi Pertama umur 42 tahun agama Islam pekerjaan Tani alamat diKota Semarang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahtetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dirumah Kota Semarang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat

Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.Smgdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. M.

Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.Smg3. Panggilan : Rp 260.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 351.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put No.1344 /Pdt.G/2015 /PA.Smg

1344/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Purwajaya, 31 Juli1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dies, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanes

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci iseee, Kecamatan LoaJanan llir Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Desember 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1344

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 04 Desember 2018 akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman karena Penggugat diantar Tergugatpulang ke rumah kediaman orangtua Penggugat dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(istri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Tgr7.

;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 24 Juli 2016, danbelum dikaruniai anak;2. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi, yang disebabkan Tergugat tidak bekerja;3. Bahwa sejak bulan Desember 2018, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal.

Mursyid.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.TgrPanitera Pengganti,ttdDra. Siti Najemah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 410.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 7 Februari 2019.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1344/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1344/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TARMIZI Als MIJI Bin AHMAD (Alm);Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 12 Maret 1986;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran Barat RT

Penahanan Hakim, sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan 21 Agustus2019 ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 22Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 23 Juli 2019, nomor:1344/Pid.Sus/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.

Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng,tertanggal 23 Juli 2019;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1344/Pid.Sus/2019/PN Tng, tertanggal 25 Juli 2019 tentang penetapan harisidang pertama perkara ini;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TARMIZI als MIJI Bin AHMAD(Alm) selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan DendaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.

1344/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby :Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Penggugat:Apakah ada perubahan terhadapHal. 10 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.gugatan saudara ?

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0084/0013/III/2015tanggal 26 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, (bukti P3);Buktibukti tersebut sebagai berikut ; Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Penggugat dan Tergugat terakhirHal. 14 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.Apakah Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak ?Apakah sekarang mereka masihtinggal serumah ?Apakah sebelum berpisah,Penggugat dan Tergugat seringbertengkar:Apa masalahnya?Apa Penggugat sudan mencariTergugat ?Apakah saudara tahu penyebabPenggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal?

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 17 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 18 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 1dari 14 HalamanSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosob dengan register perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2013/PAWSsb. tertanggal 17 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 2dari 14 Halaman4. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kirim kabar dan sudah tidakdiketahui alamat keberadaanya yang jelas dan pasti sehingga Penggugatkesulitan mencari keberadaan Tergugat; 5.

Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 9dari 14 Halamanmemenuhi maksud pasal 19 huruf (b) PP.

Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 12dari 14 HalamanDrs.H. NANGIM, MH Drs.H.ACH ANWARUL CHUR, SH,MH HAKIM ANGGOTA Panitera Penggantittd. ttd.H. IBRAHIM ASFARI, SH SITI NURYATIS.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Pemanggilan Rp. 175.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 266.000.00No. Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13dari 14 Halaman( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )No.

Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 14dari 14 Halaman

1344/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1344/Pid.B/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FATWA IKBAL SAIFULOH Bin USMAN;Tempat lahir : Depok;Umur / Tgl lahir : 26 September 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Muara Bahari RT. 003/011 Kel.Tanjung Priok Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal13 Desember 2018 Nomor 1295/Pen.Pid/2018/PN Jkt Utr, sejak tanggal22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr, tanggal 22 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utre Penetapan Majelis

Hakim Nomor 1344/Pid.B/2018/PN JktUtr, tanggal 23 November 2018 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

BRUNO ATI MOSA SENDA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Hal 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr.

FIRMAN, S.H.AGUNG PURBANTORO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt UtrBAMBANG SETYAWAN, S.H., M.H.Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr

1344/Pdt.G/2020/PA.Klt

Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteriyang sah, yakni seringkali menghina Penggugat dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;Hal. 3 dari 20 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.kKIt5. Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2020, kurang lebih 3 (tiga) bulanhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.

Menyatakan hak asuh anak berada di dalam kekuasaan Penggugat(ANAK 2, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Klaten, tanggal 09 Pebruaritahun 2009 sebagaimana disebutkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor7475/TP/2009, tertanggal 18 Mei Tahun 2009);Hal. 4 dari 20 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.kKIt4. Menghukum Tergugat untuk memberikan uang iddah kepadaPenggugat sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);5.

Tuduhan Penggugat bahwa Tergugat malas bekerja adalah tidakbenar dan sangat emosional, karena terbukti Tergugat membukawarung makan di Yogyakarta, saya menjadi agen minyak gorengHal. 5 dari 20 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.kKItbekerja Sama dengan perusahaan di Sragen, saya membukapeternakan ayam Close House di Pomah, Tulung serta membukawarung makan / angkringan di Gedaren, A;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembian enam ribu rupiah);Hal. 18 dari 20 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.kItDemikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 22Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadilawwal 1442Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ismiyati, S.H., sebagai Ketua Majelis, Khaimi,S.H.I. dan Nurman Syarif, S.H.I.

Meterai >: Rp. 6.000,6.PNBP Putusan Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembian enam riburupiah);Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.kIt