Ditemukan 2662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 1344/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.BmZale) 4F'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA/sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat
    tinggal di KOTA BIMA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bm8.
    BuktiHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor56/10/X1/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBima tanggal 26 November 2017. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B.
    Saiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.BmDani Haswar, S.HI.Perincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1344/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Kla..
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Sepaku, 17 April 1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan SPG, tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiTermohon;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Mei 1981, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui
    , tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Termohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Termohon berdasarkan surat gugatannya bertanggal08 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 08 Agustus 2019 dengan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Dengan demikian secara formil6 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bppgugatan Termohon harus dapat dinyatakan beralasan hukum dan dapatditerima ;Menimbang, bahwa seharusnya sesuai dengan ketentuan PERMANO.1 tahun 2008 jo.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Termohon tanpahadirnya Tergugat;11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Aminah, S.H.Ir. H.
    Hairiah, S.H., M.H.12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Register : 13-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dlKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Srgtanggal 13 Juli 2011dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dibawa suami,maka telah dibuatkan Register Akta nikah no B278/Kua.28.04.05/PW.01/07/2018, tertanggal 06 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pekauman Desa Pekauman Kecamatan LosariKabupaten Brebes;.
    Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Srg8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat ) ;c.
    Putusan No. 1344/Padt.G/2018/PA.Srgumum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hatib,BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Saifudin Z, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.HI Muhammad Ridho, S.Ag, M.SyPanitera Pengganti ttdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004.
    Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan dalil permohonannya secaratertulis tertanggal 03 Oktobr 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal O5 Oktober 2020 dengan nomor1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn6. Bahwa puncak Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadibulan agustus 2020, yang akibatnya Termohon Pulang kerumahorangtua Termohon di Desa Manjung RT. 01 RW. 02, Kecamatan Barat,Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur, dan hidup terpisah denganPemohon, tidak pernah tidur bersama dan berhubungan layaknya suamiistri selama kurang lebih 3 bulan sampai sekarang.7.
    No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn3.
    No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa meskipun dalildalil Pemohon tidakditanggapi/dijawab oleh Termohon namun untuk menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnHakim Anggota Hakim AnggotaH. Suharno, S.Ag. Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera PenggantiNur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP1.Panggilan PertamaP :Rp. 20.000,dan T2. Salinan put. Ecourt : Rp. 10.000, 3. PBT > Rp. 10.000,Pemberitahuan : Rp. 130.000, Jumlah :Rp. 681.000,Him 12 dari 12 him. Put. No.1344/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1344_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
82
  • Bahwa pada tanggal 4 Juni 2012, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA.
    SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di XXX Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sejak 5tahun yang lalu;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapat terwujud danapabila tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti rumah tangga/hubungansuami isteri antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah, dan sendiHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2017/PA. Kal
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mutoib, S.Sy., Advokat
    No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 19 Juni 2002, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, sebagaimana tertera dalam Buku Nikah, Kutipan Akta nikahNomor : 592/23/X1/2002, tertanggal 20 November 2002;Z.
    No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsbmenceraikan termohon di hadapan' sidang Pengadilan Agamawonosobo;7. Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, dengan iniPemohon mengajukan gugat cerai dengan alasan: antara suami dan istriteruSs menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.
    No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsbselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No. 1344/Pdt.G/2021/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 270.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 395.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxxxxx, RT. xxxx RW.
    No. 1344/Pdt.G/2019/PA.WsbWonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 156/05/V1I/2011tertanggal 06 Juni 2011;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman milik orang tua Penggugat di Dusun Bondet, RT. 003RW. 005, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo selama kurang lebih 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan;3.
    No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Wsbkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan : diantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.
    No. 1344/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No. 1344/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,PNBP >: Rp 20.000,Leges >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.Tgr
    Salinan PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Purwajaya, 31 Juli1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dies, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanes
    Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci iseee, Kecamatan LoaJanan llir Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Desember 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1344
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 04 Desember 2018 akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman karena Penggugat diantar Tergugatpulang ke rumah kediaman orangtua Penggugat dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(istri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Tgr7.
    ;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 24 Juli 2016, danbelum dikaruniai anak;2. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi, yang disebabkan Tergugat tidak bekerja;3. Bahwa sejak bulan Desember 2018, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal.
    Mursyid.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.TgrPanitera Pengganti,ttdDra. Siti Najemah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 410.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 7 Februari 2019.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
TARMIZI als MIJI Bin AHMAD Alm
212
  • 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1344/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TARMIZI Als MIJI Bin AHMAD (Alm);Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 12 Maret 1986;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran Barat RT
    Penahanan Hakim, sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan 21 Agustus2019 ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 22Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 23 Juli 2019, nomor:1344/Pid.Sus/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.
    Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng,tertanggal 23 Juli 2019;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1344/Pid.Sus/2019/PN Tng, tertanggal 25 Juli 2019 tentang penetapan harisidang pertama perkara ini;4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TARMIZI als MIJI Bin AHMAD(Alm) selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan DendaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
    ,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahunkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 2 bulan;4.
    Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
    Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
    Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwidiperiksa secara verstek, oleh karena itu putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!
    Put.No.1344/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1344/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Nphkeberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehingga diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha melakukan upaya perdamaiankepada Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.8.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
    Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.NphHIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa temah terjadi perselisinan terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugt yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam menafkahi keluarga, yang mana Tergugat jikamemberi ratarata Rp.300.000, per minggu, itu pun pemberiannya tidakmenentu.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Muzayyin Destuladoe, S. Sy., S.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E..Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Lurah Surodarmo 1I/13RT.002 RW.005 Kelurahan Bogo Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk sekarang berdomisili di Dusun NgrawanRT.002 RW
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXX);2.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518030110850001 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 366.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1344/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
FATWA IKBAL SAIFULOH bin USMAN
3014
  • 1344/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNomor : 1344/Pid.B/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FATWA IKBAL SAIFULOH Bin USMAN;Tempat lahir : Depok;Umur / Tgl lahir : 26 September 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Muara Bahari RT. 003/011 Kel.Tanjung Priok Kec.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal13 Desember 2018 Nomor 1295/Pen.Pid/2018/PN Jkt Utr, sejak tanggal22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr, tanggal 22 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utre Penetapan Majelis
    Hakim Nomor 1344/Pid.B/2018/PN JktUtr, tanggal 23 November 2018 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    BRUNO ATI MOSA SENDA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Hal 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr.
    FIRMAN, S.H.AGUNG PURBANTORO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt UtrBAMBANG SETYAWAN, S.H., M.H.Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxx dengan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrAtau apabila Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxxx Cq.
    No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwrpertengkaran, meskipun telah dirukunkan namun tidak berhasil.
    No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr4.
    No. 1344/Pdt.G/2020/PA.PwrMuji Astuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 03-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 1344/Pdt.G/2014/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 1 bulankemudian dirumah sendiri selama 8 tahun 2 bulan.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 141. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Oktober 1992;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 142. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;3.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
8769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1344 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016sehingga pada saat pemeriksaan Pemohon Banding tidak dapat memberikanTransfer Pricing Documentation khusus untuk Pemohon Banding.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016f.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016a. Pajak yang dipotong atau dipungut lebih besar daripada pajak yangseharusnya dipotong atau dipungut; ataub.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/201616.17.18.19.b. Pemanfaatan dan pengalihan Intengible Property oleh AdidasInternational Marketing BV kepada Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);c.
    Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,tid.Rut Endang Lestari, SH.Biayabiaya1. Meterai ............. Rp 6.000,002. Redaksi ............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp 2.489.000,00Jumlah ............. Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 29 dari 29 halaman. Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016
Register : 08-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby
    /Pdt.G/2019/PA.Sby :Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Penggugat:Apakah ada perubahan terhadapHal. 10 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.gugatan saudara ?
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0084/0013/III/2015tanggal 26 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, (bukti P3);Buktibukti tersebut sebagai berikut ; Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.
    Penggugat dan Tergugat terakhirHal. 14 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.Apakah Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak ?Apakah sekarang mereka masihtinggal serumah ?Apakah sebelum berpisah,Penggugat dan Tergugat seringbertengkar:Apa masalahnya?Apa Penggugat sudan mencariTergugat ?Apakah saudara tahu penyebabPenggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal?
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 17 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11.
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 18 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 17-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
162
  • 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
    Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 1dari 14 HalamanSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosob dengan register perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2013/PAWSsb. tertanggal 17 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.
    Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 2dari 14 Halaman4. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kirim kabar dan sudah tidakdiketahui alamat keberadaanya yang jelas dan pasti sehingga Penggugatkesulitan mencari keberadaan Tergugat; 5.
    Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 9dari 14 Halamanmemenuhi maksud pasal 19 huruf (b) PP.
    Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 12dari 14 HalamanDrs.H. NANGIM, MH Drs.H.ACH ANWARUL CHUR, SH,MH HAKIM ANGGOTA Panitera Penggantittd. ttd.H. IBRAHIM ASFARI, SH SITI NURYATIS.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Pemanggilan Rp. 175.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 266.000.00No. Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13dari 14 Halaman( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )No.
    Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 14dari 14 Halaman
Register : 24-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.
    SALINANPUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.AoaN Zpps *oatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTrenggalek, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41
    Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.
    M.Hum. dan MOHAMAD THOHA.S.Ag., masing masing sebagaihakim anggota dibantu) oleh DIAN PURNANINGRUM, SH. sebagaipanitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 1010 Drs. SUGENG. M.Hum.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10