1596/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.PbrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Duri, 22 Agustus 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX KelurahanLabuhbaru Timur Kecamatan Payung SekakiKota PekanbaruHp : 085278150789

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada tanggal 16 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1596/Pdt.G/2020/PA.Pbr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 Maret 2004 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Pbrmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinantara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah berusaha menelusuri keberadaan Termohon namuntidak membuahkan hasil dan akhirnya Pemohon mengurus suratketerangan ghaib dari di kantor Kelurahan Labuhbaru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Meranti No.15 RT.002 RW.004 Kelurahan Labuh baru Timur;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019 rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaranyang terus menerus;

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asyari, M.H. Drs. H. JanuarH. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1596/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX

, bertempat tinggal di semula di KABUPATEN BIMA,XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2020

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan hal tersebut Penggugat mengajukan gugatan ini danmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq Ketua dan AnggotaHalaman 2 / 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmMajelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0103/01/V1/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXX tanggal 21 Juni 2018. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B.

Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 435.000,empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bm

1596/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16Mei 2017 ;Hal. 1 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Hal. 2 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk9.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian = yaituHal. 9 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trkadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suamiister!

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Hal. 13 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk 6. Biaya Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk

1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Nama SAKSI I.Halaman 4 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2018;Halaman 5 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II yang saling bersesuaian satuHalaman 10 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdHalaman 13 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Drs. H. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Abd Gani, M.HPanitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

1596/Pdt.G/2017/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 14 tahun, sekarangbersama Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35041501047 XXxX01Tanggal 14 September 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 162.

MAC ral oo... eeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeaeeaeeaeeeeeaeeaeeaeeaee Rp. 6.000,00Hc PRECILCS) erro esesrneesenensanersscnmieneneomnescennnnness concn ntsemonneaesemonsanenst Rp. 5.000,00DU ITAA wiccisencecssmneies exe Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1596/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1596/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Syamsul Alias Ancu Alias Cogel Bin Sampara;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/5 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsul Als Ancu als Cogel BinSamPara Terdakwa II Syahril Als Caling bin Sangkala Taba masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mksdengan dikurangkan lamanya Terdakwa di tangkap dan ditahan sampaidengan dibacakannya surat tuntutan hari ini dengan perintah agar tetapditahan;3.

Barawaja Makassar;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa dari faktafakta tersbut, maka unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN MksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019, olehkami, Dr. Agus Rusianto,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, HenengPujadi,S.H.,M.H., Rusdiyanto Loleh,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Syaharuddin Rahman, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mks

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

1596/Pdt.G/2019/PA.Tng

Alhasil, agar tidak terusmenerus bertengkar, PENGGUGAT hanya dapat terus mengingatkanTERGUGAT untuk tidak melupakan janjinya mengembalikan uang tersebut.Halaman 4 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tng13.Lebih lanjut, pada sekitar bulan November 2018, renovasi Rumah Puriakhirnya selesai dan PENGGUGAT dan TERGUGAT kemudian pindah keRumah Puri.

,Halaman 30 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Mengizinkan Penggugat untuk tidak tinggal dalam satu rumah denganTergugat.Halaman 33 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.TngDalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatdalam pokok perkara (petitum 2 dan 3) patut untuk dikabulkan;Halaman 56 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 59 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tng

1596/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1596/Padt.G/2015/PA.

1596/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 1596/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri

Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 4 Biaya biaya : Materai Penetapan: ..............

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tnga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN, ~ sebagaiPemohon;melawanMaya Ayu Gustara binti Sucipto, umur 35 tahun, agama Islam,

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.TngPemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon oleh karenanya Pemohon berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;8. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.TngSAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA. Tngdalam surat permohonan yang tidak dibantah oleh Termohon bahwa Termohonsebagai isteri juga bertempat tinggal di wilayah hukum xxxx xxxxxxxxx.

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.Tng(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.Tng

1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta,

bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 April 2015 dan tercatat diHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.1596/Pat.G/2017/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 06April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Pemohondiatas.

Putusanmana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwKetua Majelis,tidDra. Elfina FitrianiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDra. Nuraini Saladin, SH. Drs.

,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwHalaman 12 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.Krw

1596/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1596/Pdt.G/2017/PA.Slw.SALINAN.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2017/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2017/PA.Slw.SALINANAsmuni Wahdar, M.S.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2017/PA.

1596/Pdt.G/2019/PA.BL

Dan masih ada beberapa perlengkapan rumah tangga yang lain.Halaman 13 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sebagai lakilaki normal, dan Termohon memiliki paras wajah yangcantik serta sebagai icon daerah serta icon sanggar seni yang Pemohonpimpin, akan sangat mustahil jika Pemohon hingga berpaling ke lain hati;Halaman 22 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA. BL.

Bahwa terhadap gugatan rekonvensi, Tergugat Rekonvensi/Pemohon menolaksemua dalil Penggugat Rekonvensi/Termohon, kecuali yang secara tegas danjelas diakui kebenarannya;Halaman 23 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA. BL2.

XXXXXXXXXXX , UMUr 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal xxxxxxxxxxxbahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahteman dekat Pemohon;Halaman 32 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA.

HHKL Rp :Halaman 43 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA. BL5. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 5.000,00 Jumlah Rp 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MHHalaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2019/PA. BL

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;

1596/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di DusunKaranggeneng RT 002 RW 006, Desa Lebakadi,Kecamatan Sugio, Kabvupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun,

No.1596/Pat.G/2021/PA.LmgBojong RT 005 RW 015, Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang,Kota Tanggerang, Provinsi Banten selama 7 tahun 1 bulan,3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :(1) Arafi Putra Abdillah bin Aris Budiman, umur 8 tahun(2) Naura Putri Abdillah binti Aris Budiman, umur 3 tahun, sekarang keduaanak tersebut tinggal bersama Penggugat4.

No.1596/Pat.G/2021/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Sakdulloh dan Dra.

No.1596/Pat.G/2021/PA.Lmg Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Panitera Pengganti,Hujaidi, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1596/Pat.G/2021/PA.Lmg

1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah sendiri selama 19 tahun 8 bulan;.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.menyangkut perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Panggilan Tergugat Rp. 270.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1596/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1596/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1596/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1596/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 12 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1596 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1596/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1596/Pat.G/2016/PA.TL.Br a tA jz7 =) Vayoes ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Lainnya,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRoni Muhtarun, SH, MH dan Tri Mei

pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanWatulimo, kabupaten Trenggalek, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaPutusan No.1596

/Pdt.G/2016/PA.TL.Him 1 dari 14Trenggalek Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek.

YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMADTURMUDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan No.1596/Padt.G/2016/PA.TL.Him 13 dari 14Hakim Anggota,Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. Hakim Anggota,AHMAD TURMUDI, S.Ag. Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. SUNARTI, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan No.1596/Padt.G/2016/PA.TL.Him 14 dari 14

1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.PwddalamkutipanAktaNikahNomor : 304/54/IV/2007 tanggal 22 April 2007yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan.2. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama di rumah orang tua PENGGUGAT di Kabupaten Grobogan,selama 7 bulankemudian tinggal di rumah sendiri yang terletak diKabupatenGrobogan. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd7. Bahwaselama PENGGUGAT dan TERGUGAT bermasalah pihakkeluarga telah berupaya untuk mendamaikan namun tidakmembuahkan hasil oleh karena itu pihak keluarga menyerahkansepenuhnya penyelesaian lewat Pengadilan Agama PurwodadiKabupaten Grobogan.8.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.PwdNomor 1 Tahun 2016 dengan mediator hakim H.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwdtoroh Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Pemanggilan : Rp. 590.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 681.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1596/Pdt.G/2015/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Ida Mudjahadah binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Juli 1993, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor A4/0208/08/VII/93, tanggal 5 Juli 1993);Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut selama 17 tahun sampai pisah;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 22. Menjatuhkan talak satu bai shughra Tergugat (Uni Syahrudin binHasyim) terhadap Penggugat (Ida Mujahadah binyi H. Baderun Arsyad);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6371046908580003 atasnama Ida Mudjahadah, Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 13102012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.1);Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 36. Fotokopi Surat nikah Nomor A4/0208/08/VII/93, tanggal 5 Juli 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.2 );7.

Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 9ttd Drs. M. ZaidRincian Biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp205.000,4. Redaksi Rp = 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. M. ZaidPut. No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 10Put. No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 11