1662/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgtempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicacat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Sseumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1662/Pat.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1662/Pat.G/2017/PA.Jbg

1662/Pdt.G/2018/PA.Bjm

No.1662/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.1662/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 9 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bukti P2;Bahwa selain alat bukti tertulis Ssebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :1.

No.1662/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 5 dari 9 halamanselalu berselisih yang penyebabnya orang tua Tergugat selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat juga tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat selalu bersikafacuh kepada Penggugat, sehingga pada bulan Mei 2009 Penggugat danTergugat pisah dari kediaman bersama.

No.1662/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halamanPenggugat sudah tidak berkeinginan lagi meneruskan kehidupan rumahtangga.

No.1662/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 8 dari 9 halaman 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 365.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah > Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Put. No.1662/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman

1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt> ay ; =" I 5 i k A.a LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.02 RW.01, Desa Pasir Wetan, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0343/036/IX/2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, tanggal 17September 2006, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.PwtB.

Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan malas bekerja puncaknya Penggugat dengan TergugatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwttelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan dan selama berpisahtidak pernah berkumpul lagi dan sudah tidak ada komunikasi.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutdikabulkan, dan sejalan dengan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepada Penggugat;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1662/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT (Alm), umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT , umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a.

Tergugat tidak jujurBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 1 minggu, Tergugat telah pergi meninggalkan PenggugatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pat.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pat.G/2013/PA. Jog.Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA. Jbg.5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1662/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1662/Pdtbernama : Nama AnakG/2021/PAbernama : Nama AnakMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon,Advokat pada HENDRA RUKMANA,Sbernama

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juni 2021yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1662/Pdtbernama : Nama AnakG/2021/PAbernama : Nama AnakMjl tanggal 02Juni 2021, mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut:1bernama : Nama Anak Bahwa PEMOHON telah menikah denganHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1662

telah hidup pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpulbersama lagi;6bernama : Nama Anak Bahwa selama berpisah tersebut antaraPEMOHON dan TERMOHON tidak ada komunikasi;7bernama : Nama Anak Bahwa dari pihak keluarga telah berusahamendamaikan PEMOHON dan TERMOHON namun selalu tidak berhasil;8bernama : Nama Anak Bahwa atas uraian. diatas, dengan iniPEMOHON mengajukan Permohonan cerai talak terhadap PEMOHONdengan alasan : antara PEMOHON dengan TERMOHON terus menerusHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1662

Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor1662/Pdtbernama : Nama AnakG/2021/PAbernama : Nama AnakMjl tanggal 04Juni 2021 dan tanggal 15 Juni 2021 yang dibacakan di muka sidang, ternyataTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1662

/Pdt.G/2021/PA.Mjl : NamaAnak00oo,00Jumlah Rp 500bernam a:NamaAnak0O0o,00(lima ratus ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 09 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal04 Januari 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/90/II/2005 tertanggal 04Januari 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 160.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1662/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Mkdalyos33a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dosen Tidak Tetap,Pendidikan Strata II, tempat kediaman di XXXXX Nomor11, XXXXX RT. 002, RW. 001, Kelurahan XXXXxX,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, dalamhal ini memberikan kuasa

No 1662/Pdt.G/2018/PA.Mkdantara Penggugat dan Tergugat adalah dikarenakan Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat sehingga Penggugat merasa sakit hatidanmendapattekananbatin.6.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (XXXXX, SH.,)terhadap Penggugat (XXXXxX);3.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.Mkdsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Mungkid berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.MkdNUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 890.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 981.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1662/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1662/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Karangboyo,RT.001 RW. 002, Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 17 tahun, Agamalslam, Pendidikan

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2016, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0018/018/1/2016 tanggal 22 Januari 2016;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA Bjn3.

UlinNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA BjnHakim Anggota Ketua MajelisDRS. H. MIFTAHUL FAKHRI DRA. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDRS. H. NUR ROHMAN, S.H.,M.H. M.

ULIN NUHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 320.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 411.000.00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA Bjn

1662/Pdt.G/2015/PA.Tng

SALINAN PUTUSANNomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.TNG..1.

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.TNG..

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.

1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Pemohon di Desa Tamansari, Kecamatan Licin Kabupaten Banyuwangiselama 1 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :3.

No. 1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi.sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 12 April 2013, Nomor :1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 13 Mei 2013,Nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil

No. 1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. ABDULLAH, SH, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. RIFA'l, SH danDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Drs.

No. 1662/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1662/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2019/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara pengesahan nikah dancerai gugat antara:XXXXXXXXXX, tanggal lahir 12 Juli 1990, agama Islam, pekerjaan jualan,Pendidikan SMA, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXX, tanggal lahir 4 April 1984, agama Islam

/Pdt.G/2019/PA.Kis yang isinya mengemukakan posita dan petitumsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Kis1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan September tahun 2017 yang disebabkanTergugat sudah tidak peduli dengan pembayaran hutanghutang bersama,Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Kisbahkan untuk memenuhi kebutuhan seharihari harus mengandalkanpenghasilan Penggugat;7.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat selama menikah telah memiliki 1 orang anak bernamaXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 26 Januari 2016;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Kis6. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2015 tidak rukun dan harmonis karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;7.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Kis

1662/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Nganjuk, 25 Februari 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 Maret 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA. BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA. Bpp

Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.457.000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara;Re, Umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ji SI TT7, eea.

Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Melawan :Rn, Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman ci xeeRe Kabupaten Banyumas,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Izin Poligamitertanggal 19 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 19 Juli 2018;Bahwa

Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.PwtBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena setelah dipikirpikir permohonan Pemohonmengajukan ijin poligami tidak beralasan hukum;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas

Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Pwt1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3.

Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 457.000,(empatratus limapuluh tujuh ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Pwt

1662/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1662/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Diploma Ill, tempat

Kedudukannya sebagai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 7 dari 18Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, ;b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?

Adalah merupakan kenyataanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 14 dari18bahwa sejak pemeriksaan sidang pertama sampai dengan sidang terakhirTermohon tidak pernah hadir di persidangan, hal ini menunjukan bahwakondisi rumah tangganya sudah pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo.

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 17 dari18Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 18 dari 18

1662/Pid.Sus/2020/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 1662/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Faisal Amri Lubis2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 30/23 Maret 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tampubolon, SH sebagai Penasihat Hukum LBH Filadelfia,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2020/PN Lbpberkantor di Jalan Bunga Raya Perumahan Griya Asam Kumbang Blok E No.71 Kelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 03 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1662/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

1662/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 13Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

(dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2020/PN LbpSetelahn mendengar pembelaan (pledoo/) dari Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledooi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut secara lisan yang padapokoknya menyatakan

,M.HHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2020/PN LbpRina Sulastri Jennywati, S.H.Panitera Pengganti,Agusman,SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1662/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Agustus 1969, agamaIslam, pekerjaan Tidak Tercantum, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

PerkawinanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JStersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No. , Tertanggal 11 Desember 1995;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah,. mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampalHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JSsaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganGHOIB yang dikeluarkan 61eh Kelurahan Grogol Selatan KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan dengan Nomor : , yangdi keluarkan pada tanggal 30 April 2018;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JSputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00, (lima ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Anas Malik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Uu Abd Haris, M.H. danDr. H.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JS5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JS

1662/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.

1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 19 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 9 bulan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah lahir yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah lahiryang diberikan oleh Pemohon dan Termohon kurang menghargai orangtuaPemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg4.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,0050.000,00910.000,005.000,006.000,001.001.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1662/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sby> wh ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir SURABAYA, 27 Maret 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Bank, tempatkediaman di di Jalan Kota Surabaya , sebagai Pemohon;melawanXXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir SURABAYA,

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah orang tua Termohon di KotaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.SbySurabaya (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama XXX(Surabaya, 27092011) dan XXX (Surabaya, 28102013);3.

Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak pertengahan tahun 2018; Bahwa penyebab perselisinan antara Pemohon danTermohon karena Termohon mengikuti gaya hidup temantemanTermohon yang berlebihan dan Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain sejak akhir tahun 2018; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak 1 tahun 3 bulan Termohon telahmeninggalkan Pemohon tanpa memberi kabar berita bahkanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1662

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3: Memberi izin kepada Pemohon (XXX Bin XXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX Binti XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sby4.

TONTOWI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.SbyPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 956.000,PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, (satu juta sembilan puluh tujuh riburupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sby

1662/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Watiran,SH.MH.

April2016 nomor /KUASA/N/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1662

Bahwa akibat Tergugat pulang kerumah orang tuanya selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugatmenyebabkan seluruh biaya hidup ditanggung oleh Penggugat .Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamani. 9. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanmusyawarah kekeluargaan namun selalu gagal bahkan Tergugatsecara lisan tidak keberatan untuk di gugat cerai .j. 10.

Fahrudin, MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 1662/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd TidDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1662/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman