• 1695/Pdt.G/2020/PA.Pbr

  Tergugat sering menyatakan bahwa Tergugat ingin berpisahdengan PenggugatHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1695/Padt.G/2020/PA. Por.6.

  Annisa Nurul Azkia, perempuan lahir pada Tanggal 21 Februari2008; danHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1695/Padt.G/2020/PA. Por.b. Fakhri Zafran Khoiri,/akilaki, lahir pada Tanggal 27 Januari 2014.berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

  Fitri Rozi binti Imam Rozi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Harapan, gang Masjid Nomor .RT. 005 RW. 006, Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai, KotaHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1695/Padt.G/2020/PA.

  Umi Salmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1695/Padt.G/2020/PA. Por.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurhaida, M.Ag. Drs. H. Bakti Ritonga, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Anmad Anshary M., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

  Umi Salmah, S.H.Perincian biaya :On FwornrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp60.000,00Panggilan Rp500.000,00PNBP Rp.20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1695/Padt.G/2020/PA. Por.

• WH Nomor Rangka>: MHKV5EA2JGK014555 dan Nomor Mesin : 1NRF214884;Bahwa saksi mengenal dengan Terdakwa pada saat saksimenerima over kredit mobil tersebut darinya dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan saksi;Bahwa Terdakwa ada memberitahukan kepada saksi kalau 1Unit Kredit Mobil Jenis Daihatsu Great Xenia warna Putih KB 1695 WHNomor Rangka MHKV5EA2JGK014555 Nomor Mesin 1NRF214884tersebut masih kredit PT.

  OTO MULTI ARTHA dan angsuran perbulannyasejumlah Rp.4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi menerima over kredit 1 Unit KreditMobil Jenis Daihatsu Great Xenia warna Putih KB 1695 WH NomorRangka MHKV5EA2JGK014555 Nomor Mesin 1NRF214884 dariTerdakwa tidak ada memberitahukan kepada pihak PT.

  Sanggau dengan maksut untuk membeli mobil,ketika Terdakwa berada di daeler Indomas Auto Mobil Terdakwa melihat 1Unit Kredit Mobil Jenis Daihatsu Great Xenia warna Putih KB 1695 WHNomor Rangka MHKV5EA2JGK014555 Nomor Mesin 1NRF214884 yangakan dijual dengan sejumlah Rp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluh jutarupiah) karena Terdakwa ingin membeli mobil tersebut namun tidak ada uangsebesar Rp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 06Januari 2018 Terdakwa pergi PT.

  PontianakKota untuk mengajukan 1 Unit Kredit Mobil Jenis Daihatsu Great Xenia warnaPutih KB 1695 WH Nomor Rangka MHKV5EA2JGK014555 Nomor Mesin1NRF214884 dan bertemu dengan saudara FERDY untuk mengajukanpermohonan kredit 1 Unit Kredit Mobil Jenis Daihatsu Great Xenia warnaPutih KB 1695 WH Nomor Rangka MHKV5EA2JGK014555 Nomor Mesin1NRF214884:Bahwa setelah itu saudara FERDY pun meminta datadata Terdakwasebagai persyaratan untuk mengajukan permohonan kredit mobil di PT.

  OTO MULTI ARTHA secara lisan;Bahwa kemudian pada saat Terdakwa membeli 1 Unit Kredit Mobil JenisDaihatsu Great Xenia warna Putih KB 1695 WH Nomor RangkaMHKV5EA2JGK014555 Nomor Mesin 1NRF214884 didaeler Indomas AutoMobil dengan sejumlah Rp.170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah)Terdakwa ada mengatakan kepada pihak PT.

• 1695/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Pacitan/O4 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal

  lahir Purwokerto/25 Juli 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Juli 2009, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/VII/2009 tertanggal 22 Juli 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur;3.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggota,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 645.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• 1695/Pdt.G/2017/PA.Kng

  PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1695/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2017 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan rumah Penggugat ke rumah orang tuanya, dan sejak saat ituHal 2 Putusan Nomor 1695/Pat.G/2017/PA.Kng.Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangkurang lebih 7 bulan;6.

  Dukuh Asem RT.001 RW.002 Desa Sukamaju KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Paman Penggugat;Hal 4 Putusan Nomor 1695/Pat.G/2017/PA.Kng.

  Dukuh Asem RT.001 RW.001 Desa Sukamaju KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Hal 5 Putusan Nomor 1695/Pat.G/2017/PA.Kng.

  :::::eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Kng.

• 1695/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  Putusan Nomor 1695/ Padt.G/2017/PA. Bwi.2.

  Putusan Nomor 1695/ Padt.G/2017/PA.

  Putusan Nomor 1695/ Pat.G/2017/PA.

  Putusan Nomor 1695/ Padt.G/2017/PA. Bwi.

• 1695/Pdt.G/2020/PA.SIT

  Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA.

  Putusan No. 1695/Padt.G/2020/PA.

  Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA. Sit.

• 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt

  PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt.eae ave nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkara antara :FULANAH Binti FULAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pramuniaga, tempat Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suprapto, S.H., Advokatpada Kantor Advokat dan

  telahterdaftar di Buku Register Kuasa Hukum Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1230/SK/VIII/2020, tanggal 13 Agustus2020, sebagai Penggugat;MelawanFULAN Bin FULAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1695

  /Pdt.G/2020/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan cerainya bertanggal 05Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertotanggal 05 Agustus 2020 dengan nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt. padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugat sudahberusaha menasehatinya dan bahkan melalui keluarga Penggugat untukmenasehati Tergugat, namun sikap Tergugat tidah berubah, sehinggadengan terpaksa perkara ini diajukan ke Pengadilan;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt6.

  JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,MARODIN, S.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 182.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt

• 1695 B/PK/PJK/2018

  PUTUSANNomor 1695/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT. MITSUBISHI CHEMICAL INDONESIA, NPWP01.543.132.3092.000, beralamat di Gedung SetiabudiAtrium Suite 710, Jalan H.R. Rasuna Said, Kuningan,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh Michio Kaharu,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Sugianto, Ak.

  Putusan Nomor 1695/B/PK/Pjk/20181. Mengabulkan seluruh Gugatan;2.

  Putusan Nomor 1695/B/PK/Pjk/2018a.

  Putusan Nomor 1695/B/PK/Pjk/2018juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi M. Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

  Putusan Nomor 1695/B/PK/Pjk/2018Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1695/B/PK/Pjk/2018

• 1695/Pdt.G/2019/PA.Slw

  Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.SlwNikah Nomor : XXXXXX tanggal 04 Maret 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat selama /+ 5 tahun 10 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

  Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

  Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No. 1695/Padt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses :; Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 : Rp 10.000,Penggugat Rp 10.000, PNBP Panggilan 1TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi ; Rp 10.000,Biaya Materai ; Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Slw

• 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl

  SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl, RSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

  Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

  Selainhalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl.itu Tergugat juga egois dan berwatak keras. Tergugat juga suka melarangPenggugat untuk silaturrahim kepada orang tua Penggugat.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttdhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Hj. NUR JANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

• 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg

  PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Anse0 cmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLlumur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanTerakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaKabupaten Sumedang.; Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Mei 2017 dengan

  Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, maka sering memicu terjadinyaperselisihan antara Pemohon dan Termohon, dan puncaknya kurang lebihterjadi pada bulan Mei tahun 2012 dimana antara Pemohon denganHal. 2 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/2017/PA,Smdg.Termohon sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon;6.

  Bahwa, sejak bulan Mei 2012 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;Hal. 9 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg.4.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2017 Masehi, bertepatanHal. 11 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg.dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Dadang Darmawan,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Gupron,S.H.,M.H. dan Drs.H.Idang Hasan S, S.H.

  Pan Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 12 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/20i7/PA.Smdg.

• 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg

  PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON;melavanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai TERMOHON

  ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 01 Agustus2013 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penjelasan yang diberikannya sendiri di muka persidanganyang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 bulan 8 bulan, awalnya di rumah konitrkandan terakhir di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1695/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunialseorang anak bernama ANAK 1, umur 10 bulan;4.

  ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhnkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1695

  Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............:0Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSIT NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1695/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  1695/Pdt.G/2020/PA.NGJ

  PENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Merapi DusunGondang RT.003 RW.002 Desa Tanjung KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 25 tahun

  No 1695/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/023/VIII/2014, tanggal20 Agustus 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 2 bulankemudian pindah di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 11 bulan;;4.

  No 1695/Pdt.G/2020/PA.NGJ9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXxX);3.

  No 1695/Pdt.G/2020/PA.NGJdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SETYOHAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.

  No 1695/Pdt.G/2020/PA.NGJ

• 1695/Pdt.G/2014

  PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2014/PA Mks.PaO att 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON .umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan TamangapaKecamatan Manggala Kota Makassar selanjutnya disebutsebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

  ,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanMalimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil pbemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Perkara Nomor 1695/Pdt.G/2014/PA Mks.

  Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diRumah Pemotongan Hewan (RPH), Kompleks Perumahan Tamangapa.Hal 1 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/201 4/PA.Mks. Bahwakiniusia perkawinan pemohon dengan termohon telah mencapai12 tahun 9 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 11 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini anak pertama dalam pemeliharaan pemohon dan anak kedua dalampemeliharaan termohon, yang masingmasing bernama:a.

  SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BBWSPJ (Pengawasteknis ) tempat tinggal jalan Moncongloe Lappara, KelurahanMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten MarosHal 4 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/201 4/PA.Mkssetelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah ipar pemohon. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri menikah tanggal 6Januari 2002 di KUA kecamatan Bontoala Kota Makassar.

  Biaya Panggilan : Rp .400.000.Hal 9 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/201 4/PA.Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal 10 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/2014/PA.Mks

• 1695/Pdt.G/2016/PA.TA

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat selama 1 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1695/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1695/Pdt.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda P2 ;Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1695/Pdt. G/2016/PA.TAB.

  SAKSI Il, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan .., Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1695/Pdt.

  ROaKSI ooo... cccccecceccecceecesese eee ceseeseuseuueeesseeuseueeaueueeeveuseueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah ....... eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1695/Padt.G/2016/PA.TA

• 1695/Pdt.G/2018/PA.Ba

  No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniahi anak ;5.

  No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.3.

  No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.192/06/IX/2009 tertanggal 24 September 2009, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bermaterai cukup dan dinazeglen(bukti P.2);Bukti Saksi:1.

  No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.

  No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

• 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg

  PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg.pie sNysS ZI alll xsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XxXxxxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanXXxXxXXxXxX, UMUr 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver, Pendidikan

  SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg, tanggal 08 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut

  Bahwa pada tanggal 08 April 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXxX/27/IV/2007 tanggal 08 April 2007;Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 1 dari 82. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Semarang selama 5 tahun;3.

  Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 2 dari 8sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

  Ali MufidHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 7 dari 8Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003: Pemanggilan : Rp 500.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 625.000,00Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 8 dari 8

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1695/Pdt.G/2016/ PA.Cjr dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

  1695/G/2016

  SALINAN PENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Cjr3) AS. a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon , tempat tgl lahir Cianjur 21 Agustus 1983, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , tempat tgl lahir Cianjur 27 Maret

  1984, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2016 dan telah terdaftar dalam di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut dengan register nomor:1695/Pdt.G/2016/PA.Cjr yang dalildalilnya sebagai tercantum

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

  Penetapan No.1695/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua Majelis,ttdDrs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Aminudin Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. FauziahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 120.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

  Penetapan No. 1695/Pdt.G/2016/PA.Cjr

• 1 (satu) unit mobil Toyota Agya 1.0 GM/T (998 cc) BK 1695 IG warna putih.
• 1 (satu) lembar STNK asli Agya 1.0GM/T BK 1695 IG.

Dikembalikan kepada saksi Sugianto Bin Suladi.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Jaya Rental Car tanggal 5April 2017 ditandatangani oleh Zainal Abidin. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 117401192070009 an.Kepala Keluarga Zainal Abidin. 1 (satu) unit mobil Toyota Agya 1.0 GM/T (998 cc) BK 1695 IG warnaputih. 1 (Satu) lembar STNK asli Agya 1.0GM/T BK 1695 IG.Dikembalikan kepada saksi Sugianto Bin Suladi.4.

Bahwa pada saat penangkapan ditemukan juga 1 (satu) unit mobilToyota Agya BK 1695 IG warna putih milik saksi Sugianto Bin Abdul Hadi.

Jaya Rental Car tanggal 5April 2017 ditandatangani oleh Zainal Abidin.2. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 117401192070009 an.Kepala Keluarga Zainal Abidin.3. 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya 1.0 GM/T (998 cc) BK 1695 IG warnaputih.4. 1 (Satu) lembar STNK asli Agya 1.0GM/T BK 1695 IG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017sekira pukul 18.00 WIB di

Bahwa benar lamanya Terdakwa menguasain mobil milik saksi korbanjenis Toya Agya BK 1695 IG warna putih setelah jatuh tempo yang telahdiperjanjikan selama 1 (satu) bulan 22 (dua puluh dua) hari.

Jaya Rental Car tanggal 5April 2017 ditandatangani oleh Zainal Abidin. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 117401192070009 an.Kepala Keluarga Zainal Abidin. 1 (satu) unit mobil Toyota Agya 1.0 GM/T (998 cc) BK 1695 IG warnaputih. 1 (Satu) lembar STNK asli Agya 1.0GM/T BK 1695 IG.Dikembalikan kepada saksi Sugianto Bin Suladi.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN Lgs6.

• 1695/Pdt.G/2017/PA.BL

  Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 2 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

  Dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PABL.

  Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Termohon tidak bisa akur dengan orangtua dankeluarga Pemohon dan Termohon tidak tahan berada di rumah orangtuaPemohon;2.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PABL. Halaman & dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

  Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman