1844/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt.02Rw.05, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan AktaNikah No : 0500/073/X/2014, tanggal 20 Oktober 2014;PutusanNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);PutusanNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1438 H oleh kamiPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUPANGAT dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1844/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1844/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Eka Oktaviani Alias Eka Binti Eko Supardi2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 25/30 Oktober 19944. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa EKA OKTAVIANI Alias EKA binti EKO SUPARDIterbukti bersaiah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tngsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 371 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) Tahundengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Home Center Indonesia (PT.HCI) dan ditugaskan sebagai kasir di InformaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN TngQbig Mall BSD yang bergerak dibidang usaha furniture dan perlengkapanrumah, dimana Terdakwa bertugas sebagai kasir sejak tanggal 16 Januari2018 dengan NIP. 129068 dan menerima gaji Pokok sebesar Rp. 3.870.000,(tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kasir di Informa Qbig Mall bertugassebagai berikut :1.

Barang siapa;2. dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu;3. yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;4. yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tng5. yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah;Ad.1.

Nelson Panjaitan, S.H., M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Lia Marlia, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tng

1844/Pdt.G/2019/PA.Cms

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Cmsitujuga dengan register perkara Nomor:1844/Pdt.G/2019/PA.Cms,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 12 Desember 2012 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxx , tertanggal 12 Desember 2012, padawaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus janda ditinggal mati;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dan

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Cms7. Bahwa yang diajukan oleh tergugat adalah permohonan perceraianbukan masalah utang piutang atau harta gono gini maka haruslahterpisah dari perkara ini dan patutlah ditolak;8.

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.CmsSaksi 1.

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Cmsrupiah) belum untuk menanggung anaknya satu orang dari hasilpernikahannya dengan isteri pertama (cerai).

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.CmsDra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00. ATK Perkara : Rp. 50.000,00. Panggilan pihak P dan T : Rp. 250.000,00. PNBP : Rp. 20.000.00. Redaksi :Rp . 5.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp.361.000,00.( tiga ratus ena puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CiamisDrs. NurmanHal. 28 dari 28 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Cms

1844/Pdt.G/2020/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ....

cals ile adie duildell jaArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 15Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI 00... .cccccccceccceeccscecceeuuceeaeceseeeeeeeaeeeaeeeeeeeueeeaeeees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece cece cece Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

1844/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/22 Desember 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat

Bogor/31 Januari 1976, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKPXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanCigombong, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 2 Maret 2021dengan register perkara Nomor 1844

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan CigombongHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.CbnKabupaten Bogor pada hari Kamis Tanggal 15 Oktober 2009 sebagai manatercatat pada buku kutipan akta nikah nomor: a k ta;2.

Penggugat merasa sudah tidak mungkin meneruskanrumah tangga serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Pengguga tuntuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1844/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1844/Pat.G/201 4/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanT anjunganom, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0695/83/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda cerai danTermohon (istri) berstatus Janda cerai ;.

Putusan Nomor 1844/Pat.G/201 4/PA.Ngj.tanggal 26 Agustus 2013 setelah surat bukti tersebut dicocokandengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;.

Putusan Nomor 1844/Pat.G/201 4/PA.Ngj.yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1844/Pat.G/201 4/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 29 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1436 H,oleh kami Dra. Hj. MAHMUDAH, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN,M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1844/Pat.G/201 4/PA.Ngj.

; bahwa terdakwa menyewa (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol AG 1844 VJ warnahitam seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari dan rencana terdakwa akanmenyewa selama 3 (tiga) hari. namun setelah 3 (tiga) hari terdakwa meminta diperpanjang lagiselama 3 (tiga) hari;e bahwa setelah lewat 6 (enam) hari, terdakwa belum juga mengembalikan (satu) unit mobilToyota Avanza Nopol AG 1844 VJ warna hitam yang disewanya, dan terdakwa juga tidakmemberikan kabar, karenanya saksi bersama teman

AG 1844 VJ warna hitam, maka terdakwamengatakan akan menyewa untuk 3 (tiga) hari, kemudian discpakati uang sewa Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perhari ; bahwa kemudian terdakwa mencari orang yang mau menerima gadai berupa (satu) unit mobilToyota Avanza Nopol.

AG 1844 VJ warna hitam, maka terdakwamengatakan akan menyewa untuk 3 (tiga) hari, kemudian disepakati uang sewa Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perhari ;Bahwa benar kemudian terdakwa mencari orang yang mau menerima gadai berupa (satu)unit mobil Toyota Avanza Nopol.

AG 1844 VJ warna hitam di RW Rent Car, kemudian setelah lewat masa sewaterdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut dan malah menggadaikannya kepada Bensar diBlitar, telah menunjukkan adanya kehendak untuk memiliki 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNopol.

AG 1844 VJ warna hitam milik Lilik Iswantiberada dalam tangan terdakwa, karena sebelumnya terdakwa menyewanya dari RW Rent Cardengan perjanjian sewa selama 3 (tiga) hari, dan oleh karena alasan tersebut Totok Hermawantosebagai pemilik RW Rent Car kemudian menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol.AG 1844 VJ warna hitam kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian keberadaan barang berupa (satu) unit mobil ToyotaAvanza Nopol.

1844/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 24 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Ngqw2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat bersama, Kecamatan Paron, KabupatenNgawi;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaiseorang anakpun;4.

Put No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Put No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Ngqwnazagelen, kemudian diberi kode (P.2). diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi.

Put No. 1844/Pdt.G/2020/PA.NgwDra. Hj. YuliannorLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 420000,4. PBT isi Putusan Rp. 100000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1844/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.LpkaE aL ES )aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Yusri Amriani binti Abd Muis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan asisten rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun (depan kantor kepala desa),Desa Paya Itik

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 07 Juli 2001 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan GalangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:496/25/VII/2001 tertanggal 15072001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugatpada alamat Penggugat di atas

terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering mendiamkan Penggugatketika sedang bertengkar;Bahwa akibatnya sejak pertengahan Januari 2018 antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Tergugat padaalamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1844

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hardianto bin Yatimin)terhadap Penggugat (Yusri Amriani binti Abd. Muis );4.

Sri Handayani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara :Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Biaya Redaksi: Rp 5.000.00 1. Biaya PendaftaranRp 30.000.002. Biaya Proses :Rp 50.000.003. Biaya PanggilanRp 500.000.00Biaya Meteral:Rp 6.000.00Jumlah : Rp 591.000.00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1844/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. SHULFRI bin KH. SHOLI, umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.

Sila Sllvia Maulidia (P), lahir di Serang, 10 Januari 2018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2019/PA.Srg

1844/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bgl* x yt iSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati

Menikahpada tanggal 06 Agustus 1999, sebagaimana tertera dalam Duplikat AktaNikah Nomor : B684 KUA.15.09.13/Pw.01/XI2017 tanggal 06 Novemberhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan..

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Awal 1439 Hijriyah., oleh kami MOH. RASID, S.H., M.HI, sebagai KetuaMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H. dan H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg

STA NA) eePUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati PT.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Nomor Register 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg tanggal 11 September 2019, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secara sahpada tanggal 01 Juni 2008, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:182/1/VI/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, tertanggal 02 Juni 2008. Setelah akadnikah, Tergugat telah menandatangani sighat taklik talak;2.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktiSakSiS@kSI: 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nen1.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg.5.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Ketua MajelisDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiAbdul Hafid, S.Kom., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1844/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1844/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Mts, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSMP, tempat tinggal

di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Saksi;Halaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Ba.1.

RAHMAT FARID, MH.Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Ba.a1 +; feTtd Drs. H. MUH. AMIR, S.H. Panitera PenggantiTtdAYANI, S.Ag.Perincianbiaya ;.

., MH.Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1844/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.LmjKabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.2;3. Asli Surat Keterangan Minggat Nomor: 470/1912/427.100.02/2020tanggal 11 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang bermaterai cukup, dan diberi tanda P.3;B. Saksisaksi1.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikannasehat kepada Penggugat pada setiap persidangan secara maksimal agarPenggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S. ZUBAIDAH, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Relas Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1844/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT.O6/RW.02 Desa XXXXXX KecamatanSecang Kabupaten Magelang sebagai Penggugat,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 28

No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Mkdpada tanggal 03 Agustus 2014 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Anta Nikah Nomor:0348/03/VIII/2014 tertanggal 04 Agustus2014;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah tersebut di atas;3.

No. 1844/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dan belum ada keturunan2.

No. 1844/Pdt.G/2018/PA.MkdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX(Alm)) terhadapPenggugat (XXXXXX);4.

No. 1844/Pdt.G/2018/PA.MkdASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1844/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Sda al rnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Tas, tempatkediaman di Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

Putusan No. 1844/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 030/03/III/2010 tanggal 03 Maret 2010yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2014/PA.Sda.Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat berselisih danbertengkar dengan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga tidak bisa memberi nafkah belanja terhadap Penggugat.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2014/PA.Sda.tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2014/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.MUKHTAR, S.Ag. Drs. JUREIMI ARIEFTtd.Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 275.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1844/Pdt.G/2014/PA.Sda.

1844/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta (PegawaiSPBU), Pendidikan

No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Wsb. Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;.

No. 1844/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa Penggugat dengan Tergugat dikarunai 1 orang anak;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat lebih 1 tahun 1bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan ataupunmeninggalkan harta untuk nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa selama pergi Tergugat tidak memperdulikan Penggugat;2.Saksi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diPerum Cluster Florencia, Jl.

No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Wsb5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. Ahmad Zaeni,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1844/Pdt.G/2020/PA.WsbJumlah : Rp 466 .000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Menyatakan perkara Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1844/Pdt.G/2015/PA.

2015/PA.Tmk. tanggal 23 Desember2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1844

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 bulan Maret tahun 1996 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.1271/71 /III/1996 tertanggal 11 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh KantoruruSan agama,Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.TmK.2.

Menyatakan perkara Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 Masehi, bertepatanHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.TmK.dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Asep.

Redaksi : Rp. 5.000.,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1844/Pdt.G/2019/PA.JT

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1844/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 23 April 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 1844/Pdt.G/2019/PAJTMaka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Jakarta Timurcg.

Nomor 1844/Pdt.G/2019/PAJTberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa Jo.

Nomor 1844/Pdt.G/2019/PAJTUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 InstruksiPresiden No.1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujud. Sehingga mempertahankan rumah tangga yang sudah sedemikianbentuknya akan menimbulkan dampak negative, baik terhadap kedua belahpihak yang berperkara, keturunan maupun pihak keluarga.

Nomor 1844/Pdt.G/2019/PAJT6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 16 dari 16 halaman Put. Nomor 1844/Pdt.G/2019/PAJT

1844/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamatXxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 750.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2021/PA.Nph