1923/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini telah memberi kuasa kepada:HARIYANTO, S.H.

Putusan No. 1923/Padt.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannyamempunyai 1(satu) anak yaitu: XXX, umur 3 tahun;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semuladalam keadaan rukun dan baik, tetapi kemudian antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaperilaku Tergugat yang sering mabuk dikarenakan minum minumankeras;4.

Putusan No. 1923/Padt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 April 2017, Nomor:1923/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 10 April 2017,Nomor: 1923/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1923/Padt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1923/Padt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1923/Padt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Putusan No. 1923/Padt.G/2017/PA.Bwi

1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 02 April 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 12September 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon(Kutipan Akta Nikah Nomor 532/94/IX/2012 tanggal 13 September2012);Hal. 1 dari 11 hal.putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr..

WAS'ADIN, MH.Hal. 9 dari 11 hal.putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai ep 6.000.Jumlah Rp. 376.000,Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:INDRA KARYANISASI binti SUMARDI, umur 40 tahun, agama lsiam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanRoman Nomor 27 RT.002 RW.002 Desa Gedogwetan,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTEGUH WIDODO bin

Akhirnya lebih kurang pada bulan Nopember tahun 2017, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua TergugatHalaman 8 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan.

Selama itu Penggugat danHalaman 10 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH WIDODO binPRIONO) terhadap Penggugat (INDRA KARYANISASI binti SUMARD));Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.390.000.5.000,6.000,481.000.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1923/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi., Kewarganegaraan Indonesia,Umur 28 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Dosen, AlamatKel.Tamalanrea Indah Kec.

Tergugat Rekonvensi.melawanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Kewarganegaraan Indonesia,Umur 25Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di KelurahanTidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, yang dalamhal ini diwakili oleh kuasanya, Husnah Husain, SH, SittiSyamsiah Abdullah, SH, dan Syaiful Alim, SH, M.A.P,Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum HusnahHusain, SH dan Rekan, beralamat di Bumi TamalanreaHalaman 1 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1923

Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah.tanggaDengan terpenuhinya ketentuan Pasal 19 huruf f PP No.9/1975 tersebutdi atas, maka sangat berdasar hukum apabila Majelis Hakim yangHalaman 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA Mksmemeriksa perkara a quo untuk menyatakan permohonan cerai talak ini;dikabulkanBahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untuk 13mengikrarkan talak satu Rajii

Membayar nafkah lampau sebesar Rp 31.500.000, ( tiga puluh satu jutalima ratus ribu rupiah) Sampai putusan berkekuatan hukum tetap;Halaman 8 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA Mksb. Membayar nafkah iddah sebesar Rp 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratusribu rupiah);c. Membayar mutah sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).3.

PNBP Rp 20.000,00Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1923/Padt.G/2020/PA Mks5. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1923/Padt.G/2020/PA Mks

1923/Pdt.G/2020/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:i, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;HIm. 2 dari 13Putusan 1923/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti suratHIm. 3 dari 13Putusan 1923/Pdt.G/2020/PA.Sortersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali, bertanda P.2;B. Saksi:1.

plor aro leiw,gill, sties Gall Qolill ge Glbs uIHIm. 10 dari 13Putusan 1923/Pdt.G/2020/PA.SorOS Fao 9 yp)! cu Il awL aalb Wolilllogin Tio.Artinya:Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister.

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,HIm. 12 dari 13Putusan 1923/Pdt.G/2020/PA.SorElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OF B WYN FJumlah:Rp:Rp> Rp:RpPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,0085.000,00130.000,0020.000,00:Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 1923/Pdt.G/2020/PA.Sor

1923/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.TgrsAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Dra. Hj.

Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1923/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di XxXxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:a. AKI, lahir xxxxxxxxx.b. AK II, lahir xxxxxxxxx.c.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipatat Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/P A Nph

1923/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.

1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2015/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Sri Nur Wahyuni binti Sutrisno umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKp.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada akhir bulan Juli 2014 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat Pisah rumah dengan alamatmasingmasing sebagaimana tersebut di atas;Halaman. 2 dari 14 halamanPutusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr.7.

Bukti TertulisHalaman. 3 dari 14 halamanPutusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr.a. Fotokopi kartu penduduk atas nama Penggugat (Sri Nurwahyuni) Nomor3216066501880014 tanggal 11 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh PejabatBupati Kabupaten Bekasi bermaterai Cukup setelah dicocokan denganaslinya, dan telah sesuai yang aslinya = selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf diberi kode P.1;b.

Bahwa sejak awal Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat selingkuh,mabuk dan kurang memeberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman. 9 dari 14 halamanPutusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr.4. Bahwa sejak bulan Juli 2014 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahhidup bersama lagi;5.

Hum.Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 05 September 2018 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1923/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Makassar, 01 April 1960, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS/Guru SMP Trisakti Makassar, tempattinggal di Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Malakaji

, 11 Februari 1970, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanBatang Kaluku, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telan mengajukan gugatan cerai tanggal 5September 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Mks,

Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai18s tahun4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri namun tidak dikaruniai anak.4.

Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi PasalPasal dari peraturan perundanundangan yangberlaku dan berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.a fF wo NPanitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 225.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai 1 Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5, Pen. Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Mks

1923/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1923/Pdt.G/2010/PA.TAA, 3 y 7DEMI KEADILAN i Mal a BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur an tahun, agama Islam,pekerjaan.............. , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur a8 tahun, agama Islam,pekerjaan................ , tempat kediamandi kabupaten Tulungagung

, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1923/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 tahun 11 bulan.Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak2 orang,5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1923/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal O01 Februari2010 dan tanggal 18 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

Drs.H.ROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8H. MUBAHI. SH. Drs. TARYONOR, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3, Biaya Rp 225.000,Panggilan :4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1923/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman semula di Kabupaten Tulungagung

, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 20Agustus 2014 dengan dalildalil

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TA10.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan,kemudian pindah di sendiri selama 8 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten TulungagungHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TAyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat pernikahan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TAJumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TA

1923/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlgo nw . ow x, oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlgsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapalsesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Nomorse eaaaaaaaeeeeneeeeeeeeeeeeeeees Tanggal 23 September 2020, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlgkuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.MlgDrs. Mulyani, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Drs. H. Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1923/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 711/23/X/1994 tanggal 06Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak bulan Januari 2015, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan Tergugat mempunyai sifat egois;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Sor

1923/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JBKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: XXX, Tempat lahir Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat; (kontrakan XXX)Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK:, Tempat lahir

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal XXX, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sangguplagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon dan PemohonHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JBsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;8.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JB1. Firman Allah SWT yang terdapat dalam surat AnNisa ayat 130 yanglafaznya sebagai berikut :LosS> Lewlg all yl55 aiaw yo WS all ye yar olyArtinya: Dan jika suami isteri bercerai semoga Allah mengayakan masingmasingnya dengan kurniaNya.

Fauzi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JBOORWMPDra. Hj. FauziahPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JB

1923/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1923/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama 4 bulan, awalnya di rumah orangtua TERGUGAT dan terakhir dirumah orangtua TERGUGAT;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.

Putusan No.1923/Pat.G/2019/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1923/Pat.G/2019/PA.Jbg.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Memberi jin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu. Raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Jombang;4.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.Jbg. Jumlah Rp 566.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................4.TANQQAl... 2... eee cee eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1923/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1923/Padt.P/2021/PA. Sby2. Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Slamet Supardi binAstawi, tanggal lahir 13 April 1984 (umur 37 Tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diJalan Wonokitri Wetan 5 RT 002 RW 012 Kelurahan WonokusumoKecamatan Semampir Kota Surabaya;3.

No. 1923/Padt.P/2021/PA. SbyB.SaksiSaksi:1.

No. 1923/Padt.P/2021/PA.

No. 1923/Padt.P/2021/PA.SbyRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 1923/Padt.P/2021/PA.Sby

1923/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor:1923/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.JB. yang padapokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.

SURAT SURAT :Halaman 3 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.JB.1. Fotokopi KTP.An.Penggugat NIK 3173074205870007yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Jakarta Barattanggall8 Desember 2011telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

yang sah;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.

ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.JB.Hj. SITI ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkara.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai: Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA. JB.Halaman 12 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.JB.

1923/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Supir,

Kota Bekasi,namun hingga saat ini tidak di ketahui keberadaanya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1923

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 14 Mei 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bintara,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, tertanggal 22 April 2019;Tes Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 13 Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Bks.suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya PNBP :>Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Bks. Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun 9Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK UMUR 2 TAHUN3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,75.000,540.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg