Ditemukan 110 data
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah persediaan akhir, yang sifatnya mengurangiHPP.Dengan demikian, berdasarkan kedua keterkaitantersebut, terkait fakta bahwa Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) membebankanStockLiguid sebesar Rp1.432.921.542,00 pada biayalainnya (salah satuunsur HPP), Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa haltersebut tidak benar (tidak diperbolehkan);2.2.10.
95 — 37
2.2.1 Lemari Pendingin 2 pintu (LG), 3 unit;
2.2.2 Air Condisioner 1/2 PK (LG), 2 unit;
2.2.3 Dispenser Pasan/Dingin, 1 unit;
2.2.4 Spring Bed (Conforta), I unit;
2.2.5 CCTV (samsung), 9 titik;
2.2.6 Sofa. 1 set;
2.2.7 PS 2 dan 3, 2 set;
2.2.8 Kompor Gas (panasonic), 1 unit;
2.2.9 Lemari Pakaian, 4 unit;
2.2.10
dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Burhan Bian; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik ibu Rini;2.2 Perabotan rumah tangga berupa:2.2.1 Lemari Pendingin 2 pintu (LG), 3 unit;2.2.2 Air Condisioner 1/2 PK (LG), 2 unit;2.2.3 Dispenser Pasan/Dingin, 1 unit;2.2.4 Spring Bed (Conforta), unit;2.2.5 CCTV (Samsung), 9 titik;2.2.6 Sofa. 1 set;2.2.7 PS 2 dan 3, 2 set;2.2.8 Kompor Gas (panasonic), 1 unit;2.2.9 Lemari Pakaian, 4 unit;2.2.10
50 — 21
penggugat dan tergugatbernama Inggal Bayu Rumekso;2.2.2 satu unit sepeda motor bebek merek Suzuki Shogun warna merahnomor Polisi DT 4514 FF atas nama Santoro;2.2.3 satu lemari pakaian 3 pintu, terbuat dari kayu jJati;2.2.4 satu lemari pakaian 1 pintu, terouat dari kayu jJati;2.2.5 satu lemari hias 3 pintu;2.2.6 satu lemari hias kosmetik, terouat dari kayu jati;2.2.7 satu lemari pakaian merek Olimpyc;2.2.8 satu lemari piring, terouat dari kayu jati;2.2.9 satu rak televise, terbuat dari kayu Jati;2.2.10
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
bulanpengajuan Bandingsebagaimana dimaksuddalam Pasal 35 ayat (2)UU Pengadilan Pajak 5 Put Permohonan Banding44633/PP/M.III/16/2013 tidak dapat diterima karenayang diucapkan tanggal 20tidak memenuhi jangkaAgustus 2013waktu 3 (tiga) bulanpengajuan Bandingsebagaimana dimaksuddalam Pasal 35 ayat (2)UU Pengadilan Pajak 6 Put Permohonan Gugatanyang diucapkan tanggal 25tidak memenuhi jangkaNovember 2014waktu 30 (tiga puluh) haripengajuan Gugatansebagaimana dimaksuddalam Pasal 40 ayat (3)UU Pengadilan Pajak 2.2.10
48 — 11
set dari bahan kayu jati dan merk Olympic ;-----------------------------------------------------------------------2.2.6 1 ( satu ) buah almari 3 pintu dan 1 ( satu ) buah Buffet terbuat dari kayu jati ;----------------------------------------------------------------- 2.2.7 4 ( empat ) buah dipan tempat tidur terbuat dari kayu jati ;------2.2.8 1 ( satu ) Televisi 21 inch Merk LG ;-------------------------------------2.2.9 1 ( satu ) pendingin ruangan ( AC ) Merk SHARP;-----------------2.2.10
29 — 3
Saksi menyatakan bahwa sejak berpisah tempattinggal, Pemohon tidak memberikan nafkah kepadaTermohon, tetapi masih memberikan nafkah kepada anakanak.2.2.10. Saksi mengetahui bahwa Pemohon bekenasebagai driver (sopir) di Bank Lampung XXXXxX, dengangaji sekitar 3 juta rupiah per bulan.2.2.11. Saksi menyatakan bahwa telah pernah berupayauntuk mendamaikan antara Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil. Pemohon tidak mau lagi untuk damai(rujuk).2.2.12.
121 — 40
Perabot rumah tangga :2.2.1. 2 stel kursi kayu;2.2.2. 6 buah kursi makan plastik;2.2.3. 1 buah kulkas;2.2.4. 2 buah ranjang kayu;2.2.5. 1 buah TV 21 inch;2.2.6. 2 buah lemari pakaian;2.2.7. 2 buah lemari barang;2.2.8. 1 buah lemari ikan;2.2.9. 1 buah meja biro;2.2.10. 1 stel kursi plastik;2.2.11. 1 stel kursi rotan (2 buah);2.2.12. 2 buah meja hias;2.2.13. 1 stel kursi kayu (2 buah);2.2.14. 1 buah meja makan;2.2.15. 1 buah mesin jahit;2.2.16. 1 buah bufet;2.2.17. 1 buah pemanas nasi
40 — 7
./ Sebuah lemari pakaian 2 pintu.2.8 Satu set kursi tamu.2.9 Sebuah tempat tidur nomor 2.2.10 Sebuah tempat tidur nomor 1.2.11 Sebuah tempat tidur nomor 2.2.12 Kursi plastik 13 buah.2.13 Meja makan 4 buah.2.14 Sebuah lemari jualan.2.15 Seperangkat tempat jualan buah (basibasi) yaitu: Dari logam sebanyak20 buah, dari plastik sebanyak 25 buah, saringan buah dari bahan plastiksebanyak 10 buah.Hal. 59 dari 61 Putusan No. 172/Pdt.G/2015/PA.Pwl2.16 Sebuah tangki merk Solo (alat semprot).2.17 Satu set kursi
1.HJ. KUSTINI binti H. MOHAMAD KAMAN
2.HARUN AL RASYID bin H. MOHAMAD KAMAN
3.HJ. ELLY MARLIAH, BAbinti H. MOHAMAD KAMAN
4.DRS. ABDUL SYUKUR, MM Bin H. MOHAMAD KAMAN
5.HJ. YENI ROAENI binti H. MOHAMAD KAMAN
65 — 35
MOHAMADKAMAN (anak lakilaki);2.2.10. TUTI FATIMAH binti H. MOHAMAD KAMAN(anak perempuan);2.3.H. KAMIL SYARIF bin DAHLAN yang telah meninggal duniapada tanggal 22 April 2004, dengan meninggalkan ahli waris 1(satu) orang istri dan 3 (tiga) orang anak, yaitu:2.3.1. AMAH FATIMAH binti HARIS (istri);2.Dues MOHAMAD YUSUF bin H. KAMIL SYARIF (anaklakilaki);2s ls DEDEN MOHAMAD ROSADI bin H. KAMILSYARIF (anak lakilaki);2.3.4. MILA JAMILAH binti H. KAMIL SYARIF (anakperempuan);2.4.
Terbanding/Tergugat : MULIANTO
65 — 99
Jika benar Tergugat memilikitabungan dengan jumlah yang disebutkan tersebut di atas, tentunyaPenggugat dapat membuktikannya di dalam perkara ini.Bahwa oleh karena harta benda sebagaimana tersebut pada angka : 2.2.1,2.2.2, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.14, 2.2.15, dan2.2.16 adalah merupakan harta bawaan Tergugat ke dalam perkawinannyadengan Penggugat, maka menurut ketentuan Pasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan hartaharta tersebut diatas adalah merupakan hak
150 — 35
Jika benar Tergugat memilikitabungan dengan jumlah yang disebutkan tersebut di atas,tentunya Penggugat dapat membuktikannya di dalam perkaraini.Bahwa oleh karena harta benda sebagaimana tersebut padaangka : 2.2.1, 2.2.2, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.14,2.2.15, dan 2.2.16 adalah merupakan harta bawaan Tergugat kedalam perkawinannya dengan Penggugat, maka menurut ketentuanPasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan hartaharta tersebut di atas adalah merupakan hak
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
AC Sanyo % PK;2.2.10. Ruang komputer:oO a 7 oT ogeh=a gaa.b.2.112.2.1Meja kerja 1 biro;Meja kerja 1/2 biro;Meja computer Iengkap dengan CPU dan keyboard;Lemari arsip computer;AC Sanyo 1 PK;(dua) buah kursi staf;. Ruang Wakil Pimpinan:a. Meja kerja 1 biro;b. Kursi pimpinan Uchiwa;c. 2 (dua) buah kursi hadap stainless steel;d. Pesawat telepon Gold Star;e. AC Sanyo 1 PK;2.
Terbanding/Tergugat : PT ASIA QUATTRO NET
223 — 111
1.4 Aplikasi software untuk Aplikasi Telkomsel Connection Managertersebut beserta perangkat keras penunjangnya (server, dsb) secarakeseluruhan diistiiahkan dalam dokumen RFP sebagai Solution(solusi) (vide Chapter 3 Dokumen RFP, Angka 3 Persyaratan Solusi(Solution Requirements).1.5 Mengingat Penggugat adalah badan hukum asing yang tidakberkedudukan serta tidak memiliki kantor perwakilan di Indonesia,kepada Penggugat diperbolehkan untuk menunjuk partner lokalberdasarkan angka 2.2.10 Chapter 2 dokumen
129 — 56
Raup, S.Ag (Anggota DPRD KabupatenKonawe Utara) 5 2222 none nnn n nnn nnn nnn nne=Bahwa Tergugat kemudian pada tanggal 23 Oktober 2015menerima Surat Komisi Pemilinan Umum Nomor706/KPU/X/2015, bertanggal 21 Oktober 2015 PerihalPemberhentian Calon Dari Jabatan dan Pekerjaannya ;Bahwa Surat sebagaimana tersebut pada angka 2.2.15 JawabanTergugat ini, berisi tentang Petunjuk/Interpretasi Hukum ataspelaksanaan ketentuan Pasal 68 ayat (1) PKPU 12/2015sebagaimana tersebut pada angka 2.2.10 Jawaban Tergugat
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kadis mempunyaitugas berdasarkan Juklak/Juknis Dirjen Perikanan Pembudidaya Nomor :09/DJPB/2009 pada Bab II Kelembagaan point 2.2.10 tentang tanggungjawab Kepala Dinas Kabupaten/Kota yaitu ;Mengidentifikasi kebutuhan benih ikan POKDAKAN dan Produsen benih diwilayah kerjanya ;membuat dan menyampaikan surat keterangan validasi POKDAKANpenerima BSHBI kepada Dinas Propinsi (Lampiran 1 ) ;Melakukan pembinaan dan evaluasi serta membuat laporan terhadappelaksanaan kegiatan POKDAKAN di wilayah kerjanya ;
40 — 5
strong>:
2.2.1. 2 (dua) Unit Lemari Baju;
2.2.2. 1 (satu) Unit Lemari Hias;
2.2.3. 1 (satu) Unit Tempat Tidur Dorong;
2.2.4. 1 (satu) Unit Kulkas;
2.2.5. 1 (satu) Unit Mesin Cuci;
2.2.6. 1 (satu) Unit Lemari Obat obatan;
2.2.7. 1 (satu) Set Kompor gas beserta 1 buah Tabung Gas 5kg dan 1 buah Tabung Gas 12 kg;
2.2.8. 1 (satu) Unit Meja Keramik;
2.2.9. 1 (satu) Unit Stenlish Baju;
2.2.10
72 — 3
Satu unit Printer merk Canon (objek 2.2.10);8.2.10. Satu unit mesin pinil (objek 2.2.11);8.2.11. Satu unit kulkas transparan merk Polytron (objek 2.2.12);9. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan cara pembagian harta-harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) di atas dengan cara pembagian sebagaimana disebutkan pada diktum 3, 4 dan 5 amar putusan ini;10.
Satu unit Printer merk Canon (objek 2.2.10);8.2.10. Satu unit mesin pinil (objek 2.2.11);8.2.11.
54 — 16
kepadahal 22 dari 64 hal Putusan Perdata No:54/Pdt.G/2015/PN Byl23TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI(selaku Kreditur), maka TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI (selaku Kreditur) akan melakukaneksekusi agunan kredit melalui TERGUGAT Il denganmendaftarkan agunan sesuai pada poin 1.2.2 butir c dengansurat No. 1994/SLO.I/AMD/X/2015 tanggal 2 Oktober 2015perihal Permohonan Lelang Eksekusi Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan dan Permohonan Pengantar SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT).2.2.10
716 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kallista Alam melakukan atau memerintahkan untukmembuka lahan dengan cara membakar;2.2.10. Bahwa seyogianya Pemohon Kasasi (Terdakwa Ir. KhamidinYoesoef bin Muhammad Yusuf) tidak terbukti sama sekali telahmelakukan tindak pidana lingkungan hidup yang dilakukan secaraHal. 36 dari 57 hal. Put.
WEBTOGO GMBH
Tergugat:
PT ASIA QUATTRO NET
179 — 141
1.4 Aplikasi software untuk Aplikasi Telkomsel ConnectionManager tersebut beserta perangkat keras penunjangnya(server, dsb) secara keseluruhan diistilahkan dalam dokumenRFP sebagai Solution (solusi) (vide Chapter 3 Dokumen RFP,Angka 3 Persyaratan Solusi (Solution Requirements).1.5 Mengingat Penggugat adalah badan hukum asing yang tidakberkedudukan serta tidak memiliki kantor perwakilan diIndonesia, kepada Penggugat diperbolehkan untuk menunjukpartner lokal berdasarkan angka 2.2.10 Chapter 2 dokumenRFP