2199/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 01 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 Masehi dan telahpula terdaftar dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BosarMaligas, Kabupaten Simalungun, sebagaimana disebutkan dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0241/019/X/2018 tertanggal 26 Oktober 2018.2.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Agustus 2019 Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut di atasdan selanjutnya Pemohon juga pulang ke rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.KisKuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa,dan ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.KisPemohon. Puncak ketidak harmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019, atas keadaan demikian Pemohon ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2199/Padt.G/2020/PA.Kismelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut: > te > i a

2199/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2199/Pdt.G/2018/PA.

2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4 Desember2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadalam register dengan nomor :2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 4 Desember2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dalam persidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor: 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purbalingga tetapi Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa kemudian

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Bahwa penyebab perpisahan antara Pemohon dan Termohon karenabertengkar masalah nafkah kemudian Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 291.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal .. oi aye x ow vane Y2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum TIED engaal bee ee ee eeeeeeaeeeeeenees3. Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan suci ; ..........Hal. 10 dari 10 Put. No. 2199/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2199/Pdt.G/2014/PA.JB

Putusan No 2199/Pdt.G/2014/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 8 Desember2014 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat Register Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 8Desember 2014 dengan dalil dan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan No 2199/Pdt.G/2014/PA.JB Potokopi Kartu Tanda Penduduk an. PEMOHON Nomor xxxxxx tanggal 11Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Lurah Pegadungan, KecamatanKalideres, Jakarta Barat yang telah di nazagelen dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, lalu diberi tanda P.1; Potokopi Kartu Keluarga an.

Putusan No 2199/Pdt.G/2014/PA.JB Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmenerimanya;2.

Putusan No 2199/Pdt.G/2014/PA.JBPemohon menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat sesuai dengan ketentuan pasal 70 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undang nomor 7Tahun 1989, jo.

Putusan No 2199/Pdt.G/2014/PA.JB Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No 2199/Pdt.G/2014/PA.JB

2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1. TOYIB Bin LAMAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat kediaman di Dusun Biru' RT.010 RW.003 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

kediaman di Dusun Biru RT.010 RW.003 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 2199

Fotokopi ljazah atas nama Asna yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Madrasah Tsanawiyah Al Maarif 02 Singosari Kabupaten Malang tanggal5 Mei 2020 (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Ainul Yakin Nomor 3507LT261120210029 tanggal 6 Desember 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.7);8.

Bahwa sejak 3 bulan yang lalu anak Para Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Ahmad Ainul Yakin;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan Ahmad Ainul Yakin (calonSuaminya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan jugatelah sepakat segera menikah;4.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2199/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518180201930002 tanggal 30092012 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA.

Selama itu antara keduanya tidak ada lagihubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA. Ngj. bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;2.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA.

Nomor28/TUADA/Ag/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka secara ex officio majelishakim menganggap perlu memasukkan dalam amar putusan tentang kewajibanpanitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada pejabatyang terkait in casu Pegawai Pencatat Nikah dalam wilayah hukum tempatHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA. Ngj.

2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat tanpahalaman 15 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdiketahui lagi alamat keberadaannya dan selama pisah rumah Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6.

Apakah Penggugat memenuhi syarat untuk memegang hak asuh anak;halaman 21 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.

Selama Penggugat dan Tergugat berpisahhalaman 22 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrumah, kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.

ROUF, M.H.halaman 28 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MASTUR ALI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 321.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 29 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2199/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sindang Anom, 7 Juni 1988,umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 17 Desember2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2199/Padt.G/2021/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik,Nomor. 036/36/I/2009 tertanggal 06 Januari 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 036/36/I/2009, tanggal 6Januari 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraiHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2199/Padt.G/2021/PA.Sdncukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;2: Bukti Saksi.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 2199/Padt.G/2021/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Mahmud Idris, S.H.I.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.60.000,0050.000,00750.000,00: Rp 10.000,00:Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2199 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2199 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. NUR INTAN BINTI SALEH;2. HJ. ROSMA, S.Pd.

Nomor 2199 K/Pdt/20183. TAJUDDIN BIN HUSAIN DG.

Nomor 2199 K/Pdt/2018yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurna dan tanpa syaratapapun;9.

Nomor 2199 K/Pdt/2018delapan puluh tiga meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah/sawah milik Makkapole; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah/sawah Milik H. Ismail Manta; Sebelah Barat : Tanah/sawah milik Hanaping Bin Sekke;Adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat dan TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Nomor 2199 K/Pdt/2018Maria Anna Samiyati S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1.Meterai........................Rp 6.000,002.RedakSi.......................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............ Rp489.000,00Jumlah................................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2199 K/Pdt/2018

2199/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA. Tng1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, NIK 3671125308870005 yangdikeluarkan oleh Kota Tangerang tanggal 29092016, telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode bukti (P.1);1.

Putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA. TngSUFYAN, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA. Tng

2199/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara islam dapa tanggal 28 Agustus 2014, sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Sei Tuan tanggal 15 September 2014;Halaman 1 dari 16 hlmPutusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri yang beralamat di Jalan Kapten Rahmad BuddinKomp. KPUM Marelan Pasar 5;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 hlmPutusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat;c. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX Jatuh kepada Penggugat;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Sei Tuan bertanggal 15 September 2014, yang telah bermateraicukup, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di mukasidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 16 hlmPutusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Lisman, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidangdan dibantu oleh Rita Suryani, S.Ag selaku Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 hlmPutusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.MdnDrs. T. Syarwan.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rinalis, MH. Drs.

Biaya Materal : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hlmPutusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2199/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 04 September 1993, agamaIslam, pekerjaan

No : 2199/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebut diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No : 2199/Pdt.G/2017/PA.Krs10 Mei 2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Z.

No : 2199/Pdt.G/2017/PA.KrsPemohon.

No : 2199/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OT fs bo NaFttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2199/Pdt.G/2017/PA.Krs

2199/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanBuruh Petani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXX, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2000, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor:2199 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 286/32/VIII/2000, tanggal 11 Agustus 2000, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523100107790038,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 11112012 Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor:2199 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan 29 Safar 1441 Hijriah, olen Ketua Majelis,didampingi hakim anggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan, Nomor:2199 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. MUHSIN, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HINURSALIM,SH.,MH Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Putusan, Nomor:2199 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2199/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2199/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO NUSA ABADI, beralamat di Jalan Pulo AyangRaya Blok OR1 KIP, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur13930, yang diwakili oleh Bambang Wijanarko, jabatanPresiden Direktur PT Agro Nusa Abadi;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yangmasih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebesar Rp0,00 (nihil);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan PajakNomor Put.89024/PP/M.XXA/99/2017, tanggal 21 November 2017, tidakdapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.dan Dr.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018

2199/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2199/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3644/P J/2019, tanggal 23 Agustus 2019

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/20202. Bahwa membatalkan Keputusan Terbanding NomorKEP01282/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 19 Juli 2017 tentang KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PPh BadanTahun Pajak 2014;3.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2020Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2020juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2020

2199/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 30Januari 1998, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ARWOJIANTO,S.H, Advokat, beralamat di JalanMasjid Baran RT

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 11 Agustus1997, pekerjaan , tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2199

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2199/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai

Salinan Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumah tanggayaitu memukul Penggugat ketika terjadi pertengkaran.

Salinan Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Tanggal 29 April 2019 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H. H. M. Ali Lutfi, SH., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. Hudaibi Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.HI. M.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Jr

2199/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.selama itu sudah tidak ada lagi komunikasi lagi serta tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin layaknya suami istri;6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahtangga, akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia;7.

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Surat :1.

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.1. Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal21 Oktober 2001, perkawinan tersebut tercatat pada pegawai PencacatNikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan;2.

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah. Drs. H. Kasrori.HAKIM ANGGOTADrs. H. Machmud, S.H.. PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp.1.070.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 1.161.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

2199/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.Pbgtanggal 18 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Januari2006, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/1/2006, tertanggal03 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol;2.

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.Pbgberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri ; Bahwa, saksi selaku keluarga / tetangga Penggugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa pokok gugatan #0046# adalah gugatan perceraiandengan alasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.PbgUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.PbgPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 10.000, 0(Rp 6.000,0Rp 366.000, 0Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2199/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2199 K/Pid.Sus/2017

No. 2199 K/Pid.Sus/2017Subsidair: Perbuatan Terdakwa . IDALI HASAN bin M. ILYAS bersamasama dengan Terdakwa II.

No. 2199 K/Pid.Sus/20177. 1 (satu) lembar Owner Estimate (OE) Pengadaan Barang/JasaMayjend H.M Ryacudu Kotabumi Kabupaten Lampung UtaraAPBN tahun Anggaran 2009, tertanggal 18 Agustus 2009 yangditandatangani oleh Dr. Hj.

No. 2199 K/Pid.Sus/201717.18.19.20.21.22.23.24.25.2009;1 (satu) bundel penelitian persyaratan administrasi penawaranpengadaan alat kedokteran, kesehatan dan KB (peralatan medisruang operasi) RSD Mayjend. HM.

No. 2199 K/Pid.Sus/201737.NX1 (satu) bundel laporan keuangan bagian anggaran 024 120327.RSD Mayjend. H.M. Ryacudu Kotabumi 120327 untuk periodeyang berakhir 31 Desember 2009;38. 1 (satu) bundel laporan LPPD LKPJ & SUPLEMENT II RSUDMayjend. H.M.

No. 2199 K/Pid.Sus/2017Hal. 21 dari 20 hal. Put. No. 2199 K/Pid.Sus/2017