Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 212 /Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 14 Agustus 2018 — HANOCH TAMTELAHITU,SH, lahir di Ambon, 9 September 1954 (63 tahun) pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jl.Dr Kayadoe Kudamati RT 002/RW 06 Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan AHLI WARIS JANDA MARTHA A SOPACUA/TAMAELA, atas nama : 1. Margaretha Sulilatu/Sopacua, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Sirimau RT 002 /RW 02 Kayu Putih Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; 2. Marthen Sopacua, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Ina Tuni (Pondok Patty) Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; 3. Willy Frensia Sopacua, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sirimau RT 002/ RW 02, Kayu Putih, Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukum THEODORON MAKARIOS SOULISA,SH dan LAURITZKE MANTULAMETEN,SH, beralamat di jalan Haruhun (Karang Panjang) Nomor 06RT 003/RW 01, Kelurahan/Desa Waihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Tantui, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II ;
13438
  • Bahwa tergugat te lah menguasai bidang tanahtersebut berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 10/Sisa, tanggal 29 Juli 1981dengan luas 52.500 M, yang kemudian perbaharui dengan Sertifikat PenggantiHak Milik Nomor 10/Soya/Sisa, tanggal 10 Mei 2001, dengan Surat UkurNo.3/2001, tanggal 14 Mei 2001 dengan luas 51.808 M2 ;Bahwa penguasaan Tergugat terhadap objek sengketa dimulai sejak pertamakali Sertifikat Hak Milik No.10/Sisa diterbitkan yakni tanggal 29 Juli 1981, danitu menjadi landasan hukum terhadap
    Bahwa Sertifikat Penganti Hak Milik No.10/Soya/Sisa, tanggal 10 Mei2001 terdaftar atas nama Ny Janda Martha A.Sopacua/Tamaelasebelumnya diterbitkan pertama kali pada tanggal 29 Juli 1981 denganluas awal 52.500 M2 ;4.
    termuat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan dalildalil gugatan Penggugat dan dibandingkan dengandalildalil sangkalan Tergugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita Point 1sampai dengan point 4 ditolak dengan tegas oleh Tergugat pada jawabanpoint 3 yang pada intinya Tergugat telah memperoleh Sertifikat Hak MilikNomor 10/Soya dan terdaftar atas nama Janda MARTHA A.SOPACUA/TAMAELA tertanggal 29 Juli 1981 seluas 52.500
Putus : 20-01-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Januari 2010 — DAEROBI VS SOEDJAJIN, BA bin RANUDIWIRYO DKK
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • voerbaar bij voraad) meskipun adaperlawanan (verzet), banding maupun kasasi;Berdasarkan alasanalasan terurai di atas, maka mohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Baturaja cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:1.BrMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan atas bidangtanah sengketa adalah kuat dan berharga seluas 23.000 M2;Menyatakan bahwa tanah seluas 52.500
    bin Kailani, tanggal 25 Mei 2005, yang telahdikuatkan dengan keterangan surat jual beli tanggal 29 November 2008,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasandengan : Dulu tanah Bayumi sekarangtanah Sapiuddin;Sebelah Timur berbatasan dengan : Dulu tanah Syakroni sekarangtanah Herman;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Saparuddin alias Udin binKailani;Sebelah Barat berbatasan dengan : Dulu tanah Aliuni sekarang tanahHendri;Sedangkan tanah yang digugat oleh Penggugat dengan luas 52.500
Putus : 26-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — JOHARSYAH BIN NA
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menyatakan bahwa tanah seluas 52.500 M? adalah sah menurut hukum milikPenggugat sebagaimana bukti berupa akta jual beli tanggal 27 Januari 1999;Menyatakan bahwa tanah sengketa 23.000 M*? yang dikuasai oleh Tergugatadalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah 23.000 M?
    bin Kailani, tanggal 25 Mei 2005, yang telahdikuatkan dengan keterangan surat jual beli tanggal 29 November 2008,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasandengan : Dulu tanah Bayumi sekarangtanah Sapiuddin;Sebelah Timur berbatasan dengan : Dulu tanah Syakroni sekarangtanah Herman;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Saparuddin alias Udin binKailani;Sebelah Barat berbatasandengan : Dulu tanah Aliuni sekarang tanahHendri;Sedangkan tanah yang digugat oleh Penggugat dengan luas 52.500
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 776/Pdt.G/2011/PA Bpp.
Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat I s/d III dan Tergugat
5112
  • Bahwa dalam masa perkawinan antara almarhum ORANG TUA LAKILAKI dengan almarhumah ORANG TUA PEREMPUAN memilikisebidang tanah yang ukuran luasnya + 52.500 M/ ( lebih kuranglima puluh dua ribu lima ratus meter persegi atau 5,25 Ha ( limakoma dua puluh lima hektar ) dan diatasnya berdiri 1 (satu) buahbangunan rumah permanen yang dulunya secara administratif padasegel tertanggal 20 Desember 1971, memiliki ukuran Lebar 6m Xpanjang 8m, yang sekarang berukuran Lebar 7m X Panjang 6m,dengan alamat dahulu terletak
    berhasil dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini ialah para Penggugatmemohon agar para Penggugat dan Tergugat bersamasama dinyatakan sebagai ahli waris darialmarhum ORANG TUA LAKILAKI dan almarhumah ORANG TUA PEREMPUAN (ayah dan ibu paraPenggugat dan Tergugat), selain itu para Penggugat memohon agar sebidang tanah perwatasan yangterletak di Jalan Soekarno Hatta Km. 25 RT 45, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, luasnya lebih kurang 52.500
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/PID.SUS/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — DODI AGUS FADILLAH, SH, SP.I.
9652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dadang Rachmat, SE, M.Si.Berdasarkan Kajian Teknis / Perhitungan Volume Tertimbun Sirtudari UPTD Laboratorium Dinas Bina Marga Kabupaten Cianjur,volume timbunan sirtu adalah 1.152,69 M3 dengan biaya sebesarRp. 52.500 / M3, sehingga biaya timbunan sirtu atas tanah tersebutadalah 1.152,69 X Rp. 52.500, = Rp. 60.516.225, yang disebabkankekurangan volume;Drs. H.U.
    HM Slamet Riyadi, SE, Msidengan nilai kontrak sebesar Rp. 149.728.000,00 ;Berdasarkan Kajian Teknis / Perhitungan VolumeTertimbun Sirtu dari UPTD Laboratorium Dinas Bina MargaKabupaten Cianjur, volume timbunan sirtu adalah 208,10M3 dengan biaya sebesar Rp. 52.500 / M3, sehingga biayatimbunan sirtu atas tanah tersebut adalah 208,10 X Rp.52.500,00 = Rp. 10.821.200,00 yang disebabkankekurangan volume ;Honor PPAT berdasarkan PP Nomor : 37 Tahun 1998 adalahmaksimal 1 % dari harga transaksi, sehingga honor
    No. 453 K/Pid.Sus/201024Berdasarkan Kajian Teknis / Perhitungan Volume Tertimbun Sirtudari UPTD Laboratorium Dinas Bina Marga Kabupaten Cianjur,volume timbunan sirtu adalah 1.152,69 M3 dengan biaya sebesarRp. 52.500 / M3, sehingga biaya timbunan sirtu atas tanah tersebutadalah 1.152,69 X Rp. 52.500, = Rp. 60.516.225, yang disebabkankekurangan volume;Drs. H.U.
    Slamet Riyadi, SE, Msi dengan nilaikontrak sebesar Rp. 149.728.000,00 ;Berdasarkan Kajian Teknis / Perhitungan Volume TertimbunSirtu dari UPTD Laboratorium Dinas Bina Marga KabupatenCianjur, volume timbunan sirtu adalah 208,10 M3 denganbiaya sebesar Rp. 52.500 / M3, sehingga biaya timbunan sirtuatas tanah tersebut adalah 208,10 X Rp. 52.500,00 = Rp.10.821.200,00 yang disebabkan kekurangan volume ;e Honor PPAT berdasarkan PP Nomor : 37 Tahun 1998 adalahmaksimal 1 % dari harga transaksi, sehingga honor
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Maret 2017 — YUNUS FRAN Pgl YUNUS
182
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Notebook merk Toshiba Warna Biru, 1 (satu) set ChargerNotebook Uang Receh Sejumlah Rp.52.500, (lima puluh dua ribu lima ratus)dengan rincian pecahan Rp.100, (seratus rupiah) sebanyak 71 keping,pecahan Rp.500, (lima ratus rupiah) sebanyak 36 keping dan pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 5 keping, 5 (lima) Sachset susu Indomilk, 5(lima) Sachset Energen, 2 (dua) bungkus Indomie Goreng, 1 (satu) buah tasgandeng Merk Elisabet Warna CoklatDikembalikan
    Selanjutnya terdakwa mencari makanandengan membuka magic com dan kulkas dirumah tersebut dan masuk kedalamkamar dan mengambil 1 (satu) buah notebook merk Toshiba warna biru beserta 1(satu) set chargernya warna hitam, 1 (satu) set charger Handphone merkSamsung warna hitam, uang recehan sejumlah Rp.52.500, (lima puluh dua ribulima ratus rupiah) dari dalam kaleng dan 1 (satu) buah tas gandeng merkELISABET warna coklat yang terletak di gantungan.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamuju ; Ir. H. SYAHRUDDIN, MBA
11248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;11. 22,5 ton/22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk anorganik) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk anorganik) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju;13. Sejumlah uang sebesar Rp95.320.000,00 (sembilan puluh lima jutatiga ratus dua puluh ribu rupiah);14.
    .35/BASTP/XII/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;k. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No.464/BAPB/XII/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;8) SPJP (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Urea Bersubsidi Tahun 2009No. 16/Sap/02.01 tanggal 01 Mei 2009;9) Daftar penyaluran Pupuk Urea TA. 2009;10) Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;11) 22,5 ton/22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk anorganik) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju;12) 52,5 ton/52.500
Register : 18-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 31 Mei 2017 — ACE SURYADI, dkk.; Melawan; PT.KURNIA ASTASURYA;
7216
  • Rp. 2.275.715 Rp. 40.000 Rp. 2.315.715, x Rp. 9.262.860,bulan7 RINI NURAFNI Rp. 2.275.715 Rp. 34.000 Rp. 20.000 Rp. 2.329.715, x Rp. 9.318.860,bulan8 RUSDINAR Rp. 2.275.715 Rp. 39.500 Rp. 2.315.215,x Rp. 9.260.860,bulan9 SURIPTIANI Rp. 2.275.715 Rp. 34.000 Rp. 2.309.715, x Rp. 9.238.860,bulan10 SUARYA Rp. 2.275.715 Rp. 46.500 Rp. 2.322.215, x Rp. 9.288.860,bulan11 SUPRIYATNA Rp. 2.275.715 Rp. 52.500 Rp. 2.328.215, x Rp. 9.314.860,bulan12 SUWANTA Rp. 2.275.715 Rp. 46.500 Rp. 2.322.215, x Rp. 9.288.860
    Rp. 2.463.461 Rp. 40.000 Rp. 2.503.461, Rp. 7.510.383,bulan7 RINI NURAFNI Rp. 2.463.461 Rp. 34.000 Rp. 20.000 Rp. 2.557.461, Rp. 7.672.383,bulan8 RUSDINAR Rp. 2.463.461 Rp. 39.500 Rp. 2.502.961, Rp. 7.508.883,bulan9 SURIPTIANI Rp. 2.463.461 Rp. 34.000 Rp. 2.497.461, Rp. 7.492.383,bulan10 SUARYA Rp. 2.463.461 Rp. 46.500 Rp. 2.509.961, Rp. 7.529.883,bulan11 SUPRIYATNA Rp. 2.463.461 Rp. 52.500 Rp. 2.515.961, Rp. 7.547.883,bulan12 SUWANTA Rp. 2.463.461 Rp. 46.500 Rp. 2.509.961, Rp. 7.529.883,bulan13
    Bdg bulan 8 RUSDINAR Rp. 2.275.715 Rp. 39.500 Rp. 2.315.215,x Rp. 9.260.860,bulan9 SURIPTIANI Rp. 2.275.715 Rp. 34.000 Rp. 2.309.715, Rp. 9.238.860,bulan10 SUARYA Rp. 2.275.715 Rp. 46.500 Rp. 2.322.215, Rp. 9.288.860,bulan11 SUPRIYATNA Rp. 2.275.715 Rp. 52.500 Rp. 2.328.215, Rp. 9.314.860,bulan12 SUWANTA Rp. 2.275.715 Rp. 46.500 Rp. 2.322.215, Rp. 9.288.860,bulan13 TUMINI Rp. 2.275.715 Rp. 40.500 Rp. 2.316.215, Rp. 9.264.860,bulan14 TUTUS Rp. 2.275.715 Rp. 40.000 Rp. 2.315.715, Rp. 9.262.860,W AHIDIN
    Bdg 9 SURIPTIANI Rp. 2.463.461 Rp. 34.000 Rp. 2.497.461, Rp. 7.492.383,bulan10 SUARYA Rp. 2.463.461 Rp. 46.500 Rp. 2.509.961, Rp. 7.529.883,bulan11 SUPRIYATNA Rp. 2.463.461 Rp. 52.500 Rp. 2.515.961, Rp. 7.547.883,bulan12 SUWANTA Rp. 2.463.461 Rp. 46.500 Rp. 2.509.961, Rp. 7.529.883,bulan13 TUMINI Rp. 2.463.461 Rp. 40.500 Rp. 2.503.961, Rp. 7.511.883,bulan14 TUTUS Rp. 2.463.461 Rp. 40.000 Rp. 2.503.461, x 3 Rp. 7.510.383,W AHIDIN bulan15 YANTI Rp. 2.463.461 Rp. 40.500 Rp. 2.503.961, x 3 Rp. 7.511.883
    S tunjangan masa kerja Rp. 40.000.maka jumlah upahnya sebesar Rp. 2.503.461,, Rini Nurafni tunjangan masakerja Rp. 34.000,, tunjangan jabatan Rp. 20.000, maka jumlah upahnyasebesar Rp. 2.517.461, Rusdinar tunjangan masa kerja Rp. 39.500, makajumlah upahnya sebesar Rp. 2.502.961,, Suriptiani tunjangan masa kerja Rp.34.000, maka jumlah upahnya sebesar Rp. 2.497.461,, Suarya tunjanganmasa kerja Rp. 46.500, maka jumlah upahnya sebesar Rp.2.509.961,,Supriyatna tunjangan masa kerja Rp. 52.500, maka jumlah
Putus : 16-01-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Sus/2011/PN. Mks
Tanggal 16 Januari 2012 — - ROSDIANA BINTI BUCHARI, SP - JPU.
7115
  • Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai Kabupaten Mamuju ; 7613. Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp. 95.320.000,- (sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;14.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;11. 72,5 Zon 122,500 Kg Pupuk LJrea (pupuk an organic) yang berada di kanter dinasKehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju;12.ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gLidangPemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai Kabupaten Mamuju;13.
    Daftar penyaluran Pupuk Urea TA. 2009 ;10.Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan iOn di pinggir pantaiKabupaten Mamuju13.Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp. 95.320.000,(sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;14.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pid/2011
Tanggal 4 Juli 2012 — RUDI WIRAWAN RUSLI
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EURO CAPITAL sejumlah50% atau sebanyak 52.500 (lima puluh dua ribu lima ratus) saham atau sebesarRp 5.250.000.000,00 (lima milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada PT.TRADIN ASIA SUKSES (Terdakwa selaku Direktur PT. TRADIN ASIA SUKSESdan Komisaris Utama dan pemilik 50 % saham PT. EURO CAPITAL) danmemberi kuasa kepada Sdr. Muhamad Putra Amal untuk menyatakankeputusan rapat tersebut ke dalam suatu akte notaris dan berwenangmenandatangani keputusan rapat tersebut di hadapan notaris ;Bahwa.
    EURO CAPITAL sejumlah50 % atau sebanyak 52.500 (lima puluh dua ribu lima ratus) saham atausebesar Rp 5.250.000.000,00 (lima milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)kepada PT. TRADIN ASIA SUKSES (Terdakwa selaku direktur PT. TRADINASIA SUKSES dan Komisaris Utama dan pemilik 50 % saham PT. EUROCAPITAL) dan memberi kuasa kepada Sdr. Muhamad Putra Amal untukHal. 4 dari 16 hal. Put.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — ROSDIANA binti BUCHARI, SP
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • X1V2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 464/BAPB/XIV2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;8) SPJP (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Urea Bersubsidi Tahun 2009Nomor 16/Sap/02.01 tanggal 1 Mei 2009;9) Daftar Penyaluran Pupuk Urea Tahun Anggaran 2009;10)Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh rekanan;11)22,5 ton/22,500 kg pupuk urea (pupuk anorganik) yang berada di KantorDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Mamuju;12)52,5 ton/52.500
    No. 619 K/Pid.Sus/2015e 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 464/BAPB/XIV/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;8) SPJP (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Urea Bersubsidi Tahun 2009Nomor 16/Sap/02.01 tanggal 1 Mei 2009;9) Daftar Penyaluran Pupuk Urea Tahun Anggaran 2009;10)Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh rekanan;11)22,5 ton/22,500 kg pupuk urea (pupuk anorganik) yang berada diKantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Mamuju;12)52,5 ton/52.500 kg pupuk urea
Register : 21-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 627/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 4 Januari 2017 — GUNAWAN EFFENDY
4321
  • 78.000(78.000) 30NIVEA,FACIALSCRUB FOR MENWHITENING OILCONTROL 1(3) 24.000(72.000) 31FRISIANFLAG,KENTALMANIS PUTIH370g KLG138146(8) 8.500(68.000) 32INDOMARET,BERAS PULENWANGI 5kg SAK(1) 66.800(66.800) 33STELLA,AIRFRESHENERMATIC REFFILWILD FLOWER225m(2) 30.200(60.400) 34ALEXANDER,DEODORANT SPRAYHITAM 3.7 OZKLG(1) 58.500(58.500) 35SAY BREAD,ROTIMANIS POLORED BEAN3743(6) 9.500(57.000) 36BAMBOE,BUMBUINSTANT SOTOMADURA 40gPCK1626(10) 5.600(56.000) 37GATSBY,URBANCOLOGNESPRAY ENERGY125mL BTL(3) 17.500(52.500
    83.200) 29KHONGGUAN,BISCUITRED SEGIASSORTED1600g KLG78.000(78.000) 30NIVEA,FACIALSCRUB FOR MENWHITENING OILCONTROL 124.000(72.000) 31FRISIANFLAG,KENTALMANIS PUTIH370g KLG1381468.500(68.000) 32INDOMARET,BERAS PULENWANGI 5kg SAK66.800(66.800) 33STELLA,AIRFRESHENERMATIC REFFILWILD FLOWER225m30.200(60.400) 34ALEXANDER,DEODORANT SPRAYHITAM 3.7 OZKLG58.500(58.500) 35SAY BREAD,ROTIMANIS POLORED BEAN37439.500(57.000) 36BAMBOE,BUMBUINSTANT SOTOMADURA 40gPCK16265.600(56.000) 37 GATSBY,URBANCOLOGNE 17.500 (52.500
Register : 03-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.Smp
Tanggal 28 Juni 2011 — HANULLAH KANA SITIARA (Penggugat)
HERMAN, dkk (Tergugat)
SUMAIDA (Turut Tergugat)
684
  • No.360; Persil No. 81.b Klas. d.ITV Luas : 52.500 M2 (5,250 Ha.)terletak di Desa Sukajeruk, Kecamatan Masalembu, KabupatenSumenep ;b Atas nama HANOLLA KANA SITIARA dikenal dan terurai dalamPetok D. No.361; Persil No. 81.b Klas. TV Luas : 52.450 M2 (5,245 Ha.)terletak di Desa Sukajeruk, Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep(Vide bukti Penggugat terlampir);7 Bahwa sebidang tanah dikenal dan terurai dalam Petok D. No. 361 ; Persil No.81.b ; Klas D.
    No. 360; Persil No. 81.b, Klas TV Luas 52.500 M2 (5,250Ha.) terletak di Desa Sukajeruk Kecamatan Masalembu. Denganbatas :13e Utara : Pinggir Pantai, kuburane Timur =: Suaeba, MunahSelatan : Kati Bw Tyjitji Adange Barat : Sohra Kano Sapiq, Djirang Kano Sapoq, Watirahb. Atas nama Hanalo Kusitiara bukan Hanolla Kana Sitiara dan dalam petok D.No. 361; Persil No. 81.b, Klas IV Luas 52.450 M2 (5,245 Ha.) terletak di DesaSukajeruk Kecamatan Masalembu. Dengan batas :e Utara : W.
Register : 17-09-2007 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor : 58/Pdt.G/2007/PA.Ngr
Tanggal 6 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
411
  • Majelis Drs.Ibrohim dan Drs.H.Muhammad Ilmi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Katua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota majelis tersebut dan ABDULLAH NOOR sebagaiPanitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.Ibrohim Drs.Ali Sirwan,MHttdDrs.H.Muhammad Imi10Panitera Pengganti,ttdAbdullah NoorPerincian Biaya : Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 52.500
Upload : 14-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 470/PID/2014/PT-MDN
TANCIENMIN
1912
  • yang beralamat di Desa Sena Kec Batang Kuis Kab.Deli Serdang kemudian saksi korban merasa tertarik dengan tawaranterdakwa dan dilokasi tersebut terjadi negoisasi harga dengankesepakatan Rp. 52.500 untuk setiap meter dengan total harga Rp.1.050.000.000, lalu terdakwa mengatakan bahwa suratsuratkepemilikan atas tanah tersebut berada di Notaris An.
    Deli Serdang kemudian saksi korban merasa tertarik dengantawaran terdakwa dan dilokasi tersebut terjadi negoisasi harga dengankesepakatan Rp. 52.500 untuk setiap meter dengan total harga Rp.1.050.000.000, lalu. terdakwa mengatakan bahwa suratsuratkepemilikan atas tanah tersebut berada di Notaris An.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 680/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 21 Januari 2015 — WAHYU ABDILLAH MANURUNG Als WAHYU Bin NASRI MANURUNG ;
2610
  • P Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) 3 (tiga) buah jerigen berisi bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi.e Uang tunai sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 52.500 (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).e 1 (satu) buah drum berwarna merah yang berisi bahan bakar minyak jenis solar sebanyak + 200 L(kurang lebih dua ratus liter).e 1 (satu) buah pompa minyak merk DIESEL (dari dalam gudang).e 1 (satu) buah pompa air merk SANEI (dari dalam
    GLORY SARANA ABADI yangberalamat di Jalan batu besar nongsa kota batam dengan harga Rp. 5.500,/liter (lima ribu lima ratusrupiah per litemya) tersebut adalah merupakan bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi olehpemerintah.e Bahwa menurut ahli, uang sebesar Rp. 52.500, (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) yang sengajadilebihkan atau diberikan oleh Tersangka saudara WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYUBin NASRI MANURUNG dan Tersangka saudara WINDU ERWANTO Bln SOETOMO Alias WINAlias EWIN tersebut
    Pasal 55 Undangundang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi bahwa saiah satu yang termasuk penyalahgunaan adalah penyimpangan alokasi, sepertiperbuatan yang dilakukan oleh tersangka WAHYU ABDILAH MANURUNG Als WAHYU Bin NASRIMANURUNG serta Sdr WINDU ERWANTO Als WIN Als EWIN tanpa memiliki izin pengangkutan danniaga yang sah ataupun surat rekomendasi serta oleh tersangka YUNI AFRIYANTI Binti BADREL yangdengan sengaja menerima selisih uang dari yang seharusnya (Rp. 25.000 + Rp. 27.500 = Rp. 52.500
    GLORY SARANA ABADI.e Uang tunai sebesar Rp. 52.500 (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).e 1 (satu) buah drum berwarna merah yang berisi bahan bakar minyak jenis Solar berjumlah + 200L (kurang lebih dua ratus liter). 1 (satu) buah drum berwarna merah (kosong). 1 (satu) buah tangki fiber ukuran (satu) Ton (kosong).e 8 (delapan) jerigen kosong yang berada di dalam gudang. 1 (satu) buah pompa minyak merk DIESEL (dari dalam gudang).e 1 (satu) buah pompa air merk SANEI (dari dalam gudang). 1 (satu)
Putus : 31-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 PK/Pdt/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — LAI
16073 Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena hasil darisawah sengketa setiap kali panen adalah 3000 ikat padi,seperdua dari hasil panen sawah sengketa adalahmerupakan upah garap untuk PONG ROMBO maupun untuk paraPenggugat ;Bahwa sawah sengketa sudah digarap oleh PONG ROMBO danPara Tergugat sejak Tahun 1970, jadi sudah 35 (tigapuluh lima) Tahun dan sawah sengketa di panen satu kalidalam satu tahun, jadi hasi sawah sengketa yangmerupakan hak Penggugat yang tidak pernah di berikanoleh para Tergugat adalah 35 x 100 ikat padi atau samadengan 52.500
    diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Makale adalah sah dan berharga;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum LAIB IU;Menyatakan Perbuatan para Tergugat adalah perbuatan melawanhukum;Menyatakan sawah sengketa adalah milik almarhumah LAIB IU;Menghukum para Tergugat untuk segera menyerahkan sawahsengketa kepada Penggugat tanpa syarat;Menghukum para Tergugat untuk segera menyerahkan hasilsawah sengketa selama 35 (tiga puluh lima) tahun kepadaPenggugat berupa padi sebanyak 52.500
Putus : 15-09-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 180/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 15 September 2014 — RUDI SETIAWAN
415
  • PengadilanNegeri Pematangsiantar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi HENDARDYtetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales di Toko HD sejak bulan Januari 2011 dandiberikan gaji atau upah setiap harinya sebesar Rp.52.500
    Pematangsiantar, dengan maksud untuk enguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales di Toko HD sejak bulan Januari 2011 dandiberikan gaji atau upah setiap harinya sebesar Rp.52.500
Putus : 06-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/Pdt/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — BRAM SITANGGANG >< ZULKIFLI ZUBIR
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Kodya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Baturaja pada pokoknya atas dalildalil:1.Penggugat memiliki sebidang tanah kebun seluas 52.500
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 113/PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 30 Januari 2013 — BRAM SITANGGANG vs ZULKIFLI ZUBIR
258
  • berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Halaman 1 dari 10 halaman Put.No.113/Pdt/2012/PT.PLG.Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukangugatan secara tertulis tertanggal 04 Desember 2011 yang telah diterima danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 01/Pdt.G/2012/PN.BTA tanggal 04 Januari 2012 yang pada pokoknya mengemukakan berbunyisebagai berikut :1 Penggugat memiliki sebidang tanah kebun seluas 52.500