Gram dan setelah disisinkanuntuk pemeriksaan di balai POM Banjarmasin maka tersisa 0,79 gram, 1(satu)kotak rokok merk sampoerna, 1 (Satu) buah Hanpdhone Samsung warnaputih, 1 (Satu) sepeda motor merk yamaha type mio soul warna putin DA 6951 ZF,Uang sejumlah Rp 2.180.000 (dua juta seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakannarkotika golongan I;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropikdan Zak Adiktif

Benar terdakwa tidak memiliki izin untuk mengunakan narkotika jenis sabu dariinstansi terkait; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test NarkotikPsikotropik dan Zak Adiktif Nomor 0328/ SKTN/ RSU.KTBLab/ IV/ 2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru yang ditandantangi olehdr. Diana Sitohang, MKes, Sp.

Berdasarkan SuratKeterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik dan Zak Adiktif Nomor 0328/SKTN/ RSU.KTBLab/ IV/ 2019 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKotabaru yang ditandantangi oleh dr. Diana Sitohang, MKes, Sp.

yang ditandantangi olehGusti Maulita Indriana, S.Si., Apt pada tanggal April 2019 menyatakan bahwasample sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbauPOSITIF mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan serbuk kristal warnaputin seberat 0,01 (nol koma nol satu) gram telah habis dipergunakan untukpengujian; Bahwa, benar berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test NarkotikPsikotropik dan Zak Adiktif

Simpang Empat Tanah Bumbu tepatnya dikamarmenggunakan alat berupa pipet terbuat dari kaca, dan bong; Benar setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu, terdakwa segeramembuang alat yang digunakan untuk menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test NarkotikPsikotropik dan Zak Adiktif Nomor 0328/ SKTN/ RSU.KTBLab/ IV/ 2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru yang ditandantangioleh dr. Diana Sitohang, MKes, Sp.

1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1050 (nol koma satu nollima nol) gram.Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang Republik indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Berdasarkan Surat Pemeriksaan Narkoba Nomor B/811/IX/2020/Ur Kes, telahdilakukan pemeriksaan Zat Adiktif

/ Narkoba pada Urine yang bersangkutanuntuk kelengkapan penyidikan dengan hasil pemeriksaan pada urineterdakwa RIZKY ARDI Als BOKIR Bin ZAMZAM JAMJURI dinyatakanPositive mengandung Amphetamin dan Derivatnya.e Berdasarkan Surat Pemeriksaan Narkoba Nomor B/812/IX/2020/Ur Kes, telahdilakukan pemeriksaan Zat Adiktif / Narkoba pada Urine yang bersangkutanuntuk kelengkapan penyidikan dengan hasil pemeriksaan pada urineterdakwa RAMADAN RAHMAT MAULANA Als AMA Bin UJANGSURYANA dinyatakan Positive mengandung

/ Narkoba pada Urine yang bersangkutanuntuk kelengkapan penyidikan dengan hasil pemeriksaan pada urineHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Skbterdakwa RIZKY ARDI Als BOKIR Bin ZAMZAM JAMJURI dinyatakanPositive mengandung Amphetamin dan Derivatnya.e Berdasarkan Surat Pemeriksaan Narkoba Nomor B/812/IX/2020/Ur Kes, telahdilakukan pemeriksaan Zat Adiktif / Narkoba pada Urine yang bersangkutanuntuk kelengkapan penyidikan dengan hasil pemeriksaan pada urineterdakwa RAMADAN RAHMAT MAULANA

/ Narkoba pada Urine yang bersangkutanuntuk kelengkapan penyidikan dengan hasil pemeriksaan pada urineterdakwa RIZKY ARDI Als BOKIR Bin ZAMZAM JAMJURI dinyatakanPositive mengandung Amphetamin dan Derivatnya.Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Skbe Berdasarkan Surat Pemeriksaan Narkoba Nomor B/812/IX/2020/Ur Kes, telahdilakukan pemeriksaan Zat Adiktif / Narkoba pada Urine yang bersangkutanuntuk kelengkapan penyidikan dengan hasil pemeriksaan pada urineterdakwa RAMADAN RAHMAT MAULANA

/ Narkoba pada Urine yang bersangkutanuntuk kelengkapan penyidikan dengan hasil pemeriksaan pada urineterdakwa RIZKY ARDI Als BOKIR Bin ZAMZAM JAMJURI dinyatakanPositive mengandung Amphetamin dan Derivatnya.Berdasarkan Surat Pemeriksaan Narkoba Nomor B/812/IX/2020/Ur Kes, telahdilakukan pemeriksaan Zat Adiktif / Narkoba pada Urine yang bersangkutanuntuk kelengkapan penyidikan dengan hasil pemeriksaan pada urineHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Skbterdakwa RAMADAN RAHMAT MAULANA

TIEN HERLIANTI pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif lainnya.serta pada pemeriksaanlaboratonium didapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaan MOP : ()Negatif; Pemeriksaan THC: () Negatif; Pemeriksaan MET: (+4);Pemeriksaan AMP: () Negatif.

TIEN HERLIANTI pada pemeriksaan fisik ditemukantandatanda penggunaan narkoba/ zat adiktif lainnya.

shabu tersebut kemudian langsung menujuWisma Novita K.2 dan terdakwa langsung menggunakan narkotika jenisshabu tersebut dengan cara menggunakan alat hisap (bong) kemudian diisidengan air kedalam bong kemudian membakar shabu tersebut,danterdakwa meghisap asap yang keluar dan terdakwa merasakan reaksi/efekberkeringat dan stamina bertambah.Bahwa Berdasarkan Hasil Permohonan Pemeriksaan Urine yang ditandatangani oleh Dr.TIEN HERLIANTI pada pemeriksaan fisik ditemukantandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif

TIEN HERLIANTI pada pemeriksaan fisik ditemukantandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif lainnya serta pada pemeriksaanlaboratorium didapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaan MOP : () Negatif;Pemeriksaan THC : () Negatif; Pemeriksaan MET Pemeriksaan AMP: () Negatif.Halama 15 dari 20 Putusan No 885/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan Hasil Assesmen atau PengkajianPenyalahguna Narkotika Pemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan PsikososialKELIMA (Kesatuan Peduli Masyarakat) Nomor 026B/EXT

TIEN HERLIANTI pada pemeriksaan fisik ditemukantandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif lainnya.serta pada pemeriksaanlaboratorium didapatkan hasil sebagai berikut : pemeniksaan MOP : () Negatif;Pemeriksaan THC : () Negatif; Pemeriksaan MET: (+); Pemeriksaan AMP: ()Negatif.Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Assesmen atau PengkajianPenyalahguna Narkotika Pemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan PsikososialKELIMA (Kesatuan Peduli Masyarakat) Nomor : 0264/EXT/KELIMADKVV/2016tanggal 26 Mei 2016 seseorang

Tergugat sering mengkonsumsi zat adiktif narkoba (Sabusabu)2. Tergugat sering marah / emosi walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, Sampai mengucapkan katakata yang tidakpantas didengar oleh Penggugat bahkan menyakiti badan Penggugatdengan jalan memukul4.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama selama kurang lebih 11 tahun dan dikaruniai seorang anak Bahwa pada tahun 2016 pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmulai diwarnai perselisihan den pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering mengkonsumsi zat adiktif narkoba (Sabusabu), Tergugat sering marah / emosi walaupun hanya disebabkanoleh persoalanpersoalan kecil, sampai mengucapkan katakata yangtidak pantas didengar oleh Penggugat bahkan menyakiti badanPenggugat

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama selama kurang lebih 11 tahun dan dikarunial Seorang anak Bahwa pada tahun 2016 pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmulai diwarnai perselisihan den pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering mengkonsumsi zat adiktif narkoba (Sabusabu), Tergugat sering marah / emosi walaupun hanya disebabkanoleh persoalanpersoalan kecil, sampai mengucapkan katakata yangtidak pantas didengar oleh Penggugat bahkan menyakiti badanPenggugat

patutdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di muka, pengadilanmenetapkan faktafakta dalam perkara ini, sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumbercerai.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama selama kurang lebih 11 tahun dan dikarunial Seorang anakBahwa pada tahun 2016 pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmulai diwarnai perselisihan den pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering mengkonsumsi zat adiktif

Tergugat mengkonsumsi Zat Adiktif Narkoba2. Tergugat sering marah / emosi walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, Sampai mengucapkan katakata yang tidakpantas didengar oleh Penggugat3. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah ekonomi secara layakkepada Penggugat karna Tergugat malas bekerja4.

Sidrap2.bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada tahun 2016 rumah tangga Penguggat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat mengkonsumsi Zat Adiktif Narkoba, Tergugat seringmarah / emosi walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, Sampai

, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, saksi menyatakan bahwa saksi adalahTetangga Penggugat, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada tahun 2016 rumah tangga Penguggat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat mengkonsumsi Zat Adiktif

Berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/XI/05, tanggal : 10 Agustus 2011dari Rumah Sakit Jiwa BINAKARSA di Jalan Pales III Simpang Perumnas SimalingkarMedan, menerangkan bahwa AZWAR ALIM SIREGAR adalah benar pasien yangmendapat terapi pengobatan atas Ketergantungan Narkotika / zat adiktif di Klinik tersebut,dibuat oleh Dr. Donald, FS, SpKJ.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UU. RI.

Berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/XI/05, tanggal : 10 Agustus 2011dari Rumah Sakit Jiwa BINAKARSA di Jalan Pales III Simpang Perumnas SimalingkarMedan, menerangkan bahwa AZWAR ALIM SIREGAR adalah benar pasien yangmendapat terapi pengobatan atas ketergantungan Narkotika / zat adiktif di Klinik tersebut,dibuat oleh Dr. Donald, FS, SpKJ.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.

bukan untuk KepentinganPelayanan Kesehatan dan / atau untuk Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi,kemudian terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Polres Pematang Siantar gunapemeriksaan selanjutnya dan berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/XI/05,tanggal : 10 Agustus 2011 dari Rumah Sakit Jiwa BINAKARSA di Jalan Pales II SimpangPerumnas Simalingkar Medan, menerangkan bahwa AZWAR ALIM SIREGAR adalah benarpasien yang mendapat terapi pengobatan atas ketergantungan Narkotika / zat adiktif

Kepentingan Pelayanan Kesehatan dan / atau untukPengembangan IImu Pengetahuan dan Teknologi, kemudian terdakwa berikut barang buktidiserahkan ke Polres Pematang Siantar guna pemeriksaan selanjutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter IP445/11412/X1/05, tanggal : 10Agustus 2011 dari Rumah Sakit Jiwa BINAKARSA di Jalan Pales III Simpang PerumnasSimalingkar Medan, menerangkan bahwa AZWAR ALIM SIREGAR adalah benar pasienyang mendapat terapi pengobatan atas ketergantungan Narkotika / zat adiktif

merkLuffman yang setelah dihitung berjumlah 228 (dua ratus dua puluh delapan)dus rokok merk Luffman warna merah dan 116 (seratus enam belas) dusrokok Luffman warna abuabu) itu, diamankan di Ditreskrimsus Polda Riau;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari Kementrian Kesehatan RI, SakriSabatmaja, S.K.M, M.Si. menyatakan pendapatnya bahwa rokok, sepertipada rokok merk Luffman adalah produk tembakau dan berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 109 Tahun 2012 tentang Pengamanan Bahanyang Mengandung Zat Adiktif

sebagaimana dimaksud dalam Undangundangkesehatan, Peraturan Pemerintah dan Peraturan Menteri Kesehatansebagaimana yang dikemukan diatas dan tidak boleh diedarkan dan ataudiperdagangkan di Indonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 199 ayat (1) jo pasal 114 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana jo Peraturan Pemerintah Nomor 109 Tahun 2012 tentangPengamanan Bahan yang Mengandung Zat Adiktif

merkLuffman yang setelah dihitung berjumlah 228 (dua ratus dua puluh delapan)dus rokok merk Luffman warna merah dan 116 (seratus enam belas) dusrokok Luffman warna abuabu) itu, diamankan di Ditreskrimsus Polda Riau;Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari Kementrian Kesehatan RI, SakriSabatmaja, S.K.M, M.Si. menyatakan pendapatnya bahwa rokok, sepertipada rokok merk Luffman adalah produk tembakau dan berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 109 Tahun 2012 tentang Pengamanan Bahanyang Mengandung Zat Adiktif

Peraturan Pemerintah dan Peraturan Menteri KesehatanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Saksebagaimana yang dikemukan diatas dan tidak boleh diedarkan dan ataudiperdagangkan di Indonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 199 ayat (1) jo pasal 114 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan jo pasal 56 ke2 Kitab Undangundang HukumPidana jo Peraturan Pemerintah Nomor 109 Tahun 2012 tentang PengamananBahan yang Mengandung Zat Adiktif

M.Hum menyatakan pendapatnya bahwa setiapbarang yang diperdagangkan di Indonesia wajid memasang label sebagaimana dasar norma hukum yang diatur dalam Undangundang Nomor 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dan oleh karena barang yangdimaksudkan disini adalah rokok, seperti pada rokok merk Luffman makakewajiban pencantuman label diatur lebih lanjut oleh Peraturan Perundangundangan yang lebih rendah, yakni Peraturan Pemerintah Nomor 109 Tahun2012 tentang Pengamanan Bahan yang Mengandung Zat Adiktif

yangpenggunaannya dapat merusak dan merugikan kesehatan bagi pengguna produktersebut dan masyarakat sekelilingnya ;Pasal 113:(1)(2)(3)Pengamanan penggunaan bahan yang mengandung zat adiktif diarahkanagar tidak mengganggu dan membahayakan kesehatan perseorangan,keluarga, masyarakat, dan lingkungan ;Zat adiktif sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi tembakau,produk yang mengandung tembakau, padat, cairan, dan gas yang bersifatadiktif yang penggunaannya dapat menimbulkan kerugian bagi dirinyadan

BahwaForum JSTT merupakan bentuk peran serta aktif masyarakat yangmendukung pemerintah sesuai amanah Peraturan Pemerintah No. 109Tahun 2012 Tentang PENGAMANAN BAHAN YANGMENGANDUNG ZAT ADIKTIF BERUPA PRODUK TEMBAKAUBAGI KESEHATAN, yang dimuat pada :BAB V;PERAN SERTA MASYARAKAT ;Pasal 53 ;(1)Masyarakat dapat berperan serta dalam rangka pengamanan bahan yangmengandung Zat Adiktif berupa Produk Tembakau bagi kesehatan untukmewujudkan derajat kesehatan yang optimal ;(2)Peran serta sebagaimana dimaksud

Pengadaan dan pemberian bantuan sarana dan prasarana bagipenyelenggaraan pengamanan bahan yang mengandung Zat Adiktif berupaProduk Tembakau bagi kesehatan ;Keikutsertaan dalam pemberian bimbingan dan penyuluhan sertapenyebarluasan informasi kepada masyarakat berkenaan denganpenyelenggaraan pengamanan bahan yang mengandung Zat Adiktif berupaProduk Tembakau bagi kesehatan; dan ;Kegiatan pengawasan dan pelaporan pelanggaran yang ditemukan dalamrangka penyelenggaraan pengamanan bahan yang mengandung

Zat Adiktifberupa Produk Tembakau bagi kesehatan ;Pasal 56:Dalam rangka meningkatkan peran serta masyarakat, Pemerintah danPemerintah Daerah bekerja sama dengan lembaga terkait lainnya untukmenyebarluaskan informasi dan edukasi penyelenggaraan pengamanan bahanyang mengandung Zat Adiktif berupa Produk Tembakau bagi kesehatan ;12.

Pasal tersebutmewajibkan Pemerintah Daerah untuk membentuk pengaturan mengenai KTR.Peraturan ini dijabarkan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 109 Tahun 2012tentang Pengamanan Bahan Yang Mengandung Zat Adiktif Berupa ProdukTembakau Bagi Kesehatan. Penegasan hal ini juga termaktub dalam PeraturanBersama Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 188/MENKES/PB/I/201 1dan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentangPedoman Pelaksanaan Kawasan Tanpa Rokok.

SAWINDRI, dinyatakan hasilnya adalahAmphetamine Positive dan Methamphetamine Positive dengan kesimpulan DitemukanZat Adiktif / Narkoba, yang dibuat dan ditandatangani olen Pemeriksa LaboratoriumSAHANI, A.md. AK dan diketahui oleh Dokter Klinik Medika Batulicin dr. DANNYSANDHIA SIP. 446.1.02.1.168VI2014.Hal 13 dari 29 hal.

TAMBAR, dinyatakan hasilnyaadalah Amphetamine Positive dan Methamphetamine Positive dengan kesimpulanDitemukan Zat Adiktif / Narkoba;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan Hasil pemeriksaan dariKlinik Medika Batulicin No.

Surat : SKBN/13/BOHC/VIV/17 tanggal 30 Juli 2017 atasurine Terdakwa Il TEGUH HARIANTO AKBAR Als ARI Bin ASHARI, dinyatakanhasilnya adalah Amphetamine Positive dan Methamphetamine Positive dengankesimpulan Ditemukan Zat Adiktif / Narkoba;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan Hasil pemeriksaan dariKlinik Medika Batulicin No. Surat : SKBN/12/BOHC/VIV/17 tanggal 30 Juli 2017 atasurine Terdakwa Ill SAUBARI Als SAU Bin H.

TAMBAR, dinyatakan hasilnyaadalah Amphetamine Positive dan Methamphetamine Positive dengan kesimpulanDitemukan Zat Adiktif / Narkoba;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan Hasil pemeriksaan dariKlinik Medika Batulicin No. Surat : SKBN/13/BOHC/VII/17 tanggal 30 Juli 2017 atasurine Terdakwa Il.

TEGUH HARIANTO AKBAR Als ARI Bin ASHARI, dinyatakanhasilnya adalah Amphetamine Positive dan Methamphetamine Positive dengankesimpulan Ditemukan Zat Adiktif / Narkoba;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan Hasil pemeriksaan dariKlinik Medika Batulicin No. Surat : SKBN/12/BOHC/VIV/17 tanggal 30 Juli 2017 atasurine Terdakwa Ill SAUBARI Als SAU Bin H.

EKO PURWANTORO BIN SUTRISNO bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan bahan yang mengandung zat adiktif yang tidak memenuhistandart secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 196UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yo pasal 55 (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

membeli pil doble L (LL) terakhir kepada AGUNG padahari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 sekira jam 18.30 wib di Pom bensinKandangan Kediri sebanyak 70 bungkus masingmasing berisi 1.000 butirpil double L (LL) dalam bungkus kresek hitam dan merah., dan daripenjualan pil doble L (LL) tersebut mereka terdakwa memperolehkeuntungan setiap penjualan 1.000 butir pil double L (LL) memperolehkeuntungan sebesar Rp. 70.000, keuntungan tersebut mereka terdakwa bagiduaBahwa pil doble L (LL) adalah mengandung zat adiktif

membeli pil doble L (LL) terakhir kepada AGUNG padahari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 sekira jam 18.30 wib di Pom bensinKandangan Kediri sebanyak 70 bungkus masingmasing berisi 1.000 butirpil double L (LL) dalam bungkus kresek hitam dan merah., dan daripenjualan pil doble L (LL) tersebut mereka terdakwa memperolehkeuntungan setiap penjualan 1.000 butir pil double L (LL) memperolehkeuntungan sebesar Rp. 70.000, keuntungan tersebut mereka terdakwa bagidua,e Bahwa pil doble L (LL) adalah mengandung zat adiktif

NIP 19710208 200904 1001 dokterpemerintah Kota Blitar pada RSUD Mardi Waluyo Kota Blitar perihalpemeriksaan beberapa zat adiktif atau Narkoba pada urine Terdakwa,menerangkan bahwa Terdakwa Siswanto alias Babe bin SAWAL padapemeriksaan urine didapatkan hasil zat adiktif atau Narkoba jenisMetamphetamin POSITIF sehingga kesimpulan bahwa Terdakwa TIDAKBEBAS dari zat adiktif atau Narkoba tersebut;Perbuatan ia Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No

Pasal 14 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten BanjarNomor 06 Tahun 2017 tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Kabupaten BanjarNomor 15 Tahun 2014 tentang Pengaturan Minuman Beralkohol, PenyalahgunaanAlkohol, Obatobatan dan Zat Adiktif Lainnya, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diajukan ke Pengadilan Negeri Martapura;Atas catatan buku register yang dibacakan Hakim tersebut, Terdakwa sudahmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Selanjutnya dipersidangan telah

Pasal 14 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenBanjar Nomor 15 Tahun 2014 tentang Pengaturan Minuman Beralkohol,Penyalahgunaan Alkohol, Obatobatan dan Zat Adiktif Lainnya dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa TRIYANI alias ANI binti HAIRUL tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Menyimpan minuman beralkohol;2.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama hinggaberharihari dan Tergugat mengkomsumsi zat adiktif (Narkoba);b. Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugat diantaranyamengucapkan kata "sundala" dan sebagainya, serta Tergugatsering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukul;c. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan = nafkah/ekonomi Penggugat;.

No.1217/Padt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan/cekcok terus menerus, sejak pada awal bulanSeptember 2015, penyebabnya karena Tergugat mengkomsumsizat adiktif (Narkoba); serta sering marahmarah, mengucapkankatakata kasar dan menyakiti badan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat sejak bulan Nopember 2015, selama itu tidak ada nafkahdari Tergugat; Bahwa saksi pernah mengusahakan agar Penggugat rukunkembali dengan

pada Tahun 2010, di Kecamatan Bontoala, KotaMakassar; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama 5 (lima) tahun, tinggalbersama di Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala KotaMakassar dan di karuniai 2 (dua) orang anak, yang bernamaANAK dan ANAK, sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan/cekcok terus menerus, sejak pada awal bulanSeptember 2015, penyebabnya karena Tergugat mengkomsumsizat adiktif

Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak tahun 2013 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkanKarena: Tergugat mengkonsumsi zat adiktif narkoba. Tergugat tidak dapat memberikan nafkan ekonomi secara layakkepada Penggugat karna Tergugat menyimpan penghasilannyasendiri.4.

tuaPenggugat kemudian pindah ke rumah hasil bersama Penggugat danTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa maksud Penggugat menghadap di persidangan untuk berceraidengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugatdengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat mengkonsumsi zat adiktif

No.1002 K/PDT.SUS/2010(4.e), sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Evaluasi Pemeriksaan No.001.BAE/TIM INVESTIGASI/2009 tanggal 17 Juli 2009, yaitu : Tanpa alasanyang sah menyimpan, memakai atau menyalahgunaan Narkoba, psikotropika,dan zat adiktif lainnya, yang merupakan Pelanggaran Disiplin Berat sesuaiketentuan Bab.

denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan (Vide Petikan Putusan No. 1120/Pid.S/2009/PN.Plg, tanggal 12 Agustus 2009).Bahwa dikarenakan Tergugat telah dijatuhi hukuman pidana olehPengadilan Negeri Palembang yang telah berkekuatan hukum tetap (vide: butir8 Gugatan ini) dan perbuatan Tergugat tersebut juga merupakan bentukpelanggaran Peraturan Disiplin Pegawai yang berlaku di lingkungan PT PLN(Persero), yaitu tanpa alasan yang sah menyimpan, memakai ataumenyalahgunaan Narkoba, psikotropika, dan zat adiktif

No.1002 K/PDT.SUS/2010(Lampiran PKB Periade 2006 2008, yang telah diperpanjang selama 1(satu) tahun) yaitu : Tanpa alasan yang sah menyimpan, memakai ataumenyalahgunaan Narkoba, psikatropika, dan zat adiktif lainnya (Bab Ill,huruf B butir (4.e).3. Menetapkan Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat.4.

BAHWA GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBELS).1.Bahwa dalil yang dipakai dalam gugatan yang dikemukakan Penggugatadalah dalil yang kabur karena menggunakan penerapan ex pasal 158ayat (1) huruf c UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yangberbunyi :Mabuk, minumminuman keras yang memabukkan memakai dan ataumengedarkan narkotika, psikotropika dan zat adiktif lainnya diLinkungan Kerja jo lampiran PKB PT.

PLN (Persero) tentang PeraturanDisiplin Pegawai BAB Ill huruf B angka 4 : tanpa alasan yang sahmenyimpan, memakai, mengedarkan dan atau menyalahgunakannarkotika, psikotropika dan zat adiktif lainnya (Bu kti T 3);Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Penggugattidak secara serta merta dapat diterapbkan kepada Tergugat mengingatTergugat tidak melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud point 1diatas pada waktu kerja dan atau dilakukan di lingkungan kerja atauHal. 9 dari 21 hal. Put.

danmengeluarkan asap kemudian asap tersebut dihisap dengan menggunakan sedotanyang terhubung dengan bong (alat hisap), cara menghisapnya menyerupai caramenghisapnya menyerupai cara menghisap rokok, setelah menghisap narkotika jenissabu maka reaksi yang saya rasakan adalah badan menjadi segar dan tidak mengantuk.Bahwa berdasarkan surat keterangan nomor sket/04/I/2017/Dokkes dari Kepolisianresort Kota Bekasi Kota terdakwa JINGGA BIN SYAMSUAR SB pemeriksaan fisik telahditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif

lainnya perta pada pemeriksaanLaboratorium didapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaan AMP : (+) Positif dengankesimpulan pada saat Pemeriksaan Fisik dan laboratorium telah ditemukan tandatandapenyalahgunaan Narkoba/zat adiktif lainnya.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.64AC/IIV2017/BALAILAB NARKOBA tanggal O02 #=Maret 2017 yang ditandatangani olehKuswardhani,S.Si.

lainnya perta padapemeriksaan Laboratorium didapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaan AMP : (+)Positif dengan kesimpulan pada saat Pemeriksaan Fisik dan laboratorium telahditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba/zat adiktif lainnya.Bahwa terdakwa ketika menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan jenissabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan RI.Atas perbuatannya tersebut terdakwa sangat menyesalinya dan berjanji tidak akanmengulanginya

asap kemudian asap tersebut dihisap denganmenggunakan sedotan yang terhubung dengan bong (alat hisap), cara menghisapnyamenyerupai cara menghisapnya menyerupai cara menghisap rokok, setelahmenghisap narkotika jenis sabu maka reaksi yang saya rasakan adalah badan menjadisegar dan tidak mengantuk.Bahwa benar berdasarkan surat keterangan nomor sket/04//2017/Dokkes dariKepolisian resort Kota Bekasi Kota terdakwa JINGGA BIN SYAMSUAR SBpemeriksaan fisik telah ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif

lainnyaperta pada pemeriksaan Laboratorium didapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaanAMP : (+) Positif dengan kesimpulan pada saat Pemeriksaan Fisik dan laboratoriumtelah ditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba/zat adiktif lainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

.,.Msc Deputi Manajer Teknis Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin terhadap Pipet Kaca sesuaiLaporan nomor : LP/Nar.K.19.0518 contoh yang = diuji mengandungMetamfetamina yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan 1 Nomor 61 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test NarkotikaPsikotropika Dan Zat Adiktif yang ditanda tangani oleh dr.

Kotabaru guna proses lanjut; Bahwa berdasarkan laporan pengujian barang bukti yang ditanda tangani olehDri Waskitho, S.Si., Apt.,.Msc Deputi Manajer Teknis Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin terhadap Pipet Kaca sesuaiLaporan nomor : LP/Nar.K.19.0518 contoh yang diuji mengandungMetamfetamina yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan 1 Nomor 61 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test NarkotikaPsikotropika Dan Zat Adiktif

Bin Burhani ditemukan fakta bahwa Terdakwa kedapatansebatas menghisap dan sabusabu beserta peralatan untuk menghisapsemuanya milik saksi Wahyu Andriani Als Wahyu Bin Burhani;Bahwa dari hasil Laporan Pengujian Balai Besar PengawasObat Dan Makanan di Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K19.0518, tanggal 5 Juli2019 dengan kesimpulan Sediaan dalam bentuk serbuk kristal tidak berwarnayang melekat pada pipet mengandung Metamfetamina;Bahwa dari Surat Keterangan Kesehatan Khusus TestNarkotika Psikotropika Dan Zat Adiktif

Batuah, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru (Perumahan Irhami Center) sedangmenghisap/mengkonsumsi sabusabu bersama saksi Wahyu Andriani Als WahyuBin Burhani;Menimbang, bahwa demikian pula saat dilakukan penggeledahan oleh parasaksi ditemukan sabusabu pada pipet kaca yang digunakan oleh Terdakwa untukmengkonsumsi/menghisap sabusabu tersebut adalah milik saksi Wahyu AndrianiAls Wahyu Bin Burhani;Menimbang, bahwa dari Surat Keterangan Kesehatan Khusus TestNarkotika Psikotropika Dan Zat Adiktif

Makmur dan saksi Wahyu Andriani AlsWahyu Bin Burhani serta keterangan Terdakwa terungkap bahwa sabusabu yangdikonsumsi terdakwa tersebut setelah diperiksa dilaboratorium sebagaimana hasilLaporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan di BanjarmasinNomor: LP.Nar.K19.0518, tanggal 5 Juli 2019 dengan kesimpulan Sediaan dalambentuk serbuk kristal tidak berwarna yang melekat pada pipet mengandungMetamfetamina, selanjutnya dari Surat Keterangan Kesehatan Khusus TestNarkotika Psikotropika Dan Zat Adiktif

NURMILLAH pada pemeriksaan fisikditemukan tandatanda penggunaan Narkoba/zat adiktif lainnya, serta padapemeriksaan laboratorium didapatkan hasil sebagai berikut : pemeriksaan MOP :() negative, Pemeriksaan THC : () negative Pemeriksaan MET : () negative,Pemeriksaan AMP : () negative; Bahwa berdasarkan hasil Assesmen atau Pengkajian Penyalahguna NarkotikaPemeriksaan Medis, Kesehatan Jiwa dan Psikososial GAGAS Nomor22/EXT/GAGAS/VIII/2016 tanggal 05 September 2016 seseorang bernamaBELLA ULIVIAEDINA Als

Golongan Nomor Urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Reoublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urine terhadapterdakwa oleh Urusan Kedokteran Dan Kesehatan Polresta Bekasi kota, HasilPemeriksaan Nomor: Sket/36/VII/2016/Dokkes, tanggal Agustus 2016, dimana hasilpemeriksaannya pada Urine terdakwa positif mengandung THC, denganKESIMPULAN pada saat dilakukan pemeriksaan Urine tersangka DITEMUKANadanya tandatanda penyalahgunaan NARKOBA/ZAT ADIKTIF

terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Reoublik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urine terhadap terdakwa olehUrusan Kedokteran Dan Kesehatan Polresta Bekasi kota, Hasil PemeriksaanNomor: Sket/36/VII/2016/Dokkes, tanggal Agustus 2016, dimanahasilpemeriksaannya pada Urine terdakwa positif mengandung THC, denganKESIMPULAN pada saat dilakukan pemeriksaan Urine tersangka DITEMUKANadanya tandatanda penyalahgunaan NARKOBA/ZAT ADIKTIF

Menimbang, bahwa terdakwa dan dua orang temannya diatas sudah duakali mereka menghisap ganja, hal tersebut teroukti dengan Bahwa berdasarkanBerita Acara Pengambilan Urine terhadap terdakwa oleh Urusan Kedokteran DanKesehatan Polresta Bekasi kota, Hasil Pemeriksaan Nomor:Sket/36/VII/2016/Dokkes, tanggal Agustus 2016, dimana hasil pemeriksaannyapada Urine terdakwa positif mengandung THC, dengan KESIMPULAN pada saatdilakukan pemeriksaan Urine tersangka DITEMUKAN adanya tandatandapenyalahgunaan NARKOBA/ZAT ADIKTIF

/2010 tersebut, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, ternyata ketikaterdakwa ditangkap dan digeledah, ditemukan barang bukti Ganja dengan berat3,3330 (tiga koma tiga tiga tiga nol) gram;Menimbang, bahwa sebagaimana Surat keterangan No.Sket/36/VIII/2016/Dokkes, dari Kepolisian Resort Kota Bekasi yang menyatakanbahwa terhadap terdakwa telah diperiksa urinenya dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan urine terdakwa positif mengandung THC, ditemukan adanya tandatanda pemakaian Narkoba/Zat Adiktif

Menyatakan bahwa terdakwa AMIR MAHMUD AL GEMBURbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan bahan yangmengandung zat adiktif yang tidak memenuhi standardsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 196 UU No,36 tahun2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR MAHMUD ALGEMBUR dengan pidana penjara Selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara3. Barang bukti : 1 plastik berisi 175 butir pil doble L (LL) digunakanuntuk perk.M.Kafid,4.

AI.Gombloh :Pertama : bulan Januari 2013 menjual 1.000 butir pil doble L hargaRp.350.000, Kedua akhir Januari 2013 menjual 1.000 butir pil doble Lharga Rp.350.000,selanjutnya polisi menangkap saksi MOHAMAD KHADID di rumahnyaDsn.Sugihwaras, Ds.Mojokrapak,Kec.Tembelang Jombang kedapatan 1plastik berisi 75 butir pil doble L dan 1 plastik berisi 100 butir pil dobleL, diakui pil doblel L didapat dari terdakwa, selanjutnya petugasmenangkap terdakwanone nnnn Adapun pil doble L (LL) adalah mengandung zat adiktif

Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdalam persidangan, baik melalui keterangan saksi ADI IRAWAN, BENYDWI SN, Petunjuk, keterangan terdakwa sendiri maupun barang buktitelah terdapat faktafakta hukum sbb :e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau mengedarkan obat yangmengandung zat adiktif dilarange Bahwa saat ditangkap petugas terdakwa kedapatan 1 plastikberisi 175 butir pil doble L (LL) yang telah diedarkan kepadaM.kafid.e Bahwa Obat tersebut adalah jenis obat yang mengandung zatadiktif yang penggunaanya

AA bersalah melakukantindak pidana mengedarkan bahan yang mengandung zat adiktif yang tidakmemenuhi standard sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 196 UU No,36tahun 2009.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI SATRIAWAN AL. AA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

berikut :won Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang tidak memiliki keahliandibidang farmasi membeli pil doblel L dari ADITYA ARIK AL.APRIS sebanyak 4 kalidan telah diedarkan kepada :e AYU APRILIA sebanyak 2 bungkus grenjeng isi masingmasing 10 butir denganharga Rp.20.000,dengan cara saksi membeli pil doble L kepada terdakwae Terdakwa ditangkap petugas dengan bukti 2 bungkus grenjeng isi masingmasing10 butir dan 1 bh HP merk cros wama hitam.Adapun pil doble L (LL) adalah mengandung zat adiktif

terdakwa yang tidak memiliki keahlian dibidang farmasi membeli pil doblelL dari ADITYA ARIK AL.APRIS sebanyak 4 kali ;e Bahwa terdakwa telah mengedarkan pil double LL tersebut kepada AYU APRILIAsebanyak 2 bungkus grenjeng isi masingmasing 10 butir dengan harga Rp.20.000,dengan cara saksi membeli pil doble L kepada terdakwae Bahwa terdakwa ditangkap petugas dengan bukti 2 bungkus grenjeng isi masingmasing 10 butir dan 1 bh HP merk cros warna hitam.e Bahwa adapun pil doble L (LL) adalah mengandung zat adiktif