Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arudin amiruddin arifuddin arsadin arutmin asruddin ahuddin aluddin abuddin amruddin amuddin
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII, PENGGUGAT VIII, PENGGUGAT IX DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III SERTA TURUT TERGUGAT
96 — 37
  • semula atas nama Anw aruddin kemudian berubah ke isterinya(Surya) karena waris. Bukti P19 menegaskan bahwa obyek tanah seluas 3.340 M?semula atas nama Anwaruddin kemudian berubah ke isterinya (Surya) karenawaris, selanjutnya ke Terbanding karena hibah. Bukti P21 menegaskan bahwaAnwaruddin selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan sisa harta bendayaitu tanah seluas 5.990 M? dan tanah seluas 3.340 M?
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0373/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Hakim Anggota, aruddin, S.Ag.Haki ggota,Diana Evrin Nasution, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Emna, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 470.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0373/Pdt.G/2015/PA. Ut.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yang turutbersidang, dibantu oleh Emna, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, aruddin, S.Ag.Hakim Anggota,FDiana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Emna, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 63/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Taupan Matandung Bin Rante Matandung) terhadap Penggugat (Israwati Binti Aruddin
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 14-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 113/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 31 Agustus 2015 — Muhammad Dani Als Danil Bin Zakaria Husen
32 — 3
  • BASY ARUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : >Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubunganK@IUAN Ga 5 n neon nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn cn nnn nner en cn nee nn omen nn enen ann econeneeconsBahwa saksi sebagai Kecik Hagu Barat Laut Lhokseumawe ;; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015, sekira pukul 10.00 Wibpada saat saksi sedang berada di Kantor Kecik lalu tibatiba saksimelihat saksi Syahrul sedang membawa terdakwa ke Kantor tersebutuntuk bertemu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2008 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2145 K/PDT/2004
Tanggal 17 Maret 2008 — Ir. PONTAS H. SIBURIAN ; DR. M. NGIDAH BANGUN, MSc ; INEM FARIDAH, dkk.
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zah aruddin Utama, SH,Ttd./ Dr. Susanti Adi Nugroho, SH,MH,Biayabiaya :1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi kasasiJumlanhPanitera Pengganti :Ttd./Rp 6.000, Bambang Pramudwiyanto, SHRp 1.000,Rp 493.000, +Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MHNIP. 040 044 809Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2145 K/Pdt/2004Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2145 K/Pdt/2004
Pengadilan PN BIREUEN Perdata Pembagian Harta
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 16/Pdt.G/2016/PN-BIR
Tanggal 2 Maret 2017 — MARIANA BINTI SYAKUBAT, sebagai Penggugat ; Lawan NURAINI BINTI SULAIMAN, sebagai Tergugat ;
108 — 16
  • MUKHT ARUDDIN, SH.IRWANT O, SH.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD. SH.Halaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2016./PN BirPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran............. Rp. 30.000.,2. Biaya Pemberkasan/AT ... Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan............ Rp. 660.000.4. Salinanrelaas............... Rp. 10.000,5. Pemeriksaansetempat... Rp. 1.290.000,6. Redaksi.................::000 Rp. 5.000.7. Materai..............cc:ccseee Rp. 6.000,8. Biayaleges................+.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 613/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • MuktiMaruddin, MTBin Maruddin Laining(Anak);

    3.5Salmah Maruddin Bin Maruddin Laining(Anak);

    3.6Dr. Fatmah Maruddin, S.Pt.

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 78/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
SITTI WA ARYATI H.R, S.Si Alias ATI Binti HARUDDIN
27 — 12
  • ., S.SI Alias ATI Binti ARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    ., Alias ATI Binti ARUDDIN yang identitas dirinya adalahsebagaimana tersebut di atas, dan menurut pengamatan Majelis Hakim selamaTerdakwa diperiksa di persidangan, ternyata nama dan identitas dirinya tersebuttelah dibenarkan oleh Terdakwa, serta Terdakwa termasuk orang perseoranganyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana,sehingga tidaklah terdapat kekeliruan orang (error in persona) atau Subjek hukumsebagai pelaku perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA BAUBAU Nomor 452/Pdt.G/2023/PA Bb
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 44
  • strong> memperoleh 1/8;
  • Wa Ode Nelly Rivai Binti La Ode Ramli Rivai memperoleh 1/8;
  • Wa Ode Maya Rivai Binti La Ode Ramli Rivai memperoleh 1/8;
  • Menyatakan Wa Ode Musiah Binti La Ode Rivai meninggal pada tanggal 17 Januari 2009;
  • Menetapkan ahli waris Wa Ode Musiah Binti La Ode Rivai adalah:
    1. Aruddin
      Muuzu (Suami/Turut Tergugat I);
    2. Fatma Sarie Binti Aruddin Muuzu (Tergugat VIII);
    3. Fitri Yuliani Binti Aruddin Muuzu (Tergugat IX);
  • Menetapkan harta warisan (tirkah) Wa Ode Musiah Binti La Ode Rivai adalah 1/6 (satu per enam) bagian pada diktum amar angka 5.2 (lima titik dua)
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Wa Ode Musiah Binti
    La Ode Rivai adalah sebagai berikut:
    1. Aruddin Muuzu memperoleh 2/8;
    2. Fatma Sarie Binti Aruddin Muuzu memperoleh 3/8;
    3. Fitri Yuliani Binti Aruddin Muuzu memperoleh 3/8;
  • Menyatakan La Ode Muhammad Syafei Bin La Ode Rivai meninggal pada tanggal 23 Oktober 2014;
  • Menetapkan ahli waris La Ode Muhammad
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
HASAN BASRI
Tergugat:
YUDI ARFANDI EMAN
103 — 30
  • Aruddin Hasan No. 4 KelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakukang Makassar kotaMakassar. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Agustus 2020, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 4September 2020, Nomor. 846/PDT/2020/KB,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Yudi Arfandi Eman, bertempat tinggal dahulu di Jalan Lanto Dg.Pasewang No. 2729 Kelurahan Mamajang sekarangberalamat di Jalan Andi Mappanyukki No.38 KelurahanKunjung Mae Kecamatan Mariso Kota Makassar,dalam
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 50/PID.SUS/2015/PN BAN
Tanggal 13 Agustus 2015 — PIDANA - YUSNAR AFRIANDI SETIAWAN, S.E. Alias ANDI YUNUS Bin M. YUNUS NUSI
62 — 13
  • menyampaikan kepada saksi bahwa sebelumdigrebek, mereka sempat mengkonsumsi shabushabu bersamasama; Bahwa menurut Nilawati, 1 (satu) sachet shabushabu yang ditemukan di bawahkarpet adalah milik Terdakwa; Bahwa menurut Nilawati, Terdakwa menjual shabushabu dan juga seringmengkonsumsi shabushabu; 22222 2222202 2Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu:Bahwa handphone tidak benar ditemukan di dalam kamar melainkanTerdakwa yang menyerahkan langsung kepada Kanit Narkoba yaitu PakSAH ARUDDIN
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 15-12-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN MAROS Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Mrs
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
1.ARUDDIN, STP Bin MISILILI DG. MAKKA
2.SARMAN MISI Bin MISILILI DG. MAKKA
Tergugat:
1.BADA Bin LAHABE alias H. NOMPO
2.SAHARUDDIN Bin LAHABE alias H. NOMPO
3.MARWAH Binti LAHABE alias H. NOMPO
4.CAYA Binti LAHABE alias H. NOMPO
5.BALENG Bin LAHABE alias H. NOMPO
6.HATTABE Bin LAHABE alias H. NOMPO
7.NUR (Cucu Alm. Lahabe alias H. Nompo)
87 — 1
  • Penggugat:
    1.ARUDDIN, STP Bin MISILILI DG. MAKKA
    2.SARMAN MISI Bin MISILILI DG. MAKKA
    Tergugat:
    1.BADA Bin LAHABE alias H. NOMPO
    2.SAHARUDDIN Bin LAHABE alias H. NOMPO
    3.MARWAH Binti LAHABE alias H. NOMPO
    4.CAYA Binti LAHABE alias H. NOMPO
    5.BALENG Bin LAHABE alias H. NOMPO
    6.HATTABE Bin LAHABE alias H. NOMPO
    7.NUR (Cucu Alm. Lahabe alias H. Nompo)
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-02-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 58/Pid.B/2016/PN Jnp
Tanggal 5 September 2016 — Harianto alias Anto alias Nurrisal alias Hariyono bin Subuh
96 — 24
  • , sehingga saksi korban semakin yakin perkataan orang tersebutbenar lalu saksi korban pun dengan menyewa ojek pergi melapor kePolsek Tamalatea kemudian saksi koroban meminta tolong kepada salahseorang anggota polisi yang jaga saat itu untuk menelpon saksiBaharuddin bin Haris untuk memberitahu perihal kejadian yang saksikorban alami, dan tidak lama setelah saksi Baharuddin bin Haris diteleponPolsek Tamalatea dan maka saksi Baharuddin bin Haris datang kesaksi pun memberitahu kejadiannya, maka sak aruddin
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
1.Akhyaruddin Als Yayut Bin Zaini Hasan
2.Rezzeqi Malfirah Als Iki.M.Rais
65 — 5
  • AKHY ARUDDIN Als YAYUT Bin ZAINI HASANHalaman 4 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Ktn AKHYARUDDIN Als YAYUT Bin ZAINI HASAN dan Terdakwa ll.REZZEQI MALFIRAH Als IKI M. RAIS adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang R.! Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKE DUA:Bahwa Terdakwa .
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Ban
Tanggal 11 Desember 2019 — Pidana - IRMAN SARIB Alias IMMANG Bin IBRAHIM
101 — 43
  • Ridwan serta mengamanan 1 (satu)handphone merk Nokia warna merah, selain itu saksi Sah aruddin bersamadengan saksi Muh.
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 14-12-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Bar
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat : MUH. SAFARUDDIN. Tergugat : 1. HJ. HALIJAH. 2. HJ. NUHA. 3. HJ. JUNA. 4. HJ. ATI. 5. HJ. NADRA.
95 — 13
  • IDIN, MUH.SAF ARUDDIN (Pengqugat) dan MUH.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 427/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
1.Liestia Libriandini
2.Aynun Pravitrie
Tergugat:
1.Hendrik Rudy
2.Rina Natali Gunawan
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Panin Dubai Syariah
2.Notaris Tuti Muhajji, S.H. M.Kn
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
190 — 54
  • Advokat dan KonsultanHukum yang berdomisili pada kantor hukum WILLEM & REKAN Berkedudukan diJalan Aruddin Hasan No. 4 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartanggal 6 Januari 2021 No. 18/PDT/2021/KB., untuk Turut Tergugat Ill hadirdipersidangan diwakili oleh : 1. HARDIANSYAH, S.H.,M.H. 2. NUGROHO HASANPUTERA, S.H., 3. WALIANAN MATTEWAKANG, S.ST., 4. YUYUN NOVISAL,5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1468/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • c. 3. Menjatuhkan Talak satu bain Shughra Tergugat (Indra Ramadani Saragih bin Aruddin Saragih) terhadap Penggugat (Gusti Eva Nasution SE binti H. Abd Hakim Nasution ).

Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 27 Nopember 2019 — EVA PUTRI LAWAN MURNI MUNDU
91 — 27
  • jika saksi barumenjabat Lurah lepolepo per bulan september 1981, yang ternyata bersesuaianpula dengan bukti surat P14 yang membuktikan bahwa lurah tahun 1981sampai bulan september dijabat oleh Hasan yang kemudian jabatan Lurah lepolepo di lanjutkan oleh Kaharuddin H.Ba sejak bulan september 1981, (artinyapergantian lurah LepoLepo terjadi pada bulan September 1981 dari LurahHasan ke Lurah Kaharuddin H.Ba yang merupakan saksi dalam perkara a quo),kemudian majelis hakim hubungkan keterangan saksi Kah aruddin