Ditemukan 27899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aseng ahing aming agung asmin
Penelusuran terkait : Menyembunyikan orang asing Mata uang asing Perikatan; mata uang asing Pmh; mata uang asing Tanah warga negara keturunan asing Kepailitan Kreditur asing Pembatalan kepailitan Pajak Pph Valuta asing Laba Perikanan Kapal asing Perairan natuna Phk pegawai perwakilan negara asing Gugat Cerai Talak Warga negara asing
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 11 September 2014 — INDO CREATIVE MEBEL;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA IV)
181 — 153
  • INDO CREATIVE MEBEL;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA IV)
    . ; Keduanya Warga Negara Indonesia, Advokat pada Firma HukumMargonoSurya & Partners, beralamat di Wisma 46, Kota BNI, Lantai23, Jalan Jenderal Sudirman Kav.1, Jakarta Pusat 10220, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tertanggal 11 September 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 190 halaman Putusan Nomor 57/G/2014/PTUN.JKT.MELAWAN:KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT(KPP PMA IV), berkedudukan di Kompleks Kantor Pajak KalibataGedung D, Jalan Taman Makam
    Pelaporan Kanwil DJP Jakarta Khusus ; DEWI SULAKSMINWATI, S.H., M.Kn., Kepala Seksi Keberatandan Banding Kanwil DUP Jakarta Khusus ; ABDUL GANI, Ak., M.Si., Kepala Seksi Keberatan dan Banding IVKanwil DJP Jakarta Khusus ; 22 20009 nnn nce noeNUGROHO HARI PRASETYO, S.E., M.T., Kepala SeksiHalaman 2 dari 190 halaman Putusan Nomor 57/G/2014/PTUN.JKT.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Pengawasan dan Konsultasi IV KPP Penanaman Modal AsingIWAN HENDRAWAN, S.E., M.M., Kepala Seksi Pelayanan KPPPenanaman Modal Asing
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 297/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 26 April 2011 — Asing melawan A. Syamsul Rijal bin A. Arsyad
10 — 2
  • Asing melawan A. Syamsul Rijal bin A. Arsyad
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI
5 — 14

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDItersebut diatas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan
    TerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDIdari Dakwaan Primair tersebut;
  • MenyatakanTerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menyimpannarkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
    terbuat dari sedotan;
  • 1(satu) buah pipet kaca;
  • 1 (satu) buah HPmerk Realme 2 warna biru;
  • 1 ( satu) buah celanapendekJeans tanpa merk;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerma Methol;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna merah hitam dengan no.Pol KH 5154 U;

Dikembalikan kepada TerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 10/Pid.C/2019/PN Tar
Tanggal 27 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUTIYONO
Terdakwa:
IDRIS BIN H BEDU ASING
23 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IDRIS BIN H BEDU ASING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Denagn Sengaja Membawa, Menjual Minuman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta ruiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa;
    • 24 (dua
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS SUTIYONO
    Terdakwa:
    IDRIS BIN H BEDU ASING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 02-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 2 April 2012 — KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA,dk ; KURATOR PT. BANINUSA INDONESIA (DALAM PAILIT),
99 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA,dk ; KURATOR PT. BANINUSA INDONESIA (DALAM PAILIT),
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI
18 — 3

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDItersebut diatas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan
    TerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDIdari Dakwaan Primair tersebut;
  • MenyatakanTerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menyimpannarkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
    terbuat dari sedotan;
  • 1(satu) buah pipet kaca;
  • 1 (satu) buah HPmerk Realme 2 warna biru;
  • 1 ( satu) buah celanapendekJeans tanpa merk;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerma Methol;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna merah hitam dengan no.Pol KH 5154 U;

Dikembalikan kepada TerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI
(dalam berkas terpisah) kebetulan inginberangkat ke Banjarmasin, terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDIlangsung memberikan uang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelahterdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI memberikan uang terdakwa DIDIRAHMAN ALS ASING BIN PANDI kembali kerumah sambil menunggu kabar darisaksi HENDRI ALS EHEN BIN HENDRA (dalam berkas terpisah).Sekitar jam 18.30 wib terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI kemballmenuju kerumah saksi HENDRI ALS EHEN BIN HENDRA (dalam
kerumah karena di rumah DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI saksiHENDRI ALS EHEN BIN HENDRA (dalam berkas terpisah), ada anak istrinya,kemudian terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI menggunakan sabutersebut sendirian di kamar rumah terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI,karena terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI merasa kurang laluterdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI kembali menuju warung saksiHENDRI ALS EHEN BIN HENDRA (dalam berkas terpisah), untuk menanyakanbarang berupa jenis sabu masih
menggunakan bersama temanterdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI yang berada di Kapuas bernamaSdr.
DENI (DPO), sekitar jam 20.30 wib terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BINPANDI menghubungi melalui teman terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BINPANDI melalui via telepon yang berada di Kapuas bernama Sdr. DENI (DPO) danSdr.
DENI meiyakan, terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI berangkatmenuju Kapuas karena sebelumnya terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BINPANDI berjanji menggunakan bersamasama dan ketemuan di depan HOME STAYTAMARA.Sesampainya terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI di depan HOMESTAY TAMARA ada 2 orang yang tidak terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BINPANDI kenal dan ternyata itu Polisi sambil memperlihatkan surat perintah, terdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI mengakui membawa barang berupa sabudan terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 09-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PDT.SUS-RENVOI PROSEDUR/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 —
465 — 149
  • KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA >< KURATOR PT.YINCHENINDO MINING INDUSTRY (DALAM PAILIT)
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Tdn
Tanggal 24 Januari 2018 —
Terdakwa:
NONO AGUS FERY IRAWAN Als ASING
39 — 11

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa NONO AGUS FERY IRAWAN Als ASING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    NONO AGUS FERY IRAWAN Als ASING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-02-2012 — Upload : 01-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA EMPAT) terhadap KURATOR PT. BALIHIDES INDONESIA (DALAM PAILIT)
160 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA EMPAT) tersebut;
    KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA EMPAT) terhadap KURATOR PT. BALIHIDES INDONESIA (DALAM PAILIT)
    KPP Penanaman Modal Asing Empat menyatakan bahwa PT.
    BALIHIDES INDONESIA (DALAM PAILIT)berdasarkan Keputusan No. 06/PKPU/2010/PN.NIAGA.JKT.PSTtertanggal 27 Agustus 2010;Menimbang, bahwa atas Keberatan KANTOR PELAYANAN PAJAKPENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA EMPAT), Hakim Pengawastelah menyampaikan Laporan kepada Hakim Pemutus yang pada pokoknyasebagai berikut:A. Dasar Pengajuan Bantahan KPP Penanaman Modal Asing Empat atasDaftar Tagihan Kreditor yang Diakui/Dibantah Oleh Kurator PT.
    Bahwa berdasarkan Surat KPP Penanaman Modal Asing Empat melaluisuratnya Nomor: SR04//VPJ.07/KP.0504/2010 tertanggal 11 Oktober2010, KPP Penanaman Modal Asing Empat menyatakan bahwa PT.Balihides Indonesia (dalam pailit) masin mempunyai tunggakan pajaksejumlah Rp. 4.896.910.219,00 (empat milyar delapan ratus sembilanpuluh enam juta sembilan ratus sepuluh ribu dua ratus sembilan belasrupiah) dan USD 86,738.00 (delapan puluh enam ribu tujuh ratus tigapuluh delapan dolar) serta tagihan berupa biayabiaya
    Balihides Indonesia (DalamPailit) atas Bantahan KPP Penanaman Modal Asing Empat atas DaftarTagihan yang Diakui/Dibantah Kurator PT. Balihides Indonesia (DalamPailit);Bahwa Kurator PT. Balihides Indonesia (Dalam Pailit) sebagaimanasurat Nomor: Our. Ref: 020/KURATOR/BHID/X/2010 tertanggal 20Oktober 2010, Perihal Tanggapan dan/atau Jawaban atas BantahanTerhadap Daftar Tagihan yang Diakui/Dibantah Kurator PT.
    Bahwa mengacu pada Surat Bantahan dari Kantor Pelayanan PajakPenanaman Modal Asing Empat (selanjutnya disebut PemohonKeberatan") atas Tagihan Kreditor Perkara No. 06/PKPU/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. sebagaimana surat Kepala Kantor Kanwil DJPJakarta Khusus KPP PMA IV No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-08-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus/2009
Tanggal 28 Agustus 2009 — KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA EMPAT) VS 1. PT.TONG YANG INDONESIA (dalam pailit), DK.
77 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA EMPAT) VS 1.PT.TONG YANG INDONESIA (dalam pailit), DK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA VS KURATOR PT. YINCHENINDO MINING INDUSTRY (DALAM PAILIT)
431 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA tersebut;
    KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA VS KURATOR PT. YINCHENINDO MINING INDUSTRY (DALAM PAILIT)
    Yinchenindo MiningIndustry (dalam Pailit) pada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalamperkara antara:KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMANMODAL ASING DUA, berkedudukan di Komplek Kantor PajakKalibata Gedung D, Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada REKNONAWANSARI, S.H., LLM., dkk, Para PNS Kantor Pelayanan Pajak(KPP) Penanaman Modal Asing Dua, beralamat di KomplekKantor Pajak Kalibata Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata,Jakarta Selatan
    Yinchenindo Mining Industry (DalamPailit) di depan persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Hakim Pengawas dengan suratnya tertanggal 9 Mei2014 yang ditujukan kepada Majelis Hakim Niaga dalam perkara Nomor57/Pailit/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst., telah menyampaikan laporannya sebagaiberikut: Bahwa Hakim Pengawas telah menerima Surat Keberatan dari KantorPelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Dua Nomor S4964/WPJ.07/KP.03/2014, tanggal 11
    setelah ditunjuk sebagai Hakim Pengawas sebagaimanadimaksud dalam Putusan Nomor 57/Pailit/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst, tertanggal13 Oktober 2011 dan Hakim Pengawas telah mengeluarkan Penetapandengan Nomor 57/Pailit/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 7 Juli 2014 tentang:Penunjukkan Surat Kabar; Bahwa Hakim Pengawas telah memimpin rapatrapat Kreditor yangdiselenggarakan di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat; Bahwa selanjutnya telah diajukan keberatan perlawanan oleh Kreditor KantorPelayanan Pajak Penanaman Modal Asing
    Undangundang telah melarang Kurator membagikan harta Wajib Pajakdalam pailit, Kepada Pemegang Saham atau Kreditor lainnya sebelummenggunakan harta tersebut untuk membayar utang pajak Wajib Pajak;Bahwa perbuatan Kurator yang telah membuat Daftar Pembagian yangtidak menempatkan Piutang Pajak Kantor Pelayanan Pajak PenanamanModal Asing Dua sebagai prioritas pembayaran;Bahwa perbuatan yang tidak mengindahkan peraturan perundangundangan yang telah dinyatakan secara tegas dan jelas merupakanpelanggaran
    Yinchenindo Mining Industry (DalamPailit);Bahwa pembagian yang dilakukan oleh Kurator kepada Kantor PelayananPajak Penanaman Modal Asing Dua hanya sebesar Rp2.913.199.683,00(dua miliar sembilan ratus tiga belas juta seratus sembilan puluh sembilanribu enam ratus delapan puluh tiga rupiah), ini berarti Kurator telahmelanggar undangundang dan tidak memberikan perlindungan terhadapkepentingan Negara dalam hal ini Kantor Pelayanan Pajak PenanamanModal Asing Dua;Bahwa dengan tidak tertaginnya sisa piutang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/PDT.SUS/2011
KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT ( KPP PMA EMPAT ); KURATOR PT. BALIHIDES INDONESIA ( dalam PAILIT )
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT ( KPP PMA EMPAT ); KURATOR PT. BALIHIDES INDONESIA ( dalam PAILIT )
    BALIHIDES INDONESIA (DALAM PAILIT)berdasarkan Keputusan No. 06/PKPU/2010/PN.NIAGA.JKT.PSTtertanggal 27 Agustus 2010;Menimbang, bahwa atas Keberatan KANTOR PELAYANAN PAJAKPENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA EMPAT), Hakim Pengawastelah menyampaikan Laporan kepada Hakim Pemutus yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 24 hal.Put.No. 032 K/Pdt.Sus/201 1A. Dasar Pengajuan Bantahan KPP Penanaman Modal Asing Empat atasDaftar Tagihan Kreditor yang Diakui/Dibantah Oleh Kurator PT.
    Balihides Indonesia (Dalam Pailit) oleh KPP Penanaman ModalAsing Empat diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 19 Oktober 2010, yangberisi halhal sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Surat KPP Penanaman Modal Asing Empat melaluisuratnya Nomor: SR04//VPJ.07/KP.0504/2010 tertanggal 11 Oktober2010, KPP Penanaman Modal Asing Empat menyatakan bahwa PT.Balihides Indonesia (dalam pailit) masih mempunyai tunggakan pajaksejumlah Rp. 4.896.910.219,00 (empat
    Balihides Indonesia (DalamPailit) atas Bantahan KPP Penanaman Modal Asing Empat atas DaftarTagihan yang Diakui/Dibantah Kurator PT. Balihides Indonesia (DalamPailit);Bahwa Kurator PT. Balihides Indonesia (Dalam Pailit) sebagaimanasurat Nomor: Our. Ref: 020/KURATOR/BHID/X/2010 tertanggal 20Oktober 2010, Perihal Tanggapan dan/atau Jawaban atas BantahanTerhadap Daftar Tagihan yang Diakui/Dibantah Kurator PT.
    Bahwa mengacu pada Surat Bantahan dari Kantor Pelayanan PajakPenanaman Modal Asing Empat (selanjutnya disebut PemohonKeberatan") atas Tagihan Kreditor Perkara No. 06/PKPU/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. sebagaimana surat Kepala Kantor Kanwil DJPJakarta Khusus KPP PMA WV No.
    Bahwa berdasarkan data pada administrasi penagihan pajak di KantorPelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Empat (KPP PMA Empat),PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 511/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
CHIN SING ALS ASING AD. YONG KHIN
35 — 8
  • Menyatakan Terdakwa CHIN SING Als ASING Ad.YONG KHIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHIN SING Als ASING Ad.YONG KHIN, dengan pidana penjara selama

    Penuntut Umum:
    TINE SUMARWATI, SH
    Terdakwa:
    CHIN SING ALS ASING AD. YONG KHIN
    PUTUSANNomor 511/Pid.Sus/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Oa hONP7.8.Nama lengkap : Chin Sing als Asing Ad. Yong KhinTempat lahir : BelitungUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun/15 November 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa CHIN SING ALS ASING AD.YONG KHIN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun kurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (SATUMILYAR RUPIAH) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Erwin; Bahwa saksi dalam permufakatan jahat menyimpan atau menguasaiNarkotika Gol tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa CHIN SING ALS ASING AD.
    Dalam perkara yangdiajukan sebagai terdakwa CHIN SING ALS ASING AD.
    YONG KHIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika yang Tanpa hakatau melawan hukum, dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 gram ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHIN SING ALS ASING AD.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 3/Pid.B/2022/PN Tdn
Tanggal 15 Maret 2022 —
Terdakwa:
Kevin Setiawan Als Asing Bin Tony Sekaw
37 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa KEVIN SETIAWAN ALS ASING BIN TONY SEKAW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEVIN SETIAWAN ALS ASING BIN TONY SEKAW dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    Kevin Setiawan Als Asing Bin Tony Sekaw
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 06-01-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 2/Pid.C/2023/PN Ktp
Tanggal 6 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
APRIYANTO
Terdakwa:
ASING anak laki laki dari GARIS
26 — 3

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ASING Anak Laki-Laki dari GARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) janjang TBS kelapa sawit seberat 60 Kg (enam puluh kilogram;

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    APRIYANTO
    Terdakwa:
    ASING anak laki laki dari GARIS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/PDT.SUS/2010
KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA, DK; KURATOR PT. BANINUSA INDONESIA (DALAM PAILIT)
158 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA, DK; KURATOR PT. BANINUSA INDONESIA (DALAM PAILIT)
    PUTUSANNomor : 939 K/ PDT.SUS / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Kepailitan dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :1.KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMANMODAL ASING DUA, berkedudukan di Komplek KantorPajak Kalibata, Jalan TMP Kalibata, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada R. Fendy DharmaSaputra, SH. LLM., dkk, Kepala Sub.
    Bahwa KPP Penanaman Modal Asing Dua baru Mengajukan Keberatanatas Daftar Pembagian Pertama sekaligus Daftar Pembagian Penutup PT.Baninusa Indonesia (dalam pailit) pada Tanggal 27 Agustus 2010 (denganpengiriman Tanggal 26 Agustus 2010) (Bukti T05), karenanya PengajuanKeberatan Daftar Pembagian Pertama Sekaligus Daftar PembagianPenutup PT.
    Baninusa Indonesia (dalam pailit) olen KPPPenanaman Modal Asing Dua tidak dalam tenggang waktu sebagaimanadiatur dalam Pasal 193 ayat (1) UUK, Maka Pengajuan Keberatan OlehKPP Penanaman Modal Asing Atas Daftar Pembagian Pertama SekaligusDaftar Pembagian Penutup PT. Baninusa Indonesia (dalam pailit)Seharusnya Ditolak Atau SetidakTidaknya Tidak Dapat Diterima ;Bahwa Kurator PT.
    KPP Penanaman Modal Asing Dua 5% 184.907.413,643. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk 85% 5.263.291.404,754. Dana Pensiun PT. Baninusa Indonesia 4% 247.684.301 ,405. Eks Direksi, Eks Komisaris, dan Eks Tim 4%Laibar 247.684.301,406. 2% 123.842.150,70Total 100% 6.192.107.535,00 4.
    KANTOR PELAYANAN PAJAK(KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA dan 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — INDO CREATIVE MEBEL VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA IV)
147 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDO CREATIVE MEBEL VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA IV)
    ., Kepala Seksi Pengawasan danKonsultasi IV KPP Penanaman Modal Asing Empat;Iwan Hendrawan, S.E.,M.M., Kepala Seksi Pelayanan KPPPenanaman Modal Asing Empat;Herbet Pidotua Sitanggang, S.H., Pelaksana Subdirektorat BantuanHukum, Direktorat Peraturan Perpajakan II;Fernandes Aditya Halomoan, S.H.
    Putusan Nomor 345 K/TUN/2015permohonan peninjauan kembali tersebut adalah Kantor WilayahDJP Jakarta Khusus yang merupakan instansi atasan dariKantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Empat/KPPPMA Empat (Tergugat):Bahwa Upaya Banding Administratif tersebut juga telah diatursecara tegas dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2Tahun 1991 tentang Petunjuk Pelaksanaan Beberapa KetentuanDalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara yang mengatur mengenai UpayaAdministratif
    Bahwa permohonan yang telah diajukan Penggugat untuk mengurangkanatau membatalkan surat ketetapan pajak yang tidak benar sesuai Pasal 36UU KUP merupakan upaya banding administratif sebagaimana diatur olehUndangUndang, dimana instansi yang berwenang mengambil keputusanatas permohonan peninjauan kembali tersebut adalah Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus yang merupakan instansi atasan dari Kantor PelayananPajak Penanaman Modal Asing Empat/ KPP PMA Empat (Tergugat);5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI
167 — 81
  • Urang Asing als.
    Penuntut Umum:
    ANNISA RK, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI
    Urang Asing als. Ogi.Tempat lahir > Palu.Umur/tanggallahir : 29 tahun/ 24 Juli 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal >: Jil. P Antasari Rt.05, Dusun Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda, KalimantanTimur/Jalan Cendana No.5, Kel. Sungai Kunjang,Kec.
    Terdakwa sendiri (MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI).b. LAOLANI Als MUJAHID.c.. ARDIANSYAH Alias DIAN.d. FAHMIN Alias FURQON.e. HENDRIK.f.
    Terdakwa (MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI).Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timb. LAOLANI Alias MUJAHID.c. ARDIANSYAH Alias DIAN.d. HENDRIK.g. TRISNO.h. FAHMIN Alias FURQON.Bahwa Kegiatan Kelompok Anshor Daulah yang ada di samarinda Prop.
    Terdakwa sendiri (MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI).b. LAOLANI Als MUJAHID.c.. ARDIANSYAH Alias DIAN.d. FAHMIN Alias FURQON.Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Time. HENDRIK.f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/PDT.SUS/2010
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT, DK; TIM KURATOR PT. KORYO INTERNASIONAL INDONESIA (dalam Pailit)
151 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT, DK; TIM KURATOR PT. KORYO INTERNASIONAL INDONESIA (dalam Pailit)
    menentukan pembagianharta pailit kepada Direktorat Jenderal Pajak dalam hal ini KPP MadyaTangerang sebesar Rp.50.638.271,82 karena jumlah utang pajak PTKoryo Internasional Indonesia Rp.1.092.793.731 ;Kurator PT Koryo International Indonesia telah menyalahi ketentuanhukum yang berlaku ketika meminggirkan pembagian kepada utangpajak dibandingkan kreditur lainnya baik kreditur konkuren, kreditur yangdiistimewakan ataupun kreditur separatis pemegang hak tanggungan ;Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing
    sebesar 20% daripenerimaan bersih boedel pailit.Bahwa sesuai Daftar Pembagian, Kreditur Konkruen mendapatkan bagiansebesar 10% dari penerimaan bersih boedel pailit atau sejumlah Rp.1.719.239.384,70 (satu milyar tujuh ratus Sembilan belas juta dua ratustiga puluh sembilan ribu tiga ratus delapan puluh empat rupiah tujuh puluhsen).Bahwa atas total penerimaan boedel pailit sebagaimana disebutkan dalamangka 1 (dua) di atas Direktorat Jenderal Pajak, dalam hal ini KantorPelayanan Pajak Penanaman Modal Asing
    No. 795 K/Pdt.Sus/2010PENANAMAN MODAL ASING WAILAYAH EMPAT terhadap jumlahpiutang yang akan diterima oleh para Pelawan sesuai Daftar PembagianTahap Pertama/Penutup kepada Seluruh Kreditur PT.
    (Kantor Pelayanan Pajak Madya Tangerang) dan Pelawan Ill (KantorPelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Empat) dalam permohonanpemeriksaan perselisihan a quo yang pada pokoknya menyatakan bahwapiutang pajak menurut hukum memiliki kedudukan mendahulu dari piutangpiutang lainnya dalam perkara a quo adalah tidak berdasar, mengingatuang yang akan dibagikan kepada seluruh Kreditur sebagaimana dalambukti T2IP14IP/I2 tentang Daftar Pembagian Tahap Pertama/Penutupkepada seluruh Kreditur PT.
    KANTORPELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING WILAYAH EMPATtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor : 14/PAILIT/2007/PN.Niaga.Jkt.Pst. jo 02/PKPU/2007/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 5 Agustus 2010 ;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan perlawanan Pelawan II dan Pelawan III sebagian ;2. Menetapkan bahwa tanah dan bangunan pabrik SHGB No. 9/Pasir Jaya,LT. 59.410 m? terletak di Jl. Raya Pasar Kemis KM.3 Ds. Pasir Jaya, Kec.Jatiuwung Kodya Tangerang, Prov.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — PT DHARMA PUTRA KARSA lawan BACHTIAR
4327 — 2985 — Berkekuatan Hukum Tetap