Ditemukan 334 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
berdasarkan
berdasasarkan
berdasarakan
beradasarkan
berrdasarkan
berdaasarkan
berdassarkan
berddasarkan
bersdasarkan
Register : 20-10-2011 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2424_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 2 Maret 2012 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 5
9 — 5
.2 berupa Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dengan Termohon maka terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah yangtelah menikah pada tanggal 11 Desember 1998 dengan mengikuti tata cara AgamaIslam dengan demikian berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini adalah kewenangan absolute Pengadilan Agama incasuPengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdsasarkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Lbt. Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 5
38 — 5
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan bukti mengenai alasanperceraian, pengadilan terlebih dahulu mempertimbangkan bukti tentang sahnyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagai dasar Penggugat mengajukan gugatancerai ini.Menimbang, bahwa berdsasarkan bukti Pl sebagai akta oterntik yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat maka dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah sebagaiman tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan
Putus : 02-05-2012 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 111/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 2 Mei 2012 — Perdata
- RAMSES SITORUS
27 — 1
27 — 1
jelaslah bahwaPemohon adalah Penduduk Desa Sennah Kecamatan Pangkatan Kabupaten2buhan Batu berdasarkan Kartu Keluarga Nomor: 1210142005090228 tertanggal"3042012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil*2Dupaten Labuhan Batu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan=emohon serta jika dihubungkan dengan Surat bukti P5, dan P6, bahwa Pemohonen dikaruniai anak ke6 yaitu: NOFANITA SARI SITORUS, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Sennah 31Desember 1996 berdsasarkan
Register : 12-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 127/Pdt.G/2012/PA.Pdlg Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
masingmasing dapatmengajukan gugatan kepada pengadilan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasalpasal tersebut diatas, bahwapemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiran Termohon,melainkan permohonan cerai tersebut harus berdasarkan alasan atau alasanalasanyang diatur dalam perundangundangan, sedangkan alasan atau alasanalasan itubaru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu untuk melakukan pemeriksaan alatalat bukti; Menimbang, bahwa berdsasarkan
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
masingmasing dapat mengajukan gugatan kepada pengadilan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasalpasal tersebut diatas,bahwa pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon, melainkan permohonan cerai tersebut harusberdasarkan alasan atau alasanalasan yang diatur dalam perundangundangan, sedangkan alasan atau alasanalasan itu baru dapatdipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu untuk melakukan pemeriksaan alatalat bukti; Menimbang, bahwa berdsasarkan
Register : 10-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 502/Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 4 Desember 2014 — Yulianti binti Hasan Basri melawan Firdaus bin D. DT. Tunaro N. Hijau
24 — 3
24 — 3
acara sidang ;Selanjutnya bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtermuat dalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugattersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdsasarkan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 274/PID.B/2014/PN.SBY Tanggal 24 Maret 2014 — IWAN DIDIK SISWANTO Bin MULYANI
26 — 2
26 — 2
PUTRI ) Surabaya,berdsasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 5 Pebruari2014. Pengadilan Negeri tersebut; 2 2202200222027Telah membaca : nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Januari 2014,No. 274/Pid.B/2014/PN.Surabaya. tentang penunjukan MajelisHakim.......... Hakim yang mengadili perkara ini; 1. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Januari2014, No. 274/Pid.B/2014/PN.Surabaya. tentang penetapan hari sidang; 2.
Register : 22-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 733/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 18 Juli 2012 —
29 — 15
29 — 15
Selanjutnya olehTerdakwa uang hasil berjualan judi Togel tersebut digunakan untuk kepentinganpribadi ;Menimbang, bahwa berdsasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, semuaunsur delik dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan dalam dakwaantersebut terpenuhi, dan berdasarkan alatalat bukti yang ada, Majelis Hakim memperolehkeyakinan terdakwalah pelakunya, sehingga berkesimpulan kesalahan
Register : 29-09-2011 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2239_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 17 Februari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
P.2 berupa Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dengan Termohon maka terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah yangtelah menikah pada tanggal 31 Maret 2007 dengan mengikuti tata cara AgamaIslam dengan demikian berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini adalah kewenangan absolute Pengadilan Agama incasuPengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdsasarkan
Register : 18-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 89/Pdt.G/2012/PA.LBH Tanggal 1 Agustus 2012 —
12 — 9
12 — 9
Marsono, MH. sebagaimediator, dan berdsasarkan laporan mediator, mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban disebabkan karena Termohon tidak hadir pada sidang berikutnya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:a.
Putus : 10-01-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 142/PID/2017/PT KALBAR Tanggal 10 Januari 2018 — I. SUDIR anak dari ARAN
II.DODO anak dari RANDI
78 — 33
78 — 33
bahwa hukuman yangdijatunkan tidak memenuhi rasa keadilan karena tujuannya adalah untukmemberikan efek jera terhadap pelaku;Halaman 6 dari 8 halaman perkara nomor 142/PID/2017/PT KALBARMenimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa para terdakwa mengambil kabel tersebut lebih dari satukali, dan akibat pemotongan kabel yang tertanam dtanah tersebut dapatmembahayakan disamping telah merugikan korban serta para terdakwa telahmenikmati hasil perouatannya;Menimbang, bahwa berdsasarkan
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.Sbr Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
Sipil menolakuntuk membuatkan akta kelahiran anak tersebut di atas dikarenakan adaperbedaan antara tanggal lahir anak tersebut dalam Surat Keterangan Lahirdengan tanggal pernikahan dalam buku nikah orangtuanya yaitu Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa terlebih dahulu berdasarkan bukti (P.1) membuktikanbahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat kediaman di wilayah hukumKabupaten Cirebon, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebutsecara formil dapat diterima;Menimbang bahwa berdsasarkan
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 54
63 — 54
Bahwa suami Pemohon XXXXXXXXXXXX telah meninggal duniapada tanggal 28 November 2011 di Makassar, berdsasarkan suratketerangan kematian dengan nomor: 474.3/154/KPO/XII/2021, yangdikeluarkan oleh kantor Lurah Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, tertanggal 13 Desember 2021;3.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1802/ Pid.B/2014 /PN.Plg Tanggal 29 Januari 2015 — ILHAM Bin MAT DIN
37 — 1
37 — 1
niatnya terdakwa dengan caraberpura selaku pembeli dengan membawakantong plastik merk Matahari plaza danmemasuk 8 (delapan) pcs baju kemeja baru kemeja laki laki warna biru dan abuabumerek Triple jeans dalam kantong plastik tersebut, lalu mau pergi meninggalkan plazatanpa lebin dulu. membayar pada kasir Matahari Plaza, dan sangat terdakwa maukeluar lalu ditangkap saksi Jarwono bin Wiryodiharjo dan dan Saksi Muhammad Sin binNanang Panji selaku scuriy pada Matahari plaza tersebut ;Menimbang, bahwa berdsasarkan
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
O06 Kelurahan Akcaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPemohon;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama pemberi kuasa ;Berdsasarkan surat kuasa khusus Nomor : W14A1/1215/Hk.05/VIII/2016tertanggal 01 Agustus 2016Hj.
Register : 20-10-2011 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2423_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 16 Maret 2012 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 6
10 — 6
demikian berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini adalah kewenangan absolute Pengadilan Agama incasuPengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/ kedudukan hukum)sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdsasarkan
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dengan UndangUndang Nomor No 3 TahunHalaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2016 /PA Wng2006 dan Undang Undang No. 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Kutipan AktaNikah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu maka telah terbuktibahwa benar, antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang bahwa berdsasarkan
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
MADIUN, berdsasarkan surat kuasatanggal 30 Januari 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama kab.
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Amb. Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
40 — 5
40 — 5
Pasal 165 HIR) ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama Michael Sendy Kalangi bin Sinyo Supit Kalangi menunjukkan bahwa anakPemohon masih dibawa umur sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974, oleh karnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.4, dan P.5 adalah berhubungan denganperkara a quo, sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasarkan bukti P.6 telah menunjukan bahwacalon istri benarbenar
Putus : 29-04-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 374/Pdt.G/2012/PN.Dps. Tanggal 29 April 2013 — YURY MELNIK MELAWAN I GEDE MADE SWARTANU,SE, DKK.
38 — 44
38 — 44
KartikaI No.1 Denpasar, berdsasarkan surat kuasaKHUSUS, tertanggal 24 September 2012, yangselanjutnya disebut sebagaipihak a aTERGUGAT1 ; MADE SUDANA, yang beralamat di JIn. Antasura VI No.4B, Banjar /Lingkungan Pengukuh, Desa/Kel. Peguyangan Kangin, Kec. DenpasarUtara, dalam hal ini menyerahkan kuasa kepada : WAYANSURATA,SH. Advokat WAYAN SURATA,SH. & ASSOCIATES yang berkantor di Jin.
Pulai Kawe, Gg.Kartika IL No.1 Denpasar, berdsasarkan suratkuasa KHUSUS, tertanggal 24 September 2012yang selanjutnya disebutsebagai et rere Seer NeeTERGUGATIV ;5. NOTARIS PPAT LUH PUTU DARMAYANTI,SH.