Bahwa selama pernikahan pemohon dan istri pemohon (Almarhumah)dikaruniai satu orang anak yang bernama Daffa Khoeron Rasidi binRasidi, Lahir di Karawang, 17042012 sesuai dengan akta kelahirandengan No. 3215.AL.2012.010943 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang ;3. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2018 Istri dari Pemohon (CicihSusianti)Meninggal dunia disebabkan karena sakit pada pukul 21.25 Wib;4.

Setelah itu Terdakwa mendekatisepeda motor Jupiter MX tersebut, kemudian menggerakan stangsepeda motor, yang ternyata sepeda motor tersebut tidak dikunci stang.Terdakwa mendorong sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebutkepinggir jalan mendekati tempat saksi HADINI Alias PAK USU BinRASIDI (Alm) menunggu.

Setelah sampai diTPA Sorat Terdakwa mengambil obeng dan kunci kunci yang sebelumnyadiletakkan di bagasi di bawah jok sepeda motor honda supra, kemudian denganobeng dan kunci kunci tersebut, terdakwa dan saksi HADINI Alias PAK USU BinRASIDI (Alm) membuka kap sepeda motor yamaha Jupiter MX.

(lima puluh lima koma sembilan puluh lima) gram, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi Ketut Aji Awardhika pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekitar jam 10.00 Wib yang sedang bertugas di tempat kedatanganpenumpang Internasional Terminal Il Bandara Internasional JuandaSurabaya di Sidoarjo melihat seorang lakilaki bernama terdakwa RizalBin Rasidi penumpang pesawat Lion Air JT 0168 yang mencurigakankemudian saksi Ketut Aji Awardhika mengamankan terdakwa Rizal BinRasidi

perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2017/PN SDABerawal dari saksi Ketut Aji Awardhika pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekitar jam 10.00 Wib yang sedang bertugas di tempat kedatanganpenumpang Internasional Terminal Il Bandara Internasional JuandaSurabaya di Sidoarjo melihat seorang lakilaki bernama terdakwa RizalBin Rasidi penumpang pesawat Lion Air JT 0168 yang mencurigakankemudian saksi Ketut Aji Awardhika mengamankan terdakwa Rizal BinRasidi

KHAIR Bin SURI SIDIK,Terdakwa RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI, Terdakwa RENDRA AlsHENDRA Als AJI Bin RAHKMADI, Terdakwa MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI BinRASIDI, Sdr. ARUL (masuk dalam Daftar Pencarian Orang), Sdr. TONI (masuk dalam DaftarPencarian Orang) dan Sdr.

, kemudian dibalas kembali oleh Terdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi BinRasidi Tolong dirahasiakan lah kami handak menggandakan uang minta doanyamudahan berhasil, selanjutnya dibalas oleh Saksi Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H.Imbran ayoja aku kada bekisah.Setelah kurang lebih seminggu kemudian masih di bulan februari, TerdakwaMurdiansyah Als Ujal Als Andi Bin Rasidi yang dengan Saksi korban Fahrial AffandiAls H. Anang Bin H. Imbran mengaku bernama Sdr.

Selanjutnya Terdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi BinRasidi sms lagi kepada Saksi Korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbran yangberisikan nomor Hand Phone H. Amin yang tidak lain adalah Sdr. Arul.Selanjutnya setelah beberapa hari kemudian H. Amin atau Sdr. Arul menghubungi ataumenelpon Saksi Korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbran dan meminta maafatas kesalahan adiknya Murdiansyah Als Ujal Als Andi Bin Rasidi dan seharusnya inijadi rahasia.

Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah AlsKhair Als Muslih Bin Suri Sidik dan Terdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi BinRasidi sampai di Km. 6 Banjarmasin dan kemudian Sdr. Muslih yang tidak lain adalahTerdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih Bin Suri Sidik bersama denganTerdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi Bin Rasidi parkir di sekitar Km 6Banjarmasin. Sdr.

Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah AlsKhair Als Muslih Bin Suri Sidik dan Terdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi BinRasidi didalam mobil sampai menunggu Saksi Muhammad Suharto Bin Abdul Syamsi(Sopir Saksi Korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Ambrani) datang menjemputSdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan JUMBRI binRASIDI yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1978 di KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;3.

Bahwa karena itu, maka dalam perkara ini,Pengadilan berpendapat tidak perlu dilakukan upaya mediasi karena materipokoknya bukan masalah persengketaan di antara pihak berperkara, melainkansematamata untuk menguji apakah perkawinan Pemohon dengan JUMBRI binRASIDI sah atau tidak menurut hukum Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohonmemberikan

NUNTUNG serta Terdakwa III SUARDI BinRASIDI untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya Para Terdakwa hanya memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan alasan bahwa Para Terdakwahalaman 3 dari 33 putusan nomor 123/Pid.B/2019/PN Pkj.mempunyai tanggungan keluarga, Para Terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya, berjanji untuk tidak mengulang kembali;

AMBO TUWO selanjutnyadisebut terdakwa bersama sama dengan Terdakwa II MUH RISAL Bin H.NUNTUNG selanjutnya disebut terdakwa II dan Terdakwa Ill SUARDI BinRASIDI selanjutnya disebut terdakwa I/II pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019sekitar jam 10.00 Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA) atau setidaktidaknyamasih dalam kurun waktu tahun 2019 bertempat di sebuah kapal d timurperairan Pulau Jangangjangangan, Kec.

SUARDI BinRASIDI ABD. GAFFAR BIN RASYID oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

BAYU HADI SUPRATMAN als USUP binRASIDI alm dalam melakukan perjudian Sabung ayam adalahSdr. GODIN perannya adalah sebagai Wasit/ Timer sedangkanSdr. MAHPUD dan Sdr. SYARIPUDIN perannya adalahpemasang judi jenis sabung ayam dengan memasang taruhanRp. 25000,,.e Bahwa benar Sdr. RUSDI Bin TEMIH alm dalam melakukanperjudian Sabung ayam adalah Sdr. GODIN perannya adalahsebagai Wasit/ Timer sedangkan Sdr.

Gramedia PustakaUtama, Jakarta, 2003, hal. 213).Bahwa terdakwa I RUSDI Bin TEMIH, terdakwa IT BUDI BUCHORI BinSAMAN Alm dan terdakwa IIT BAYU HADI SUPRATMAN Als USUP BinRASIDI, membenarkan identitasnya sebagaimana yang tertuang dalam BerkasPerkara dan Surat Dakwaan. terdakwa secara sadar menyatakan telah mengerti isidakwaan, selain dari pada itu terdakwa juga dapat mengikuti jalannya persidangandengan baik hingga Tuntutan Pidana ini dibacakan.

BinRASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 9 ( sembilan)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwaterdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 25.000, disita dari Budi Buchori Bin Saman Alm37e Uang tunai Rp. 25.000, disita dari Bayu Hadi Supratman als Usup BinRasidi alm.e Uang tunai Rp. 25.000, disita dari Rusdi Bin TemihDirampas

Mendengar informasi tersebut, kKemudian saksi SUGIANTORO binRASIDI dan saksi SERIJAYA SIMBOLON bersama dengan anggota tim dariSatuan Narkoba Polresta Palembang melakukan penyelidikan pada alamatyang dimaksud. Sesampainya pada alamat yang dimaksud, saksiSUGIANTORO dan saksi SERIJAYA SIMBOLON melihat bahwa TerdakwaARANCA NANDA KOSASIH bin AKHMAD HARUN dan Terdakwa YOGI ARILOPA SANDY alias SANDY bin SAMSI sedang memaket Narkotika jenis shabudi ruang tengah rumah Terdakwa YOGI.

Mendengar informasi tersebut, kKemudian saksi SUGIANTORO binRASIDI dan saksi SERIJAYA SIMBOLON bersama dengan anggota tim dariSatuan Narkoba Polresta Palembang melakukan penyelidikan pada alamatyang dimaksud. Sesampainya pada alamat yang dimaksud, saksiSUGIANTORO bin RASIDI dan saksi SERIJAYA SIMBOLON melihat bahwaTerdakwa ARANCA NANDA KOSASIH bin AKHMAD HARUN dan TerdakwaYOGI ARI LOPA SANDY alias SANDY bin SAMSI sedang memaket Narkotikajenis shabu di ruang tengah rumah Terdakwa YOGI.

Mendengar informasi tersebut, kKemudian saksi SUGIANTORO binRASIDI dan saksi SERIJAYA SIMBOLON bersama dengan anggota tim dariSatuan Narkoba Polresta Palembang, melakukan penyelidikan pada alamatyang dimaksud. Sesampainya pada alamat yang dimaksud, saksiSUGIANTORO bin RASIDI dan saksi SERIJAYA SIMBOLON melihat bahwaTerdakwa ARANCA NANDA KOSASIH bin AKHMAD HARUN dan TerdakwaYOGI ARI LOPA SANDY alias SANDY bin SAMSI sedang memaket Narkotikajenis shabu di ruang tengah rumah Terdakwa YOGI.

Menyatakan terdakwa ARI WIBOWO ALS KAPTEN RENI ALS DANU BINRASIDI bersalah telah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 378 KUHP JoPasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI WIBOWO ALS KAPTEN RENIALS DANU BIN RASIDI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ARI WIBOWO alias KAPTEN RENDI binRASIDI; Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatan terdakwa yangmenggunakan nomor rekening tabungan dan ATM nya tersebut untukperbuatan penipuan yang dilakukannya dari pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa bukan anggota TNI dan bukan bernama RENDImelainkan bernama ARI WIBOWO;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa ARI WIBOWO alias KAPTEN RENDI alias DANU BinRASIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGAIPERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI WIBOWO alias KAPTEN RENDIalias DANU Bin RASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan;3.

Miftahudin alias Udin binRasidi dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru No. Pol.R4650DF milik Sdri. ITA (teman terdakwa 1), alamat Sidareja KabupatenCilacap, kedatangan terdakwa 1 dengan maksud mengajak terdakwa 2, main keGombong untuk menemui Sdr.

MIFTAHUDIN alias UDIN binRASIDI adalah PALSU.Bahwa perbuatan mereka terdakwa 1. SISWANTO bin SUGIYO dan terdakwa 2.MIFTAHUDIN alias UDIN bin RASIDI adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut Pasal 245 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo.

MIFTAHUDIN alias UDIN binRASIDI dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui pula oleh para terdakwasebagai diri mereka sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan di atas, makadengan demikian unsur ke1 (kesatu) pasal di atas telah terpenuhi ;ad. 2.

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas bermula dari informasimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika di Jalan Teratai Ekslokalisasi Kampung Baru saksi Armansyah PD,SH. dan Sugiantoro, SH BinRasidi

Palembang atau setidaktidaknya pada salah satutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas bermula dari informasimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika di Jalan Teratai Ekslokalisasi Kampung Baru saksi Armansyah PD,SH. dan Sugiantoro, SH BinRasidi

RUZI, saksi FAHRUZI ALIASOZI ALIAS RIAN BIN MUSTAR, saksi SUARDI ALIAS WALDI BINRASIDI dan saksi GUNTUR PRANIAGA ALIAS GUGUN BIN CEK WAN,datang kerumah saksi HENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK.Bahwa benar kemudian terdakwa AL FURKON bersama sama dengan saksiERWIN ARAFAT, saksi FAHRUSI patungan untuk membeli sabu.

RUZI, saksi FAHRUZI ALIAS161717OZI ALIAS RIAN BIN MUSTAR, saksi SUARDI ALIAS WALDI BINRASIDI dan saksi GUNTUR PRANIAGA ALIAS GUGUN BIN CEK WAN,datang kerumah saksi HENDRI ALIAS DIDUK BIN YOYOK.Bahwa benar kemudian terdakwa AL FURKON bersama sama dengan saksiERWIN ARAFAT, saksi FAHRUSI patungan untuk membeli sabu.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (KAPID BINRASIDI) Nomor : 3212101505630006 tanggal 13 Februari 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberkode bukti (P.1)2. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Muhammadiyah KarangampelKabupaten Indramayu tanggal 08 Mei 2018, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2)3.

Berkas perkara atas nama terdakwa A7TIRWANTO DAROENI Als BUNGKEK BinRASIDI beserta seluruh lampirannya; pada hari SELASA tanggal 21 JUNI 2011 No. Reg.Perk.PDM117/TRGAL/05/2011, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa A>IRWANTO DAROENI Als.

BUNGKEK BinRASIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah senjata tajam badik ukuran panjang 14,5 cm lebar 2,5 cm ujunglancip satu sisi tajam terdapat gagang dan kerangka terbuat dari kayu di cat warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;e sepasang kaos kaki warna hitam dan satu potong celana panjang levis warna hitamkembali kepada terdakwa ; 34.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIWAN Alias KASIWANG BinRASIDI tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan3. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna biru hitam dengan nomor simcard0821377566221 (satu) lembar salinan angka pasangan judi yang disalin dari SMS kotakmasuk Handphone merk Nokia warna biru hitam dengan nomor simcard082137756622.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIWAN Alias KASIWANG BinRASIDI tersebut dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

yanglebih mementingkan sendiri saja, kemudian pada Januari tahun 2017 keretakanrumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugat telah pisahtempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 7 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaNURHADI BIN WASKANAH, umur 45 tahun, beragama Islam, dan SANITA BINRASIDI

(Pewaris) telahmeninggal dunia hari Rabu tanggal 12 April 2017, karena sakit dan dalamkeadaan Islam;Cc. 3: Menetapkan Para Pemohon Sebagai ahli waris dari Sukirno BinRasidi. (Pewaris) adalah:d. 3. 1. Nunung Binti Darma Lisin ( Isteri );e. 3.2. Prima Adelia Binti Sukirno ( P ) Anak kandung;f. 3. 2. Putra Satria Hardika Binti Sukirno ( L ) Anak kandung;g. 3.3. Pandu Ferdi Agil Bin Sukirno ( P ) Anak kandung;h 3.4. Faridz Fattah Inayah Bin Sukirno ( L ) Anak kandung;i.j. A.

Tuji Bawud dan Terdakwa Mistari alias Tari BinRasidi masingmasing 1 (satu) buah ukuran kecil, sedangkan yangdisimpan dirumah terdakwa ada 4 (empat) buah dengan perincian 2 (dua)buah ukuran kecil dan 2 (dua) buah ukuran besar;Bahwa pada waktu saksi memberikan 1 (satu) buah bondet kepada sdr.Satrawi, sdr. M. Satu, sdr.

Tuji Bawud dan Terdakwa Mistari alias Tari BinRasidi, dimana saksi juga menjelaskan/memberitahu kepada TerdakwaMistari alias Tari Bin Rasidi cara menggunakannya;Bahwa antara saksi dengan sdr. Satrawi, sdr. M. Satu, sdr.

NUR HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediadiperiksa dalam perkara ini;Bahwa ahli ada diminta memberikan keterangan sebagai ahli oleh penyidikpolres Lumajang terkait penangkapan Terdakwa Mistari alias Tari BinRasidi berserta sdr. M.Satu Bin Pak Juwaer alias H. Satu, sdr. Tuji BawudBin Ngatelam, sdr. Satrawi Bin P.Mudali alias P. Matneri dan sdr.

SUDIBYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediadiperiksa dalam perkara ini;Bahwa ahli ada diminta memberikan keterangan sebagai ahli oleh penyidikpolres Lumajang terkait penangkapan Terdakwa Mistari alias Tari BinRasidi berserta sdr. M.Satu Bin Pak Juwaer alias H. Satu, sdr. Tuji BawudBin Ngatelam, sdr. Satrawi Bin P.Mudali alias P. Matneri dan sdr.

hubungandarah, satu Susuan dan tidak pernah keluar dari agama islam (murtad);Bahwa, para Pemohon menghendaki agar anak (Syahla Putri Binti Moch Roji)dengan calon suaminya yang bernama (Rudiansyah Bin Rasidi) tersebutsegera dinikahkan karena anak Pemohon (Syahla Putri Binti Moch Roji)berdasarkan Surat Keterangan Kehamilan Nomor: 250/SK/BPM/X1/2020 telahhamil 8 (delapan) minggu ;Bahwa, Pemohon yang bernama (Syahla Putri Binti Moch Roji) ingin agaranak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama (Rudiansyah BinRasidi

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Syahla Putri Binti Moch Roji,lahir di Jakarta, pada tanggal 07 Mei 2003 (17 tahun ), telah menjalinhubungan cinta kasih dengan seorang pria yang bernama Rudiansyah BinRasidi, lahir di Bengkulu, pada tanggal 25 Februari 1993 (27 tahun), dankeduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untuksegera menikah (membentuk rumah tangga);2. Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk meneruskanhubungan cinta anakanak mereka kejenjang pernikahan;3.

Menyatakan Terdakwa HARDIANSYAH Bin SAIDI dan terdakwa Il ARKASI BinRASIDI, bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpaizin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat(1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Kedua;2.

ARKASI BinRASIDI adalah diri para terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di depanpersidangan Pengadilan Negeri Barabai dan para terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan selama proses pemeriksaan ternyata para terdakwa cukup cakap danmampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk perkara sehingga dengan demikian makaunsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.2.