Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0600/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bale Buwuh, DesaDarek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;. Hj. Zoharah Binti H. Ramedan, umur +39 tahun, agama Islam, PendidikanSMP. Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bale Buwuh, DesaDarek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;. Amrun Gunawan bin Merun alias Amaq Gun (Alm) Bin Amak ArumUmur +8 tahun Pekerjaan Sekolah Agama Islam betempat tinggal diMengiluk desa Batujai Kecamatan Praya Barat Lombok Tengah;.
    Ramedan Alias Amaq Sukidah Umur +69 tahun Agama Islam Pekerjaantani bertempat tinggal di Dusun Bale Buwuh Kecamatan Praya Barat DayaKab. Lombok Tengah;. Sati Alias Amagq Arum Umur +61 tahun Agama Islam Pekerjaan Tanibertempat tinggal di Bun Boak Mengiluk Desa Batujai Kecamatan PrayaBarat Lombok Tengah;. Senap Alias Inaq Siham Isteri dari Iram Umur +61 tahun Agama IslamPekerjaan Tani bertempat tinggal di Mengiluk Desa Batujai Kec.
Register : 21-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1262/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • surat gugatan tersebut, pihak Penggugat dalampersidangan telah memberikan penjelasan secara lisan sebagai berikut:bahwa, pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi sejak kurang lebih 6bulan setelah pernikahan dipicu oleh perilaku Tegugat sebagaimana dalam dalilgugata Penggugat; bahwa , perihal kecemburuan Tegugat terhadap Penggugat tanpa alasan, hal tersebutberawal dari Penggugat yang disuruh orangtua Penggugat hadir ke tempat tetanggaorangtua Penggugat yang punya acara pernikahan ( buwuh
    ) karena ditempat tersebutramai sehingga agak lama dan dan ketika Penggugat pulang dari buwuh, Tergugatlangsung marahmarah kepada Penggugat serta menuduh Penggugat pergi denganlakilaki lain akhirnya terjadi pertengkaran yang disertai pemukulan bahkan Tergugatmengancam akan membunuh Penggugat disamping Tergugat sering berperilaku kasarkepada Penggugat dan temperamental dimana Tergugat apabila dibangunkan tidur3 dari 10 hal Put. 1262/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mnkarena sudah siang Tergugat marahmarah pada
    pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dipicu olehmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat malas bekerja dan juga tidak mempunyai penghasilan5 dari 10 hal Put. 1262/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mntetap, disamping itu Tergugat besikap temperamental/gampang marah sertaTergugat cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas dikarenkan Pemohondisuruh saksi datang ke tetangga saksi yang mempunyai hajat perkawinan( buwuh
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 477/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
137
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 29 Nopember 1987, di Dusun Montong Buwuh,Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat,Propinsi NTB, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 443/XI/1987tanggal 01 Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, Propinsi NTB;2.
    Bahwa, setelah menikah, pemohon dan termohon pernahtinggalbersama di rumah orang tua termohon di dusun Montong Buwuh, desaMeninting, Kecamatan Batu Layar, kabupaten Lombok Barat, selama 8tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanHal. 1 dari 4 Put.
    No.477 /Pdt.G/2014 /PA.Blkbersama di dusun Montong Buwuh, desa Meninting selama kurang lebih16 tahun, telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 25 tahun, dan sekarang anak tersebut ikut bersamatermohon;Bahwa, pada tahun 2012, keadaan rumah tangga pemohon dantermohon mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Termohon sering marahmarah dan tidak mau menerima uang yangdiberikan oleh pemohon;b. Termohon pernah mengucapkan katakata cerai di depan pemohon;c.
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 269/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Agustus 2014 — - DARSONO,SE.
10637
  • terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAsonn= Bahwa ia terdakwa DARSONO,SE sebagaipelaku usaha dibidang penjualan besi,berdasarkan SIUP kecil no 503.83/1200/PK/BP2TLB/2012 yang dikeluarkan olehBadan Perijinan Terpadu Kabupaten Lombok Barat, dengan nama Perusahaan JayaBaruPada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 11.30 Wita setidak tidaknyadi suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Toko Jaya Baru JalanDusun Montong Buwuh
    Pada Hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 12.30 Wita saksiSUGIMAN HADI SAPUTRA pergi belanja di Toko Jaya Baru Jalan DusunMontong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar, LombokBarat,milik terdakwa.. Bahwa saksi membeli 2 (dua) lonjor besi yang tertera tulisan 8 SNIseharga Rp.40.000...
    Saksi DEDI HERMAWAN didepan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Sebelumnya saksi tidak mengetahui mengapa sekarang ini saksi diperiksa dandimintai keterangannya, setelah Pemeriksa menjelaskan perkaranya kepadasaksi, barulah saksi tahu yaitu sehubungan dengan adanya perkara telahdijualnya besi dengan berbagai macam ukuran di toko Jaya Baru Nomor 10 yangberalamatkan Jalan Raya Sandik Montong, Dusun Motong Buwuh, DesaMeninting , Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok
    Selaparang Kota Mataram telah memperdagangkan/menjualbarang berupa besi tulangan beton yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangperundangansebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Perindustrian RI No. 37/MIND/PER/2/2012 bertempat di Toko Jaya Baru dengan Alamat Dusun Montong Buwuh, DesaMeninting, Kec. Batulayar, Kab. Lombok Barat sehingga atas perobuatannya, dengandemikian Pelaku Usaha telah terpenuhi;Ad.2).
    Memproduksi dan atau memperdagangkan barang dan atau jasa tidak sesuaidengan ukuran,takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta dan keteranagn saksi dipersidanganterdakwa DARSONO telah memperdagangkan/menjual barang berupa besi tulanganbeton yang tidak sesuai dengan ukuran yang tertera di besi beton tersebut bertempat didi Toko Jaya Baru dengan Alamat Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, Kec.Batulayar, Kab.
Register : 21-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0701/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Lalu Arifudin bin Mq Senam, umur 55, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Bale Buwuh Desa Darek Kecamatan Praya BaratDaya Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IHj Baiq Maemunah binti Mg Isah, umur 55, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Bale buwuh, Desa Darek Kecamatan Praya BaratDaya Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang
    Sapwan Bin Resad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Bale Buwuh Desa Darek Kecamatan Praya BaratDaya Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai besan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon
    Mamiq Namir Bin Mamiq Senam, rumor 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bale Buwuh Desa DarekKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai saudara kandung Pemohon ;Him. 4 dari 12 hlm, Pent.
Register : 12-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 273/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 3 September 2013 — EDVIN DIAN KRISNAWAN BIN ABDUL ROHIM
225
  • lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapus piutang,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013sekitar jam 17.00 wib.terdakwa datangkerumah saksi NANANG ARIYANTO alamat Desa Jerukwangi Kecamatan KandanganKabupaten Kediri dengan maksud untuk meminjam sepeda motor Yamaha YupiterZ warna merah hitam tahun 2009 No.Pol.AG6228FH milik saksi NANANGARIYANTOdengan ijin akan dipergunakan untuk buwuh
    sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,tetapi yang ada padanya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 17.00 wib.terdakwa datangkerumah saksi NANANG ARIYANTO alamat Desa Jerukwangi Kecamatan KandanganKabupaten Kediri dengan maksud untuk meminjam sepeda motor Yamaha YupiterZ warna merah hitam tahun 2009 No.Pol.AG6228FH milik saksi NANANGARIYANTOdengan ijin akan dipergunakan untuk buwuh
    penipuan/penggelapqan sepeda motorYamaha Yupiter Z warna merah hitam tahun 2009 No.pol,AG6228FH milik Saksi korban NANANG ARIYANTO yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara : pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 17.00 wib.terdakwa datang kerumah saksi NANANG ARIYANTO alamat Desa Jerukwangi KecamatanKandanganKabupaten Kediri dengan maksud untuk meminjam sepeda motor Yamaha YupiterZ warna merah hitam tahun 2009 No.Pol.AG6228FH milik saksi NANANGARIYANTOdengan ijin akan dipergunakan untuk buwuh
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Montong Buwuh, 5 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun MontongBuwuh RT.001, Desa Meninting, KecamatanBatu.
    Putusan No. 1273/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa pada tanggal 4 Mei 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gunungsari, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari nomor: 291/17/X/1999, tertanggal 5 Oktober 1999;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sendiri di Dusun Montong Buwuh RT.001, DesaMeninting, Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat;3.
    Putusan No. 1273/Pdt.G/2020/PA.GMkemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahsaudara Penggugat sendiri di Dusun Montong Buwuh RT.001, DesaMeninting, Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat.
    Putusan No. 1273/Pdt.G/2020/PA.GM Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah mempunyai akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Montong Buwuh,Desa Meninting; Bahwa, saksi mengetahui selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak
    Putusan No. 1273/Pdt.G/2020/PA.GM Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri di Dusun Montong Buwuh,Desa Meninting; Bahwa, saksi mengetahui selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Tahun 2017 sudah tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa, saksi pernah mendengar langsung
Register : 15-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Sri Wahyuningsih S.Pd binti Ayub Mas ud, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diDusun Bale Buwuh Desa Darek Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANSabri bin Amaq Sabri, umur
    Semangka Sukaraja Timur, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram selama 1 tahun, kemudianpada tanggal 03 Januari 2017 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bale Buwuh, Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;.
    Amagq MUlanah bin Nafsiah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Bale Buwuh Desa Darek KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa
    No.733/pdt.G/2019/PA.Pra.2.Agus Suherja bin Ayub Mas'ud, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bale Buwuh Desa DarekKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengatahui Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 739/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, S.H.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
KALVIN PRAMANA ARISANDY BIN UNTUNG HARYONO Alias KALVIN
8031
  • Banjar Kec.Ampenan Kota Mataram dan alamat tempat kos di DusunMontong Buwuh Desa Meninting Kec. Batulayar Kab.Lombok BaratAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2021 sampai dengan tanggal 29 Juli 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2021sampai dengan tanggal 7 September 2021.
    Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padaTuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa, KALVIN PRAMANA ARISANDY BIN UNTUNGHARYONO Alias KALVI bersama sama dengan saksi JAENAL PUTRAPRATAMA BIN JAENAL Alias ENAL (masing masing dilakukan penuntutandalam berkas perkara secara terpisah) ,pada hari Selasa tanggal.6 Juli 2021sekitar pukul.02.30 Wita, bertempat di Dusun Montong Buwuh
    Uang tunai sejumlah Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa KALVIN PRAMANA ARISANDY BIN UNTUNG HARYONO AliasKALVI bersama sama dengan saksi JAENAL PUTRA PRATAMA BINJAENAL Alias ENAL (masing masing dilakukan penuntutan dalam berkasperkara secara terpisah) ,pada hari Selasa tanggal.6 Juli 2021 sekitarpukul.02.30 Wita, bertempat di Dusun Montong Buwuh Desa Meninting Kec.Batulayar
    JAENALPUTRA PRATAMA BIN JAENAL Alias ENAL dibawa ke Kantor DitResnarkoba Polda NTB untuk diamankan; Bahwa pada hari Selasa tanggal.06 Juli 2021 sekitar pukul.02.30 Wita,para saksi berhasil menangkap terdakwa di kos kosannya di DusunMontong Buwuh Desa Meninting Kec. Batulayar Kab. LombokBarat,kemudian para saksi langsung memanggil Ketua RT.
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi,penangkap EDYHARIANTO, saksi DIDIK DARMAWANSYAH bahwa pada hari Selasatanggal.06 Juli 2021 sekitar pukul 02.30 Wita, bertempat di koskosannyaterdakwa di Dusun Montong Buwuh Desa Meninting Kec.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 2 /PDT.G/2015/PN.PYA
Tanggal 13 Mei 2015 — - PAEN - AMAQ DIUT
6214
  • didaftarkan di kepanitraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal 28Januari 2015 dibawah Register perkara No. 2/PDT.G/2015/PN.PYA telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 Perk.Perdata No.2/PDT.G/2015/PN.PYABahwa sekitar pada tahun 1976 kakek Penggugat bernama AMAQ DURASIPmeninggal dunia di Kawo Desa Kawo Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah.Bahwa sekitar tahun 1950 semasa hidupnya Almarhum Amaq Durasip (KakekPenggugat) telah membeli tanah sawah dari orang bernama Amaq Acip alamatDusun Juru Buwuh
    satu) Hektar 25 (duapuluh lima)are;e Bahwa saksi tahu letak dari tanah yang dipersengketakan saat ini yakni:sebelah utara berbatasan dengan Amaq Acip;sebelah selatan berbatasan dengan Amaq Sepenah;sebelah timur berbatasan Amaq Muli;Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Amaq Tasih;Hal.9 Perk.Perdata No.2/PDT.G/2015/PN.PYABahwaBahwa saksi tahu kalau tanah tersebut dibeli oleh amaq diut dari amaqdurasipBahwa pada saat jual beli saksi ada menyaksikan;Bahwa saksi tahu saat jual beli dirumah kadus Jeruh Buwuh
    Tergugat serta hasil pemeriksaan setempat, maka diperolehkenyataan kalau tanah objek yang dipersengketakan sebagaimana yang dimaksudkanatau yang ditunjukkan Penggugat dalam Gugatannya adalah tanah yang sama denganobjek tanah yang dimaksudkan dan ditunjukan Tergugat, dan terhadap tanah tersebutberdasarkan keterangan saksi Penggugat AMAQ ANGGAP dan saksi Tergugat masingmasing saksi AMAQ KUWUR dan saksi AMAQ DAYU, kalau tanah objek yangdipersengketakan dahulu terletak atau masuk dalam wilayah Dusun Juruh Buwuh
    Bukti surat T1 dan T3 adalahsaling mendukung;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Tergugat yakni saksi AMAQKUWUR dan saksi AMAQ DAYU serta keterangan saksi AMAQ ANGGAP (saksiPenggugat), maka diperoleh kenyataan juga kalau abjek yang dipersengketakan adalahmilik dari AMAQ DIUT atau Tergugat yang diperolehnya dari AMAQ DURASIP(kakek Penggugat) melalui jual beli, dimana terhadap jual beli tersebut sebagaimanaketerangan saksi AMAQ DAYU kalau jual beli tersebut dilakukan dirumah KepalaDusun Juruh Buwuh
    (sebelum berubah jadi dusun Gaong), dengan disaksikan olehKadus Juruh Buwuh, saksi AMAQ DAYU dan AMAQ MUR;Menimbang, bahwa oleh karena baik bukti surat maupun bukti saksi yangdiajukan Penggugat adalah saling mendukung dengan bukti surat dan bukti saksi yangdiajukan Tergugat, serta bukti tersebut justru membuktikan kalau tanah yangdipersengketakan asalnya dari AMAQ DURASIP (kakek Penggugat) yang telahdialihkan kepemilikannya melalui jual beli kepada AMAQ DIUT (Tergugat), makamenurut majelis hakim
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa setelah nikahan antara Pemohon dengan Termohon danmengambil tempat kediaman di Buwuh, Dusun DUSUN, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Lombok Timur dimana Pemohon denganHal. 2 dari 15 Put. No.0001termohon telah hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikarunia 2 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK 1 (perempuan) Umur 10 tahun2. ANAK 2 (perempuan) Umur 5 tahundan kedua anakanaknya antara pemohon dengan termohon sekarangini ikut dengan pemohon3.
    Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 2 Mei 2005.; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Buwuh, Dusun DUSUN, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Lombok Timur , dan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1.ANAK 1 (perempuan) Umur 10 tahun; 2.
    Bin Nursiah,umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan taniBertempat tinggal di Dusun ~ setungkep,Desa SetungkepLingsar,kecamatan Keruak,.Kabupaten Pombok Timur,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di di Buwuh
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2776 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — NURPIAH vs AYANG alias AMAQ ANIM, dkk.
13486 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat memiliki tanah sebagai berikut:1.1.1aTanah sawah seluas + 51 are atas nama Nurpiah, Nop:52.03.190.004.0300001.0, terletak di Subak Buwuh, Desa PengkelakMas, sekarang setelah mekar Desa Gerisak Semangleng, KecamatanSakra Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah sawah Ayim; Sebelah Selatan tanah sawah Inaq Salim; Sebelah Timur tanah sawah Penggugat; Sebelah Barat telabah/irigasi, tanah sawah H. Hambali dan tanahsawah Amagq Ini alias H.
    Nur;Bahwa tanah seluas + 51 are tersebut di atas berasal dari luas 2,070Ha atas nama Amaq Setimah sebagaimana Surat KeteranganPerubahan Nama Nomor 9/1978;Tanah sawah dengan luas asal + 75 are atas nama Nurpiah, Nop:52.03.190.004.0320009.0, terletak di Subak Buwuh, Desa PengkelakMas, sekarang setelah mekar Desa Gerisak Semangleng, KecamatanSakra Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah sawah asal Amaq Kamar sekarang dikuasaioleh Amag As dan Ayim; Sebelah Selatan tanah sawah asal
    Subak Buwuh, Desa Pengkelak Mas sekarang setelah mekarDesa Gerisak Semangleng, Kecamatan Sakra Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah kuburan; Sebelah Selatan tanah sawah Inagq Ayim; Sebelah Timur tanah Kebun H.
    Alimudin; Sebelah Barat tanah sawah Pecatu Desa Gerisak Semangleng;Tanah sawah seluas 15 are pada Surat Bagi Waris dalam SuratPemberitahuan Pajak Terhutang seluas 16,95 are (enam belas arekoma sebilan puluh lima meter persegi) atas nama: Amaq Nurpiah,Nop: 52.03.190.004.0490010.0, Subak Buwuh, Desa Pengkelak Massekarang setelah mekar Desa Gerisak Semangleng, KecamatanSakra Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah sawah Inaq Ali; Sebelah Selatan tanah sawah Amaq Nurmas; Sebelah
    Subak Buwuh, Desa Pengkelak Massekarang setelah mekar Desa Gerisak Semangleng, Kecamatan SakraBarat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah kuburan, jalan; Sebelah Selatan tanah sawah Inag Ayim; Sebelah Timur tanah Kebun H. Alimudin; Sebelah Barat tanah sawah Pecatu, Desa Gerisak Semangleng,Telabah, tanah sawah Amagq Mustiah;Halaman 10 dari 31 Hal. Put.
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
1.I MADE ARIMBAWA,S.Ked
2.NI LUH PUTU MAYURI UTAMI, ST
1710
  • MADE ARIMBAWA, S.KED, Lakilaki, Agama Hindu, beralamat diDusun Buwuh, Desa Mambalan, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat.2.
    Ni LUH PUTU MAYURI UTAMI, ST, Perempuan, Agama Hindu,beralamat di Dusun Buwuh, Desa Mambalan, Kecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat.Yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca segala surat yang berkaitan dengan permohonan ini ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal17 Februari
    M.H sebagai tersebut dalam duduk permohonannya,ternyata keseluruhannya telah memenuhi ketentuan sahnya alat bukti sehingga,memberikan cukup alasan untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut untukmenjatuhkan putusan dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh ParaPemohon, dihubungkan satu dengan lainnya dapatlah ditarik adanya faktafakta yang pada pokoknya bersesuaian dengan pokok dalil permohonan ParaPemohon yaitu Para Pemohon samasama bertempat tinggal di Dusun Buwuh
Register : 27-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 483/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
AGUNG AFRIZAL HIDAYAT bin SUHANTO
6510
  • tangan kosong ;Bahwa Peran Terdakwa adalah yang memukul dengan menggunankantangan kanan mengenai kepala bagian belakang SUNDARIANTOsebanyak 3 (tiga) kali sedangkan Peran TRI ANDIKA adalah memukulkepala bagian depan SUNDARIANTO ;Bahwa kronologis pengeroyokan yang Terdakwa lakukan bersama TRIANDIKA terhadap SUNDARIANTO dan BAGUS adalah Pada hari Jumattanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama, TRIANDIKA, DODIK, DIMAS, JONI, DIDIT dan IRWAN kumpul didepanrumah DIDIT lalu berangkat buwuh
    Sekitar pukul 22.00WIB kami selesai buwuh dan berencana mau pulang kemudianSUNDARIANTO dan BAGUS datang ketempat Terdakw. BAGUS tanya keJONI dengan perkataan siapa yang bleyerbleyer JONI menjawab tidak terus kami dan temanteman pulang kerumah DIDIT untuk makankue.
    Sekitar pukul 22.00WIB kami selesai buwuh dan berencana mau pulang kemudianSUNDARIANTO dan BAGUS datang ketempat Terdakwa. BAGUS tanyake JONI dengan perkataan siapa yang bleyerbleyer JONI menjawab tidak terus kami dan temanteman pulang kerumah DIDIT untuk makankue.
    bahwa Peran Terdakwa adalah yang memukul denganmenggunankan tangan kanan mengenai kepala bagian belakangSUNDARIANTO sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan Peran TRI ANDIKA adalahmemukul kepala bagian depan SUNDARIANTO ;Menimbang, bahwa kronologis pengeroyokan yang Terdakwa lakukanbersama TRI ANDIKA terhadap SUNDARIANTO dan BAGUS adalah Padahari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwabersama, TRI ANDIKA, DODIK, DIMAS, JONI, DIDIT dan IRWAN kumpuldidepan rumah DIDIT lalu berangkat buwuh
    Sekitar pukul22.00 WIB kami selesai buwuh dan berencana mau pulang kemudianSUNDARIANTO dan BAGUS datang ketempat Terdakwa.
Register : 12-05-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN SELONG Nomor 69/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 12 Januari 2016 — - NURPIAH MELAWAN - AYANG Alias AMAQ ANIM,DKK
8153
  • NOP:52.03.190.004.0300001.0, terletak di Subak Buwuh DesaPengkelak Mas sekarang setelah mekar Desa Gerisak SemanglengKecamatan Sakra Barat dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah sawah Ayim ; Sebelah Selatan : Tanah sawah Inaq Salim ; Sebelah Timur : Tanah sawah Penggugat ; Sebelah Barat :Telabah/irigasi, tanah sawah H.Hambali dan tanah sawah Amag Ini AliasH.
    Subak Buwuh Desa Pengkelak Massekarang setelah mekar Desa Gerisak Semangleng KecamatanSakra Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Kuburan ; Sebelah Selatan : Tanah sawah INAQ AYIM ; Sebelah Timur : Tanah Kebun H. ALIMUDIN ; Sebelah Barat : Tanah sawah Pecatu Desa GerisakSemangleng ;1.4.
    Tanah sawah seluas 15 Are pada Surat Bagi Waris dalamSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang seluas 16,95 Are (enam belasAre koma sebilan puluh lima meter persegi) atas nama : AMAQNURPIAH .NOP : 52.03.190.004.0490010.0 Subak Buwuh DesaPengkelak Mas sekarang setelah mekar Desa Gerisak SemanglengKecamatan Sakra Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah INAQ ALI; Sebelah Selatan : Tanah sawah AMAQ NURMAS ; Sebelah Timur : Tanah sawah REPINAH ; Sebelah Barat : Tanah sawah AMAQ
    Tanah sawah seluas + 51 Are yang terletak di Subak Buwuh DesaPengkelak Mas sekarang setelah mekar Desa Gerisak SemanglengKecamatan Sakra Barat dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah sawah Ayim ; Sebelah Selatan : Tanah sawah Inaq Salim ; Sebelah Timur : Tanah sawah Penggugat ; Sebelah Barat : Telabah/irigasi, tanah sawah H. Hambalidan tanah sawah Amag Ini Alias H. Nur ;2.
    Subak Buwuh DesaPengkelak Mas sekarang setelah mekar Desa Gerisak SemanglengKecamatan Sakra Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Kuburan ; Sebelah Selatan : Tanah sawah INAQ AYIM ;Halaman 16 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.SEL Sebelah Timur : Tanah Kebun H. ALIMUDIN ; Sebelah Barat : Tanah sawah Pecatu Desa GerisakSemangleng ;4.
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor W22A4/259/SK/HK.05/VII/2019, tanggal 29 Juli 2019,memberikan kuasa kepada :ESSUHANDI, SH Advokat & Pengacara, beralamat di Kantor ADVOKAT /PENGACARA & KONSULTAN HUKUM "ESSUHANDI, SH &REKAN", Jalan Pandan Dure, Menteres, Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dasan Buwuh
    denganmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam bertempat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, padatanggal 03 Juni 2015 Sesuai Kutipan Akta Nikah No. 314/03/VI/2015, tanggal03 a* 06 a* 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Tergugat di Dasan Buwuh
    , Dusun Dasan Buwuh, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur dan hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunai satu orang anak lakilaki yangbernama RESTU ARNADI, tempat tanggal lahir di Montong Baan, 20 Juni 2017dan sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang sulitdiatasi sejak bulan April tahun 2016, yang disebabkan karena sikap dan prilakuTergugat
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • SAPAR BIN HAJI JULI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1999 di Mertak Panggil Dusun Buwuh Desa Prai Meke KLeca,matan Praya Tengah nKabupaten Lombok Tengah .;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MUH. SAPAR BIN HAJI JULI) terhadap Penggugat (RAUDAH BINTI AMAQ SENAH) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
  • Bahwa Pengugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 22 April tahun 1999 di MertaPanggil, Dusun Buwuh, Desa Prai Meke, xxxxxxxxx Praya Tengah,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX Praya Tengah, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempatsehingga Penggugat tidak mempunyai bukti bukunikah;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah membina rumah tangga dan tinggal bersama di Merta PanggilDusun Buwuh, Desa Prai Meke xxxxxxxxx Praya Tengah, XxXXXxXXXXxXxxXXXXXX XXXXXX Serta kumpul layaknya suami Istri dan di karuniai 2 oranganak yaitu sebagai berikut:a. Mahyan Asmawandi Lakilakiumur 14 tahun,b. Bukari Mustain lakilaki umur 12 tahun( keduanya ikut samaPenggugat)Hal. 2 dari 13 Put. No. 1171/Pdt.G/2019/PA.Sel6.
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 22 April tahun 1999 di Merta Panggil,Dusun Buwuh, Desa Prai Meke, xxxxxxxxx Praya Tengah, XxxxxXXXXxXXXXXX XXXXXX, dalam rangka penyelesaian perceraian3. Menjatuhkan talaq satu Bain Sughra Terhadap Tergugat bernama(Muh. SAPAR BIN AMAQ SAPAR) terhadap Penggugat (RAUDAHBINTIAMAQ SENAH)4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar BiayaPerkara Menurut hukum;SUBSIDAIRHal. 3 dari 13 Put.
Register : 21-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 68/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 29 April 2014 — - H. IZHAR HAMDI alias IZHAR
7241
  • Buwuh Kec.Gunungsari Kab Lombok Barat kenal dengan Sdri Saenah yang beralamat di Ds.Buwuh Kec Gunungsari Kab. Lombok Barat sebagai tetangga danmenceritakannya kepada Saenah bahwa saksi ingin bekerja ke Malaysia.Kemudian Sdri Saenah mengenalkan saksi dengan H. IZHAR HAMDI alsAZHAR yang beralamat di Lekong Petelaan Ds. Tampak Siring Kec. BatukliangKab.
    Buwuh Kec.Gunungsari Kab Lombok Barat kenal dengan Sdri Saenah yang beralamat di Ds.Buwuh Kec Gunungsari Kab. Lombok Barat sebagai tetangga danmenceritakannya kepada Saenah bahwa saksi ingin bekerja ke Malaysia.e Kemudian Sdri Saenah mengenalkan saksi dengan H. IZHAR HAMDI alsAZHAR yang beralamat di Lekong Petelaan Ds. Tampak Siring Kec. BatukliangKab.
    SAENAH yang beralamat di Dusun Buwuh, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat sebagai tetangga dan menceritakannya kepadaSdri.
    Nahsaf yang berniat untukmenjadi TKI ke Malaysia karena dorongan keadaan kehidupan keluarga saksi, sehinggakeinginan saksi tersebut sudah di sampaikan kepada keluarga saksi, dan kebetulan adiksaksi yang bernama SUHARNI yang beralamat di Dusun Buwuh, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat kenal dengan Sdri. SAENAH yang beralamat diDusun Buwuh, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat sebagai tetangga danmenceritakannya kepada Sdri.
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Pagutan, pada tanggal 14 Juli 1996 (umur 24 Tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Banda Seraya, Lingkungan Presak Timur, RT.005RW.064, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai : PenggugatMelawan :Tergugat, lahir di Buwuh
    , pada tanggal 01 Agustus 1988 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Buwuh, RT.005, Desa Mambalan, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,sekarang tidak diketahulalamatnya diseluruh Wilayah Indonesia (Ghoib) sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan
    Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Dusun Buwuh, DesaMambalan, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, selamakurang lebih 1,5 Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahorang tua Penggugat di Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selama kurang lebih 4,5 Tahun;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 499/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203207112800409 tanggal 28022019 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti Surat, para Pemohonmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Sarijul bin Amaq Zaedun alias Usman, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Montong Buwuh, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten
    yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Solihan Pahera Wati, IIham Wahyu Hatta, Naya Aini; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Masnun Bin Amaq Setirun Alias Kenah, umur 50 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Montong Buwuh