Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan chai chek chaki chau chao chat chas
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
DEWI MELLY KRISTIANA ALIAS DYAN BINTI NURYANTO
86 — 13
  • transfer tunai di ATM BCA Ungaran untukpembelian sabu seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) adalah rekan saksi yaitu IVAN GIO HENDRAWAN AliasPOKIL dengan menggunakan ATM BCA miliknya sendiri.Sedangkan posisi Saksi saat itu menunggu diatas motor yangparkir dihalaman depan ATM BCA tersebut dan sebelum dilakukantransfer Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 13.05 wib SaksiHalaman 25 dari 42 halaman Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus /2020/P N.Unrmengirimkan atau meneruskan melalui chak
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/Pdt./2015/PT.TJK
Tanggal 19 Maret 2015 — HENRY SUTIOSO >< MULYONO dkk
85 — 63
  • Apabila tanah ataumobil tersebut baru saja tercatat atas nama Pelawan, harap hatihati, karena mungkin saja tanah atau mobil itu diperoleh, olehPage 49 of 58 Nomor: 9/Pdw/2015/PT.TJK.50pelawan, setelah tanah atau mobil itu disita, sehingga perolehanNItU CHAK Sah, 20 222 won nen nnn nnn nnn ne one enn neem en nee ane en eenDari pedoman tersebut diatas telah memberikan arah yang jelas danterang bahwa Pembanding/Pelawan untuk dapat dikabulkannya gugatanperlawanannya dalam perkara a quo, cukup dengan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
IVAN GIO HENDRAWAN Als POKIL Anak dari BAGIYO BRUNGKUS
92 — 9
  • Sedangkan posisi Saksi saatitu Menunggu diatas motor saksi yang parkir dihalaman depan ATM BCAtersebut dan sebelum dilakukan transfer Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul13.05 wib Saksi mengirimkan atau meneruskan melalui chak wa nomor rekeningtersebut yang sebelumnya saksi dapat dari GANDOS Saksi teruskan kepadaTerdakwa ;Bahwa bunyi alamat letak sabu yang dikirimkan oleh GANDOS melaluichat WA kepada Saksi adalah 1f jl.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 20
  • Feokctee Po ef cf) Pearectareppaii.1 Frac cep serif surat kepedian coke alee ti POSmae: phos PenggugseFats copy surgi pevjanian wees tubo webiegged Chak Penggugat3 Flo copy setts ue kept face: dan Sagean carenane Name Bahroridin pe ort Gia TongaprePek a pS Rag, egg Par STE A Foto copy uae Dinan oni oh oberegeeg varaChindaacygan ofeh Eqiwskie iorang tua Pearequgat: daiFazal, 2 iatang kandurg Mango aii= Fo Gusy sural pembelen aces ooboga perrperatan etvararaha!
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN TRISNA TIRTANA, SH., MM.
2.RADEN TRISNA TIRTANA
Tergugat:
Pimpinan HONDA Perkasa Klaten PT. Bintang Perkasa Mobilindo
224 — 59
  • keamanan, dan keselamatan terhadap penggunaan Honda CRVdimaksud posita angka 1 setidaknya dalam kurun 14 (empatbelas) hari.Hak PENGGUGAT sebagai Konsumen dari TERGUGAT secara tegasdiatur pasal 4 UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, yaitu:ahak atas kenyamanan, keamanan, dan keselamatan dalammengkonsumsi barang dan/atau jasa;bhak untuk memilin barang dan/atau jasa serta mendapatkanbarang dan/atau jasa tersebut sesuai dengan nilai tukar dankondisi serta jaminan yang dijanjikan;chak
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
Syamsurizal
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
223 — 88
  • ., M.KN19890512 201801 2 001Kepala Sub Seksi Pemeliharaan cHak Tanah dan Pembinaan PIpada Kantor Pertanahan kPadang.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, memilin alamatdan berkedudukan pada Kantor Pertanahan Kota Padang diJalan Ujung Gurun No. 1 Padang, baik bersamasama maupunsendirisendiri untuk mewakili Kepala Kantor Pertanahan KotaPadang, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 964/SK13.71.600.13/IX/2020, Tanggal 20 November 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai ...................weteeeeeee TERGUGAT
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 27-06-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 24 Desember 2014 — YAYASAN ITTR YULIUN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
114 — 109
  • KOLONEL CHAK SUHARYOTO,SH.NRP.33701 ANALIS MADYA BID.BANKUM ROKUM SETJEN KEMHAN;=222 =o4 SLAMET MULYANTO , SH.,M.S.1 PEMBINA IV/A NIP 196701031996031001KASUBBAG PENGADILAN TKIIT DAN HI BAG BANKUM ROKUM SETJEN5 MAYOR CHK EKO HARYANTO,SH. NRP.548852, KASUBBAG DIL TKI BAGBANKUM ROKUM SETJEN KEMHAN;6 SLAMET LAESOLI,SH. PENATA TKI UI/D NIP.1969080719911031001PENYUSUN BAHAN DIL TKII TK Il BAG BANKUM ROKUM SETJEN7 NN. WULANDARI,SH.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Mr. OH YONG KEUN
Pembanding/Tergugat II : Mr. YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN
157 — 69
  • YooByong Song yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda dengan Register No. 25/Pdt.G/2008/PN.Smda, dan atasgugatannya tersebut Penggugat Kim Chak Shing dinyatakan pihakyang dikalahkan dan dalam putusan tersebut nyata menguatkan bahwaPenggugat sah dipecat sebagai Direktur dan tidak berhak untukbertindak untuk dan atas nama Perseroan, bahkan nyata dan jelasmembatalkan seluruh aktaakta yang dibuat secara melawan hukumyang dianggap sebagai dasar dalam usaha Penggugat mengaku dirinyasebagai
    Demikiuan pula TergugatIl Intervensi di akta Slamet Suryono Hadi aquo seakanakan beli 5%saham dari Kim Chak Sing sedangkandi Akta Soebiantoro Tergugat IIIntervensi Beli sahamnya yang 5% dari Penggugat II Intervensi;Hal ini semakin meyakinkan bahwa Para TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi telah berulang kali berbuat jahatterhadap perseroan khususnya terhadap Penggugat dan IiRekonpensi/Tergugat dan Il Konpensi dengan membuat Aktaaktapalsu dan dalam akta ini membuktikan keteledoran dan kedangkalan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 41/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HADI SAKTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI SUMARTININGSIH
112 — 110
  • Hal tersebut tidak sesuai dengan SSUK huruf CHak dan Kewajiban Penyedia angka 44 huruf d dan e,menyatakan :d. Melaksanakan dan menyelesaikan pekenjaan sesual denganJadwal pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalamkontrak.Halaman 29 dari 87 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUSTPK/2021/PT SBYe.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perjanjian
Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 167 / PDT / 2019/ PT DPS
Tanggal 4 Nopember 2019 — 1. GO LIOK TJIOE”, dkk melawan 1. A.H.C. MANAGEMENT Pte Ltd, dkk,
374 — 1284
  • Tergugat dan melanggarhak subyektif Para Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 7 hurufHal 21 dari 113 Halaman Putusan Nomor 167/Pdt/2019/PT DPSb dan Pasal 4 huruf c UndangUndang No. 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen (UU Perlindungan Konsumen) yangselengkapnya menyatakan:Pasal 7 huruf bKewajiban Pelaku Usaha adalah memberikan informasi yang benar,Jelas dan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau jasaserta memberi penjelasan penggunaan, perbaikan dan pemeliharaanPasal 4 huruf cHak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 624/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 89
  • Pasal 7 huruf b UU No.8 Tahun 1999 yang selengkapnya menyatakan:Pasal 4 huruf cHak konsumen adalah hak atas informasi yang benar, jelas, dan jujurmengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau jasaPasal 7 hurufaKewayjiban pelaku usaha adalah beritikad baik dalam melakukan kegiatanusahanyaPasal 7 huruf bKewajiban pelaku usaha adalah memberikan informasi yang benar,jelas dan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau jasaserta member penjelasan penggunaan, perbaikan dan pemeliharaanPERBUATAN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 686/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : TONY MAMPUK
Terbanding/Tergugat I : PT GARUDA INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : PT BANK CIMB NIAGA TBK,
134 — 130
  • Pasal 7 huruf b UU No.8 Tahun 1999 yang selengkapnya menyatakan:Pasal 4 huruf cHak konsumen adalah hak atas informasi yang benar, jelas, dan jujurmengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau jasaPasal 7 hurufaKewayjiban pelaku usaha adalah beritikad baik dalam melakukan kegiatanusahanyaPasal 7 huruf bKewajiban pelaku usaha adalah memberikan informasi yang benar,jelas dan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau jasaserta member penjelasan penggunaan, perbaikan dan pemeliharaanPERBUATAN
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Umum
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 Tahun 2014
303 — 122
  • Tentang : Pemerintahan Daerah
  • PRESIDENREPUBLIK INDONESIA 43 Huruf cHak anggota DPRD provinsi untuk menyampaikan suatu usuldan pendapat secara leluasa baik kepada Pemerintah Daerahprovinsi maupun kepada DPRD provinsi sehingga ada jaminankemandirian sesuai dengan panggilan hati nurani sertakredibilitasnya. Oleh karena itu, setiap anggota DPRD provinsitidak dapat diarahkan oleh siapa pun di dalam prosespengambilan keputusan.
    PRESIDENREPUBLIK INDONESIA53Pasal 158Cukup jelas.Pasal 159Cukup jelas.Pasal 160Huruf aHak ini dimaksudkan untuk mendorong anggota DPRDkabupaten/kota dalam menyikapi serta menyalurkan danmenindaklanjuti aspirasi rakyat yang diwakilinya dalam bentukpengajuan usul rancangan Perda Kabupaten / Kota.Huruf bHak anggota DPRD kabupaten/kota untuk mengajukanpertanyaan baik secara lisan maupun tertulis kepadaPemerintah Daerah kabupaten/kota sesuai dengan fungsi sertatugas dan wewenang DPRD kabupaten/kota.Huruf cHak
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil TUN Pemerintahan Daerah
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014
1112 — 274
  • Tentang : Pemerintahan Daerah
  • PRESIDENREPUBLIK INDONESIA 43 Huruf cHak anggota DPRD provinsi untuk menyampaikan suatu usuldan pendapat secara leluasa baik kepada Pemerintah Daerahprovinsi maupun kepada DPRD provinsi sehingga ada jaminankemandirian sesuai dengan panggilan hati nurani sertakredibilitasnya. Oleh karena itu, setiap anggota DPRD provinsitidak dapat diarahkan oleh siapa pun di dalam prosespengambilan keputusan.
    PRESIDENREPUBLIK INDONESIA53Pasal 158Cukup jelas.Pasal 159Cukup jelas.Pasal 160Huruf aHak ini dimaksudkan untuk mendorong anggota DPRDkabupaten/kota dalam menyikapi serta menyalurkan danmenindaklanjuti aspirasi rakyat yang diwakilinya dalam bentukpengajuan usul rancangan Perda Kabupaten / Kota.Huruf bHak anggota DPRD kabupaten/kota untuk mengajukanpertanyaan baik secara lisan maupun tertulis kepadaPemerintah Daerah kabupaten/kota sesuai dengan fungsi sertatugas dan wewenang DPRD kabupaten/kota.Huruf cHak
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 678/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 20 Februari 2014 — 1. SAMINEM; 2. TINI; LAWAN; 1. Nyonya KARLINDA GEWANG; 2. Nyonya KELLY GEWANG; 3. Nyonya GE TAI KIAN; 4. JOHN BAHARUDIN; 5. NOTARIS SYAFRIL LUBUK, SH cq. NOTARIS LINDA IBRAHIM, SH; 6. NOTARIS Ny. TOETY JUNIARTO, SH
256 — 79
  • Bahwasemasa hidupnya Chan Kwok King hanya mempunyai 1 ( satu )Orang anak kandung bernama Candy Chan yang lahir dariperkawinan Chan Kwok King dengan Ny.Ge Tai Kian ( TergugatIll ), jadi tidak benar Chan Kwok King mempunyai anak sah yangbernama Charles Chan.Anita Chan dan Jennifer Chan dalamperkawinan Chak Kwok King dengan Penggugat danPenggugat Il sehingga antara Para Penggugat dan anakanaknya tersebut tidak ada hubungan hukum apapun denganChan Kwok King maupun dengan semua harta peninggalannya ;