• atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaan Hakim KetuaSidang Terdakwa, menyatakan tidak akan mengajukan keberatan, baik mengenaikeabsahan dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun kewenangan Pengadilan NegeriUngaran untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 3(tiga) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap ke persidanganmasingmasing bernama: saksi DEDHI

  SUTARMAN, dan saksi OGI YANUARIS BINBAMBANG SUTEJO yang kesemuanya telah menerangkan di bawah sumpah / janjimenurut hukum Agamanya masingmasing, telah menerangkan sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: DEDHI ARI WIDODO BIN SUHARI e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi pada saatitu sudah benar serta tidak ada perubahan;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para

• 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedhi Irmawan bin Diman S. Lestaluhu) terhadap Penggugat (Dhina Faryanty, S.P., M.Si., binti Soemarno).

  3.

• Yogyakarta atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib,saksi DEDHI

  Yogyakarta atau setidaknya pada tempat lainHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Yykdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, ikut serta main judi diJalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perudian itu, yang dilakukan para terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib,saksi DEDHI

• >

  • 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Type Galaxy A71 dengan imei 1 : 354915112884805 dan imei 2 : 354916112884803 barcode : 8 806090238307 dan color prism crush black serta postel nomor : 65815/SDPPI/2020 1258;
  • 1 (satu) buah kotak Handphone warna putih Merk Samsung Type A715F/DS dengan Imei: 354915112884805 dan imei 2 : 354916112884803 barcode : 8 806090238307 dan color prism crush black serta postel nomor : 65815/SDPPI/2020 1258;

  Dikembalikan kepada Saksi Dedhi

• Bahwa setelah Saksi12 memeriksa Sertar (P)Doni Asegafh Muhamad Fauzie danmenyimpulkan telah meninggal dunia, selanjutnyaSaksi12 melaporkan keadaan tersebut kepadaDanyon 2 Resimen Taruna AAL Mayor Mar Ronidan Pengasuh Saksi1 (Kapten Mar Dedhi EllyadiPutra), setelah itu Danyon 2 menelepon DanmenKolonel Mar Umar Faroug untuk meberitahukanHal. 13 dari 150 hal. Putusan Nomor 80K / PM.III12/ AL / IV /2019kabar tersebut kemudian telepon diberikankepada Saksi12, kemudian Saksi12 melaporkanpasien a.n.

  Bahwasetelah Saksi12 memeriksa Sertar (P) DoniAsegafh Muhamad Fauzie dan menyimpulkantelah meninggal dunia, selanjutnya Saksi12melaporkan keadaan tersebut kepada Danyon 2Resimen Taruna AAL Mayor Mar Roni danPengasuh Saksi1 (Kapten Mar Dedhi EllyadiPutra), setelah itu Danyon 2 menelepon DanmenKolonel Mar Umar Faroug untuk meberitahukankabar tersebut kemudian telepon diberikan kepadaSaksi12, kemudian Saksi12 melaporkan pasiena.n.

  Bahwa Saksi kemudian melaporkan kondisi SersanTaruna (P) Doni Asegaf Muhamad Fauzie yangsudah meninggal dunia kepada KomandanBatalyon 2 Resimen Taruna AAL atas nama MayorMarinir Roni dan Pengasuh Taruna AAL atas namaKapten Marinir Dedhi Ellyadi Putra (SaksiXIll).7.

  Putusan Nomor 80K/ PM.III12/ AL / IV /2019(SaksiVIII) membawa jenazah Sersan Taruna (P)Doni Asegaf Muhamad Fauzie ke RSAL Dr.Ramelan menggunakan mobil Ambulance TPSSatkes AAL sedangkan Mayor Marinir Roni danKapten Marinir Dedhi Ellyadi Putra (SaksiXIll)mengikuti dari belakang menggunakan mobilsendiri (mobil dinas).9. Bahwa Saksi setelah sampai di IGD (InstalasiGawat Darurat) RSAL Dr.

• Mintardi bin Tarolik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Ayumi binti Sumilah) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

  Dalam Rekonpensi :

  1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

  1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type 2 BJ MIO GT tahun 2014 Nomor Mesin 2BJ383J48 warna merah dengan Nomor Polisi K-3384-JR atasnama Dedhi

• lain.Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saya Narkotika jenis Shabutersebut berbentuk butiran /Sserbuk kristal warna bening.Saksi menerangkan bahwa saya tidak ada memiliki izin dari pejabat /instansipemerintah dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan jenis Shabu tersebut.Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi adeCharge atau saksi yang dapat meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Dedhi

• sebanyak 37orang karyawan khusus dari Support Operation Minas karena tidak ada lagipekerjaan/habis kontrak;THAMRIN HUTAGAOL (SECURITY), IKSANABDULLAH (LOGISTIC/ MECHANIC), ALI ANSORSIREGAR (LOGISTIK/ASSETMAN) JAHARUDDIN(SECURITY), diberikan tanggal 13 Oktober 2011, dibawah sumpah menerangkan dapat kami kutip sebagai1berikut di bawah ini:Bahwa benar para soksi menyatakan dengan dilakukannya PHK kepada sebanyak37 orang karyawan Support Operation Minas karena tidak ada lagi pekerjaan/habis kontrak;DEDHI

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type SDH (Vega ZR) warna putih No.Pol B 6674 EWC tahun 2011 Noka : MH35D9203BJ238479 dan Nosin : 5D91238455 atas nama Dedhi Sophian ;Dikembalikan kepada saksi korban Giantoro Bin Sunar ;- 1 (satu) buah jaket warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Dikembalikan kepada saksi Dedhi Nugroho Bin Jayadi

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• DEDHI ERNANTA, umur : 29 tahun, pekerjaan : wiraswasta/dagang,alamat : Dusun Wringin Utara RT. 01 RW 10 Desa Wringin, KecamatanWringin, Kabupaten Bondowoso;3. FERDIANSYAH ERNANTA, umur : 26 tahun, pekerjaan : wiraswasta/dagang, alamat : Jalan Diponegoro RT. 01 RW 04 Kelurahan Kota Kulon,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;4.

• ,M.Kn masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS, tanggal 06 Maret 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh SUDARTO, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPekalongan, dengan dihadiri oleh AGUNG DEDHI DWI H, S.H.MH, Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pekalongan,dan para Terdakwa.Hakim Anggota , Hakim Ketua MajelisI. IRWIN ZAILY, SH MASDUKI,SH2.

• DEDHI ERNANTA, bertempat tinggal di Dusun Wringin Utara,RT.01 RW.10, Desa Wringin, Kecamatan Wringin, KabupatenBondowoso;Ill. FERDIANSYAH ERNANTA, bertempat tinggal di JalanDiponegoro, RT.01 RW.04, Kelurahan Kota Kulon, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso;.

• damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan Jawaban sebagaimana tercantum dalam duduk perkara putusanini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1) (P.4) dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannya,Termohon telah mengajukan alat bukti surat (T.1) (T.7) dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernamaSAKSI 3 dan Dedhi

• Penggugat:
  1.HERIWANTO
  2.SUMINI
  3.MARTA REZA PUTRA UTAMA
  4.NURUL ANWAR
  5.ANGGA DWI KURNIAWAN
  6.ANDI PRIYANTO
  7.TULODO ADI PRAKOSO
  8.DICKY YUDHA SATRIA
  9.PERMANA RANGGA PRATAMA
  10.NOVA KUSUMA
  11.DEDHI DJUNAEDI
  12.MILUK RUMAWAN
  13.AGUNG PRASETYO
  14.AGUS JUNAEDI
  15.SUHARNO
  16.DONI BLANSAH
  17.RINA DWI PERTIWI
  18.SETYO ARI WIBOWO
  19.SUGIYA SUHARTA
  20.DEDY SUDARYONO
  21.ROHMANI
  22.SIGIT DIDIK PURWADI

• binti Muhamad (anak perempuan);

  3.3.2. Taufik bin Muhamad (anak laki-laki);

  3.3.3. Eriani Marlinda binti Muhamad (anak perempuan)

  3.3.4. Dedhi

• ., dan saksi Dedhi Suprayudi (bukti surat T5 dan buktisurat T5) ;Halaman 39Putusan Pra Peradilan Nomor : 38 /Pra. Pid / 2015 /PN. Mdn.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara saksisaksi yang telah diperiksaoleh Penyidik dan dengan berita acara pemeriksaan Tersangka dr. Walman Sitohangdan Tersangka Ny. Cynthia Hutasoit, maka Termohon membuat PemberitahuanPerkembangan Penyidikan atas pemeriksaan perkara tindak pidana Membuatperasaan tidak menyenangkan dan pemerasan atas nama Tersangka dr.

• Penggugat:
  1.HERIWANTO
  2.SUMINI
  3.MARTA REZA PUTRA UTAMA
  4.NURUL ANWAR
  5.ANGGA DWI KURNIAWAN
  6.ANDI PRIYANTO
  7.TULODO ADI PRAKOSO
  8.DICKY YUDHA SATRIA
  9.PERMANA RANGGA PRATAMA
  10.NOVA KUSUMA
  11.DEDHI DJUNAEDI
  12.MILUK RUMAWAN
  13.AGUNG PRASETYO
  14.AGUS JUNAEDI
  15.SUHARNO
  16.DONI BLANSAH
  17.RINA DWI PERTIWI
  18.SETYO ARI WIBOWO
  19.SUGIYA SUHARTA
  20.DEDY SUDARYONO
  21.ROHMANI
  22.SIGIT DIDIK PURWADI

• Penggugat:
  1.HERIWANTO
  2.SUMINI
  3.MARTA REZA PUTRA UTAMA
  4.NURUL ANWAR
  5.ANGGA DWI KURNIAWAN
  6.ANDI PRIYANTO
  7.TULODO ADI PRAKOSO
  8.DICKY YUDHA SATRIA
  9.PERMANA RANGGA PRATAMA
  10.NOVA KUSUMA
  11.DEDHI DJUNAEDI
  12.MILUK RUMAWAN
  13.AGUNG PRASETYO
  14.AGUS JUNAEDI
  15.SUHARNO
  16.DONI BLANSAH
  17.RINA DWI PERTIWI
  18.SETYO ARI WIBOWO
  19.SUGIYA SUHARTA
  20.DEDY SUDARYONO
  21.ROHMANI
  22.SIGIT DIDIK PURWADI

• Esemha.Saksi DEDHI DJUNAEDI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di PT. SANDY PUTRA MAKMUR dari tahun 2000sampai 2011 sebagai pengawas lapangan di PT. Telkom;e Bahwa tugas saksi adalah mengatur dan mengawasi kinerja para pekerjadari PT. SANDY PUTRA MAKMUR yang bekerja di PT. Telkom sejumlahkurang lebih 50 (lima puluh) orang;e Bahwa area pengawasan saksi adalah di PT.