Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 313/Pdt.P/2013/PN.Ska
Tanggal 1 Mei 2013 — DEDHI SULISTIYO
854
  • DEDHI SULISTIYO
    PENETAPANNomor :313/Pdt.P/2013/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama lengkap : DEDHI SULISTTYOTempat / Tanggal lahir : Jakarta, 11 061974Jenis Kelamin > LaktlakiAgama : IslamPekerjaan > oeTempat tinggal : Karangasem Rt.02/09 Karangasem, LaweyanSurakarta.yang selanjutnya disebut
    Dedhi Sulistivo denganSusilo Setyaningsih yang dikeluarkan dari KUA ~ Laweyan KotaSUPA ALA... eccceesessccecececeesessnseceeeseceesessaeaeceseceesenesaseceeeeeeseneneseaeeeeeeeeeeeeeesenenes P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    eeceesseecseeeceecsesecseceeecneeecsecateeePemberkasathcsscssscensnmnnnemnamcnsacnemeeesyPanggilan...... ee ceesceecsseeceecseeecsececsecsesecsecseeeneeesMeterai Penetap an wvsrssessrarsesssevsnnsssusarsenacizesareessessRedaksi Penetap ati... ececeeecseceeeeceeenseseeeeneeesJumlahRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp.116.000,Turunan resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal1 Mei 2013, Nomor : 313/Pdt.P/2013/PN.Ska., atas permintaan dan diberikan kepadaPemohon Dedhi
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2922 K/PDT/2009
BOEN KIAN TJONG; DEDHI SUPRIADI SETIAWAN DK.
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOEN KIAN TJONG; DEDHI SUPRIADI SETIAWAN DK.
    dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :Keberatan pertama : Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan pertimbangan PengadilanTinggi Bandung pada halaman tujuh alinea kedua yang berbunyi :Menimbang, bahwa tentang putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 04 Juli 2006 No. 79 PK/Pdt/2004, oleh karena putusan tersebutdidasarkan pada putusan perkara pidana Negeri Bandung tanggal 8 Oktober2002 No. 1288/Pid/B/2002/PN.Bdg (Bukti P14) yang dalam amarnya antaralain menyatakan tindakan Dedhi
    Sertifikat Hak Milik No. 315, Sertifikat No. 586, SertifikatHak Milik No. 594 yang tercatat atas nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Ill Konvensi kepada pemiliknya yaitu Penggugat RekonvensiTergugat Ill Konvensi ; Bahwa dalam diktum putusan tersebut jelas disebutkan bahwa Boen KianTJong tidak ada mempunyai kewajiban untuk membayar utang kepada ingLumanto atau dengan kata lain bahwa Boen Kian TJong tidak mempunyaihubungan hukum apapun dengan ling Lumanto sehingga kalaupun ada utanganaknya yang bemama Dedhi
    Pengadilan Tinggi Bandung yang mengatakan apabila Penggugat merasa dirugikan akibat adanya pencurian sertifikat,maka Penggugat seharusnya mengajukan gugatan kepada yangdihukum melakukan pencurian ; Bahwa pertimbangan yang demikian jelasjelas salah dan keliru dalampenerapan hukumnya karena Pengadilan Tinggi Bandung tidak memahami persoalan atau faktafakta dalam perkara ini, padahal PengadilanNegeri Bandung dalam perkara pidana No. 1288/Pid/B/2002/PN Bdg,tanggal 8 Oktober 2002 atas nama tersangka Dedhi
    DEDHI SUPRIADI (dh GOUW TEK HAP)/TurutTermohon Peninjauan Kembali/Turut Termohon Kasasi/Tergugat /Turut Terbanding,baik sebagai pihak yang berhutang maupun sebagai penjamin, sehingga penarikanPemohon Peninjauan Kembali dh Pemohon Kasasi/Tergugat l/Pembandingsebagai pihak (partj) dalam perkara tersebut adalah suatu kesalahan fatal dan tidakberdasarkan pada hukum ; Adalah suatu ketidak adilan bagi Pemohon Peninjauan Kembali d/hPemohon Kasasi/Tergugat Il/Pembanding sebagai orang yang tidakbersalah diharuskan
    menanggung perbuatan orang lain, terlebih lagidalam perkara pidana Nomor 1288/Pid.B/2002/PN.Bdg tanggal 8 Oktober2002 terbukti pula beralihnya ke3 (tiga) SHM No.315, 594 dan 586tersebut kedalam penguasaan para pihak yang terlibat hutang piutangdidapat dengan cara pencurian yang dilakukan oleh DEDHI SUPRIADI(d/n GOUW TEK HAP), hal ini jelas terjadi tanpa/tidak atas kehendak danpersetujuan pemilik barang i.c.
Register : 20-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 36/Pdt.P/2017/PN Tgl
Tanggal 20 Juli 2017 — Dedhi Christanto,SE 2. Fitria Yulianto, S.St
227
  • Dedhi Christanto,SE2. Fitria Yulianto, S.St
Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 19/Pdt.G/2010/PN.Bdw.
Tanggal 24 Oktober 2011 — RELA KRISTANTINA, DEDHI ERNANTA.dkk.;1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) dkk.
10216
  • RELA KRISTANTINA, DEDHI ERNANTA.dkk.;1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) dkk.
    DEDHI ERNANTA umur ss: 29 ~=tahun, pekerjaan wiraswasta/dagang, alamat : Dusun Wringin Utara RT.01 RW 10 Desa Wringin, Kecamatan Wringin, KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3. FERDIANSYAH ERNANTA, umur : 26 tahun, pekerjaanwiraswasta/ dagang, alamat : jalan Diponegoro RIT. 01RW 04 Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;4.
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2684/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 18 Januari 2022 —
Terdakwa:
DEDHI YUDHANA ALIAS YUDHA
166
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedhi Yudhana Alias Yudha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    DEDHI YUDHANA ALIAS YUDHA
Register : 21-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 28 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.DEDHI WIBAWA Bin MUHADJI
2.AJI SETYOHADI alias ACONG bin BAMBANG IRAWAN
216
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I DEDHI WIBAWA bin MUHADJI dan Terdakwa II AJI SETYOHADI al ACONG bin BAMBANG IRAWAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I

      Terdakwa:
      1.DEDHI WIBAWA Bin MUHADJI
      2.AJI SETYOHADI alias ACONG bin BAMBANG IRAWAN
      WIBAWA melaluiWA ke handphone (HP) milik terdakwa DEDHI WIBAWA.
      Selanjutnyaterdakwa DEDHI WIBAWA mengajak Terdakwa AJI SETYOHADI al ACONG kerumah RIDHO al KODOK untuk membeli shabu sebanyak 2 (dua) poket dalambekas bungkus rokok Surya dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah), namun masih dibayar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangsisanya masih dihutang ;Bahwa setelah shabu sebanyak 2 (dua) poket dalam bekas bungkusrokok Surya tersebut Terdakwa DEDHI WIBAWA terima, kemudian shabusebanyak 2 (dua) poket tersebut Terdakwa DEDHI WIBAWA
      ambil dari dalambekas bungkus rokok dan Terdakwa DEDHI WIBAWA masukkan ke dalamdompet miliknya.
      WIBAWA melaluiWA ke handphone (HP) milik Terdakwa DEDHI WIBAWA.
      ;Bahwa setelah shabu sebanyak 2 (dua) poket dalam bekas bungkusrokok Surya tersebut terdakwa DEDHI WIBAWA terima, kemudian shabusebanyak 2 (dua) poket tersebut terdakwa DEDHI WIBAWA ambil dari dalambekas bungkus rokok dan terdakwa DEDHI WIBAWA masukkan ke dalamdompet miliknya.
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 21/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
317
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia Dedhi Mughara bin Muhammad tanggal 04 Desember 2018 di rumah, karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Dedhi Mughara bin Muhammad sebagai berikut :
      1. Erlida Hanum DR binti Muhammad (Saudara Perempuan Kandung);
      2. Taufik Bin Muhammad ( Saudara Laki-laki Kandung )
      3. Eriani Marlinda binti Muhammad ( Saudara
    Perempuan Kandung )
  • Dhani Sugara Yusuf ( Saudara Laki- laki laki kandung )
  • Menunjuk Para Pemohon sebagai kuasa Ahli Waris untuk mengurus, mengambil serta menerima penarikan uang tabungan; atas nama Almarhum Dedhi Mughara bin Muhammad Bank BPD Aceh Cabang Jantho) sekarang Bank Aceh Syari'ah cabang Jantho dengan Nomor rekening 011.02.03.592194-1 atas nama Dedhi Mughara YS;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Selanjutnya disebutalmarhum Dedhi Mughara bin Muhammad;Bahwa Almarhum Dedhi Mughara bin Muhammad semasa hidupnya tidakpernah melangsungkan perkawinan dengan siapapun hingga meninggaldunia.
    Jth,atas Nama Dedhi Mughara YS S.Pi dengan NIP/NIP Baru 39003596/197312122006041003;5.
    Lamgeu Eu, KecamatanPeukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Aceh di bawah sumpahmenerangkan sebagi berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon I, Il, Ill adalahsaudara kandung seibu dan seayah dari Dedhi Mughara;Bahwa Suami Pemohon bernama Dedhi Mughara sudah meninggaldunia pada bulan januari tahun 2019, karena sakit ;Bahwa menurut saksi Almarhum Dedhi Mughara mempunyai 3 orangsaudara kandung yaitu Para Pemohon;Bahwa kedua orang tua dari Almarhum Dedhi Mughara, ayahnyatelah meninggal
    Bahwa para Pemohon beragama Islam dan mereka sebagai saudarasekandung se ayah dan seibu dari Dedhi Mughara;2. Bahwa Dedhi Mughara telah meninggal dunia pada bulan januari 2019karena sakit;Hal 7 dari 10 halaman Penetapan No : 21/Pdt.P/2019/MS. Jth,3. Bahwa kedua orang tua kandung dari Dedhi Mughara sudah meninggaldunia;4. Bahwa Dedhi Mughara meninggalkan ahli waris 3 orang saudara kandung;5. Bahwa M.
    Bahwa para Pemohon beragama Islam, mereka sebagai saudara kandungse ayah dan se ibu dari dari Dedhi Mughara (pewaris);2. Bahwa Dedhi Mughara telah meninggal dunia pada bulan Januari tahun2019 karena sakit;3. Bahwa para ahli waris yang ditinggalkan oleh Dedhi Mughara adalah 4(empat) orang, yaitu Para Pemohon yang merupakan saudara kandung;4.
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1082/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
DEDHI IRAWAN SAPUTRA Alias DEDI Bin Alm. MURNI
228
    1. E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa Dedhi Irawan Saputra Alias Dedi Bin Alm.

    Terdakwa:
    DEDHI IRAWAN SAPUTRA Alias DEDI Bin Alm. MURNI
    PUTUSANNomor 1082/Pid.B/2020/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedhi Irawan Saputra Alias Dedi Bin Alm.
    MurniTempat lahir : DumaiUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 6 Maret 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karet RT.004 RW.002 Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru.Agama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Dedhi Irawan Saputra Alias Dedi Bin Alm. Murni ditangkap penyidikberdasarkan surat perintah penangkapan tanggal 06 September 2020;Terdakwa Dedhi Irawan Saputra Alias Dedi Bin Alm.
    Menyatakan Terdakwa Dedhi Irawan Saputra Alias Dedi Bin (Alm) Murnitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal yakni Pasal 365 ayat (1) Jo Pasal 53 ayat (1)KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedhi Irawan Saputra Alias DediBin (Alm) Murni selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama para terdakwamenjalani masa penahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan3.
    Akibat perbuatan terdakwa Dedhi Irawan Saputra Alias Dedi Bin (Alm)Murni dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiZAIDARNIS, sehingga membuat saksi ZAIDARNIS mengalami kerugian +(lebin kurang) sebesar Rp.12.5000.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa Dedhi Irawan Saputra Alias Dedi Bin (Alm) Murnisebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 ayat (1) Jo Pasal 53ayat (1) KUHPidana.Menimbang bahwa
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 456/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NIKU SENDA
Terdakwa:
1.M RAMADAN Als MADAN Bin SUKENI
2.LIO CANDRA Bin HAMIM FIKRI
215
  • Dedhi Nugroho Bin H. Jayadi

    6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Dedhi Nugroho Bin H. Jayadi2."
    Dedhi Nugroho Bin H. Jayadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa peristiwa pidana terjadi pada hari sabtu tangggal 29 juni 2019 jam 09.00 wibbertempat di ruko milik saksi dedhi yang beralamat di Jin prof. Hamka Kel Sukaryadepan asrama kodim Kec Baturaja timur kab.
    Terdakwa M Ramadan als Madan Bin Sukeni Bahwa peristiwa pidana terjadi pada hari sabtu tangggal 29 juni 2019 jam 09.00 wibbertempat di ruko milik saksi dedhi yang beralamat di Jin prof. Hamka Kel Sukaryadepan asrama kodim Kec Baturaja timur kab. OKU Bahwa sekira pukul 21.00 wib bertempat di Toko Destro milik saksi Dedhi NugrohoBin H.
    Terdakwa Lio Candra bin Hamim FikriBahwa peristiwa pidana terjadi pada hari sabtu tangggal 29 juni 2019 jam 09.00 wibbertempat di ruko milik saksi dedhi yang beralamat di Jin prof. Hamka Kel Sukaryadepan asrama kodim Kec Baturaja timur kab. OKUBahwa sekira pukul 21.00 wib bertempat di Toko Destro milik saksi Dedhi NugrohoBin H.
    Djisman Samosir, 1981:108)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapara terdakwa telah dengan sengaja dan dengan serta memiliki maksud untuk memilikibarangbarang milik korban dedhi dan para terdakwa telah mengambil barangbarang milikkorban dedhi secara melawan hak yaitu tanpa seizin dan sepengetahuan oleh saksi korbanyaitu sdr. Dedhi nugroho bin H.
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anisha Hidayanti binti Junaidi Apriliyanto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Dedhi Supriyanto bin Sukardi ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);
    Bahwa mengingat hubungan cinta Anak Pemohon (AnishaHidayanti binti Junaidi Apriliyanto), dengan Dedhi Supriyanto bin Sukardisudah begitu akrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untukdipisahkan; ;5.
    Bahwa Anisha Hidayanti binti Junaidi Apriliyanto akan segera menikahdengan Dedhi Supriyanto bin Sukardi, akan tetapi Anisha Hidayanti bintiJunaidi Apriliyanto masih berumur 18 (delapan belas) tahun 7 (tujuh) bulanHalaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Kdstahun adapun Dedhi Supriyanto bin Sukardi telah berumur 33 (tiga puluhtiga) tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (Satu) tahun bahkan telahbertunangan sejak bulan Mei 2021 yang lalu5.
    Bahwa di depan persidangan Anisha Hidayanti binti Junaidi Apriliyantodan Dedhi Supriyanto bin Sukardi menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Anisha Hidayanti binti JunaidiApriliyanto siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorangsuami, sedangkan Dedhi Supriyanto bin Sukardi sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Dedhi Supriyantobin Sukardi sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilanRp. 3.000.000,(tiga juta rupiah
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Anisha Hidayanti binti JunaidiApriliyanto dengan Dedhi Supriyanto bin Sukardi;Halaman 15 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Kds11.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Anisha Hidayanti binti Junaidi Apriliyanto untuk dinikahkandengan calon suaminya bernama Dedhi Supriyanto bin Sukardi ;3.
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1420/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 22 Desember 2021 — ARIEF UBAIDILLAH, SH
Terdakwa:
DEDHI Als BOS JANGKRIK Bin HAMZAH
1200
  • ARIEF UBAIDILLAH, SH
    Terdakwa:
    DEDHI Als BOS JANGKRIK Bin HAMZAH
Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 5/Pid.Sus/2017/PN.Bau
Tanggal 20 Februari 2017 — - JALIL HARIANTO Alias JALIL Bin JUSMAN;
3827
  • kiri saksi korban dan setelah memastikan saksi korbanterkena anak panah, Dedhi Idris Sugianto alias Dedi bin Muhammad Alamberkata kepada terdakwa, kena !
    Idris Sugianto tersebut;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi Dedhi IdrisSugianto tiba di Jalan Diponegoro depan Mess Polwan Polres Baubau, danHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor : 05/Pid.Sus/2017/PN.Bausaksi Dedhi Idris Sugianto dalam keadaan masih diatas motor yang dikendaraiterdakwa dengan jarak 7 (tujuh) meter kemudian melepaskan busurnya ke arahsaksi koroban Dewi Nur Putri Ode yang duduk diatas motor dibonceng dan kenapada pinggang bagian belakang dan busur tersebut tertancap
    Idris Sugianto melakukan pembusuran;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat itu baru pulang dari kampusnaik Sepeda Motor Yamaha Vega R DT 3839 AG, dan saat di jalan ditahan olehLa Ode Arifin dan mengatakan kepada terdakwa ada yang membusur ke arahtemanteman terdakwa tetapi tidak mengenai saaran sehingga kemudian saksiDedhi Idris Sugianto naik diatas motor terdakwa untuk mengejar orang yangdimaksud saksi Dedhi Idris Sugianto tersebut;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi Dedhi ldrisSugianto
    Dewi Nur Putri Ode;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Dedhi ldrisSugianto tiba di Jalan Diponegoro depan Mess Polwan Polres Baubau, dansaksi Dedhi Idris Sugianto dalam keadaan masih diatas motor yang dikendaraiterdakwa dengan jarak 7 (tujuh) meter kKemudian melepaskan busurnya ke arahsaksi koroan Dewi Nur Putri Ode yang duduk diatas motor dibonceng dan kenapada pinggang bagian belakang dan busur tersebut tertancap dibelakangnya;Menimbang, bahwa setelah saksi Dedhi Idris Sugianto melepaskanbusurnya
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.RENDI Bin CIK AER
2.INDRA WAHYUDI Bin HARIPAN
235
  • kemeja tangan panjng ama kombinasi hitam dan putih merk Flava;
  • 1 (satu) helai baju kemeja kotak-kotak warna merah kombinasi hitam merk Quicksilver, 1 (satu) helai baju kemeja kotak-kotak tangan Panjang wama kombinasi hijau, putih, dan coklat merk 3 second;
  • 1 (satu) helai baju kemeja tangan pendek warna biru dongker merk Flava;
  • 2 (dua) buah gembok Merk Xander Security Lock wama silver;
  • 2 (dua) buah grandel wama hijau;
  • Dikembalikan kepada Saksi Dedhi

    Bahwa Saksi mengetahui bahwa saksi Dedhi Nughrogo mengalamikehilangan beberapa pakaian di ruko distronya tersebut dari diberitahukanoleh saksi Dedhi Nugroho; Bahwa saksi Dedhi Nugroho kehilangan berupa 9 (Sembilan) helai bajujenis kemeja tanggan panjang, 2 (dua) buah baju berjenis kaos oblong, 1buah celana jeans panjang, dan 1 (Satu) buah celana jeans pendek; Bahwa setelah di beritahu oleh sdr.
    Dedhi Nugroho bahwa tokodistronya mengalami kehilangan, Saksi langsung pergi menuju tokodistronya tersebut; Bahwa pada saat Saksi tiba di toko distro milik saksi dedhi Nugrohotersebut Saksi melihat pintu toko pakaian milik saksi dedhi Nugroho telahterbuka; Bahwa benar Saksi melihat kunci pintu toko distro milik saksi Nugrohotelah rusak; Bahwa benar toko distro milik saksi dedhi Nugroho beralamat di jl Jl.Prof Dr.
    OKU dengan berjalan kaki;Bahwa Terdakwa 2 melihat toko pakaian milik saksi Dedhi Nugroho BinH. Jayadi yang terkunci, lalu Terdakwa 2 mengatakan Ren, Ngapo caknyo mudah nian dibuka toko tersebut kemudian terdakwa menjawabYang mano?
    OKU denganberjalan kaki;Bahwa Terdakwa 2 melihat toko pakaian milik saksi Dedhi Nugroho BinH. Jayadi yang terkunci, lalu Terdakwa 2 mengatakan Ren, Ngapo caknyo mudah nian dibuka toko tersebut kemudian terdakwa menjawabYang mano?
    Jayadi maka dikembalikankepada Saksi Dedhi Nugroho Bin H.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 22 / Pid. B / 2014 / PN.Ktl.
Tanggal 2 April 2014 — YOPI SINAGA alias BANG NAGA bin KARTIANUS SINAGA
172
  • Kemudian berdasarkan informasi tersebut, anggota dari Polsek Betarayang terdiri dari saksi DEDHI IRAWADI Bin SUPRI dan saksi YANUAR BinTHAIB USMAN melakukan operasi pemberantasan perjudian di wilayahhukum Betara.
    Kemudian saksi DEDHI dan saksi YANUAR berpurapuramenjadi pembeli untuk memasang nomor togel lalu terdakwa langsungmengambil kupon togel dan langsung menuliskan angka pada kupon tersebutdengan menggunakan (satu) buah bolpoint merk StandardSTO09 warna pink.Selanjutnya para saksi langsung menangkap terdakwa dan mengamankan 4(empat) lembar kupon judi togel, uang tunai sebesar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) hasil dari penjualan judi togel dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna pink
    Kemudian saksi DEDHI dan saksi YANUAR berpurapuramenjadi pembeli untuk memasang nomor togel lalu terdakwa langsungmengambil kupon togel dan langsung menuliskan angka pada kupon tersebutdengan menggunakan (satu) buah bolpoint merk StandardST009 warna pink.Selanjutnya para saksi langsung menangkap terdakwa dan mengamankan 4(empat) lembar kupon judi togel, uang tunai sebesar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) hasil dari penjualan judi togel dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna pink
Register : 05-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Yyk
Tanggal 23 Mei 2022 — Dedhi Sujatmiko
3.Tn. Yogie Prakoso
Tergugat:
Ny. Endang Sayekti
201115
  • Dedhi Sujatmiko
    3.Tn. Yogie Prakoso
    Tergugat:
    Ny. Endang Sayekti
Putus : 11-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 36/Pdt.P/2012/PN.BDW
Tanggal 11 Oktober 2012 — RELA KRISTANTINA
476
  • DEDHI ERNANTA, lahir di Bondowoso pada tanggal 6 Desember 1981 ;2. FERDYANSY AH ERNANTA, lahir di Bondowoso pada tanggal 22Februari 1984 ;3. RIZKY TRIAN WIBAWA ERNANTA, lahir di Bondowoso 24 Nopember1989 ;4. DIMAS MULYA PERKASA ERNANTA, yang dilahirkan di Bondowosopada tanggal 23 Mei 1995 ;5.
    Tanda Penduduk Pemohon Nomor3511117008630001 tertanggal 19 Juli 2008 atas nama : RELAKRISTANTINA diberi tanda P.1 ;10.11.Foto copy Surat Nikah Pemohon Nomor : 21/21/IV/1981 tertanggal 15April 1981 atas nama HERRY MOELYONO dan RELAKRISTANTINA diberi tanda P.2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3511120612810002tertanggal 09 Juni 2008 atas nama DEDHI ERNANTA diberi tandaP.3Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3511112202840004tertanggal 14 April 2010 atas nama FERDIANSYAH ERNANTAdiberi tanda P
    DEDHI ERNANTA, lahir di Bondowoso pada tanggal 6 Desember 1981 ;2. FERDYANSYAH ERNANTA, lahir di Bondowosopada tanggal 22 Februari 1984 ;3. RIZKY TRIAN WIBAWA ERNANTA, lahir di Bondowoso 24 Nopember1989 ;4. DIMAS MULYA PERKASA ERNANTA, yang dilahirkan di Bondowoso padatanggal 23 Mei 1995 ;5.
    DEDHI ERNANTA, lahir di Bondowoso pada tanggal 6Desember 1981 ;2. FERDYANSY AH ERNANTA, lahir di Bondowoso pada tanggal 22Februari 1984 ;3. RIZKY TRIAN WIBAWA ERNANTA, lahir di Bondowoso 24 Nopember1989 ;4. DIMAS MULYA PERKASA ERNANTA, yang dilahirkan di Bondowosopada tanggal 23 Mei 1995 ;5.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Ktl
Tanggal 26 Februari 2014 — JUSMAN JAILANI Als IJUS Bin DAENG MASALE
195
  • NegeriKuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa sering menyimpan narkotika jenisdaun ganja kering, kemudian Polsek Betara melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa yang beranggotakan diantaranya Saksi DEDHI
    , Saksi YANUAR dan SaksiRICKY ADRIYANTO.Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut, Saksi DEDHI bersamasama denganSaksi YANUAR dan Saksi RICKY ADRIYANTO langsung menuju kerumahTerdakwa di Rt.06 Lorong Papadaan Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara, Kab.Tanjung Jabung Barat.
    daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa sering menyimpan narkotika jenisdaun ganja kering, kemudian Polsek Betara melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa yang beranggotakan diantaranya Saksi DEDHI
    Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut, Saksi DEDHI bersamasama denganSaksi YANUAR dan Saksi RICKY ADRIYANTO langsung menuju kerumahTerdakwa di Rt.06 Lorong Papadaan Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara, Kab.Tanjung Jabung Barat.
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5655/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedhi Tristiono bin Sutrisno) terhadap Penggugat ( Titin Junaida binti Ngamal);4.
    percekcokan itu karena Faktor ekonomi yang mana Tergugat tidakmemberi nafkah sehari hari Penggugat, hal hal inilah akhirnya menyebabkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danselama pisah itu keduanya tidak pernah berhubungan lagi layaknya suami istri; Dari pihak saksi sudah berusaha menasehati kKeduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Dedhi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedhi Tristiono bin Sutrisno)terhadap Penggugat ( Titin Junaida binti Ngamal);4.
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Yyk
Tanggal 25 April 2022 — Dedhi Sujatmiko
3.Tn. Yogie Prakoso
Tergugat:
Tn. Yudi Pramono
258128
  • Dedhi Sujatmiko
    3.Tn. Yogie Prakoso
    Tergugat:
    Tn. Yudi Pramono
Register : 07-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 786/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sofia FernandaSaputri binti Rudi Prastyo) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (Dedhi Prastiyo bin Samat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dedhi Prastiyo (Calon Suami)Nomor 15313/DSP/2003 tanggal 07 Oktober 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;f.
    Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Dedhi Prastiyo Nomor DNMk/O6 0518155 tanggal 03 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala SMK NU Miftahul Huda Kepanjen, Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0786/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.h.
    Bahwa anak Pemohon bernama Sofia Fernanda Saputri binti Rudi Prastyo,umur 15 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Dedhi Prastiyo bin Samat sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 8 bulan;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sofia FernandaSaputri binti Rudi Prastyo) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (Dedhi Prastiyo bin Samat);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.