jaminan fidusiasebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia, perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa 1 bersamasamadengan terdakwa II telah menjual 1 (satu) unit mobil Toyota Etios Valco Tahun2014 warna Biru Nomor mesin 3NRV196425, Nomor rangkaMHFK39BT8E2017074 Nomor Plat polisi DM 1958 BC kepada MOHAMADNASRUL (DPO) yang beralamat di Kelurahan dendengan

Oto Multi Artha dansudah tidak menyetor angsuran selama 4 (empat) kali setoran ataumenunggak sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan setoran tanggal14 Januari 2017.Halaman 6 dari 35 Halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN LboBahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit Mobil Toyota Etios E, M/T 2014warna Blue metalik Nomor Mesin 3NRV196425, Nomor RangkaMHFK39BT8E2017074 serta Nomor Polisi DM 1958 BC pada tanggal 23Desember 2016 di Gorontalo kepada Mohamad Nasrul (DPO) yangberalamat di Dendengan Dalam

Bahwa Terdakwa mengakui Terdakwa dan Terdakwa II telah memindahtangankan satu unit mobil etios tersebut kepada orang lain yaitu kepadasaudara MOHAMAD NASRUL yang beralamatkan di kel, dendengan dalamkec.tikala kota manado prov Sulawesi utara dan Terdakwa mengakui ketikamenjual mobil tersebut karena terdesak ekonomi dimana Terdakwa II harusmembiayai pengobatan Terdakwa yang lagi sakit.

Bahwa Terdakwa mengakui Bahwa Terdakwa II menjual mobil tersebut kepadasaudara MOHAMAD NASRUL yang bertempat tinggal di kel dendengan dalamkec.tikala kota manado provinsi Sulawesi utara dan hal itu Terdakwa ketahuidari Terdakwa II sendiri yang memberitahukan kepada Terdakwa dimanaTerdakwa Il ketika itu dihubungi oleh saudara JON UNO yang mengatakankepada Terdakwa II bahwa dirinya akan membeli mobil milik Terdakwa karenasebelumnya saudara JON telah mendengar informasi bahwa Terdakwa danTerdakwa II

XXXxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah teman Penggugat dansaksi kenal Tergugat bernama xxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Dendengan Dalam;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun

XXXxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena adalah teman Penggugat dan saksikenal Tergugat bernama xxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Dendengan Dalam;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak

Lab4220/NNF/2015 tanggal 03 Desember 2015 yang ditandatangani oleh AKBP VitaLunarti,Ssi, dkk dari Pusat Laboratorium Forensik tersebut yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasingberisikan kristal warna putin dendengan berat netto seluruhnya1,4955 gram diberiNomor barang bukti 2874/2015/PF adalah benar mengadung Metafetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, barang bukti setelah diperiksa sisanya

Lab 4220/NNF/2015 tanggal 03 Desember 2015 yangditandatangani oleh AKBP Vita Lunarti,Ssi, dkk dari Pusat Laboratorium Forensik tersebutyang telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 3 (tiga) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putih dendengan berat netto seluruhnya1,4955gram diberi Nomor barang bukti 2874/2015/PF adalah benar mengadung Metafetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

dengan tujuan agarTerdakwa mendapatkan keuntungan, akan tetapi sebelum Terdakwa menjual Narkotikajenis shabu tersebut kepada orang lain Terdakwa ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.Lab 4220/NNF/2015 tanggal 03 Desember 2015 yang ditandatangani oleh AKBP VitaLunarti,Ssi, dkk dari Pusat Laboratorium Forensik tersebut yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putih dendengan

berikut dalamperkara gugatan antara:NURDJIATI NGATENAN, lahir Malang, umur 56 tahun, tanggal lahir 15Desember 1962, jenis kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, bertempat tinggal di Kelurahan MalendengLingkungan Kecamatan Paal Dua, Kota Manado,Sulawesi Utara, Agama Islam, Pekerjaan PNS, statusCerai mati, Pendidikan Strata 1, sebagai Penggugat ;Lawan:Muhammad Fathie Madiu, lahir Manado, umur 44 tahun, tanggal lahir28 November 1975, jenis kelamin LakiLaki, bertempattinggal di Lingkungan VI, Kelurahan Dendengan

Penggugat dari orang tua para Tergugat yang bernama HusenMadiu ; Bahwa Husen Madiu sudah meninggal dunia juga isterinya ; Bahwa tanah tersebut dikuasai olen Penggugat, akan tetapi dalamSertifikat (SHM) masih tertulis atas nama para Tergugat, olehnyaPenggugat akan mengurus balik nama SHM tersebut, dan oleh pihakPertanahan mengarahkan bahwa harus ada putusan Pengadilan ; Bahwa para Tergugat selaku anakanak dari bpk,Husen Madiumengetahui tentang jual beli tanah tersebut, karena saksi selaku ImamMesjid di Dendengan

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Dendengan Dalam Lingkungan l,Kecamatan Tikala, Kota Manado; Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal. Ptsn.

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangbertempat tinggal di Kelurahan Dendengan Dalam, Kecamatan Tilaka,Kota Manado; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat kakakkandung saksi;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa sekarang rumah tangga keduanya telah tidak rukun lagikarena keduanya sering bertengkar; Bahwa Penggugat dengan

REG.PERK: PDM 191/Mnd /Eoh.2/10/ 2019 tanggal8 Oktober 2019 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan kesatuBahwa ia, Terdakwa ADI SIDARTA LOLONG, pada hari Jumat tanggal10 Mei 2018, sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2018, bertempat di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan VI Kecamatan Paal Dua Kota Manado atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud

sudah melewatiwaktu yang disepakati yaitu tanggal 28 Mei 2018, bahkan setelah diberikanlagi waktu toleransi sesuai kesepakatan sampai tanggal 15 Juli 2018Terdakwa masih juga belum membayar kekurangannya dengan berbagaialasan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana.ATAUDakwaan keduaBahwa ia, Terdakwa ADI SIDARTA LOLONG, pada hari Jumat tanggal10 Mei 2018, sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2018, bertempat di Kelurahan Dendengan

pada pokoknya bertetap pada tuntutannyatersebut ;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanlisan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannyatersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ANDIMUR LAHAMEDULAKADA alias MUR pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar Jam 17.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada Tahun 2021 bertempat di Kelurahan Dendengan

dimaksud Dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak, sakit atau luka adalah menunjuk kepada niat ataukehendak dari pelaku untuk menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau lukapada diri korban ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituBahwa benar terdakwa Andimur Lahamedulakada telah melakukan pemukulanterhadap diri saksi MELCI BUNGKAESANG ; Bahwa kejadian pemukulantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021, sekitar pukul 17.30wita bertempat di Kelurahan Dendengan

Vill,Kecamatan Tombulu, Kabupaten Minahasa;SIT1 HALIMAH, bertempat tinggal di Dendengan Dalam Lk.Ill, Kecamatan Tikala, Kota Manado;JOHANIS W. LEONG, bertempat tinggal di Banua Buha AsriBlok E Nomor 6, Kabupaten Minahasa Utara;DIANE NOVI NAJOAN, bertempat tinggal di Kolongan JagaIV, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara;SUPARLI SAMBUNG, bertempat tinggal di DendenganDalam Lk. Ill Kecamatan Tikala, Kota Manado;Hal. 1 dari 30 hal. Put.

Djunaidi binti Arudji Djunaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2012 di Kelurahan Dendengan Luar, Kecamatan Paal II, Kota Manado;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang Mongondow untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 405.000 (empat ratus lima ribu rupiah).

;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat pada kantor Mariam Pangemanan, SH.dan Rekan, di Jalan Pingkan Matindas 18 No. 98/V Kelurahan Dendengan Dalam, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17September 2012 ; 3. NORTJE TUMUNDO, SH.

,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Marian Pangemana,SH. dan Rekan di Jalan Pingkan Matindas 18No. 98/V, Kelurahan Dendengan Dalam,Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Desember 2012 ;Selanjutnya disebut sebagal..........cccceesseeceeseeeeesSSRN aR ERR ERR PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN:Nama Jabatan > KETUA ULP/PANITIA PENGADAANBARANG DAN JASA KOMITEPEMBANGUNAN PRASARANAOLAHRAGA UNIVERSITAS NEGERIMANADO T.A. 2011.

,Advokatdan Konsultan Hukum berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 September 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitungdengan Nomor register 246/SK/2018/PN.Bit;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWAN :SARTI MASLOMAN, Tempat/tanggal lahir Bitung tanggal 25 Desember 1956, Umur 61 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, AlamatLingkungan VI Kelurahan Dendengan Dalam KecamatanTikala Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia;

Penggugatsebagaimana dalam posita Gugatan angka 12 sudah melebihi dan tidaklagi sesuai dengan faktafakta yang ada mohon kiranya Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quo dapat menolak permintaan ganti rugitersebut;Putusan Nomor 176/Pdt.G/2018/PN Bit halaman 12 dari 3411.12.13.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas permohonan sita jaminan yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana dalam posita Gugatan angka 14yaitu terhadap tanah dan bangunan rumah milik Tergugat yang terletak diLingkungan IV Kelurahan Dendengan

.186.000.000, (Seratus delapan puluh enam juta rupiah) serta kerugianlain sejumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yangkeseluruhannya berjumlah Rp.521.000.000, (lima ratus dua puluh satu jutarupiah), sehingga kerugian itu harus dibayar oleh Tergugat dan untukmenjamin pemenuhannya maka Penggugat menuntut agar diletakkan sitajaminan (Conservatoir beslag) atas sebidang tanah dan bangunan milikPutusan Nomor 176/Pdt.G/2018/PN Bit halaman 20 dari 34Tergugat yang terletak di Lingkungan VI Kelurahan Dendengan

Tergugat ialah Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) + Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)=Rp.345.000.000, (tiga ratus empat puluh lima juta rupiah), dengan demikianterhadap petitum gugatan Penggugat angka 5 (lima) dapatlah dikabulkanuntuk sebagian;Menimbang, bahwa lebih lanjut tentang dalil posita gugatan Penggugatangka 14 (empat belas) yang menyatakan agar gugatan tidak ilusoir makaperlu diletakkan sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Lingkungan VI Kelurahan Dendengan

pinjaman uang sejumlah Rp.300.000.000, (tigaPutusan Nomor 176/Pdt.G/2018/PN Bit halaman 29 dari 34ratus juta rupiah) berupa sebidang tanah seluas 20 Ha (dua puluh)hektaryang terletak di Kelurahan Batuputih Kecamatan Ranowulu Kota Bitung, danberdasarkan fakta dipersidangan, Penggugat sama sekali tidak menyinggungataupun menuntut agar dilaksanakan penyitaan atas tanah yang menjadijaminan dalam Akta No.14 tanggal 19 Januari 2016 tersebut melainkan tanahlain yang terletak di Lingkungan VI Kelurahan Dendengan

MINTJE KELUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal Kelurahan BahuLingkungan I Kecamatan Malalayang KotaManado ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Agustus 2010, ~==yaituSEMMY MANANOMA, SH, MH,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada kantorAdvokat/Pengacara dan Konsultasi danBantuan Hukum SEMMY MANANOMA, SH, MH,Alamat Kelurahan Dendengan Dalam ,Lingkungan IV No. 70 , #KecamatanTikala Manado;HANDRI P.

POAE, SH,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada kantor Advokat/Pengacara dan Konsultasi dan BantuanHukum SEMMY MANANOWVA, SH,MH, AlamatKelurahan Dendengan Dalam , LingkunganIV No. 70, Kecamatan Tikala Manado;.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di Rumah Kost milik tanteElen yang beralamat di Kelurahan Dendengan Kecamatan Tikalasampai akhirnya berpisah;3S: Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suamiisteri (ba'da dhukul) namun belumdikaruniai Seorang anak;4.

Putusan No.161/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa setelah akad nikah awalnya Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Pemohon kemudian pindah diRumah Kost di Kelurahan Dendengan Kecamatan Tikala sampaiakhirnya berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai Seoranganak; Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon masih rukun dan baikbaik saja, namun sejaksekitaran akhir tahun 2017 hubungan rumah tangga ini mulai tidakharmonis lagi Bahwa saksi tidak pernah melihat

MINTJE KELUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal Kelurahan BahuLingkungan I Kecamatan Malalayang KotaManado ;Dalam shal ini diwakili oleh kuasahukumnya berdasarkan Surat kKuasa Khusustertanggal 27 Agustus 2010, = yaituSEMMY MANANOMA, SH, MH,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada kantorAdvokat/Pengacara dan Konsultasi danBantuan Hukum SEMMY MANANOMA, SH, MH,Alamat Kelurahan Dendengan Dalam ,Lingkungan IV No. 70 = , #2KecamatanTikala Manado;HANDRI P.

POAE, SH,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada kantor Advokat/Pengacara dan Konsultasi dan BantuanHukum SEMMY MANANOWVA, SH,MH, AlamatKelurahan Dendengan Dalam , LingkunganIV No. 70, Kecamatan Tikala Manado;.

Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata dalam Peradilan pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatanantara :DEWI SHINTA LABAWO, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di jalan Pingkan Matindas Nomor94 Lingkungan Kelurahan Dendengan DalamKecamatan Tikala Kota Manado selanjutnyadisebut : PENGGUGAT;MELAWAN:FABIAN THEO, Umur 29 tahun, Pekerjaan Pegawai

DENDENGAN DALAM, PAAL DUA, ,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Manado, 04 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XX XXX XXXXXXXX XXXX XXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Cendrawasih No110 Lingkungan II xxxxxxxxx XXXXXXxXxx Kecamatan XxxxxXXX XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan

CHRISTINA ROMPISENOCH, bertempat tinggal diKelurahan Dendengan Dalam, Lingkungan Vill, Kecamatan Tikala(dahulu Kecamatan Wenang), Kota Manado, dalam hal inimemberi kuasa kepada A.R.

Menyatakan sah dan berharga conservatoir beslag yang diletakkan olehPengadilan Negeri Manado tanggal 14 Desember 1991, atas hartakekayaan Tergugat berupa tanah kintal dan bangunan yang terletak diKelurahan Dendengan Dalam Lingkungan I/lll Kecamatan Tikala (dahuluKecamatan Wenang) Kota Manado;4.

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2019/PA.MdoSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhamad Ilham Bin Mansur Muchtar, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 17 November 1979, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI, Pendidikan Strata , tempat kediaman diJalan Martadinata Nomor 64 Kelurahan Dendengan LuarLingkungan Kecamatan

Abdullah F, tempat dan tanggal lahir Nabire, 22Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Martadinata Nomor 64Kelurahan Dendengan Luar Lingkungan Kecamatan TikalaKota Manado, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Februari 2019telah mengajukan

XXXxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat dan saksi kenal Tergugat bernama xxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahnan Dendengan Dalam;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun kemudian sudah

XXXxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena adalah kakak kandung Penggugatdan saksi kenal Tergugat bernama xxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Dendengan Dalam;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun kemudian sudah tidak

CHRISTINA ROMPISENOCH, bertempat tinggal diKelurahan Dendengan Dalam, Lingkungan I/IIl, KecamatanTikala(dahulu Kecamatan Wenang), Kota Manado, dalam hal inimemberi kuasa kepada A.R.

Menyatakan sah dan berharga Conservatoir Beslag yang diletakkan olehPengadilan Negeri Manado tanggal 14 Desember 1991, atas hartakekayaan Tergugat berupa tanah kintal dan bangunan yang terletak diKelurahan Dendengan Dalam Lingkungan I/IIl, Kecamatan Tikala (dahuluKecamatan Wenang) Kota Manado;4.