SAKSII, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KotaMetro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi tidak ada hubungan saudara dengan Pemohon dan Termohon, Saksibertetangga dengan Pemohon;Jarak rumah Saksi dengani tempat tinggal Pemohon 6 rumah;Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 1993dahulu Kecamatan Metro Raya sekarang Kecamatan Metro Utara Kota Metro; ;Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

tidakpernah;Pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Pemohon dan Termohonsebanyak 2 kali, namun tidak berhasil;Sudah sulit Pemohon dan Termohon rukun kembali;Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan .tani, tempat kediaman di KotaMetro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi tidak ada hubungan saudara dengan Pemohon dan Termohon, Saksibertetangga dengan Pemohon;Jarak rumah Saksi dengani

KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2014/PNTjbBahwa saksi dan terdakwa ditangkap setelah menggunakan narkotikajenis sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada saksi dan terdakwa: 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnyaterangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujungpipet plastik tersebut terangkai dengani

warung di Jalan Pematang PasirLingkungan IV Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan TelukNibung Kota Tanjung Balai;Bahwa terdakwa dan Rama Dani ditangkap setelahmenggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa dan RamaDani: 1 (Satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aquaberisi air yang pada tutupnya terangkai dengan 2 (dua) batangpipet plastik dan pada salah satu ujung pipet plastik tersebutterangkai dengani

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnyaterangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujungpipet plastik tersebut terangkai dengani ( satu) batang pipet kaca, 1 (satu)buah mancis gas dirampas untuk dimusnahkan;6.

ABU MANSYUR, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar LETISHA BUCHAIRABELLISSIMA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 07 Mei 2010,anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (NUR KHOLIS) denganI DANS) 50 A 5 PeoTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta

. ~ % P=5 eea = 2Oe eewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 43 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di KabupatenCilacap, dengani in imemberikan kuasa kepada TEGUHTRI WIBOWO, S.H, dan RABUN EDI ISMANTO, S.H,masingmasingAdvokat, dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum TEGUH

:;p k6 ee ee Sane ah es eh Ge se Se anne a ms1.K"tipan akte perkawinan yaug diterbitkan oleh Kepala *antor CatatenSipil di Rantauprapat tertangeal 4 Desember 1991 No.43/1991 atas .Me OS nt a Si a lh ne de eee esnama pemohon tersebut (B kti Be) ) 9 tie renner ements at2.Surat keterangan kelahiran yang diterbitkan oleh Bidan di Sei Re Fembanga tertanggal go Seotember 1999 No. 79/S8SL/1999 atas nama anakpemohon tersebut,(Bukti P.2);~ Henimbang baliwa berdasarian keterangan pemohon dan dihubungkan dengani

Penetapan 0863/Pdt.G/2016/PA.SUB gatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Badasnbawa nomor 270/57/VII/2000 tertanggal 22 Juli 2000nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumaha kurang 16 tahun;pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah$ebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakJianti Umur 15 Tahunejak 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengani at mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang

Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengani 58 ; iS ; f < + Fs . :Hakim an ; METPEL p Ketua majelis, Dra. Hj. Rudianah Halim, SH Dra. !~ADrs. Salahuddin, SH.,MH Panitera pengganti, ( 7Dra WahdPerincian Biaya Perkara:dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadimya tergugat.1. Biayapendaftaranperkara/HHK & Rp 220.000,00Adm Rp80.000,00 Rp 5.000,002. Biaya panggilan4. Biaya Meterai Rp 6.000,00 RPJumlah 311.000,003.

Murr Klasnhen Esnk Kensie onek, eoteecinn Termin tet ion: teeny: Gat: TY fiers, fmm temepel bebeaps fiiemaet ii) beeen dengani ferenan. ve Goonosiien aietorael Sete neniierans: eatinemn So( Ketinahan Rererey hetarsal Sump balay i mek Suda imJorang ask ;, * Stine VaR: CenyD SER ee dame es Meeniin aeiriG ie pareaacen axa putergieuin ente Gectubion kneeo Termolen sring tevkwta dan beviaeu ket Keele Poesihen oan juga jugaeg digas Patan sen ii sare apa Potutan Apri 2018 dan gajak anat itu rrereke sudah

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 46 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaanPetani/ Pekebun, beralamat di Kabupaten Cilacap, dengani inimemberikan kuasa kepada TEGUH TRI WIBOWO,S.H. danTUNGGUL AJlI WIDIGDO,S.H. masingmasing Advokat, dariKantor

Penggugat PenggugatNomor Induk Kependudukan 1274066512750001, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungbalai, padatanggal 24 Februari 2016, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengani aslinya, kemudian Ketua Majelis memberi parafdan tanda bukti P.1.dengan tinta hitam;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2005, antaraPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat), yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama KotaTanjungbalai, pada tanggal 13 Januari 2005, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengani aslinya, kKemudian Ketua Majelismemberi paraf dan tanda bukti P.2.dengan tinta hitam;Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 160/Pdt.G/2019/PA.TbaMenimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan alat bukti Saksi yaitu

yanggolongan 1 (satu) nomor urut 8 (delapan) padaPeaeng RI Nomor: 22 tahun 1997 tentang4 bahwa oleh karena barang bukti tersebut telahsesuai dengan undangundang maka dinyatakanuntuk pembuktian perkara ini;Bina untuk membuktikan dakwaannya tersebutBer cidangan telah mengajukan para saksi danSaksi itu telah didengar dalam persidanganumpah disumpah menurut agamanya masingmasinga menerangkan sebagai berikutaN BIN M.IDRUS;ksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adakeluarga serta hubungan pekerjaan dengani

dibungkus denganKoran pada tangan kanan terdakwa dan uang hasilijualan daun ganja sebesar Rp.55.000,(lima puluh limarupiah) dari saku celana terdakwa,sedangkan uangar Rp.5000,(lima ribu rupiah) adalah uang fee yangikan oleh iwan (DPO) kepada terdakwa untuk setiapMien 1 (satu paket ganja); 11 va melakukan penjualan ganja tersebut tanpaSejabat yang berwenang;, bahwa atas keterangan saksi tersebut TerdakwaANAH BIN A.RONI MUKTI;tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada1 keluarga serta hubungan pekerjaan dengani

KURNIATI, 5.H.IHakim yang ctunjuk lah Katua Pengadian Agama sebagai Ketua Majlis, Rilte maeinig Adlc phan pada har joga dam sang frbuka untuk urainl Hilir, untuk dicatat pada daftar yang bersidang, dibantu oleh ABDUL AZIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengani dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; fe ? if *Ut i* reneea i of a. :ay RIKI DERMAWAN, $.H.1 FATHUR RIZQI, S.H.I ce) : iENGGANTIThy= Ny, joy 4 , JietSSi.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,; 2.

banding dari JaksaPenuntut Umum ;> Menguatkan putusan PengadilanNegeri WaikabubakNomor : 171/PID.B/2010/PN.WKB,tanggal 11 Maret2011 yang dimintakan bandingtersebut ; > Membebankan Terdakwa untukmembayar biayaperkara dalam dua tingkatPeradilan, yang ditingkat11banding ditetapkan sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hariJUMAT tanggal 06Mei 2011 dalam rapatpermusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang, yang terdiridari : I GDE YASA K, SH.selaku Hakim Ketua Majelis, denganI

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengani ni Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Pasal 137 KompilasiHukum Islam, maka perkara ini harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah proses sampai tahappemanggilan para pihak, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdiperhitungkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengani Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka

Pal juga dalam sidang terbukaakim Anggota tersebut, dannitera Pengganti, dengani tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Dra. Hj. St.

Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan pada hariKamis tanggal 16 Juni 2011 di Desa Sangtandung, Kecamatan Welanrang Utara,Kabupaten Luwu dengani wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yakni yangbernama Heriman dengan dinikahkan oleh Imam Desa Sangtandung yangbernama Drs. Bakti Aksa dengan disaksikan oleh Ambo Tang dan Andi FaisalHal. 7 dari 13 Hal. Put.

bukti berupa dua orang saksi, kesaksiannya dibawah sumpah dan diperiksa satu persatu dan bukan orang yang dilarang untukdidengar kesaksiannya, olehnya itu kesaksiannya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi Penggugat tesebutkesaksiannya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil Penggugat dalampengesahan nikah, tentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugat denganTergugat pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 di Desa Sangtandung, KecamatanWelanrang Utara, Kabupaten Luwu dengani

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip narkotika jenis sabu dengani berat kotor/ bruto 0,52 gram; 1 (satu) pipet kaca yang terdapat sabu; 1 (satu) timbangan elektrik; 1 (satu) unit Handphone merek Oppo; 1 (satu) buah tas kulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);

pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ;PENGGUGAT, umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG, sebagai Penggugat;lawan:TERGUGAT, umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal dulu diKABUPATEN SUMEDANG, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang jelas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal dengani

MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal DI ,sebagai Penggugat;Lawan:, umur , Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal dengani