Ditemukan 523255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Tjp
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Ridwan, S.H.
2.Haland Perdana Putra, SH. MH
3.R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ARIANDA Pgl. ARI Bin KESMAN
761
  • Ari Bin Kesman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primer;
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer;
  • Menyatakan Terdakwa Arianda Pgl.
    Ari Bin Kesman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwa dalam dakwaan subsider;
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan subsider;
  • Menyatakan terdakwa Arianda Pgl.
Register : 27-06-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1295/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Desember 2011 —
2810
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah di Hukum ;e Terdakwa pernah menjalani Rehabilitasi di Yayasan Terracotta Indonesia ;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Pasalpasal lain dari peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa
Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 647 /Pid.B/2015 /PN.Lbp
Tanggal 4 Juni 2015 — 1. Nama : ANDRI SYAHPUTRA; 2. Tempat Lahir : Medan; 3. Umur / Tgl Lahir : 24 Tahun / 25 Oktober 1990; 4. Jenis Kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Dusun II Jln. Mesjid No.222 Kel. Helvetia Kec. Sunggal; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;
211
  • Menyatakan terdakwa ANDRI SYAHPUTRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesalinya serta berjanji tdfak akan mengulangi dikemudian hari.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDRI SYAHPUTRA pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya
    Rangka MH33C1004BK602064 No. mesin301603416 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barangsiapa ;2.
    Menyatakan terdakwa ANDRI SYAHPUTRA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 254/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Ni Putu Wulandari
9455
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa NI PUTU WULANDARI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwa melanggar Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 11/Pid.C/2021/PN Tnn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROLANDO TUMIWA , SH
Terdakwa:
Joudy Ticoalu
130
    1. Menyatakan Terdakwa JOUDY TICOALU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin sebagaimana didakwa dalam dakwaan penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1671/Pid.Sus/2017/PN Tjk
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAMRIN Bin AMIR
2515
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Tamrin Bin Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Register : 29-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 11/Pid.C/2019/PN Tnn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TESAR J.K. TULUS
Terdakwa:
MEIVY MOKALU
130
    1. Menyatakan Terdakwa MEIVY MOKALU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin sebagaimana didakwa dalam dakwaan penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 565/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 28 Mei 2015 — Nama : IMAN SAPUTRA NASUTION ; Tempat Lahir : Pekanbaru ; Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 11 Juli 1990 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dsn IV Lembah Sari Desa Kotarih Kec. Kotarih Kab. Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
474
  • Menyatakan terdakwa IMAN SAPUTRA NASUTION tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
    IMAN SAPUTRA NASUTION ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BK. 4986 FG ;masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya ;Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan menyesali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, dan Terdakwamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    korban meninggal dunia ;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut kKeadaan cuaca cerahsiang hari, arus lalu lintas sedang, kondisi jalan menikung dan beraspal,dan pandangan kedepan bebas atau tidak terhalang ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 565/Pid.B/2015/PNLbpMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1097/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Oktober 2011 —
2411
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SAIFUL RAMADHAN alias KONDE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; - Menyatakan Terdakwa SAIFUL RAMADHAN alias KONDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 99/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 13 Juli 2017 — -SYAUR MALLALANGAN Bin USMAN Alias SYAUR
6926
  • Menyatakan Terdakwa SYAUR MALLALANGAN Bin USMAN terbukti sacara sah dan menyakinkan sacara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI , sebagaiman didakwa dalam dakwaan alternatif kedua primer;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) buan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Mallalangan Bin Usman Alias Syaur membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar hukumannya diringankan karena menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulanginya lagi serta masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar pendapat penuntut umum terhadap permohonan lisantersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    mudah dijangkauoleh masyarakat; Bahwa perjudian sabung ayam tersebut sifatnya untunguntungan karenaPetaruh tidak mengetahui ayam mana yang akan keluar sebagai pemenangdalam sabung ayam tersebut; Bahwa perjudian sabung ayam tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    Unsur Barang SiapaHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.PolMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam tindak pidana menunjukkepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (NatuurlijkePersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum,yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksuddalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan benar bernamaTerdakwa Syaur Mallalangan Bin Usman
    Menyatakan Terdakwa Syaur Mallalangan Bin Usman Alias Syaur terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKPERMAINAN JUDI sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif keduaprimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Pol3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1968/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRSYAD
5125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Irsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwa dalam Dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan nota pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1670/Pid.Sus/2017/PN Tjk
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
AMIRSA YOHANES Bin AMINNUDIN
3423
    1. Menyatakan Terdakwa Amirsa Yohanes bin Aminnudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Register : 29-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 12/Pid.C/2019/PN Tnn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDEL KAAWOAN
Terdakwa:
SANTJE S. GIOH
180
    1. Menyatakan Terdakwa SANTJE SELVI GIOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin sebagaimana didakwa dalam dakwaan penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat
Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 449/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 30 April 2015 — Nama : EPAN PUSPITO LUBIS ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun / 08 Pebruari 1983 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Perwira II Krakatau Kec. Medan Timur / Jalan Marelan II Pasar VI Timur Kelurahan Rengas Pulau Kec. Medan Deli ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ; Pendidikan : STM ;
161
  • Menyatakan terdakwa EPAN PUSPITO LUBIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    kepada Erico, 1 kunci kontak Mitsubishidan 1 buah besi berbentuk huruf L yang ujung runcing dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perobuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukTerdakwa jual seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi ERICO mengalamikerugian sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya ;8Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    Menyatakan terdakwa EPAN PUSPITO LUBIS tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana didakwa dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 29-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 9/Pid.C/2019/PN Tnn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ONGKI O. KAMASI
Terdakwa:
DENNY JJ. . REPPI
170
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DENNY J.J.REPPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung dan atau Menjual minuman beralkohol tanpa dilengkapi izin yang sah dari Pemerintah sebagaimana didakwa dalam dakwaan penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menjatuhkan
Register : 28-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
JACK TOLL BERT SIREGAR Alias UCOK
2714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jack Toll Bert alias Ucok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum telah mengajukan Tanggapan secara Lisan, yangpada pokoknya tetap pada Tuntutan, sedangkan Terdakwa dan PenasehatHukumnya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa JACK TOLL BERT SIREGAR Alias UCOK, pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2020
    diPasso Kec.Baguala Kota Ambon, kemudian Terdakwa bersama denganbarang bukti sabu tersebut di bawa ke kantor sat narkoba polresta P.Ambon guna di proses lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin atau surat jin memiliki,menyimpan, menguasai dan menggunakan/mengkonsumsi Shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1453/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : HARUN SIPAHUTAR
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : FIRDAUS BARUS
209
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 197/Pid.C/2019/PN Rap tanggal 4 Oktober 2019;

    MENGADILI SENDIRI:

    • Menyatakan perbuatan yang didakwa kepada Terdakwa terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana
    KUHAP, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal4 Oktober 2019 Nomor 179/Pid.C/2019/PN Rap, Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan putusan Hakim Tingkat Pertama dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa Terdakwa Harun Sipahutar diajukan kepersidangan oleh Pengadilanselaku Kuasa dan Jaksa Penuntut Umum berdasarkan catatan Penyidik padapokok didakwa
    dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya harus dipulihkan dan biaya perkara dibebankankepada Negara;Mengingat, Pasal 191 (2) Jo Pasal 97 (1), (2) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana Jo Pasal 97 (1), (2), serta PasalPasal dan PeratutanPerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:197/Pid.C/2019/PN Rap tanggal 4 Oktober 2019;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan perbuatan yang didakwa
Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 583/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 7 Juni 2016 — Pidana - AMIR SUMASTA BIN TAIM
205
  • Menyatakan terdakwa AMIR SUMASTA BIN TAIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa AMIR SUMASTA BIN TAIM oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AMIR SUMASTA BIN TAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.
    tercantum dalam Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU = nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimna yang tercantum dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa AMIR SUMASTA BIN TAIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufaktan jahatmemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan Idalambentuk tanaman, yang diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 111 ayat (i) jo Pasal 132 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagai mana didakwa
    perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut,terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan No.583/Pid.Sus/2016/PN.Bks.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa
    urut 8 dan 9, LampiranUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, seangkan terhadapurine terdakwa dan saksi Toni Hadi Budiman Bin Budiawan Positif mengandungdelta 9 Tetrahydrocannabinol;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan hasil laboratorium atas barangbukti tersebut, maka ditemukan faktafakta hukum, faktafakta mana akandihubungkan langsung dengan unsurunsur pasal yang didakwakan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Ad 1) Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang menunjukkepada subjek hukum baik orang atau badan hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya, dalam hal ini adalahterdakwa AMIR SAMASTA BIN TAIM yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum, dimana diawal persidangan terdakwa telah membenarkan seluruhidentitas yang diajukan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 323/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 20 Desember 2012 — MASHADI Bin RAWIJAN
3911
  • Menyatakan terdakwa MASHADI Bin RAWIJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair dan subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan (Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) LEMBAR Surat keterangan asal usul (SKAU) No.
    terbukti, tetapi perbuatan itu tidakmerupakan suatu tindak pidana, maka kepada terdakwa harusdiputus lepas dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van allerechtvervoging) sebagaimana yang diamanatkan dalam pasal 191ayat (2) KUHAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanaterurai di atas, kini akan dipertimbangkan mengenai apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur rumusan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa
    sanksinya juga bersifatadministratif ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat oleh karenakayu yang dibeli oleh terdakwa berasal dari hutan rakyat, makadokumen yang berlaku adalah Surat Keterangan Asal Usul Kayu25(SKAU), dengan demikian unsur ini tidak dapat diterapkan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya salah satu unsurdakwaan subsidair, maka terdakwa harus dinyatakan tidakterbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwa
    dalamdakwaan subsidair, untuk itu terdakwa harus dibebaskan daridakwaan subsidair ini ;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan perbuatan pidanayang didakwa dengan UndangUndang No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan, maka yang harus dibuktikan terlebih dahulu adalahdarimana kayu tersebut diperoleh, apakah berasal dari hutannegara atau hutan hak ;Bahwa pengenaan sanksi sebagaimana ditetapkan dalam Pasal50 ayat (3) huruf (f) dan (h) jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999, adalah dalam rangka
    bahwa oleh karena terdakwa diputus bebas makabiaya perkara ini harus dibebankan kepada negara ;Mengingat ketentuan UndangUndang RI nomor 41 tahun 1999tentang Kehutanan dan peraturan lainnya yang bersangkutan,pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang2dKitab Undang undang Hukum Acara Pidana, peraturan hukum lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILUI1.Menyatakan terdakwa MASHADI Bin RAWIJAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa
Register : 07-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Mkm
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
FADILLAH DESRIANVI, S.H
Terdakwa:
HERLI YANDI Bin AZWAWI
136
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Herli Yandi Bin Azwawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan