meneruskan hidup berumah tanggabersama tergugat, oleh karena itu penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMERMengabulkan gugatan pengugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro. tergugat terhadappenggugat ;Membebankan kepada penggugat untuk membayar' biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku; SUBSIDER:mohon perkara iniMenimbang, yang ditetapkan,penggugat hadir sedangkan tergugatyang telah dipang

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) Undangundang No.7 Tahun1989; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut ternyatatidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk hadir di persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus verstek (videPasal 125 HIR); Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Tergugat yang telah dipang

Meninbang, bahwaberdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas dimana Termohon tel ah dipang gil secara patut dan sah,ternyata Termohon tidak mau datang menghadap secarapribadi di persid angan ataupun menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakil/kuas anya yangsah, dan pula bahwa permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR,permohonan Pemohon dikabulk an dengan verst ek, yanguntuk perceraian mana sesuai dengan hak dan petitumpermohonannya, maka Majelis Hakim menetapkan

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipang gil dengan sah dan patut; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak

Oleh karena itu penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMERMengabulkan gugatan pengugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepadapenggugat ;Membebankan kepada penggugat untuk membayar' biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku; SUBSIDER:mohon perkara iniMenimbang, yang ditetapkan,penggugat hadir sedangkan tergugatyang telah dipang gy =f ie batut sesuai relaspanggilan

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Menimbang, yang ditetapkan, penggugat hadir seh pedangkan tergugatyang telah dipang gy =f 2 batut sesuai relaspanggilan nomor: tanggal 2a,Nopember 2010 dan 2010 tidak pernahhadir sendiri atau meny atts sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat untuk sabar menunggu kedatangantergugat dan hidup rukun~ kembali dengan tergugat, akantetapi tidak berhasil.

C.q.M a je lis Hakim yang mem eriksa perkara ini untuk memanggil para pihak,memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat;Mem bebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilataukKuasanya yang sah, meskipun te lah dipang

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ; Bahwa,pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadirsecara pribadidi depan persid angan, sedangkan Termohon tidakhadir meskipun tel ah dipang gil secara resmi danpatut sebanyak 2 (dua) kali untuk menghadap didepan persidangan, dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap di depan persid angan sebagaiwakil/kuas anya yang sah, dan tidak te rnyataketidakhadir an Termohon ters ebut, didasarkan padaalasan yang sah ;Bahwa, bahwa ketua majelis tel ah

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat telah hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhoranglain sebagai kuasanya untuk datang menghadapdipersidangan meskipun telah dipang gil secara resmi dan patut,serta ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu alasanyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

denganTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk tetapdipert ahankan, maka Penggugat menyatakan tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 522 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimmna yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUWYAMenimbang, bahwa maksud dan tuj uangugatan Penggugat adalah sebagainana ters ebutdiatas ; Menimbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua)kali dipang

denganTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk tetapdipert ahankan, maka Penggugat menyatakan tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 525 772 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUWYAMenimbang, bahwa naksud dan tuj uangugatan Penggugat adalah sebagaimana ters ebutdiatas ; Menimbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua)kali dipang

untuk singkatnyauraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acar, sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Penggugat adalahsebagaimana terArai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap = dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap Jebagaiwakillkuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Tergugat. telah diPang

MakaTergugat yang telah dipang gil secara sah dan patut,akan tet api tidak hadir tersebut harus dinyatakantidak hadir, sehingga pemeriksaan perkara a quodilanjutkan dengan tanpa kehadiran Tergugat, danharus diputus dengan verstek sesuai dengan maksudpasal 125 (1) HIR ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tel ah cukupberus aha menasehati Penggugat agar bersedia rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil ; Menimbang, bahwa dari alas an posita 1dan 2, dihubungkan dengan keterangan

Islamperkara @ quo adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telahdiajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanyaharus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehatiPemohon agar tidak berceraidengan Termohon, akan tetapitidak berhas il;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasitidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipang

tetapdipert ahankan, maka Penggugat menyatakan tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan;wee eee ee eee ee eee eee eee ee ee eee ee Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUWYAMenimbang, bahwa maksud dan tuj uangugatan Penggugat adalah sebagaimana ters ebutdiatas ; Meni mbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua)kali dipang

halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segala halikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipang

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ; Bahwa, pada harisidang yang ditetapkan, Pemohon hadir secara prib adidi depan persid angan, sedangkan Termohon tidak hadirmeskipun tel ah dipang gil secara resmi dan patutsebanyak 3 (tiga) kali untuk menghadap didepan persid angan, dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap di depan persid angansebagai wakil/kuas anya yang sah, dan tidak ternyataketidakhadir anTermohon tersebut, didasarkan pada alasan yang sahSoe ee eee eee ee ee ee eee eee Bahwa

tidak mungkin lagi untuk tetapdipert ahankan, maka Penggugat menyatakan tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan;we re re me ee ee Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimmna yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpis ahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUVWNYAMenimbang, bahwa maksud dan tuj uangugatan Penggugat adalah sebagainana ters ebutdiatas ; Menimbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua)kali dipang

denganTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk tetapdipertahankan, maka Penggugat menyatakan tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 222 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUVWNYAMenimbang, bahwa maksud dan tu juangugatan Penggugat adalah sebagaimmna ters ebutdiatas ; Menimbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua)kali dipang

membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya:PRIMERMengabulkan gugatan pengugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepadapenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER: Menimbang, a 1W i ie : Dac ee Jangan =. ditetapkan,penggugat hadir sendi : sdangkan tergugatyang telah dipang