Ringinrejo, Kab.Kediri,Terdakwa ditangkap PetugasSatresnarkoba Polres Kediri, selanjutnya Patugas melakukanpenggeledahan ditoko Terdakwa di Pasar Sambi, Dsn. Sambi, Ds.

Ringinrejo,Kab.Kediri,Terdakwa ditangkap Petugas Satresnarkoba Polres Kediri,selanjutnya Patugas melakukan penggeledahan ditoko Terdakwa diPasar Sambi, Dsn. Sambi, Ds.

Ringinrejo,Kab.Kediri, Terdakwa ditangkap Petugas Satresnarkoba Polres Kediri,selanjutnya Patugas melakukan penggeledahan ditoko Terdakwa diPasar Sambi, Dsn. Sambi, Ds.

Mendawai, kedua pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekitar jam 17.00 WIB ditoko milik Saksi SIAMI di jalan Setya YakinKel. Mendawai komplek pasar Sukamara, ketiga pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitarjam 19.00 WIB ditoko milik Saksi MUHAMMAD HAFID Als OTEH di jalan Tjilik RiwutKel.

Mendawai dan keempat pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sekitar jam 12.00 WIB ditoko Amanda milik Saksi ALON di jalan Cakra Adi Wijaya atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili, Telah mengambil barang ditoko milik Saksi H.

SUPRI berupa minyak gorengmerk BIMOLI ukuran lima liter sebanyak 8 (delapan ) ken, ditoko milik Saksi SIAMI berupa10 (sepuluh) slop yang terdiri dari 5 (lima) slop rokok LA merah, dan 5 (lima) slop rokoksampoerna merah, ditoko milik Saksi HAFID Als OTEH berupa 1 (satu) bal rokok sampoernamerah yang beriskan 10 (sepuluh) slop dan ditoko milik Sdr.

Mendawai, kedua pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekitar jam 17.00 WIB ditoko milik Saksi SIAMI di jalan Setya YakinKel. Mendawai komplek pasar Sukamara dan ketiga pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012sekitar jam 19.00 WIB ditoko milik Saksi MUHAMMAD HAFID Als OTEH di jalan TjilikRiwut Kel.

SUPRI berupa minyak goreng merk BIMOLI ukuran lima liter sebanyak 8 (delapan )ken, ditoko milik Saksi SIAMI berupa 10 (sepuluh) slop yang terdiri dari 5 (lima) slop rokokLA merah, dan 5 (lima) slop rokok sampoerna merah dan ditoko milik Saksi HAFID AlsOTEH berupa (satu) bal rokok sampoerna merah yang beriskan 10 (sepuluh) slop, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum akibat perbuatan Terdakwa Saksi H.

ANTO (DPO)langsung 1 (satu) pack rokok dipindahkan di atas tumpukan barang ditoko, setelah itu terdakwa masuk dan mengambil rokok tersebut laludimasukkan ke dalam rok panjang yang terdakwa kenakan dan rokoktersebut terdakwa jepit di antara kedua paha terdakwa dan terdakwaberjalan keluar menuju mobil yang dikendarai terdakwa dan LK. ANTO(DPO).

,kemudian menemukkan satu ball rokok yang letak bukan pada tempatnyakemudian, dia menyarankan kepada Saksi untuk memeriksa CCTV dan padamalam harinya sekitar tanggal 31 Mei 2016 jam 19.04 Saksi memeriksaCCTV saya dan pada akhirnya Saksi mengetahui bahwa yang melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa dan kawankawannya;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa rokok bersama Anto dan Wati;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Terdakwa dan kedua temannya,tapi karena mereka sering terlihat berbelanja ditoko

Saksi dan pada akhirnyaSaksi mengenal mereka dan tahu nama mereka setelah laporan Saksikekepolisian;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa rokok merek sampoerna 16, Clasmild 16 LA Bold, Nestlite dan Avolution;Bahwa sebelum pencurian tersebut saksi tidak perna merasa curiga dengankedatangan terdakwa yang sering terlihat berbelanja ditoko SaksiBahwa terlihat dalam rekaman CCTV terdakwa dalam sehari datangmelakukan pencurian bersama temannya Anto dan wati yaitu sehari 2 (dua)kali dalam sehari kadang

Gowa;Bahwa mengambil rokok tersebut bukan ide Terdakwa melainkan Terdakwahanya diajak kerja sama oleh Anto bersama wati;Bahwa pada awalnya Terdakwa diajak anto untuk berbelanja ditoko tersebutdan yang pertama kali Terdakwa kesana yang Terdakwa beli adalah Pop Iceseharga Rp. 200.000.( dua ratus ribu rupiah) hingga pada kunjungan ketigabaru ada terbesit niat dari anto untuk melakukan pencurian ditoko tersebut;Bahwa dalam jangka waktu tersebut tidak setiap hari Terdakwa melakukanpencurian tersebut melainkan

Denganmaksud untuk dimiliki adalah bahwa terdakwa itu seolaholah dapat bertindaksebagai pemilik yang sah sehingga mempunyai kewenangan seperti halnyaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Sgmsebagai pemilik barang, sedangkan secara melawan hukum itu berarti bahwacara yang dilakukan adalah bertentangan dengan hak orang lainMenimbang,bahwa berdasarkan fakta dipersidangan awalnya pembantuSaksi Ronny Alvin yaitu Saksi Nurcaya yang bekerja ditoko Sinar Harapan jalanPoros Limbung Kec.

Saksi Fiter Yanes Bin Syahrial Efendi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban pencurian;Bahwa kejadian Pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018, sekira pukul 10.15 Wib yang bertempat ditoko Edelweismilik saksi di JI. Mayor Iskandar RT.06 Rw.03 Kel.

APRI saatmelakukan pencurian ditoko tersebut yaitu dengan cara terdakwa danteman terdakwa memanjat dinding tembok belakang toko tersebut lalunaik keatas atap toko tersebut setelah diatas atap toko tersebut terdakwamemantau situasi, sedangkan teman terdakwa bernama APRI merusakatau membobol atap asbes toko tersebut setelah berhasil terbukaterdakwa dan sdr.

APRI masuk kedalam toko tersebut dari atap yang telahdi rusak atau di bobol tersebut setelah berhasil mengambil barangbarangyang ada ditoko tersebut lalu terdakwa dan teman terdakwa keluar dari atapyang telah terbuka atau rusak tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Fiter Yanesmengalami kerugian sebesar Rp. 5. 000.000, (lima juta rupiah); Bahwa barang hasil pencurian dengan Sdr.

Terdakwa bersama teman terdakwa bernama Sadr.APRI saat melakukan pencurian ditoko tersebut yaitu dengan caraterdakwa dan teman terdakwa memanjat dinding tembok belakang tokotersebut lalu naik keatas atap toko tersebut setelah diatas atap tokotersebut terdakwa memantau situasi, sedangkan teman terdakwa bernamaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN PbmAPRI merusak atau membobol atap asbes toko tersebut setelah berhasilterbuka terdakwa dan sdr.

dengan melawan hukum dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat kejatahan atauuntuk sampai barang diambilnya dengan jalan merusak memotongmemanjat atau menggunakan kunci palsu perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Unanbin Ajat dan saksi Aud bin Ajat (diajukan dalam perkara terpisah),mengajak Terdakwa untuk mengambil barang ditoko

, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendapat informasi kalau toko kelontong milik saksi Anang Solihin telah mengalami pencurian;Bahwa selanjutnya saksi bersama masyarakat sekitar menyelidiki danmendapat informasi kalau Terdakwa mempunyai persediaan rokokyang tidak seperti biasanya; Halaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 180/Pid.B/2015/PN.SmdBahwa kemudian saksi bersama anggota masyarakat menginterogasiTerdakwa dan mereka mengakui kalau mereka lah yang mencuri ditoko

Saksi Unan bin Ajat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIB diToko Kelontong milik saksi Anang Solihin di Dusun Krisik Rt.03/02Desa Krisik Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, saksibersama saksi Aud bin Ajat dan Terdakwa mengambil barangbarangditoko tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa saksi dan saksi Aud bin Ajat yang mengambil barangbarangtersebut dengan memanjat tembok dan menjebol enternit atap toko

Saksi Aud bin Ajat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIB diToko Kelontong milik saksi Anang Solihin di Dusun Krisik Rt.03/02Desa Krisik Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, saksibersama saksi Unan bin Ajat dan Terdakwa mengambil barangbarang ditoko tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya; Bahwa saksi dan saksi Unan bin Ajat yang mengambil barangbarangtersebut dengan memanjat tembok dan menjebol enternit atap

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;wannnennnee Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta fakta ataukeadaan yakni pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIBdi Toko Kelontong milik saksi Anang Solihin di Dusun Krisik Rt.03/02 DesaKrisik Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, Terdakwa serta saksiUnan dan saksi Aud mengambil barangbarang ditoko tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya, dimana saksi Unan dan saksi Aud yangmengambil barangbarang tersebut

Terdakwa mengambil senapan tersebutdengan cara mengambil secara diamdiam ditoko tersebut dan kemudiandisimpan di semaksemak dibelakang toko tersebut tepatnya dipinggir SungalMusi, kKemudian malam harinya sekira jam 19.30 WIB terdakwa mengambilkembali senapan tersebut agar tidak diketahui saksi TRI HANDAYANI BINTISUTANTIO (ALM) melalui jalan belakang dekat rel kereta api dan kemudianterdakwa pulang kerumahnya.

Sekira pada tanggal 1 Oktober 2018 terdakwa mengambil 1 (satu) buahsenapan angin, 4 (empat) buah kunci ring dan 1 (Satu) buah tang.Terdakwa mengambil 1 (satu) buah senapan angin, 4 (empat) buah kunciring dan 1 (satu) buah tang tersebut dengan cara mengambil secara diamdiam ditoko tersebut dan kemudian disimpan di semaksemak dibelakangPut.

Agus Yancik oleh pihak kepolisian, saksi mengenal terdakwa yang iacurigai sebelumnya yang merupakan salah satu pegawai saksi TRIHANDAYANI BINTI SUTANTIO (ALM).Bahwa saksi mengalami kehilangan barangbarangnya tersebut sejak sekitarbulan Agustus 2018.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi adalahbarang bukti yang hilang ditoko saksi TRI HANDAYANI BINTI SUTANTIO(ALM).Put. Nomor 17/Pid.B/2019/PN.Lht, hal 18 dari 32 hal. Bahwa terdakwa SAIPUL ANWAR Bin M.

Bahwa saksi mengetahui adanya kejadia pencurian awalnya pada hari Jumattanggal 9 November 2018 sekira Pukul 15.30 WIB yaitu pada hari Jumattanggal 9 November 2018 sekira pukul 15.30 WIB ditoko bangunan Mega TriPasar Tengah Jl. Letda Abu Bakardin Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang milik saksi TRI HANDAYANI BINTI SUTANTIO (ALM).

Bahwa saksi mengetahul adanya kejadia pencurian awalnya pada hari Jumattanggal 9 November 2018 sekira Pukul 15.30 WIB yaitu pada hari Jumattanggal 9 November 2018 sekira pukul 15.30 WIB ditoko bangunan Mega TriPasar Tengah Jl. Letda Abu Bakardin Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang milik saksi TRI HANDAYANI BINTI SUTANTIO (ALM).

seharga +Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), kosmetik berbagai merksebanyak 22 (dua puluh dua) duss seharga + Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dan minuman ringan serbagai merk sebanyak 30 (tigapuluh buah) seharga + Ro.2.000.000, (dua juta rupiah) sehinggatotal kKerugian toko Alfamart sebesar Rp.20.545.574 (dua puluh jutalima ratus empat puluh lima ribu lima ratus tujuh puluh empat riburupiah) dan barangbarang tersebut disimpan di Rak dan sebagiandigudang.Bahwa cara Dona Lingga melakukan pencurian ditoko

alfamart ternyatabarangbarang berupa rokok berbagai merk, susu berbagai merk,dan kosmetik berbagai merk sudah tidak ada dan ruangan dalamkeadaan berantakan.Bahwa saksi bekerja ditoko alfamart sudah 1 (satu) tahun danjabatan saksi sebagai kepala toko serta jumlah karyawan alfamartsekitar 6 (enam) orang.Bahwa toko Alfamart campaka tidak dijaga dan toko alfamartcampaka menggunakan CCTV dan terdakwa bersama denganHalaman 7 dari 39 hal.

Alfamart.Bahwa dalam rekaman CCTV yang berada ditoko Alfamart yangberada diruangan gudang terlihat dengan sangat jelas postourtubuh maupun wajah terdakwa dan Irwan Hermawan danNurdiansyah (dalam berkas perkara terpisah) berada diruangangudang Alfamart tersebut, namun pada saat itu saksi tidakmengenal terdakwa bersama dengan Irwan Hermawan danNurdiansyah.Bahwa saksi tidak pernah melihat orangorang yang seringmelakukan aktifitas nongkrongnongkrong disekitar toko Alfamart.Bahwa saksi tidak mengenal

Alfamart.Bahwa terdakwa bersama dengan Irwan Hermawan Als lan danNurdiansyah tertangkap kamera CCTV sedang melakukanpencurian ditoko Alfamart Campaka II.Halaman 13 dari 39 hal.

Alfamart.Bahwa dalam rekaman CCTV yang berada ditoko Alfamart yangberada diruangan gudang terlihat pelakunya, namun saksisaksitersebut tidak dapat memastikan apakah benar pelakunya adalahHalaman 27 dari 39 hal.

SURAJI untuk mengambil uang yang ada ditoko, sesampainya ditoko tersebutTerdakwa meletakkan sepeda motor yang dikendarainya, yaitu sepeda motor merekShuzuki Shogun NR 125, dengan Nomor polisi DA4578QI, disebelah toko, setelah ituTerdakwa berjalan kearah samping toko, dimana terdapat pintu yang hanya ditutup sajatidak dikunci, kemudian Terdakwa masuk kedalam toko dan melihat laci penyimpananuang yang terletak didekat pintu samping toko, Terdakwa langsung membuka lacitersebut dan melihat didalamnya

SURAuJI Bin IMAN KARYO untuk mengambil uang yang ada ditoko;Bahwa sesampainya ditoko tersebut Terdakwa meletakkan sepeda motor yangdikendarainya, yaitu sepeda motor merek Shuzuki Shogun NR 125, denganNomor polisi DA4578QI, disebelah toko;Bahwa setelah itu Terdakwa berjalan kearah samping toko, dimana terdapat pintuyang hanya ditutup saja tidak dikunci, Kemudian Terdakwa masuk kedalam tokodan melihat laci penyimpanan uang yang terletak didekat pintu samping toko, laluTerdakwa langsung membuka laci

SURAJI Bin IMAN KARYO untuk mengambil uang yang ada ditoko;e Bahwa sesampainya ditoko tersebut Terdakwa meletakkan sepeda motor yangdikendarainya, yaitu sepeda motor merek Shuzuki Shogun NR 125, denganNomor polisi DA4578QI, disebelah toko;e Bahwa setelah itu Terdakwa berjalan kearah samping toko, dimana terdapat pintuyang hanya ditutup saja tidak dikunci, Kemudian Terdakwa masuk kedalam tokodan melihat laci penyimpanan uang yang terletak didekat pintu samping toko, laluTerdakwa langsung membuka laci

SURAJI Bin IMAN KARYO untuk mengambil uang yang ada ditoko;13Bahwa sesampainya ditoko tersebut Terdakwa meletakkan sepeda motor yangdikendarainya, yaitu sepeda motor merek Shuzuki Shogun NR 125, denganNomor polisi DA4578QI, disebelah toko;Bahwa setelah itu Terdakwa berjalan kearah samping toko, dimana terdapat pintuyang hanya ditutup saja tidak dikunci, Kemudian Terdakwa masuk kedalam tokodan melihat laci penyimpanan uang yang terletak didekat pintu samping toko, laluTerdakwa langsung membuka laci

HANDI alias GANDOK Bin SUHAJI dengancara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekirapukul 12.20 Wib dihubungi oleh keluarga terdakwa melaluihandphone yang menyampaikan bahwa ada pembeli Baby Walkeryang mengamuk ditoko kemudian barang yang dibelinya yaituBaby Walker dilempar ke dalam toko oleh teman yang membeliBaby Walker tersebut kemudian atas informasi tersebut terdakwalangsung berangkat ke toko dan pada saat berada ditoko lalukeluarga terdakwa kembali menyampaikan

DIANTOROBin ASMO mengikuti terdakwa;Bahwa pada saat berada ditoko sepeda milik terdakwa kemudiansdr. TRIONO Bin MUDASIR duduk dikursi yang berada didalamtoko milik terdakwa lalu terdakwa kembali marah dengan sdr.TRIONO Bin MUDASIR setelah itu terdakwa menampar denganmenggunakan telapak tangan terbuka sebanyak tiga kali secarakeras kearah pipi kiri sdr. TRIONO Bin MUDASIR selanjutnyadari arah belakang terdakwa datang sdr.

HANDI alias GANDOK Bin SUHAJI (daftar pencarian orang) padahari kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2015 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat diToko sepeda milik terdakwa Desa Sitanggal Kecamatan Larangan KabupatenBrebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Brebes,, melakukanpenganiayaan.

HANDI aliasGANDOK Bin SUHAJI dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekirapukul 12.20 Wib dihubungi oleh keluarga terdakwa melaluihandphone yang menyampaikan bahwa ada pembeli Baby Walkeryang mengamuk ditoko kemudian barang yang dibelinya yaituBaby Walker dilempar ke dalam toko oleh teman yang membeliBaby Walker tersebut kemudian atas informasi tersebut terdakwalangsung berangkat ke toko dan pada saat berada ditoko lalukeluarga terdakwa kembali menyampaikan

DIANTOROBin ASMO mengikuti terdakwa;e Bahwa pada saat berada ditoko sepeda milik terdakwa kemudiansdr. TRIONO Bin MUDASIR duduk dikursi yang berada didalamtoko milik terdakwa lalu terdakwa kembali marah dengan sdr.TRIONO Bin MUDASIR setelah itu terdakwa menampar denganmenggunakan telapak tangan terbuka sebanyak tiga kali secarakeras kearah pipi kiri sdr. TRIONO Bin MUDASIR selanjutnyadari arah belakang terdakwa datang sdr.

DIANA KRADENAN yang beralamatkan di Dusun Kradenan Rt.02/Rw. 02 Desa Kradenan Kecamatan Kradenan Kabupaten Groboganyang ada didepan rumah untuk mengambil minuman dan meletakkan 1(satu) unit handpone merk SAMSUNG J3 Pro warna gold dengan casingwarna hitam dengan IMEI : 359755084173745 diatas etalase tokokemudian pergi dari toko dan melupakan handphone tersebut tertinggalkemudian pada sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang mengirim barangdengan teman terdakwa yang bernama VIQKI ANDRIAN BIN JASMAN ditoko

,Dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa barang saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merkSAMSUNG J3 Pro warna gold, nomor IMEI : 359755084173745 dengancasing warna hitam.Bahwa 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG J3 Pro warna gold, nomorIMEI : 359755084173745 dengan casing warna hitam milik saksi diambiltanpa ijin dan sepengetahuan saksi.Bahwa kehilangan tersebut terjadi pada pada hari Rabu tanggal 31Maret 2021 sekira pukul 11.30 Wib bertempat ditoko

KradenanKabupaten Grobogan.Bahwa setelah melihat Closed Circuit Television (CCTV) toko PUTRIDIANA KRADENAN dimana yang mengambil HP milik saksi yaituTerdakwa ADI SAPUTRO.Bahwa Terdakwa merupakan karyawan yang loper / mengantar barangditoko milik bapak saksi.Bahwa awalnya dirumah saksi ada tamu orang tua saksi kemudiansaksi ikut mengobrol dan kemudian saksi kedepan rumah mengambilminuman ditoko PUTRI DIANA KRADENAN milik bapak saksi pada saatmengambil minuman saksi meletakkan handphone dietalase dan

saksisetelah mengambil minuman lupa meninggalkan handphone saksidiatas etalase, setelah tamu bapak saksi pamit saksi baru sadar bahwahandphone saksi tertinggal di etalase toko, kemudian saksi langsung ketoko untuk mengambilnya, namun handphone saksi sudah tidak ada,kemudian saksi meminta tolong bapak saksi untuk membuka CCTV danterlihat yang mengambil adalah tersangka ADI SAPUTRO saat loper /mengantar barang ditoko milik bapak saksi, kemudian ibu saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021

Antara lain sebagai berikut : onrechmatig (melawan hukum) tidak lagihanya berarti apa yang bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, melainkan juga yang bertentanganbaik dengan tata susila maupun kepatutan dalam pergaulan masyarakat(Leden Marpaung, 2005, AsasTeori Praktek Hukum Pidana, Jakarta, SinarGrafika, Hal44).Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan pada hariRabu tanggal 31 Maret 2021 bertempat ditoko PUTRI DIANA KRADENANturut Dsn

Perbuatan dilakukan dengan cara : Bahwa awalnya terdakwa akan membeli rokok ditoko tersebut dan ketika lewat pintu depan toko dalam keadaan terbuka dan tidak dijaga oleh pemiliknya lalu terdakwa masuk kedalam toko dan menuju meja kasir selanjutnya membuka laci meja kasir yang tidak dikunci dan mengambil sebuah dompet warna merah yang ada dilaci dan ketika dibuka dompet tersebut berisi uang Rp.3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).

Perbuatan dilakukan dengan cara : Bahwa awalnyaterdakwa akan membeli rokok ditoko tersebut dan ketika lewat pintu depan toko dalam keadaanterbuka dan tidak dijaga oleh pemiliknya lalu terdakwa masuk kedalam toko dan menuju mejakasir selanjutnya membuka laci meja kasir yang tidak dikunci dan mengambil sebuah dompetwarna merah yang ada dilaci dan ketika dibuka dompet tersebut berisi uang Rp.3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu rupiah).

milik saksi masuk Dusun Krajan Rt.0l/Rw.II Desa Alasrejo, Kec,WongsorejoKab.Banyuwangi telah terjadi pencurian sebuah dompet berisi uang Rp. 3.300.000,milik saksi yang diletakkan di dalam laci ditoko ;e Bahwa awalnya saksi saat baru dari kekamar kecil dibelakang toko, dan setelah masukkedalam toko melihat terdakwa berada didalam toko sedang duduk dilantai menghitunguang yang baru diambil dari dalam laci milik saksi, lalu setelah itu saksi menegurterdakwa, dan saksi berusaha untuk melarikan diri,

lalu saksi menarik baju terdakwasambil berteriak "..maling maling...." hingga sdr.MAHFUD (suami saksi) yang saatitu tidur ditoko bangun, selanjutnya bersama warga mengamankan terdakwa dandibawa ke Polsek Wongsorejo ;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa, disita pula barang bukti berupa : (satu) buahdompet warna merah dan uang tunai sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) ;e Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan terdakwa untuk mengambil barang milik saksiyaitu (satu) buah dompet warna

Rt.0l/Rw.II Desa Alasrejo, Kec,WongsorejoKab.Banyuwangi telah terjadi pencurian sebuah dompet berisi uang Rp. 3.300.000,milik istri saksi (RINI FEBRI RISMAWATI) yang diletakkan di dalam laci ditoko ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung pada saat terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa saat terjadi pencurian, saksi tidur bersama anak saksi ditoko, lalu terbangunkarena mendengar teriakan malingmaling dari istri saksi (RINI FEBRIRISMAWATD), dan melihat istri saksi (RINI FEBRI RISMAWATHI) seadng memegangterdakwa

Mahfud danRini Febri Rismawati masuk Dusun Krajan Rt.0l/Rw.III Desa Alasrejo,Kec, Wongsorejo Kab.Banyuwangi ;Bahwa awalnya terdakwa berpura pura akan membeli rokok ditoko tersebut danketika lewat pintu depan toko dalam keadaan terbuka dan tidak dijaga oleh pemiliknyalalu terdakwa masuk kedalam toko dan menuju meja kasir, selanjutnya membuka lacimeja kasir yang tidak dikunci dan mengambil sebuah dompet warna merah yang adadilaci dan ketika dibuka dompet tersebut berisi uang Rp.3.300.000, (tiga juta

Christian Gani Alias AmaWawan, dimana orangtua saksi korban menghubungi saksi korban danmenanyakan kepada saksi korban apakah 1 (satu) dus rokok Surya sudahsampai ditoko dan saksi korban pun menjawab: Belum saya terima danpada saat Jerfin Doho Alias Efi sampai ditoko, saksi korban langsungmenanyakan: Dimana kamu kasi rokok Surya 1 (Dus)? dan kemudianJerfin menjawab Sudah saya kasi ditoko UD.

KANAYA;Bahwa saksi tidak pernah membeli barang dari terdakwa Monas Wau danJerfin Doho Alias Efi sebelum kejadian perkara ini;Bahwa saksi tidak ada ditoko pada saat Jerfin Doho Alias Efi sewaktumengantar 1 (satu) dus rokok surya 16 ditoko saksi;Bahwa saksi sedang tidur dirumah saksi pada saat Jerfin Doho Alias Efisewaktu mengantar 1 (satu) dus rokok surya 16 ditoko saksi;Bahwa yang ada ditoko pada saat Jerfin Doho Alias Efi sewaktu mengantar1 (satu) dus rokok surya 16 adalah adik saksi Sulaiman Caniago

;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Jerfin Doho Alias Efi mengantar 1 (satu)dus rokok surya 16 ditoko saksi;Bahwa saksi tidak pernah memesan rokok kepada terdakwa dan JerfinDoho Alias Efi pada saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;.

KANAYA;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Monas Wau dan saksi tidak begitukenal dengan Jerfin Doho Alias Efi tapi mereka sering belanja ditoko abangsaksi toko UD.

KANAYA adalah mengambil 1 (satu) dus barang yang dititip oleh JerfinDoho Alia Efi dan membawanya pulang;Bahwa yang saksi lakukan pada saat terdakwa Monas Wau membawabarang yang dititip oleh Jerfin Doho Alias Efi hanya melihatlinat saja;Bahwa saksi tidak tahu apa tujuan Jerfin Doho Alias Efi menitip barang diToko UD.

pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib ditokomilik orang tua Saksi (Toko Oscar) yang beralamat di Sukasari, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun ;Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan tersebutadalah dengan cara menarik dan memelintir tangan sebelah kiri Saksisehingga tangan Saksi menjadi sakit dan tulangnya menorjol ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena masalah air yang tergenang ditoko

milik Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 17.00Wib pada saat Saksi sedang berada ditoko milik orang tua Saksi datangmertua Terdakwa dan mengatakan ngapo ini biso banjir ?

Terdakwa tersebut ;Bahwa dikarenakan Saksi SRI berusaha menolak, kemudian Terdakwamemukul kearah punggung Saksi SRI sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa kemudian Saksi mendekati Terdakwa dan mengatakan bawaklahkami kak, biak kami kesamping nengok airnyo, dan kemudian Saksimembantu Terdakwa untuk mengepel genangan air ditoko Terdakwa ;Bahwa akibat perbutan Terdakwa menariknarik tangan Saksi UCImenyebabkan tangan Saksi UCI mengalami bengkak dan kebirubiruan ;Bahwa ribut masalah genangan air sudah sering

;Bahwa kemudian Terdakwa menarik tangan salah satu karyawan SaksiMARYANIS yakni Saksi SRI untuk melinat genangan air ditoko milik Terdakwa,namun pada saat itu Saksi SRI menolak dan menariknarik tangannya ;Bahwa kemudian salah satu karyawan toko Oscar yakni Saksi IRENA mendekatdan pada saat itu Terdakwa mendengar Saksi MARYANIS berkata "iyo,pegilah...

;Bahwa seingat Terdakwa, Terdakwa tidak ada memukul Saksi SRI ;Bahwa Seingat Terdakwa, Terdakwa tidak ada memelintir tangan saksi UCI,namun pada saat Terdakwa mengajak saksi UCI untuk melihat genangan air ditoko milik Terdakwa, Terdakwa ada menarik tangan saksi UCI; ;Bahwa setelah kejadian tersebut, orang tua Saksi SRI ada datang menemuiTerdakwa dan mengatakan Terdakwa telah memukul Saksi SRI.

izin untuk mengedarkan dan memproduksi.Barang bukti yang ditemukan dari toko Kosmetik Terdakwa oleh SaksiSaksianggota Polsek Tambun tersebut berupa 2 (dua) buah botol Plastik, 23 (duapuluh tiga) bungkus plastik benig yang berikan obat Eximer yang seluruhnyaberjumlah 95 (Sembilan puluh lima) butir, 47(emapt puluh tujuh) butir plastikbening berisikan obat jenis tramadol yang seluruhnya berjumlah 234 (duaratus tiga puluh lima) butir adalah sisa penjualan Terdakwa.Bahwa Terdakwa menjual barangbarang ditoko

Bahwa Terdakwa menjual barangbarang ditoko Kosmetiknya sdr.Yusup dan menjual obatobat Tramadol dan Eximer dari kKemasan botolplastik kedalam plastik klip untuk diedarkan atau dijual dan hasil uangpenjualan dietorkan Terdakwa ke sdr. Yusup dengan upah dariTerdakwa bekerja ditoko kosmetik tersebut sebesar Rp 5.0000 (limapuluh ribu rupiah) per hari.

Yusup dengan upah dariTerdakwa bekerja ditoko kosmetik tersebut sebesar Rp 5.0000 (limapuluh ribu rupiah) per hari.Bahwa ketika Terdakwa mendapatkan stok persedian Eximer dantramadol dari seles dengan cara membeliBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiHasil tes pemeriksaan laboratorium Kriminalistik dari balai BadanReserse Kriminal Polri Nomor Lab : 0066 / NOF / 2019 Tanggal 18Januari 2019 yang diperiksa dan

Bekasi dan pada saat itu rekanrekan dariKepolisian Sekto Tambun melihat 2 (dua) anak muda yang tidak dikenaloleh rekanrekan Kepolisian Polsek tambun sedang membeli sesuatu ditoko Kosmetik tersebut;Bahwa lalu karena curiga toko kosmetik tersebut dihampiri olen anggotadan melihat di etalase dan terdapat 2 (dua) botol Plastik putih yangdidalamnya berisikan obat yang dibungkus oleh plastik klip, lalu SaksiTri Mulyono bertanya akan isi dari botol tersebut dan kemudianTerdakwa menjawab bahwa isi botol

suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara dengan melawan hukum perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa pergi ke toko yang menjadi satu denganrumah Purwanto untuk membeli rokok tetapi karena situasi sepi pemilik rumah tidak adamaka terdakwa berniat mengambil barang yang ada ditoko

Saksi RUBIATIN :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar saksi pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul 12.00WIB telah kehilangan uang sebesar Rp 465.000, bertempat ditoko yangmenjadi satu dengan rumah alamat RT 49 RW 23 Dsn Nglayur Desa WonorejoKec.Gandusari Kab.Trenggalek.ZeBahwa saksi mengetahui kalau uangnya telah hilang setelah mendengar suaraklotek selanjutnya saksi membuka pintu dan melihat ada terdakwa didepankiostoko kemudian .

selanjutnya menginterogasi Purwanto dari hasil Interogasi tersebutmengarah pada terdakwa Rio Budiono, selanjutnya saksi melakukanpenyelidikan serta melakukan pencarian terhadap terdakwa.eBahwa setelah.......e Bahwa setelah menemukan terdakwa saksi menginterogasi dari hasil interogasiterdakwa telah mengambil uang sebesar Rp 465.000,yang berada didalamdompet warna coklat didalam tas yang digantung dibelakang pintu.e Bahwa terdakwa mengambil uang milik Rubiatin dengan cara terdakwa akanberbelanja ditoko

Bahwa terdakwa mengambil uang milik Rubiatin dengan cara terdakwa akanmembeli rokok ditoko milik Rubiatin karena kios toko dalam keadaan sepi makaterdakwa berniat mengambil barang yang ada didalam kios toko tersebut. Bahwa setelah .......

Bahwa terdakwa mempunyai niat mengambil uang ditoko tersebut pada saatterdakwa akan membeli rokok tetapi toko keadaan sepi. Bahwa uang yang diambil ditoko milik Rubiatin masih utuh belum dipergunakanuntuk keperluan terdakwa.

ABDUL SALAM saat melakukan razia ditokoobat bebas terbatas yang dilakukan tersangka/pemilik ElfiaRusma tanpa ijin atau ijinnya mati/tidak berlaku.Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan toko obatAsrifah dan pemiliknya berada ditoko sedang menunggupembeli obat dan obat ditemukan didalam toko obat tersebut.Bahwa pada saat diperiksa perijinan yang dimiliki oleh tokoobat Asrifah dan pemiliknya Sdri.

Saksi TONY SITUMORANG ;e Bahwa saksi ikut melakukan razia pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2011 sekira jam 15.00 Wita di pasarKemakmuran Kotabaru ditoko milik terdakwa Elfia Rusma.e Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan toko obatAsrifah dan pemiliknya berada ditoko sedang menunggupembeli obat dan obat ditemukan didalam toko obattersebut.e Bahwa saat saksi periksa perijinan yang dimiliki oleh tokoobat Asrifah dan pemiliknya Sdri.

Elfia Rusma dan nama tokoobat Asrifah masih dalam proses penyelesaian, jadi belumada ijin resminya untuk menjual obat dan tidak ada asistenapotekernya.e Bahwa obat yang ditemukan saksi di toko Asrifah tersebutyaitu :1 (satu) box obat ultra flu dengan isi 25 keping @ 1 keping isi 4(butir) butir;1 (satu) box obat CTM dengan isi 12 kotak @ 1 kotak isi 12 (duabelas) butir.e Bahwa saksi membenarkan obatobatan yang diperlihatkanadalah barang bukti yang diketemukan ditoko obat ASRIFAH.3.

obat terdakwaberbagai macam merk dan jenis obat yang masuk dalamkategori obat bebas terbatas.e Bahwa saat polisi melakukan razia ditoko obat terdakwa saat ituterdakwa berada di dalam toko obat sedang menunggupembeli.

milik terdakwa Elfia Rusma.e Bahwa pada saat saksi melakukan razia pemeriksaan toko obatAsrifah dan pemiliknya berada ditoko sedang menunggupembeli obat dan obat ditemukan didalam toko obat tersebut.e Bahwa pada saat diperiksa perijinan yang dimiliki oleh tokoobat Asrifah dan pemiliknya Sdri.

Saksi J SYARIFAH RIKA dibawah sumpa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua" Saya diajukan sebagai saksi sehubungan saksi ada kehilangan barangberupa 1 (satu) buah Helm sebuah sepeda motor Merk Bnggo warnacoklat;=" Kejadian saya kehilangan Helm sepeda motor pada hari Senin tanggal8 april 2019 Jam 14.00 wib ditoko saksi yang bernama PD Rika JayaHalaman 3 Putusan Nomor 598 /Pid.B/2019/PN.PtkGroup yang terletak di Jalan Tangjung

ISKANDAR dengan melihat dari CCTVyang terpasang di TokoSebelumnya Helm disimpan diatas Stang sepeda motor yang terparkir didepan Pintu TokoCara terdakwa mengambil Helm yaitu terdakwa mendekati Helm yang adadisimpan diatas sepeda motor kemudian terdakwa langsung mengambilHelmSaya tahu ada kehilngan Helm ketika saya hendak pergi kepasarmelihat Helm diatas sepeda motor yang terparkir Helmnya sudah tidakada selanjutnya saya memberitahu SYARIF MUHAMMADNORMANSYAH kemudian mengcek CCTV yang terpasang ditoko

Saksi SYARIF USMAN RIKA dibawah sumpa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemuaSaya diajukan sebagai saksi sehubungan saksi ada mengamankan pelakupencurian Helm milik kakak kandung saksi yaitu SYARIFAH RIKAKejadian saksi SYARIFAH RIKA ~ kehilangan Helm pada hari Senintanggal 8 april 2019 Jam 14.00 wib ditoko PD Rika Jaya Group yangterletak di JalanSaya ada diberitahu oleh abang ipar saksi ada kehilangan Helm yangsebelunya disimpan

ditas sepeda motor kemudian saksi diajak untukmengecek CCTV yang ada ditoko;Ya saya tahu pelakunya yaitu Sdr ISKANDAR dengan melihat dari CCTVyang terpasang di TokoHalaman 4 Putusan Nomor 598 /Pid.B/2019/PN.Ptk Pada saat terdakwa ditngkap tidak ada ditemukan Helm tetapi terdakwamengakui ada mengambil Helme Terdakwa tidak ada ijin mengambi Helm milik saksi;e Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.300.000,Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan,Menimbang, bahwa Terdakwa

Unsur mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa dari dari fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 8 april 2019 Jam 14.00 wib ditoko saksi yang bernama PD Rika Jaya Group yang terletak di JalanTangjung Raya samping Gang Ismita Kel dalam Bugis terdakwa telahmengambil Helm yang disimpan diatas Stang sepeda motor yang terparkirdi depan Pintu Toko milik saksi SYARIFAH RIKAMenimbang, bahwa oleh karena benar terdakwa mengambil Helmadalah salah salah satu jenis barang maka

alfamart ternyatabarangbarang berupa rokok berbagai merk, susu berbagai merk,dan kosmetik berbagai merk sudah tidak ada dan ruangan dalamkeadaan berantakan.Bahwa saksi bekerja ditoko alfamart sudah 1 (satu) tahun danjabatan saksi sebagai kepala toko serta jumlah karyawan alfamartsekitar 6 (enam) orang.Bahwa toko Alfamart campaka tidak dijaga dan toko alfamartcampaka menggunakan CCTV dan terdakwa bersama dengansaksi Irnwan Hermawan Als lan dan saksi Nurdiansyah sempatterekam oleh kamera CCTV diruangan

Alfamart.Bahwa dalam rekaman CCTV yang berada ditoko Alfamart yangberada diruangan gudang terlihat dengan sangat jelas postourtubuh maupun wajah terdakwa dan Irwan Hermawan danNurdiansyah (dalam berkas perkara terpisah) berada diruangangudang Alfamart tersebut, namun pada saat itu saksi tidakmengenal terdakwa bersama dengan Irwan Hermawan danNurdiansyah.Bahwa saksi tidak pernah melihat orangorang yang seringmelakukan aktifitas nongkrongnongkrong disekitar toko Alfamart.Bahwa saksi tidak mengenal

No. 146/Pid.B/2014/PN Pwk14e Bahwa terdakwa sering dengan mudah dan berani keluar masukruangan Alfamart tempat saksi bekerja sewaktu mengambil Helm.e Bahwa dari semua pramuniaga atau kepala toko yang pada saat itumengetahui terdakwa sering keluar masuk dengan mudah dalamruangan mess (tempat istirahat pramuniaga) untuk mengambil helmtidak berani menegur dikarenakan semuanya segan atau takutkepada terdakwa.e Bahwa sebelum terjadi pencurian ditoko Alfamart kepada saksiterdakwa mengatakandisini (ruangan

Alfamart.e Bahwa terdakwa bersama dengan Irwan Hermawan Als lan danNurdiansyah tertangkap kamera CCTV sedang melakukanpencurian ditoko Alfamart Campaka II.e Bahwa akibat pencurian tersebut toko alfamart mengalami kerugiansebesar Rp.20.545.574, (dua puluh juta lima ratus empat puluhlima ribu lima ratus tujuh puluh empat rupiah).Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;14Keterangan saksi 5 Dona Lingga Aditia Als Brow Bin Nana Sontana; Bahwa saksi

Alfamart.Bahwa dalam rekaman CCTV yang berada ditoko Alfamart yangberada diruangan gudang terlihat pelakunya, namun saksisaksitersebut tidak dapat memastikan apakah benar pelakunya adalahterdakwa dan teman temannya (dalam berkas perkara terpisah)akan tetapi dimuka persidangan terdakwa mengakui bahwaHalaman 27 dari 40 hal.

terdakwa dalam berkas perkara terpisah),dengan cara ikut menyobek copy nota pembelian dan memasukkan data pembelian danpenjualan yang sudah tidak sesuai dengan harga sebenarnya kedalam pembukuan toko,dan terdakwa LULUK NURFADIYAH Binti SOEKARMANTO mendapat imbalan darisaksi Fitriana dan Maria Ulfa sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sampai denganRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap ada transaksi yang sudah dibukukan.e Bahwa selama terdakwa LULUK NURFADIYAH Binti SOEKARMANTO bekeija ditoko

Saksi, PETRAWATI: menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah membeli perhiasan perak ditoko sinar mulia Pasar tanjungMojokerto berupa anting perak seharga Rp.90.000, pada bulan Oktober 2010 dansebelum saksi juga pemah membeli perhiasan perak ditoko sinar mulia pada tahim2009.e Bahwa pada saat saksi membeli perhiasan perak di toko sinar mulia pasar tanjungMojokerto saksi dilayani oleh pegawai toko yang bernama Fitri dan pada saat ini melihatada pemilik toko bernama Zulfatin.e Bahwa saksi membeli

perhiasan perak ditoko sinar mulia tersebut saki menyerahkanuang pembelian perhiasan kepada Fitri selanjutnya dibuatkan surat/nota pembelian yangditulis oleh Fitri.e Bahwa saksi tidak tahu menjadi saksi dalam perkara apa yang dilakukan oleh terdakwatersebut.e Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.3.

DEWI RAHAYU : menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi pemah membeli perhiasan perak ditoko sinar mulia Pasar tanjungMojokerto berupa anting perak sebesar 2 gram seharga Rp.30.000, pada bulan Juli2010.e Bahwa pada saat saksi membeli perhiasan perak di toko sinar mulia pasar tanjungMojokerto saksi dilayani oleh 2 orang karyawati salah satunya dikenal bernama Fitri.e bahwa sebelumnya saksi tidak tahu dengan nama karyawan toko sinar mulia bernamaFitri namun pada saat membeli perhiasan perak tersebut

saksi berkenalan dan mengatakanbernama Fitri.e Bahwa saksi membeli perhiasan perak ditoko sinar mulia tersebut saki menyerahkanuang pembelian perhiasan kepada Fitri selanjutnya dibuatkan surat/nota pembelian yangditulis oleh Fitri.e Bahwa saksi tidak tahu menjadi saksi dalam perkara apa yang dilakukan oleh terdakwatersebut.e Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.4.

Umum telahmengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangan setelah bersumpah menurut agamanyamasingmasing sebagai berikut ;1 Saksi, Gaparudin bin M.Saleh. dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 03.30 wib yang bertempatdi toko milik saksi yang terletak dipinggir jatan desa serengat kecamatan sungai manaukabupaten rnerangin terdakwa telah mengambil (satu) botol bensin milik saksi ;e Bahwa yang akan mencuri ditoko

Bahwa pada saat itu terdakwa baru mengambil minyak kurang lebih dua liter dan keburutertangkap oleh anak saksi hernaa joni Bahwa kalau dijumlahkan isii toko saksi sekitar Rp. 1 0.000.000,Bahwa benar kunci pintugembok sudah terbuka dan kuncinya rusak Bahwa benat yang baru diambil olehterdakwa baru minyak satu liter.1 Saksi Asnawati binti Sahri. dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai herikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 03.30 wib yangbertempat ditoko

milik saksi yang terletak dipinggir jalan desa serengat kecamatansungai manau kabupaten merangin terdakwa telah mengambil (satu) botol bensinmilik saksi GAPARUDIN ;e Bahwa benar yang akan mencuri ditoko milik saksi saksi tidak tahu namanya .e Bahwa benar toko saksi terletak didalam pagar keliling dari kawat berduri.e Bahwa benar saat terjadinya pencurian tersebut saksi tidak berada dalam toko tetapiberada dirumah saksi yang berdekatan dengan toko milik saksi.e Bahwa benar toko milik saksi dalam

,berita acara pemeriksaan dipenyidikdibacakan dengan berita acara sumpah dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 03.30 wib yang bertempat ditoko milik saksi yang terletak dipinggir jalan desa serengat kecamatan sungai manaukabupaten merangin terdakwa telah mengambil (satu) botol bensin milik saksi ;Bahwa benar yang akan rnencuri ditoko milik saksi saksi tidak tahu namanya .

rusak Bahwa benat yang baru diambil olehterdakwa baru minyak satu liter.Bahwa benar pada saat kejadian saksi dirumah saksi yang tidak jauh dari taka saksi1 Saksi Muhammad laedi bin Abdul Kadir. dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pencurian tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekirapukul 03.30 wib yang terjadi toko milik saksi yang terletak dipinggir jaran desaserengat kecamatan sungai man au kabupaten merangine Bahwa yang akan mencuri ditoko