Ditemukan 114 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Barkah Dian Pratama bin Asep Suryanto) terhadap Penggugat (Gisa Swara Mustika Effendi binti M. Y. E.
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 1/JN/2019/MS.BIR Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Abrari Rizki Falka
Terdakwa:
1.Iskandar bin Nasruddin
2.Darwati binti Sunaryo
107 — 22
Abrari Rizki Falka
Terdakwa:
1.Iskandar bin Nasruddin
2.Darwati binti Sunaryo
107 — 22
Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara jinayatpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara Khalwat atas nama Terdakwa ;TERDAKWA Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan ;ISKANDAR Bin NASRUDDINPulo Gisa24 Tahun / 05 Mei 1995LakilakiIndonesiaDesa Pulo Gisa
Register : 25-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2439/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Anas Arif Chumaidi bin Sahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gisa Hapsari Kusuma Bangsa binti Eddy Agung Waskito) didepan sidang Pengadilan Agama Blitar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2545/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 2 September 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
fakta dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor222/35/V/2009 tanggal 25 Mei 2009 harus dinyatakan Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal23 Mei 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, dan selamadalam pernikahannya tersebut dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Gisa
Register : 25-07-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2416/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2011 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, pihak Termohon mengajukan Jawabantertulis sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 16 Januari 2006 di KUAKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap; Bahwa benar, setelah menikah Pemohon dan Termohon Bada Dukhul dan belum dikaruniaianak, namun mempunyai anak angkat bernama Gisa
Register : 03-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
LampeganRT.01/01 Desa/Kelurahan Cimuncang Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik serta hidup tentram dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama : 1) Gisa Anggelia umur 11 tahun;Bahwa sejak pertengahan tahun 2009 rumah tangga penggugat dengantergugat mualai goyah sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangsulit untuk dirukunkan dan di damaikan kembali antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat jarang pulang
Register : 01-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 476/Pdt.P/2023/PA.JU Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
Muhammad Amin Rais Al Banjari Bin Sugiharsono, selaku anak laki-laki kandung Pewaris;
- Salsa Bil Gisa Ramadhani Binti Sugiharsono, selaku anak perempuan kandung Pewaris;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,00 (Delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Gisa, umur 2 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya baik dan rukun akantetapi berjalan empat tahun sejak tahun 2015 sudah terjadipertengkaran disebabkan :a. Termohon tidak berbakti dan tidak pernah bersyukurpemberian selalu kurang karena Pemohon hanya bekerja srabutan;b. Termohon kalau terjadi pertengkaran sering purik ataupulang kerumah kakaknya atau keluarganya lebih dari lima kali dankalau diajak pulang pasti terjadi pertengkaran ;5.
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 287/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Kuta Alam Kota BandaAceh, sekarang beralamat di Gampong Pulo Gisa KecamatanGandapura Kabupaten Bireun.
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
dapatdijadikan alasan untuk mengajukan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasaketentraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 yang berbunyi5 5 Sa 55 B35 SoSih Jas gil giSa
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
ArRuum ayat 21gl giSa J1s3h Kmal SS gis b ail os59 358i pod MUS oo S Aag5 8358 pSi 5 JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
14 — 1
14 — 1
Gisa Aldi Farid, Umur: 17 tahun, 2. Asri Noor Farida,Umur : 13 tahun, 3. Asti Noor Aulia, Umur: 11 tahun, 4. Rayhan Fadilah,Umur: 9 tahun;3.
Upload : 27-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 249/Pdt.G/2011/PA.Ngw Pemohon dan Termohon
4 — 1
4 — 1
Tambahan tersebut yaitu) bahwa nama anaknyaadalah ANAL I bukan Gisa Hanum Putri dan pertengkaranPemohon dan Termohon karena Pemohon kurang memberikannafkahnya pada Termohon yaitu) hanya memberikan gabah 1kuintal tiap panen dan juga Pemohon sering pulang/ purik kerumah orang tuanya bilamana adamasalah; ++ eee eee eee eeeMenimbang, bahwa pokok masalah Perkara ini adalahpermohonan cerai talak dengan alasan sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 28-06-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA KENDARI Nomor 217/Pdt.G/2010/PA.Kdi Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
125 — 61
125 — 61
Sebuah Mobil Carry Merk Suzuki, Nomor Rangka*~MHYESLA1540 555096, Nomor Mesin : GISA 1A555096,No. Pol DT 8763 AF atas nama Musadiwan (belum baliknama/masih dalam status kredit).1. Sebuah Motor RXKing Merk Yamaha, Nomor Rangka:MH33KA01021539681, Nomor Mesin : 3KA513848,No.Pol: DT 3406 DE atas nama Ir Moh. Adnan(penggugat rekonvensi).m. Sebuah motor bebek FN 100 Merk Honda, Nomor Rangka:MHIKEVF10VK167942, Nomor Mesin : KEVFE 1171496,No.Pol: DT 2197 FE atas nama Ir Moh.
Sebuah Mobil Carry Merk Suzuki, Nomor Rangka~MHYESLA1540 555096, Nomor Mesin : GISA 1A555096,No. Pol DT 8763 AF atas nama Musadiwan (belum baliknama/masih dalam status kredit).. Sebuah motor bebek NF 150 Merk Suzuki, Nomor Rangka:246000, Nomor Mesin : 306917, #No.Pol: DT 4912 BF(masih status kredit) atas nama Ir Moh. Adnan;.
Register : 19-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 537/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
swiscyarisas, bate por: sosbige del rosie Il necorne prubnsyaibedi.. sega 2A roma smunisd prey 28M memi Bbeqex op xiswibYBN Fern epAO ait vel rete arnemed ghey WSAN1 ieise QTSIO Bub2Ema firie @ nonog BquiarFave: imeue ispscae eudui qubin aslot nodoneg mop nonomeg swrisdigiesisd oi) 90 Asbo eb onereilee isamribeans pists GS eiaiezib islet i modomiag ned nonomsgq swisajude iat risenedrnilie) msurcdmuisg neliseshied Bwried ensdrni OMi mode ed osb ace 04 seins awed jssteyned plug mBxsisc6bIed n6b@ ~gisa
Register : 11-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Masingmasingbernama Siti Solehah dan Gisa, di mana saksi pertama berkedudukan sebagaikeluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetangga dekat Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 317Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana firman Allah SWT dalamalQuran Surah arRuum ayat 21 yang berbunyi:Vets WE Ge Joy 5 awd 0 gb iS gone) Wlagl HS gl al j slat Laas op) AL GISa y LH poyHS 55) LiseArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari fenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 71/PID.SUS/2015/PN Bir Tanggal 26 Agustus 2015 — ZULFIKAR Bin M.SALEH
45 — 6
45 — 6
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: ZULFIKAR Bin M.SALEH2 Tempat lahir : Pulo Gisa3 Umur/tanggallahir : 22 Tahun/9 Juni 19924 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Pulo Gisa Kec.Gandapura Kab.Bireuen7 Agama : Islam8 Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan;1 Penyidik tidak
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dapatdijadikan alasan untuk mengajukan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasaketentraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 yang berbunyi:5 5 Sa 55 B35 SoSih Jas gil giSa
Register : 07-04-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 395/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
(Po Gea Pekmaka harus dinyatakan tidak ada permasalanan, dan patut untukdikesampingkan ;Menimbang bahwa Tergugat rekonpensi menuntut agar gisa wangpinjaman Rp. 20.000,000, (dua puluh juta rupiah ditolak PenggugatRekonpensi,majlis mempertimbangkan bahwa hutang yang tefjadi semasaperkawinan adalah hutang bersama,yang masingmasing terbabani separuhnyaRp. 10.000.000, (spuluh juta rupiah) ;Menimbang bahwa, baik Penggugat maupun Targugat Samasamaberkepentingan dalam gugat harta bersama, maka biaya nerkara