Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiwijono hadiwisoyo hadiwiyono hadiwinoto hadiwijoto hadiwibowo hadiwijoyo hardiwiyono
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 29 April 2014 — Terdakwa Eko Heri Santoso alias Eko bin Slamet Hadi Wiyoto
37 — 9
  • Eko Heri Santoso alias Eko bin Slamet Hadi Wiyototerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaantunggal melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Heri Santoso alias Eko bin SlametHadi Wiyoto dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa Eko Heri Santoso alias Eko bin Slamet HadiWiyoto
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1297/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus Sartono bin Hadiwiyoto) kepada Penggugat (Sulistyowati binti Lipoer Purwoharsono ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sigit Pramono bin Suryat Hadiwiyoto ( alm )) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Pitoyo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI KURNIANTO bin SLAMET SUHARTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRI HIDAYATI binti HARTO HADIWIYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4154/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahroni bin Samsul Bakri ) terhadap Penggugat (Anik Siswanti binti Hadiwiyoto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juanda bin Abun) terhadap Penggugat (Sarinah binti Sarun Hadiwiyoto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 59/Pdt.P/2024/PA.Kbm
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Hadiwiyoto) terhadap seorang anak perempuan yang bernama Yuanita Santoso binti Mujiono, lahir di Kebumen pada tanggal tanggal 25 Maret 2023, anak kandung dari ibu Tri Sumarsih binti Sumardiyono dan bapak Mujiono bin Parjan;
  • Menetapkan para Pemohon sebagai orangtua angkat dari seorang anak perempuan yang bernama Yuanita Santoso binti Mujiono
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 12-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 368/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 5 Desember 2016 — FX AGUS TAMBORA alias AGUS bin YASIN TAMBORA;
75 — 18
  • PANJI SUJIANTORO alias PANJI alias PANJUL bin HARDI HADIWIYOTO, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016, Saksi telah mengambil alatberupa controller, monitor, kabel soket dan box sekring dari sebuaheskavator yang diletakkan di mess atau camp batubara CV. Batu AgungMulia (CV.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 7 Juli 2020 — -ARBI SUDISTA BIN DARYANTO ALM
161 — 26
  • KT 2773 QF;Y 1 (satu) buah SIM C atas nama Abdul Kholis;Agar dikembalikan kepada Saksi Mustika Syarifa Bugis Bin HadiWiyoto;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonkeringanan hukuman, karena Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2020/PN.Sgt.Menimbang
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARBI SUDISTA BIN DARYANTO ALM
81 — 31
  • KT 2773 QF;v 1 (Satu) buah SIM C atas nama Abdul Kholis;Agar dikembalikan kepada Saksi Mustika Syarifa Bugis Bin HadiWiyoto;halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2020/PN.Sqt.4.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 328/Pdt.Bth/2019/PN Skt
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.RANI LB BAHAR, DOKTER
2.H. MUSTAFA RAMADHAN, INSINYUR
3.NURHASAN AKBAR INSINYUR MBA
4.NUR FAJRI FIRDAUSI
5.SYAJA'ATUL AISYAH, S.HUM
6.MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Tergugat:
1.AGINTA SIDRA PRADHARMA
2.LATIFA ZAHRA, SE
3.ARDHI DIRGANTARA
4.FARREL GALENO
66 — 31
  • HadiWiyoto;Menyatakan kedua belah pihak sepakat dan mengakui obyek sengketatanah dan bangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 41, atasnama Ny. Siti Komariyah Roesili alias RR.
    Siti Qomarijah binti HadiWiyoto yang belum dibagi waris kepada para ahli waris;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :a. Penggugat yaitu dr. Rani LB. Bahar binti Roesli Datuk Majo Batuahsebesar 5/45 (lima perempat puluh lima) bagian;b. Penggugat II yaitu Insinyur H. Mustafa Ramadhan bin Roesli DatukMajo Batuah sebesar 10/45 (Sepuluh perempat puluh lima) bagian;c.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 34/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Daeng Palallo Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : BASRI
Terbanding/Tergugat II : Abdul Fatah,S.E
Terbanding/Tergugat III : Mustafa
Terbanding/Tergugat IV : Suryadi
Terbanding/Tergugat V : Ambo Dalle
Terbanding/Tergugat VI : Upe
Terbanding/Tergugat VII : Sitti Aminah
Terbanding/Tergugat VIII : Suwandi
Terbanding/Tergugat IX : Mardiati
Terbanding/Tergugat X : Agus Suratno
Terbanding/Tergugat XI : Sitti Aisyah
32 — 11
  • PT8 kepemilikan lahan Terbanding/Para Tergugat terletakdi RT.O9 Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara Kota BontangProvinsi Kalimantan Timur seluas lebih 8Ha(delapan)hektar denganukuran panjang: 300M (tiga ratus meter) lebar: 253 M (dua ratus limapuluh tiga meter)dengan batasbatas sebagai berikut: utara: berbatasandengan Darkil, Selatan: berbatasan dengan Perkampungan dusunLempake/Udin Rizal, Timur: berbatasan dengan Perkampungan DusunLempake lok tuan/Abd Hamid sebelah Barat berbatasan dengan HadiWiyoto
    yang intinyamenyatakan Para Penggugat sebagai pemilik sah lokasi empang yangterletak di RT.O9 Kelurahan loktuan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang seluas lebih 8Ha(delapan)hektar dengan ukuran panjang300M(tiga ratus meter) lebar 253 M (dua ratus lima puluh tigameter)dengan batasbatas sebagai berikut utara: berbatasan denganDarkil,Selatan: berbatasan dengan Perkampungan dusunLempake/Udin Rizal,Timur: berbatasan dengan Perkampungan DusunLempke lok Tuan/Abd Hamid sebelah Barat: berbatasan dengan HadiWiyoto
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 25/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 22 Maret 2022 —
128 — 28
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong kaos berwarna abu-abu;
    • 1 (satu) potong celana pendek berwarna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Vindi Tristiani Hadi Widya Utami Binti Emanuel Hadiwiyoto

Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 114/Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 14 Desember 2015 — NOR ASIKIN BIN USMAN
37 — 3
  • dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa pengertian diwaktu malam adalah kejadian yang terjadi sejakmatahari terbenam hingga matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dan terdakwa,terdakwa mengambil udang ketak milik saksi korban Hadi Wiyoto Als Adi Bin Yatiransekira pukul 03.30 WIB yaitu sebelum matahari terbit digudang milik saksi korban HadiWiyoto
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 12 Nopember 2013 — Terdakwa I. EKO MARYANTO Alias TEKLE Bin MARYOTO Terdakwa II. PARMAN Alias PARMUN Bin KROMO SENTONO Terdakwa III. SUPARDI Alias PENDEK Bin HADI WIYOTO
42 — 2
  • Karanganyartepatnya di sebuah warung milik perempuan MENTHIK (DPO), saksi telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa saat sedang melakukanpermainan judi jenis kiyu kiyu dengan menggunakan kartu domino yangmenggunakan taruhan berupa uang.Bahwa benar saat tertangkap terdakwa sedang melakukan permainan judi jeniskiyu kiyu bersama dengan terdakwa lain yakni terdakwa EKO MARYANTOAlias TEKLE Bin MARYOTO, terdakwa SUPARDI Alias PENDEK Bin HADIWIYOTO, dan juga saksi SUPARNO.Bahwa benar saat itu terdakwa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 188/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2017 — MR. PRATIWI al. PRATIWI WINARNINGSIH dkk melawan SUDIYANA, S.H., M.Hum dkk
42 — 26
  • Pojokan, dan sejakth 1974 telah beralih ke Leter C No.182 atas nama SitiMarginingsih, dengan batasbatas:Sebelah utara: Pawiro Diharjo;Sebelahtimur : Kerto Wiharjo;Sebelah selatan : Hadiwiyoto/Joparto;Sebelah barat :Pawiro Utomo/ Kasirhal 5 dari 27 hal Putusan No.188/Pdt/2017/PT SMG10) Tanah Sawah luas 1.615 M? di Timur dusun Manggung,batasbatas:Sebelah utara : Banowo/Aris/Hadi Sutrisno/Wijayanto;Sebelah timur : jalan raya;Sebelah selatan : Banowo/drh.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 3 September 2015 — ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADI WIYOTO
127 — 67
  • No. 5 Tahun 2014, pembayaran uang pengganti yang dapatdibebankan kepada terdakwa/korporasi adalah sebanyakbanyaknya samadengan harta benda yang diperoleh dari tindak pidana korupsi tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo tidak ada satu buktipunmapun saksi yang menyatakan bahwa terdakwa ARI SURYANTO, SP BinPAIMO HADI WIYOTO telah mendapat uang atau keuntungan, kecualihanya telah memperoleh gaji yang menurut pendapat Majelis Hakim adalahmerupakan hak dari terdakwa ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADIWIYOTO
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 339/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : RANI LB BAHAR, DOKTER
Pembanding/Penggugat II : H. MUSTAFA RAMADHAN, INSINYUR
Pembanding/Penggugat III : NURHASAN AKBAR INSINYUR MBA
Pembanding/Penggugat IV : NUR FAJRI FIRDAUSI
Pembanding/Penggugat V : SYAJA'ATUL AISYAH, S.HUM
Pembanding/Penggugat VI : MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Terbanding/Tergugat I : AGINTA SIDRA PRADHARMA
Terbanding/Tergugat II : LATIFA ZAHRA, SE
Terbanding/Tergugat III : ARDHI DIRGANTARA
Terbanding/Tergugat IV : FARREL GALENO
47 — 19
  • Siti Qomarijah binti HadiWiyoto yang belum dibagi waris kepada para ahli waris;3) Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :a. Penggugat yaitu dr. Rani LB. Bahar binti Roesli Datuk MajoBatuah sebesar 5/45 (lima perempat puluh lima) bagian;b. Penggugat II yaitu Insinyur H. Mustafa Ramadhan bin RoesliDatuk Majo Batuah sebesar 10/45 (Sepuluh perempat puluh lima)bagian;C.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-02-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 28 Februari 2014 — SARIYANTO GATOT Alias GATOT Bin. SUKARNO(Terdakwa)
38 — 10
  • Saksi SUTRISNO Bin SLAMET HADIWIYOTO, di bawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas Kesehatan Kabupaten Banyumas yangberalamat di JI. R.A.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 509/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Mei 2013 — 1. Nyonya LITA AURELIA DEWI SCHULZ, bertempat tinggal di Jalan K.H.Mas Mansyur No.59 Kelurahan Kebun Melati Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat 10230, Telp. 021-3901805, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. IVAN ROBERT JON SCHULZ, dalam hal ini diwakili oleh Wali Pengampu yaitu ibu kandungnya Nyonya CARITA SMITH, berdasarkan Penetapan PN Palembang No.1258/Pen.Pdt.P/1997/ PN.PLG tanggal 20 September 1997, bertempat tinggal di Jalan R.A.K.Rokhim No.14 Palembang, saat ini sementara bertempat tinggal dijalan K.H.Mas Mansyur No.59 Jakarta Pusat 10230, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.; Penggugat Kesatu dan Penggugat Kedua bersama-sama disebut juga sebagai PARA PENGGUGAT.; M E L A W A N : 1. PT. SACNA GRAHA EKA, berkedudukan dan berkantor di Gedung Perkantoran Lina, jalan HR Rasuna Said B-7 Kuningan Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.; 2. BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, waktu itu mengaku selaku : ”Direktur PT Sacna Graha Eka, bertempat tinggal di Jalan Sinabung II/22-23 RT.008/RW005, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Sdr. Ir. ISKANDAR ARDIWINATA, waktu itu mengaku selaku “Direktur Utama PT Sacna Graha Eka” dan bertempat tinggal di Blok A No.42 Gudang Peluru, RT.001/RW.003, Kelurahan Kebun Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Ny MAULI REGINA SCHULZ SIAHAAN, waktu itu mengaku selaku “Komisaris Utama PT Sacna Graha Eka” dan bertempat tinggal dijalan Sinabung II/21-22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. PT. BANK MANDIRI TBK, berkantor beralamat dijalan Gatot Subroto Kav.36-3 Jakarta Selatan 12190, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI qq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM qq DIREKTUR PERDATA, berkantor di Kementerian Hukum & Hak Asasi Manusia RI Jalan HR Rasuna Said Kav. No.6-7 Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI : 7. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA qq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI WILAYAH DKI JAKARTA RAYA qq KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA, berkantor di Jalan Letjen MT Haryono No.24 Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VII ; 8. HERMAN CHARLES ALEXANDER SCHULZ, Bertempat tinggal dijalan Kayu Putih II No.96, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII ; 9. RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Kelapa Puan Timur III Blok ND4 No.23 Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IX ; 10. Ny. CAROLINA NUSANTARI SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT X ; 11. Ny VIDIA VICIA SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI ;
115 — 58
  • 1982 nomor 18 Tambahan nomor 256 (selanjutnya disebut AnggaranDasar), Tergugat I mengeluarkan 1200 (seribu dua ratus) lembar saham di manapara pemegang saham Tergugat I pada awalnya adalah sebagai berikut:a Almarhum Rudy Max Gustav Schulz sebanyak 228 (dua ratus dua puluh)lembar saham (19%);b Mauli Regina Siahaan (Tergugat IV) sebanyak 708 (tujuh ratus delapan)lembar saham (59%);c Insinyur Iskandar Ardiwinata (Tergugat III) sebanyak 132 (seratus tigapuluh dua) lembar saham (11%);d Insinyur Susilo Hadiwiyoto
    Putusan No.509/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.d Insinyur Susilo Hadiwiyoto sebanyak 132 (seratustiga puluh dua) lembar saham (11%);37. Bahwa berdasarkan ketentuan Anggaran Dasar Tergugat I serta Pasal 45 ayat(1) dan Pasal 54 ayat (1) UU Perseroan Terbatas tersebut diatas, pemilik sahammerupakan pihak yang berhak untuk memiliki saham dan hak tersebut tidakdapat dibagi kepada siapapun.
    Putusan No.509/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.Dasar), Tergugat I mengeluarkan 1200 (seribu dua ratus) lembar saham di manapara pemegang saham Tergugat I pada awalnya adalah sebagai berikut:a Almarhum Rudy Max Gustav Schulz sebanyak 228 (dua ratus dua puluh)lembar saham (19%);b Mauli Regina Siahaan (Tergugat IV) sebanyak 708 (tujuh ratus delapan)lembar saham (59%);c Insinyur Iskandar Ardiwinata (Tergugat III) sebanyak 132 (seratus tigapuluh dua) lembar saham (11%);d Insinyur Susilo Hadiwiyoto sebanyak 132