Ditemukan 96 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-02-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 234/Pid.B/2012/PN-Sdk Tanggal 14 Februari 2014 — JONGGI AMBARITA
31 — 7
31 — 7
I.No. 94 K/ Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972) ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan bukti surat berupa Visum Et Repertum danbarang bukti yang diajukan ke persidangan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan selanjutnya unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan dipersidangan menerangkan bahwa Terdakwa JONGGI AMBARITA telah melakukanpembacokan kepada saksi korban KAMISAN SIHOTANG pada hari Kamis tanggal13
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Nopember 2013 — BOEDI JULIANTO vs YOPPY YULIANTO SETIOBUDI
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
I.No. 1 Tahun 1956 yang berbunyi sebagai berikut:Apabila pemeriksaan perkara pidana harus diputuskan hal adanya suatuhal perdata atas suatu barang atau tentang suatu hubungan hukumantara dua pihak tertentu, maka pemeriksaan perkara pidana dapatdipertangguhkan untuk menunggu suatu putusan Pengadilan dalampemeriksaan perkara perdata tentang adanya atau tidak adanya hakperdata itu;2.
Register : 24-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 464/PID.SUS/2013/PN.PBR Tanggal 15 Agustus 2013 — TAJUL AZAM Alias TAJUL Alias AZAM Bin TAJUDIN
38 — 3
38 — 3
I.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika" dan juga berdasarkan hasilPenimbangan dan dari kantor Cabang PT.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 56/PDT/2017/PT BNA Tanggal 11 Oktober 2017 — SAMION Bin IBRAHIM,
27 — 9
27 — 9
I.No.154 Tahun 1991 tentang Pelaksanaan Inpres No. 1 Tahun 1991tanggal 1 Juni 1991 (Kompilasi hukum Islam) sebagai the living lawyang terintegrasi dalam sistem hukum pertanahan nasional.6. Bahwa kaidah hukum Pasal 50 Undangundang R.I. Nomor 2 Tahun1986 tentang Peradilan Umum Jo UU R.I. No.8 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas UU R.I. No.2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum JoUU R.I.
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
ADI PRIYANTO
Tergugat:
PT. GRAHA ADHI JAYA ABADI
85 — 32
ADI PRIYANTO
Tergugat:
PT. GRAHA ADHI JAYA ABADI
85 — 32
Nomor 7 Tahun 1981 tentang WajibLapor Ketenagakerjaan di Perusahaan, yang telah mendapatkan pengesahan dariKepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi tanggal 21 Mei 2015, diperoleh faktabahwa alamat Tergugat di Marunda Center Blok No.12 A Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T7 berupa Surat Perjanjian KerjaWaktu Tertentu No. 02/SPKWTGAJA/01/2016 yang disepakati dan ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat, dapat diketahui alamat Tergugat di Kawasan IndustriMarunda Center Blok I.No
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
HADDAM MUNTHE
69 — 16
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
HADDAM MUNTHE
69 — 16
I.No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut;1. Setiap Orang;2.
Register : 07-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2014/ PN.PBR Tanggal 29 April 2014 — JERI ALS ALUNG
38 — 4
38 — 4
No.1.h, kristal warna putih dalam bungkus palstik bening berkode I.No.1.i, kristal warna putih dalam bungkus palstik bening berkode A. No.2.a, kristalwarna putih dalam bungkus palstik bening berkode B. No.2.b. kristal warna putih dalambungkus palstik bening berkode C. No.2.c, kristal warna putih dalam bungkus palstikbening berkode C. No.2.c, kristal warna putih dalam bungkus palstik bening berkode D.No.2.d, kristal warna putih dalam bungkus palstik bening berkode E.
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 438/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. Gembira Purba
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Sumatera Utara cq. Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Direktur Perusahaan Daerah Hiburan Propinsi Daerah Tingkat I Sumatera Utara atau disebut dengan nama lain Perusahaan Daerah Aneka Industri dan Jasa Provinsi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat III : PT. Makmur Propertindo Jaya cq Direktur PT. Makmur Propertido Jaya
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabanjahe dahulu dikenal dan disebut Kepala Kantor Agraria Kabupaten Karo
51 — 30
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Sumatera Utara cq. Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Direktur Perusahaan Daerah Hiburan Propinsi Daerah Tingkat I Sumatera Utara atau disebut dengan nama lain Perusahaan Daerah Aneka Industri dan Jasa Provinsi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat III : PT. Makmur Propertindo Jaya cq Direktur PT. Makmur Propertido Jaya
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabanjahe dahulu dikenal dan disebut Kepala Kantor Agraria Kabupaten Karo
51 — 30
Puts No. 438/PDT/2019/PT MDN10.i.No.195/2016 bertanggal 04 Mei 2016 atas nama Tergugat III, bukan berasaldari hak tanah adat sebagaimana yang didalilkan dalam posita gugatanPenggugat;Bahwa Sertipikat Hak Pengelolaan No.1/Desa/Kel. Lau Cimba, bertanggal14 Agustus 2015 jo Surat Ukur No.110/2013 bertanggal 27 Desember 2013atas nama Tergugat II dan atau Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2/Desa/Kel.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 29 Agustus 2017 — AINUL YAQIN BIN MUYASIT, DKK
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dakwaan kesatu : Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UUR I.No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Il. Dakwaan kedua : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R!
Dakwaan kesatu : Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UUR I.No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Il. Dakwaan kedua : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R'!
Register : 07-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pid.Sus/2014/ PN.PBR Tanggal 29 April 2014 — DHANDY FARID MAGHFIRLI
42 — 19
42 — 19
No.1.h, kristal warna putih dalam bungkus palstik bening berkode I.No.1.i, kristal warna putih dalam bungkus palstik bening berkode A. No.2.a,kristal warna putih dalam bungkus palstik bening berkode B. No.2.b. kristalwarna putih dalam bungkus palstik bening berkode C. No.2.c, kristal warna putihdalam bungkus palstik bening berkode D. No.2.d, kristal warna putih dalambungkus palstik bening berkode E. No.2.e, kristal warna putih dalam bungkuspalstik bening berkode F.
Register : 12-10-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 6/Pdt.G/2010/PN.WMN Tanggal 28 April 2011 — Petrus Wakerkwa Lawan Selly Wakur
109 — 39
109 — 39
I.No. 9 Tahun 1975, yang mensyaratkan bahwa : Salah satu pihak berbuat zina ataumenjadi pemabuk, pemadat, penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan danpasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah R.I.
Register : 07-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/PID.B/2014/PN.PBR Tanggal 29 Januari 2014 — MOCH MURAD.
65 — 5
65 — 5
No.1.h, kristal warna putih dalam bungkus palstik bening berkode I.No.1.i, kristal warna putih dalam bungkus palstik bening berkode A. No.2.a,kristal warna putih dalam bungkus palstik bening berkode B. No.2.b. kristalwarna putih dalam bungkus palstik bening berkode C. No.2.c, kristal warna putihdalam bungkus palstik bening berkode D. No.2.d, kristal warna putih dalambungkus palstik bening berkode E. No.2.e, kristal warna putih dalam bungkuspalstik bening berkode F.
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1016/Pid.B/2015/PN Blb. Tanggal 26 Januari 2016 — RISKA AYU GUSTIARTI Binti AYI SUNARYA (Alm)
43 — 15
43 — 15
No Invoice 1411503816 jatuh tempo tanggal 20 Januari 2015, NoInvoice 1421623321 jatuh tempo tanggal 20 Januari 2015, No Invoice1411504570 jatuh tempo tanggal 23 Januari 2015, No Invoice1421624123 jatuh tempo tanggal 23 Januari 2015 dibayarkan padatanggal 28012015 dengan total pembayaran sejumlah Rp.2.631.354 ,97,i.No Invoice 1411506016 jatuh tempo tanggal 30 Januari 2015, NoInvoice 1421625397 jatuh tempo tanggal 30 Januari 2015 dibayarkanpada tanggal 04022015 dengan total pembayaran sejumlah Rp.2.931.018,00
Putus : 01-08-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 154/Pid.sus/2013/PN.Stb Tanggal 1 Agustus 2013 — MOHD. AZWAR Alias SIWA Alias BANG WA Alias YAHWA Alias ACEH
42 — 31
42 — 31
No. 1th, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode i.No. 1i, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode 2 No. 2, kristal warnaputin di dalam bungkus plastik bening berkode 3 No. 3, kristal warna putih di dalambungkus plastik bening berkode 4 No. 4, kristal warna putin di dalam bungkus plastikbening berkode 5 No. 5, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode 6No. 6, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode 7 No. 7 tersebut di atasadalah
bening berkode b.No. 1b, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode c.No. 1c, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode d.No. 1d, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode e.No. 1e, kristal warna putin di dalam bungkus plastik bening berkode f.No. 1f, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode g.No. 1g, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode h.No. 1h, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode i.No
Putus : 01-08-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 153/Pid.sus/2013/PN.Stb Tanggal 1 Agustus 2013 — MUHAMMAD AGUS ALS MAMAT
23 — 9
23 — 9
No. 1h, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode i.No. 1i, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode 2 No. 2, kristal warnaputin di dalam bungkus plastik bening berkode 3 No. 3, kristal warna putih di dalambungkus plastik bening berkode 4 No. 4, kristal warna putih di dalam bungkus plastikbening berkode 5 No. 5, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode 6No. 6, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode 7 No. 7 tersebut di atasadalah
bening berkode b.No. 1b, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode c.No. 1c, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode d.No. 1d, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode e.No. 1e, kristal warna putin di dalam bungkus plastik bening berkode f.No. 1f, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode g.No. 1g, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode h.No. 1h, kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode i.No
Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 173/ Pdt.G/2014/PN.Plg Tanggal 10 Maret 2015 —
32 — 4
32 — 4
TERGUGAT I menolak dengan tegas seluruh dalil Gugatan PENGGUGAT, kecualiyang kebenarannya diakui secara tegas oleh TERGUGAT I.No. 7 dari 35 hal. Putusan Perdata No. 173/Pdt.G/2014/PN.Plg3. Bahwa TERGUGAT I tidak akan menanggapi dalildalil PENGGUGAT yang tidakberkaitan dengan objek perkara.4.
Register : 12-07-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 81/Pdt.G.Plw/2012/PN.PBR Tanggal 6 Maret 2013 — Ny. Hj. ERNAWATI, L a w a n
PT. Bank Ekonomi Raharja Tbk,
76 — 13
76 — 13
I.No.547 K/STP/1973 perubahan tersebut tidak dapat dibenarkan dan haruslah ditolakdemi hukum); 14Bahwa berdasarkan halhal yang telah Terlawan Eksekusi kemukakan di atas, cukupalasan bagi Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa den mengadiliPerkara ini untuk Menolak Perlawanan Pelawan seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakanPerlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet ont vantkelijke verklaard );B.
Register : 06-12-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Smd Tanggal 19 Desember 2013 — JUSUP IWAN KURNIAWAN sebagati Penggugat
MIEKE KUSUMAHWATI YUSUF, S.E Sebagai tergugat I
ICHSAN SUGIHARTO YUSUF sebagai tergugat II
139 — 22
139 — 22
I.No.22/Pdt.G/2012/PNSmd.e Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya proses/ATK. Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 490.000,e Biaya Transortasi PS. Rp. 1.500.000,e Biaya pengukuran Rp. 300.000,e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,Jumtiah Rp. 2.381.000, (dua juta tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-11-2011 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pdt. G /2007/PN.Ska Tanggal 24 September 2008 — HAJI ARIS SUPARNO Alias SUPARNO, DK VS INSINYUR RADIAL MUNAF ARIF , DKK
80 — 13
80 — 13
No. 620 a/n Suparno, Penggugat I.No. 622 a/n Suparno, Penggugat INo.a/n Haji Aris Suparno.Penggugat IFYNo. 2820 a/n H. Aries Suparno, Penggugat I.telah dirubah menjadi atas nama Tergugat I, makaTergugat II mempunyai hak terhadap benda yang menjadiobyek sengketa.16. Bahwa oleh karena Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Karanganyar dijadikan Tergugat olehkarena itu, maka sertifikat hak milik dan atau bukutanah1. No. 620 a/n Tergugat I, Insinyur Radial Munaf Arif.2.
Register : 19-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 169/PDT/2017/PT.MDN Tanggal 12 September 2017 — KRISTA BR MARPAUNG
MANGATAS TAMPUBOLON, SE, MH
45 — 26
45 — 26
I.No. 101 yang terletak di di Gedung. Ill.