Ditemukan 108 data
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHA WIBAWA dan Terdakwa II.H. RACHMAT MULYADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa uang asing palsu, dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit kendaraan Avanza warna silver metalik Nomor Polisi B1409BQTbeserta STNK atas nama HERMIYANTI, alamat Jalan Kebon Jeruk Nomor 46 RT.Hal. 7 dari 25 hal. Put.
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.MASNAH
2.H. LALU MUH. ATHAR, S.Pd.
368 — 19
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam rumusandelik ini adalah menunjuk pada seseorang atau pribadi pribadi sebagai subyekhukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, orang yangdidakwa melakukan tindak Pidana adalah Terdakwa MASNAH dan Terdakwa II.H. LALU MUH.
44 — 21
Lebak, sedangkan dengan terdakwa II.H. HAERUDIN kenalnya sudah lama ;Bahwa PT. Mulya Abadi (KBIH Alhidayah Lebakpicung) yang beralamat di Kp.Lebakpicung Kel. Cijoro Lebak Kec. Rangkasbitung Kab. Lebak bergerakdibidangpenyelenggaraan haji ;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah PT Mulya Abadi (KBIH AlhidayahLebakpicung) juga bergerak dibidang Trevel atau tidak ;Bahwa pemilik PT. Mulya Abadi (KBIH Alhidayah Lebakpicung) tersebutadalahterdakwa I. H.
HAERUDIN karena terdakwa II.H. HAERUDIN menjanjikan keuntungan dan akan memberangkatkan haji secaracumacuma kepada Terdakwa ;Bahwa yang merekrut/mencari para jemaah adalah terdakwa I. H.
90 — 18
Agus Hamdani Aditya (PPP, PAN, Hanura).Bahwa awalnya pada bulan Maret 2017,terdakwa II.H.
Soni Sondani, terdakwa II.H. DidinWahyudin, S.E. dan saksi Ade Sudrajat, bersamasama mendatangiDealer Daihatsu Tunas Mobilindo Perkasa Jalan Otista No. 181 TarogongKaler Kabupaten Garut dengan maksud untuk membeli mobil merkDaihatsu Sigra Type X Deluxe warna putih tahun 2017 dengan nomorrangka MHKS6 GJ3JHJ006714, nomor mesin 3NRHO079982 dan NopolZ1784DY, secara kredit melalui Otto Multiarta Finance atas nama saksiAde Sudrajat dan dilakukan pembayaran DP (Down Payment) olehterdakwa II. H.
Soni Sondani, terdakwa II.H. DidinWahyudin, S.E. dan saksi Ade Sudrajat, bersamasama mendatangiDealer Daihatsu Tunas Mobilindo Perkasa Jalan Otista No. 181 TarogongKaler Kabupaten Garut dengan maksud untuk membeli mobil merkHalaman 16 dari 96 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2018/PN.
140 — 259
., dan Terdakwa II.H. AKAY SUKAYA tersebut telah memperkaya diri terdakwa I.RUDY GUNAWAN,SH sebesar Rp. 23.000.000, Terdakwa II. UH.AKAY SUKAYA sebesar Rp. 23.000.000, dan memperkaya oranglain yakni saksi EDDY ANANG SYAHRANI BIN ANANG SYAHRANIsebesar Rp. 1.226.850.000, (satu miliar dua ratus duapuluh enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)saksi Drs. DICKY DJATNIKA.Msi., sebesar Rp. 5.000.000, 24saksi Drs. H.
RUDY GUNAWAN, SH., dan terdakwa II.H.
RUDY GUNAWAN,SH sebesar Rp. 23.000.000, Terdakwa II.H. AKAY SUKAYA sebesar Rp. 23.000.000, dan memperkayaorang lain yakni saksi EDDY ANANG SYAHRANI BIN ANANGSYAHRANI sebesar Rp. 1.226.850.000, (satu) miliar dua ratusdua puluh enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)saksi Drs. DICKY DJATNIKA.Msi., sebesar Rp. 5.000.000, saksi Drs. H.
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADAM IKSANI dan II.H. SURURI, S.Ag. tersebut;Halaman 34 dari 35 hal. Put. Nomor 3220 K/Pat/20152. Menghukum Pemohon Kasasi , II/Tergugat Il, I/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.
PT. BAHTERA KURNIA ABADI
Tergugat:
1.PT. JICO AGUNG JAKARTA Cq. PT. JICO AGUNG Cabang Jember
2.PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Cabang Probolinggo
158 — 44
Dengandemikian, posisi Tergugat II dalam perkara ini adalah sebagai tempatpencairan jaminan Distributor dari Penggugat kepada Tergugat melaluiTergugat II.h) Bahwa atas permintaan pencairan tersebut, Tergugat II telah melakukanpencairan klaim pada tanggal 27/03/2018 kepada Tergugat senilai Rp.641.970.379, (Enam ratus empat puluh satu juta Sembilan ratus tujuh puluhribu tiga ratus tujuh puluh sembilan rupiah).Bahwa, Garansi Bank merupakan perjanjian accesoir yang merupakanperjanjian penanggungan (borgtocht
35 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanaman yangada diatasnya, dikenal umum dengan rumah Jalan Petojo Binatu Nomor 27 RT.007/RW.06, Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;b Tergugat 2, berupa sebuah rumah tinggal berikut tanahnya dan semua tanaman yangada diatasnya dikenal umum dengan rumah Kampung Angus 173, RT.0012/RW.02,Kelurahan Tambora, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;c Tergggat 3, berupa sebuah rumah tinggal berikut tanahnya dan semua tanaman yangada diatasnya, dikenal umum dengan rumah di Jalan Batu Ceper XI/II.H
54 — 31
Rahman AR, B.Sc; sebelah selatan berbatasan dengan Kalong;@ sebelah barat berbatasan dengan Damo, Jalanan air/sungai kecil;Bahwa tanah tersebut telah disepakati untuk dibagi 2 dengan luas yangsama, masingmasing menjadi hak dari Pihak I dan Pihak II.h.
112 — 16
H SYAMSURI Als UJAL Bin SUKRI dan Terdakwa II.H.
168 — 42
PENGGUGAT II.H. IBRAHIM DAUD., Umur 70 tahun, Pekerjaan Pensiunan/Wakil Ketua Badan Pengurus YDBU, beralamat diLingkungan Utama No. 29 Gampong Paya Beujok SeulemakKec. Langsa Baro Kota Langsa Provinsi Aceh.Selanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGAT III.USMAN ABDULLAH., Umur 63 tahun, Pekerjaan Dosen/WakilSekretaris Badan Pengurus YDBU, beralamat Jl. T. UmarGg. Alwasliyah Desa Paya Bujok Pase Kec. Langsa Kota Kota Langsa Provinsi Aceh.Selanjutnya disebut sebagai .............
Pembanding/Tergugat II : PT Bank Tabungan Negara Cab. Purwokerto
Terbanding/Penggugat : YUSUP PERMANA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Mandiri Taspen Kantor Pusat Cq. Bank Mandiri Cab. Purwokekrto.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Pos Indonesia Persero Pusat cq PT. Pos Indonensia KPRK Purbalingga
93 — 127
., dibayarkan melalui TURUT TERGUGAT II.h. Bahwa TERGUGAT mengambil uang pensiunan debitur/nasabah sebagaimana tersebut posita 2.1.a., kemudian digunakan untukmembayar angsuran debitur/nasabah sebagaimana tersebut posita2.1.a., kepada TURUT TERGUGAT Il, selanjutnya sisa gajipensiunan setelah dikurangi angsuran debitur/nasabah TERGUGAT serahkan kepada debitur/nasabah.2.2. TERGUGAT Il.a.
Terbanding/Penggugat I : A. Suhanda
Terbanding/Penggugat II : Didim Mahmudin
Terbanding/Penggugat III : Ujang Mahpudin
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Cianjur Cq Kecamatan Cipanas Cq Desa Sindangjaya
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. R.A. KARTINI
54 — 23
Sidang pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017 dan pada hari Rabu,tanggal 14 Juni 2017, acara Pembuktian (bukti saksi) dari dari pihakTergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II.h. Sidang pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017, acara Kesimpulan daripihak Penggugat, Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat dan TurutTergugat Il.i. Sidang pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2017, acara PembacaanPutusan Perkara aquo.2.
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI dan Terdakwa II.H. MUHTANI, SH. MMKes Bin M.
78 — 13
Sugeng bin Gimin dan dilaporkan kepada Terdakwa II.H Jasmiwardi, ST. bin M. Linar Syahban, dengan isi laporan sebagai berikut :Dilokasi tidak ada tenaga kerja (orangnya kosong) ;. Material yang ada dilapangan hanya besi cincin balok lagur kurang lebih 60 % ;Besi balok Lagur belum dipotong hanya ada 13 batang diameter 32 mm ;.
68 — 25
konsekuensihukum dan terhadap substansi sebagaimana dimaksud Tergugat II,Halaman 45 dari 61 halaman, Putusan Nomor 98/Pdt.G/2018/PA Crp.5.Turut Tergugat pada point ini akan kami buktikan pada agendasidang pembuktian selanjutnya dan untuk selanjutnya tidak perlukami tanggapi lebih jauh karena tidak begitu urgen.Terhadap Point Il.e dan II.f halaman 8, tidak perlu kami tanggapilebih jauh akan tetapi akan kami buktikan pada agenda sidangpembuktian selanjutnya dengan menghadirkan saksi dan bukti;Terhadap Point II.h
101 — 41
Achmad Imam Widodo sebagai Tergugat II.H. Usman sebagai Tergugat III.. Bahwa, Sabaniah binti Berahim mendalilkan tanahtersebut diperoleh dari ayahnya bernama Berahim danBerahim membeli tanah tersebut pada tahun 1940 dariDandung.35. Bahwa, jual beli antara Dandung kepada Berahim tidakdapat dibuktikan di Pengadilan Negeri Balikpapan,sehingga gugatan Murdji Badar telah ditolakseluruhnya. Gugatan No. 12/Pdt.G/1998/PN.Bpp jo08/Pdt/1999/PT.Smda jo 3401K/Pdt/1999 telahmempunyai kekuatan hukum tetap..
99 — 56
Sam Ratulangi, Desa Puncak Indah,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan,selanjuinya disebut Penggugat II.H. ANWAR HK bin H. KADIR, fakilaki, pekerjaan Swasta, umur 64 tahun, agamaIsiam, beralamat di Kompleks Bukit Villa Mas Blok A3, KelurahanParopo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut Penggugat Ii.RUGAIYAH HK binti H.
127 — 86
Melawai, sebagaimana ternyata dari AktaJual Beli No. 115/2007 tertanggal 27 Desember 2007 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Aslina PeranginAngin SH, kepada TERGUGAT lil adalahrnerupakan perbuatan yang tidak hanya bertentangan dengan uridangundang, sebagaimana diatur dalam Pasal 50 UndangUndang Nomor 7tahun 1992 tentang Perbankan Sebagaimana Telah Diuah DenganUndangUndang Nomor 10 Tanun 1998, tetapi juga perbualan vangmelanggar hak PENGGUGAT, petentangan dengan kewajiban hukumTERGUGAT i dan TERGUGAT II.h
186 — 35
Jaminuddin Berutu Bin Jakfar Berutu, Terdakwa II.H. Sairun $.Ag Bin Budi dan Terdakwa II. Rusli Jabat SHI Bin Alm.