Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 460/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 9 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4329
  • Seriobu Sembilan Puluh Tiga , nomor410/1993, Terletak Di Jalan Kalijudan Indah XIV/O44 Propinsi Jawa Timur ,Kota Madya Surabaya, Kecamatan Mulyorejo, Kelurahan Kalijudan ,terdaftar atas Nama HERNOWO HADI WIJAYA disebut juga HERNOWOHADIWIJAYA,HEE bukti P.5 dan sebidang tanah dan bangunan yang di dirikan diatasSERTIPIKAT HAK MILIK Nomor 855 kelurahan kalijudan nomor identifikasibidang tanah NIB ; 12.39.22.06.022.19. seluas 97 M2 sembilan puluhtujuh meter persegi diuraikan dalam surat ukur tertanggal
    Delapan Belas Oktober Seribu Sembilan Puluh Tiga , nomor 410/1993,Terletak Di Jalan Kalijudan Indah XIV/O44 Propinsi Jawa Timur , KotaMadya Surabaya, Kecamatan Mulyorejo, Kelurahan Kalijudan , terdaftar atasNama HERNOWO HADI WIJAYA disebut juga HERNOWOHADIWIJAYA,HEE Bukti P.6 . Hubungan hukum PENGGUGAT dengan TERGUGAT berdasarkanSURAT PERSETUJUAN MEMBUKA KRIDIT Nomor : 11 , pada hari kamistanggal 10102013 Sepuluh Oktober Duaribu Tigabelas ,dihadapanNotaris KUKUH MULYO RAHARDJO,SH.
    Kerugian materiil :Halaman 17 dari 55 halaman Putusan Nomor 460/PDT/2020/PT SBY.> dengan jaminan sebidang tanah dan bangunan yang di dirikan diatasSERTIPIKAT HAK MILIK Nomor 855 kelurahan kalijudan nomoridentifikasi bidang tanah NIB ; 12.39.22.06.022.19. seluas 97 M2 sembilan puluh tujuh meter persegi diuraikan dalam surat ukurtertanggal 18101993 Delapan Belas Oktober Seribu SembilanPuluh Tiga , nomor 410/1993, Terletak Di Jalan Kalijudan IndahXIV/O44 Propinsi Jawa Timur , Kota Madya Surabaya, KecamatanMulyorejo
    , Kelurahan Kalijudan , terdaftar atas Nama HERNOWOHADI WIJAYA disebut juga HERNOWO HADIWIJAYA, HEE bukti P.5 dan sebidang tanah dan bangunan yang di dirikan diatasSERTIPIKAT HAK MILIK Nomor 855 kelurahan kalijudan nomoridentifikasi bidang tanah NIB ; 12.39.22.06.022.19. seluas 97 M2 sembilan puluh tujuh meter persegi diuraikan dalam surat ukurtertanggal 18101993 Delapan Belas Oktober Seribu SembilanPuluh Tiga , nomor 410/1993, Terletak Di Jalan Kalijudan IndahXIV/O44 Propinsi Jawa Timur , Kota Madya
    Selanjutnya terhadap pinjam meminjam tersebut Debitur CV Tiga PutraJaya menjaminkan asset berupa SHM No. 855 yang terletak di Jl,Kalijudan Indah XIV/044, Kelurahan Kalijudan. Kecamatan Mulyorejo,Kota Surabaya, tertulis an Hernowo Hadiwijaya dan SHM No. 857 yangterletak di Ji. Kalijudan Indah Blok 044, Kelurahan Kalijudan,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya. tertulis an Hernowo Hadiwijaya(satu hamparan)c.
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6261/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • PUTUSANNomor 6261/Pdt.G/2018/PA.SbySE S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kalijudan,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal semula di , Kelurahan Kalijudan,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
    Kalijudan Kec. Mulyorejo Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.ANAK, umur 31 Tahun.b.ANAK, umur 27 Tahun.4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 1991, Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpamemberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saat ini; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatmelalui keluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui:; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama SAKSI Jalan Kalijudan Kecamatan MulyorejoKota Surabaya, yang telah
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5437/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
624
  • XXX binti XXX (Alm), (Surabaya, 30 Juni 1962) umur58 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya sebagai Penggugat II;3, XXX binti XXX (Alm), (Surabaya, 20 Oktober 1963)umur 57 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanKalijudan 15/26, RT. 002 RW. 005 Kelurahan Kalijudan KecamatanMulyorejo Kota Surabaya, selanjutnya sebagai Penggugat III;Melawan1.
    ROKIB (Alm) pada tanggal 24 Juli 1956 dengannomer register : 289/51/1956 yang dikeluarkan oleh KUA Sukolilo KotaSurabaya dan setelah menikah bertempat tinggal di Jalan Kalijudan 15/26,RT. 002 RW. 005 Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya;3. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum XXX binXXX(Alm) dengan HALIMAH binti ABD. ROKIB (Alm) dikaruniai 4 (Satu)orang anak bernama:a. XXX bin XXX (Alm);b XXXbinti XXX (Alm);. XXX binti XXX (Alm);d XXX binti XXX (Alm);4.
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Kalijudan 1/18 RT. 002 RW. 001, Kalijudan, Mulyorejo, Surabaya;3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang putera lakilaki berumur 3 tahun 10bulan bernama ,yang lahir di Surabaya pada tanggal 9 April 2016;4.
    No. 1400/Pdt.G/2019/PA.SbySurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:2.= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di Jl.Kalijudan 1/18 RT. 002 RW. 001, Kelurahan Kalijudan, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon' sudahdikaruniai Seorang anak dan ikut Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering
    No. 1400/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di Jl.Kalijudan 1/18 RT. 002 RW. 001, Kelurahan Kalijudan, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak dan ikut Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena setipa Pemohon pulangkerja Termohon sellu curiga selain itu Termohon selalu melarangsetiap Pemohon mau berkunjung kerumah
    Nama Kasmi binti Munadi, umur 47 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kalijudan 1/18 RT02 RW 01 Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah lbu kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di Jl.Kalijudan 1/18 RT. 002 RW. 001, Kelurahan Kalijudan, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon
    Nama Dian Okta Iswanti binti Aselan, umur 37 tahun,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Kalijudan No. 22 RT. 02 RW. 01 Kelurahan Kalijudan KecamatanMulyorejo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah saudara sepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di Jl.Kalijudan 1/18 RT. 002 RW. 001, Kelurahan Kalijudan, KecamatanMulyorejo, Kota
Register : 29-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4667/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Juni 2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 180/21/VI/2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kalijudan,Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No 4667/Pdt.G/2014/PA.Sby3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 180/21/VI/2007 tanggal 19 Juni 2007atas nama XXXX dengan XXXX yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijudan,Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);3.
    Surat pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh ketua Rt 03 Rw IVKelurahan Kalijudan Kota Surabaya . diberi tanda (P.4);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat pernyataan atas nama XXXXyang diketahui oleh ketua Rt 03 Rw IV Kelurahan Kalijudan
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5507/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Kalijudan 5 No. 27 A RT. 02 RW. 02 Kel. Kalijudan Kec. Mulyorejo Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Agus Saniyanto, S.H.,, Advokat, yangberkantor di Perum Dua Permata Tahap II Blok C 1No. 3 Kel. Tempel Kec. Krian Kab.
    Kalijudan 5 No. 27 ART. 02 RW. 02 Kel. Kalijudan Kec.Mulyorejo Surabaya, berdasarkan Surat Keterangan Domisili yangditanda tangani oleh Ketua RT 02. RW 02 tertanggal 19 Oktober 2020;12. Bahwa Pertengkaran yang terjadi terus menerus dan perilakukasar Termohon sehingga membuat Pemohon trauma untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Termohon;13.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — B. PONGTINAMBA, BEE alias BERRE PONGTINAMBA VS PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA DK
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 992 K/Pdt/2016Bahwa sebagaimana posita gugatan Penggugat angka 9, jelas dannyata secara tegas Penggugat menyatakan Tergugat bertempattinggal dan domisili di Kalijudan Indah Blok Nomor 5 Surabaya dansenyatanya pula Tergugat berdomisili berkedudukan hukum diKalijudan Indah 15/5 RT 02 RW 07, Desa Kalijudan, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya;Bahwa sebagaimana asas hukum acara perdata, gugatan diajukankepada Pengadilan di daerah hukum dimana Tergugat bertempat diamdan atau jika tidak diketahui tempat
    Nomor 992 K/Pdt/2016 Identitas Tergugat dan Turut Tergugat Tidak Jelas;oOBahwa sebagaimana gugatan Penggugat disebutkan identitasTergugat dan atau Turut Tergugat adalah beralamat di Jalan AdiSucipto Nomor 107 Surakarta atau Villa Kalijudan Blok Nomor 1.Surabaya, namun demikian dalam posita angka 6 gugatan secarategas Penggugat menyatakan Tergugat telah berdomisili danbertempat tinggal di Villa Kalijudan Blok Nomor 1.
    Bahwa jelas dalam gugatannya Termohon Kasasi dahulu Pembanding,Penggugat menyatakan Berre Pongtinamba, BEE., PekerjaanPensiunan PT PLN beralamat di Jalan Adisucipto Nomor 107 KotaSurakarta atau di Kalijudan Indah 25/5 RT 02 Rw 07 Desa KalijudanKecamatan Mulyorejo Surabaya, dahulu Pemohon Banding , Tergugatdalam perkara Nomor 342/PDT/2015/PT SMG. juncto Nomor 273/Pdt.G/2014/PN.Ska dan Tina Indri Hapsari, Pekerjaan Swasta beralamat diJalan Adisucipto Nomor 107 Kota Surakarta atau di Kalijudan Indah25
    Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Surabaya;b. Bahwa jelas dalam hal alamat Para Pemohon Kasasi dahuluTerbanding, Tergugat dan Turut Terbanding, Turut Tergugat dalam halalamat Termohon kasasi dalam gugatanya memberikan alternatif alamatdi Jalan Adisucipto Nomor 107 Kota Surakarta atau di Kalijudan Indah25/5 RT 02 RW 07 Ds.
    Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Surabaya,karenanya jelas Pengadilan Negeri Surakarta tidak berwenangmemeriksa dan memutus perkara a quo;2.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/PDT/2014
Tanggal 2 Juli 2015 — ASIYAH, Dkk vs ILHAM LASMONO
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDJOKO;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Kalijudan XI/3 Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. N.
    ,Petok Nomor 1194, Persil Nomor 11, Kelas Desa Ill, terletak di JalanKalijudan Nomor 296 Surabaya, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Kalijudan; Sebelah Timur : Toko milik Irwan; Sebelah Selatan : Jalan Kampung; Sebelah Barat : Rumah Jalan Kalijudan Nomor 294;Kemudian karena Penggugat memerlukannya sebagai gudang, didirikanlahbangunan gudang di atas tanah yang disewa tersebut;Hal. 1 dari 15 hal Put. Nomor 4 K/PDT/20142.
    Nomor 4 K/PDT/2014910.11.berada di gudang Jalan Kalijudan Nomor 296 Surabaya, yangditaksir seharga + 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) sehinggaPenggugat tidak dapat bekerja dan produktivitas menurun, yangsemuanya itu menurut hukum dapat dimintakan penggantian dalambentuk tunai sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Kesemuanya jika dihitung berjumlah Rp1.206.831.510,00 (satu miliardua ratus enam juta delapan ratus tiga puluh satu ribu lima ratussepuluh rupiah);.
    Bahwa sudah berkalikali Penggugat mengajak menyelesaikan perkara inisecara baikbaik/kekeluargaan, namun Para Tergugat menolaknya, bahkanmelakukan perbuatan melawan hukum dengan menyita semua barangbarang/peralatanperalatan milik Penggugat yang ada dalam gudang diJalan Kalijudan 296 Surabaya, padahal Para Tergugat masih mempunyaipinjaman yang tidak mau melunasinya;Bahwa oleh karena Para Tergugat telah terbukti beriktikad tidak baik, makauntuk menjamin agar putusan ini kelak dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya
    Kerugian Immateril: Penggugat tercemar nama baiknya di kalangan rekan bisnis, dan tidakbisa dikeluarkannya barangbarang/peralatanperalatan milik Penggugatyang berada di Gudang Jalan Kalijudan Nomor 296 Surabaya, yangditaksir seharga + Rp300.000 000,00 (tiga ratus juta rupiah); Penggugat tidak dapat bekerja dan mengalami penderitaan batinkarena sering ditekan Para Tergugat, sejak tahun 1996 sampai 2011yang apabila diperhitungkan dengan nilai uang pada swit ini adalahtidak kurang dari Rp500.000.000,00
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1867/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
281
  • Warniningsih binti Warkijan, umur 54 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, beralamat di Kalijudan 3/1ART/RW : 004/001 Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. Zainul Asro bin H. Moch. Gufron, umur 43 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, beralamat di Tambak Deres 2/7RT/RW : 001/001 Kelurahan Kenjeran Kecamatan Bulak KotaSurabaya disebut sebagai Pemohon II;3. Saadatur Rodliyah binti H. Moch.
    Gufron, umur 41 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, beralamat diKalijudan 8/21 RT/RW : 001/003 Kelurahan Kalijudan KecamatanMulyorejo Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon III;A. Iftah Lutfi Alfisah binti H. Moch. Gufron, umur 38 tahun,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, beralamat di Sutorejo8 RT/RW : 001/006 Kelurahan Dukuh Sutorejo KecamatanMulyorejo Kota Surabaya. disebut sebagai Pemohon IV;5. Rahmat Hadi Wijaya alias Rachmat Hadi Wijaya bin H.Moch.
    Gufron, umur 31 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kalijudan 3/1A RT/RW: 004/001 Kelurahan KalijudanKecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonV;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Samsul Muarif,S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., Para Advokat, yang berkantor diJalan Jambangan Baru II No. 11, Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 September 2020 yang telahHIM. 1 dari 13 Pen.
    Nama Mariyah binti Mukminin, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Kalijudan 8/21 RT. 001 RW. 003 KelurahanKalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahbibi Pemohon III;bahwa, saksi kenal dengan H. Moch. Gufron;bahwa, H. Moch. Gufron telah meninggal dunia pada tanggal 09Nopember 2018 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah duakali;HIM. 7 dari 13 Pen.
Register : 28-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
DAVID PRASETYO AlS PUTRA Bin RIYANI
1066
  • Annisa Rahma Wati dengan alamat Kalijudan 192 Surabaya;
  • dikembalikan kepada Saksi Kumboro Bimantyo Kurniatama bin Tri Budi Rahardjo;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

    Anisa Rahmawati dengan alamat Kalijudan 192Surabaya, kurang lebih seharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DAVID PRASETYO Als PUTRA Bin RIYANI padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan,
    Anisa Rahmawati dengan alamat Kalijudan 192Surabaya, kurang lebih seharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    ANISA RAHMA WATI dengan alamat Kalijudan 192Surabaya pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 23.30 Wib,bertempat di Dsn. Drangin RT. 01/RW.02 Ds. Wonojoyo Kec.
    Kediri;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian meminjam sepeda motor yangakan dibeli tersebut berserta STNKnya atas nama Anisa Rahma Wati denganalamat Kalijudan 192 Surabaya, untuk pergi ke ATM bermaksud mentransferserta tarik tunali uang pembayaran sepeda motor yang akan dibeli olehTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa tidak kembali ke rumahnyadan sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada seseorang yang identitasnyatidak diketahui atau tidak dikenal melalui perantara sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel BPKB Nomor K00399392 sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol: L 5338 FG Tahun 2013wama Merah, Noka: JKAEX250LDDA30996, Nosin: EX250LEA31778, a.n.Annisa Rahma Wati dengan alamat Kalijudan 192 Surabaya;dikembalikan kepada Saksi Kumboro Bimantyo Kurniatama bin Tri BudiRahardjo;4.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5669/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 6 Juni 2012 —
168
  • PENETAPAN Nomor : 5669/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : HASAN, beralamat di Jalan Kalijudan Taruna 1/127C, RT. 004 RW.003,Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya ; Sebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Mei2012 No. 5669/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim yang memeriksapermohonan
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3526/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2013 —
70
  • Kalijudan 15 C/9 RT 002 RW005 Kelurahan Kalijudan kecamatan Mulyorejo Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagal ..................0008 PEMOHON ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21Maret 2013 Register Nomor : 3526/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya 14 Maret 2013 , yang secara lengkapterlampir dalam berkas, yang
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1460/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
YUSUF HASBI BIN M ROKIB ALM
209
  • ROKIB (Alm), pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidak tidaknyasekitar waktu itu pada bulan Februari tahun 2020 bertempat di Depan SPBU Jl.Merr Kalijudan No.4046 Kec.
    Merr Kalijudan No.4046 Kec.Mulyorejo Kota Surabaya untuk di antarkan ke sdr. ABAH (DPO)Bahwa tujuan terdakwa YUSUF HASBI Bin M.
    ROKIB (Alm), pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidak tidaknyasekitar waktu itu pada bulan Februari tahun 2020 bertempat di Depan SPBU JI.Merr Kalijudan No.4046 Kec.
    Merr Kalijudan No.4046 Kec.Mulyorejo Kota Surabaya untuk di antarkan ke sdr. ABAH (DPO) Bahwa tujuan terdakwa YUSUF HASBI Bin M. ROKIB (Alm) darimembelikan 4 (empat) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu tersebut dijanjikan akan diberi ABAH (DPO) pekerjaan jadisopir.
    Merr Kalijudan No.4046 Kec.
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
ROSANA WIJAYANTI
3912
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak yang bernama ADITYA DAUD OCTAVIAN SIBARANI, lahir tanggal 17 Oktober 2007 di Surabaya, untuk mewakili anaknya tersebut khusus untuk melakukan tindakan hukum menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses pengurusan Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) terhadap Tanah dan Rumah yang terletak di Jalan Kalijudan
    Taruna V Nomor 6, Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1906, Luas 44m2, terdaftar atas nama L.
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Oktober 2016 — YAYASAN PENDIDIKAN GAMA CENDEKIA SURABAYA ; MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
10764
  • (fotokopisesuai dengan aslinya);Profil Evaluasi Program Studi Berbasis Evaluasi Diri(EPSBED) yang dikeluarkan oleh Departemen PendidikanNasional Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, atas namaUniversitas Tri Tunggal, Badan Hukum : YayasanPendidikan Gama Cendekia, Jalan Kalijudan Nomor 34B, Surabaya.
    (fotokopi dari fotokopi);Foto kampus milik Penggugat di Jalan KalijudanNomor : 34 B, Kalijudan, Mulyorejo, Surabaya. (print out);Foto Kampus Universitas Tritunggal Surabaya di JalanSimpang Dukuh Nomor : 11, Surabaya. (print out);Menimbang, bahwa selain Bukti Surat, Penggugat menghadirkan 1 (satu)orang Saksi yang bernama NADIRAH SALEH yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Akta Kosidi tersebut sudahbatal namun akta tersebut diperpanjang terus di Notaris Luluk Wafirohseolaholah masih mempunyai /ega/ standing, namun kemudian Notaris LulukWafiroh menerbitkan surat yang menyatakan ia tunduk pada PutusanPengadilan ;Bahwa tanggal 2 Februari 2010 Dirjen AHU membatalkan Akta Kosidi ;Bahwa Universitas Tri Tunggal di Jalan Kalijudan banyak menerima verifikasidari hasil verifikasi itu ternyata memang banyak ijazah yang bukan diterbitkanoleh Universitas Tri Tunggal di Jalan Kalijudan
    , Rektor yang ada itu bedasemua namun izin yang tercantum adalah izin yang dimiliki oleh Kalijudan ;Bahwa tahun 2012, utusan dari Pemda Jawa Timur dan Penyidik pernahdatang ke Universitas Tri Tunggal di Jalan Kalijudan Nomor 34 B terkaitadanya penggunaan ijazah yang diduga palsu oleh 2 (dua) CPNS yaituSupriyadi dan Nurlaela.
    ARIES BUDI HASAN)Bahwa saksi mengetahui adanya dualisme penyelenggaraan Universitas TriTunggal yaitu yang pertama beralamat di Jalan Kalijudan Nomor 34 B danyang kedua di Jalan Simpang Dukuh ;Bahwa di Jalan Kalijudan Rektornya lou Rugaya sedangkan yang di JalanSimpang Dukuh Rektornya Lukman Hakim ;Bahwa tahun 2015 saksi pernah datang untuk melaksanakan tugas sebagaikaryawan kopertis dalam rangka pembinaan, datang ke dua kampus tersebutdalam hari yang sama ;Bahwa Kopertis Wilayah VIl pernah mengundang
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3532/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2013 —
131
  • Kalijudan 15/26 RT 002 RW O05Kelurahan Kalijudan kecamatan Mulyorejo Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagal ..................0008 PEMOHON ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21Maret 2013 Register Nomor : 3532/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya 14 maret 2013 , yang secara lengkapterlampir dalam berkas, yang
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3527/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2013 —
140
  • Kalijudan 15 C/4 RT 002 RW005 Kelurahan Kalijudan kecamatan Mulyorejo Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagal ..................0008 PEMOHON ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21Maret 2013 Register Nomor : 3527/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya 14 Maret 2013 , yang secara lengkapterlampir dalam berkas, yang
Putus : 03-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 947/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 3 Nopember 2016 — FERANIKA SUMITRO,
220
  • Villa kalijudan Indah blok O36,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 25 Oktober 2016, Nomor : 947/Pdt.P/2016/PN.Sby., tentang penunjukkanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sebagai alat bukti persidangan
    Bahwa untuk menambahkan nama, diperlukan Catatan Pinggir dalam Daftar Kelahiran Tahun yang sedang berjalan dari Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya harus terlebih dahulu mendapatkan ijin dariPengadilan Negeri Surabaya ; PENETAPAN NOMOR : 947/Pdt.P/2016/PN.Sby, halaman 1Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Kalijudan,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Kartu Tanda PendudukN.LK : 3578264102900001, tertanggal 03072012, Kartu Keluarga nomor :3578260101080225
    buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut : 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.IK : 3578264102900001, atas namaFERANIKA SUMITRO dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 03 Juli 2012, bukti P 1 ;Fotocopy ljazah No.03072/MAN/12 Universitas Surabaya, tertanggal 31 Maret2012, bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578260101080225, nama Kepala Keluarga : LIELINA TINWATI, Kelurahan Kalijudan
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5134/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 5134/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX bin XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kalijudan 12/16G RT. 002 RW. 004Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya,sebagai Pemohon;melawanXXX binti XXX, umur 22 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orangtua Pemohon Jalan Kalijudan 12/16GRT.002 RW. 004 Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 5134/Pdt.G/2020/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.XXX(Blitar, 13042017)4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1212/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
ELIZA JULIA SARIOWAN
6339
  • menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan istri Goei Ronny Wijaya ; Bahwa Pemohon menikah dengan Goei Ronny Wijaya pada tanggal25 Nopember 2001 di Sidoarjo ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama JenniferMalmsteenia Wijaya, Jaqueline Magnate Wijaya, Justin MagnusWijaya, Jason Matthew Wijaya, Jeremy Maximus Wijaya ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebutmereka bersama tinggal di Kalijudan
    menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon merupakan istri Goei Ronny Wijaya ;Bahwa Pemohon menikah dengan Goei Ronny Wijaya pada tanggal25 Nopember 2001 di Sidoarjo ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikarunial5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama JenniferMalmsteenia Wijaya, Jaqueline Magnate Wijaya, Justin MagnusWijaya, Jason Matthew Wijaya, Jeremy Maximus Wijaya ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebutmereka bersama tinggal di Kalijudan
    Wijaya, Jaqueline Magnate Wijaya,Justin Magnus Wijaya, Jason Matthew Wijaya, Jeremy Maximus Wijaya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut cukup beralasanuntuk dikabulkan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk dan P3 berupa Kartu Keluarga, serta keterangan 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi ONG TJIIEN FEUNG dan Saksi DWI WIDODObahwa Pemohon tinggal dan berdomisili di Kalijudan
    Madya 4 No. 26 RT/RW002/008 Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Surabaya yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan demikianHalaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 1212/Pdt.P/2020/PN Sbysecara formal Pemohon mempunyai kedudukan hukum atau kapasitassebagai Pemohon dalam perkara ini dan oleh karena itu Pemohon dapatditerima sebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa FotokopiKutipan Akta Perkawinan No. 1634/WNI/2001, tertanggal