Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamang kamadi kamfani kamdani kaman kamari kamali karmani kasmani
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 20/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
64 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Khotima binti Djailani Kamani untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Nur Halim bin Kartiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 121/Pdt.G/2024/PA.Lbt
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Halim bin Kartiman) terhadap Penggugat (Khotima binti Djailani Kamani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2476/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Tafsir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Kurniawati binti Kamani) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • MENGADILI:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANDOKO SULISTIO bin KAMANI) terhadap Penggugat (ZUBAIDAH binti M. GAUS SOFYAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA TALU Nomor 163/Pdt.G/2024/PA TALU
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrofi bin Maulan) terhadap Penggugat (Wiwik Dwi Ariati binti Kamani);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1824/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Edy Muliyono bin Kamaluddin Ady alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juliani Poniran binti Kamani) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sukadi bin Kasmo Kemis) terhadap Penggugat (Endang Susilowati binti Kamani);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6338/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AJIS SUPRIYATNA BIN KAMANI ) terhadap Penggugat (WIGI YULIYANTI Alias WIGI JULIYANTI BINTI SUKENDAR);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0961/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTO bin GIYARTO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (LAILATUL MUNAWAROH binti KAMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 2822/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Novanda bin Kamani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zenanta Ainun Nurcahya Islami binti Yoyok Riadi Yupenta) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 14-08-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 135/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON
6 — 0
  • masingmasingSEDAGAl NEPIKUT ~~nn nnn nom nnn enone nonananenanannmannmamnnanAnak Pemonon : XXXXXAX: ssssssnaccnsescnseenennsennemeenannnemsemeensnsensemeennosBahwa ia adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak memohonkan dispensasi kawinuntuknya karena kurang UMUTL ne monn nn nnn nen nenBahwa ia meskipun masih kurang umur, telah mencintai seorangperempuan bernama XXXXXXX untuk dijadikan sebagai istri , karenahubungannya sudah sangat dekat dan sudah sering tidur bersama dalamSatU KAMANI
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 11

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL SAID Bin SAEROJI) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH Binti KAMANI);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-02-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0474/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Banget bin Kamani) terhadap Penggugat (Rustiningsih binti Meseni);

    4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama

Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 25 Maret 2013 — Haji Junus bin Danial Laiya VS Wisnu Djafar, Dkk
118 — 35
  • belas) pohon kelapa tumbuh dikebunnya TITO terletak di DusunKamiri, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo denganbatasbatas :Utara, dengan tanahnya AMIR KAI;Timur, dengan DUA NYORE;Selatan, dengan tanahnya KA DJA A;Barat, dengan tanah bukit.8 (delapan) pohon kelapa tumbuh dikebunnya IPIN terletak di DusunHelemohengu, Desa Molamahu, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalodengan batasbatas :Utara, dengan tanahnya PAKIO ADI;Timur, dengan kebunnya KA ISA DESI;Selatan, dengan kebunnya KAMANI
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA MERAUKE Nomor 11/Pdt.G/2024/PA.Mrk
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (MUHAMMAD ANSHORI BIN ROZIKIN) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI KAMANI)dengan uang iwadl sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sofian Yulianto bin Kamani) terhadap Penggugat (Wiwik Yulianti binti Sunarto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum

Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • Kamani bin Ngaiman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RI.001 RW.002 Desa Pagerharjo Kecamatan XXXXKabupaten Pati, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damaiterakhir di rumah ornag tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0467/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jali Cahyono bin Sarnin) terhadap Penggugat (Kuriah binti Kamani) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 831/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kamani bin Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiati binti Nursiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 173-K/PM II-08/AD/VII/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — sertu, AHMAD FAROQ, Cs 1 Org
156 — 63
  • Kamani di Hotel Harris, kKemudian Saksi Sulaiman mempraktekkan lagi cara mengkloning uang denganmembeni cairan kimia namun tidak berhasil, lalu Saksi merasa mulai ditipu oleh Saksi Sulaiman namun SaksiSulaiman beralasan jika cairan kimia habis dan akan membeli cairan kimia yang diperlukan untuk mengkloninguang, lalu Saksi percara kepada Saksi Sulaiman kemudian menyerahkan uang sebesar 5.000 (lima ribu) eurokemudian uang euro tersebut dibawa oleh Saksi Sulaiman sedangkan Sdr.
    Kamani tetap diruangan bersamaSaksi dan Saksi Gunawan.8. Saksi kemudian menghubungi Saksi Sulaiman memberitahukan Saksi sedang berada di Hotel SahidJakarta Pusat, kemudian Sdr. Kamani beralasan akan mengambil cairan kimia tersebut di apartemennya diSudirman Park, namun Saksi dan Saksi Gunawan tidak dibolehkan ikut sehingga Saksi merasa curiga,selanjutnya Saksi mengikuti Sdr. Kamani ke apartemennya dengan membawakertas bahan uang milik Saksi Sulaiman, namun temyata Sdr.
    Kamani kabur dan Saksi baru sadar karena Saksi sudah ditipu.9. Beberapa hari kemudian Saksi Sulaiman selalu menghubungi Saksi dengan meminta maaf dan akanberjanji akan mengambil kertas bahan uang miliknya yang ada pada Saksi, kemudian pada tanggal 11 Juli2013 Saksi bertemu dengan Saksi Sulaiman bertemu di Mall Ambasador, dan karena takut akan ditipu lagilalu Saksi datang bersama Saksi Gunawan dan Saksi Purwanto.10.
    Kamani tetap di ruangan bersama SaksiHamlan dan Saksi Gunawan.. Saksi Hamlan Lasamai kemudian menghubungi Saksi Sulaiman memberitahukan SaksiHamlan Lasamai sedang berada di Hotel Sahid Jakarta Pusat, kemudian Sdr. Kamani beralasan akanmengambil cairan kimia tersebut di apartemennya di Sudirman Park, namun Saksi Hamlan Lasamaidan Saksi Gunawan tidak dibolehkan ikut sehingga Saksi merasa curiga, selanjutnya Saksi mengikutiSdr.
    Kamani ke apartemennya dengan membawa kertas bahan uang milik Saksi Sulaiman, namunternyata Sdr. Kamani kabur dan Saksi Hamlan Lasamai baru sadar sudah ditipu.f.