Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kamera digital merk Canon jenis 600D Kit warna hitam ;- 1 (satu) buah tas kamera warna hitam ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka : MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An. Yusrizal ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka : MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An. Yusrizal;Dikembalikan kepada saksi korban sdr.

ANGGI EKA PUTRA Pgl ANGGI untukmengambil kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam yangberada di dalam Jok Sepeda Motor Revo BA. 2456 HG Milik saksi sdr SyahrulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B /2015/PN.KbrEka Putra Pgl Arul dengan cara menggunakan Kunci Motor tersebut untukmembuka Jok motor lalu kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit WarnaHitam tersebut terdakwa ambil tanpa seizin dari saksi sdr Syahrul Eka Putra PgArul dan kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam

ANGGI EKA PUTRA Pgl ANGGI berusahamencari pembeli kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam disitus jual beli online OLX.co.id lalu terdakwa menemukan orang yang inginmembeli kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam yaitu saksilwan Chandra Pgl wan, kemudian terdakwa Sdr.

, lalu saksi mengatakan kamera Arulhilang, kKemudian terdakwa menyuruh saksi untuk mencari lagi.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 saksi bersama dengansaksi lainnya dipanggil oleh pihak Polsek Sungai Pagu dan dihadapkandengan terdakwa, dan saat itulah terdakwa mengaku bahwa ia yang telahmengambil kamera milik saksi;Bahwa, harga kamera saksi tersebut sekitar Rp.9.000.000,00 (Sembilanjuta rupiah).Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan adalah benar kamera

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kamera digital merk Canon jenis 600D Kit warna hitam ;1 (satu) buah tas kamera warna hitam ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka :MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An.

Bahwa, terdakwa mengetahui jika di bawah jok sepeda motor milik saksiArul ada kamera digital adalah pada saat terdakwa membuka joksewaktu mengisi bensin. Bahwa, terdakwa mengambil kamera digital tersebut tanpa seijin saksiArul selaku pemiliknya.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kamera Digital 10 MFMerk Sony dikembalikan kepada yang berhak yaitu ENDANGMURTININGSIH 54.

saksi, dan orang yang makantersebut sedang ditawarkan kamera. digital 10 MF merk Sony oleh terdakwamelalui telepon; 77 2 nnn nn nena nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa benar saksi melihat kamera tersebut 34 hari sebelum hilang; Bahwa benar Laci mobil tidak pernah dikunci dan Kamera Digital 10 MF MerkSony selalu berada dilaci tersebut; Bahwa benar kerugian saksi Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah); Bahwa benar Saksi Korban (ENDANG MURTININGSIH) dan Istri terdakwa (NURROAH) yang melaporkan terdakwa

Candra Waru Sidoarjo, terdakwa mengambil barangsesuatu. berupa satu) buah Kamera Digital 10 MF merk Sony milik saksi EndangMurtiningsih;2 222222 n nena nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne Bahwa benar Saya mengambil tanpa jjin Kamera milik saksi Endang Murtiningsih; Bahwa terdakwa menjual kamera tersebut pada Aris seharga Rp. 375.000,; Bahwa istri terdakwa melaporkan apa yang saya ceritakan kepadasaksi EndangMurtiningsih, kemudian ke pihak Kepolisian; Bahwa terdakwa menjual kamera tersebut

yang makan di warung saksi, dan orang yang makantersebut sedang ditawarkan kamera digital 10 MF merk Sony oleh terdakwamelalui telepOn; 22222 nner n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n eee Bahwa benar terdakwa menjual kamera tersebut pada Aris seharga Rp. 375.000,; Bahwa benar terdakwa mengambil kamera tersebut untuk biaya hidup; Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali semua perbuatannya; Menimmbang..........::::0ccsseeeeeeeMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti bersalah

rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa bersihbersih didalam maupun diluarmobil, dan ketika terdakwa sedang bersihbersih didalam mobil, lalu dilihatnya adasebuah kamera digital 10 MF merk Sony berada didalam mobil, lalu tanpa jjinpemiliknya, terdakwa mengambil kamera digital tersebut, maka berdasarkan hal tersebutunsur mengambil suatu barang telah terbukti secara sah dan meyakinkan; AQ.3 YANG... 01. 0cccceeceeeeeneene Ad. 3.

dan suaminya yang menjanjikan akan mengembalikan kameramerk Sony tersebut berikut pada Tanggal 27 September 2019, karenapada waktu itu terdakwa berkata akan menebus dulu kamera yangdigadaikan tersebut;Bahwa benar setelah itu saksi IPAH baru mengetahui kalau kamera merkSony miliknya telah digadaikan;Bahwa benar aksi terdakwa menggadaikan kamera merk Sony Tipe A6000 warna hitam IMEI: 353267080066150 IMEI: 353267080066257bermula pada Hari Selasa Tanggal 3 September 2019 bertempat di JalanPelabuhan

itu terdakwa berkata akan menebus dulu kamera yangdigadaikan tersebut;Bahwa benar setelah itu saksi IPAH baru mengetahui kalau kamera merkSony miliknya telah digadaikan;Bahwa benar aksi terdakwa menggadaikan kamera merk Sony Tipe A6000 warna hitam IMEI: 353267080066150 IMEI: 353267080066257dilakukan terdakwa dengan menyuruh saudara DEDE FIRMAN pada HariSelasa Tanggal 3 September 2019 bertempat dirumah saksi LUCKY ADIAWAL CUPRATAMA di Jalan Pelabuhan Il No. 288 Rt 004/013 Kel.Dayeuhluhur, Kec.

, setelah itu saksi INDAH memberitahusaksi IPAH HANI HANIPAH Binti KARDI bahwa terdakwa akan menyewa 1(satu) unit kamera merk Sony selama 3 (tiga) hari dengan membayar jasa sewakamera per harinya Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang bahwa ternyata kamera merk Sony tersebut telahdigadaikan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa aksi terdakwa menggadaikan kamera merk SonyTipe A 6000 warna hitam IMEI: 353267080066150 IMEI: 353267080066257dilakukan terdakwa dengan menyuruh saudara

bahwa kamera merk Sony tersebut dibeli saksi IPAH darikeponakan seharga Rp 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IPAH mengalamikerugian sebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, perbuatanterdakwa yang mana menggadaikan kamera merk Sony dengan tujuan untukmenguntungkan diri sendiri tanpa izin dari pemilik kamera yaitu saksi IPAHsehingga menurut Majelis Hakim unsur ini

Hari Senin Tanggal 23 September 2019 kamera merk Sony tersebut akandikembalikan berikut dengan uang sewanya, namun saat saksi IPAH berkunjungkembali pada Tanggal 23 September 2019 Terdakwa tidak ada dan barubertemu kembali pada Tanggal 24 September 2019 dengan terdakwa dansuaminya yang menjanjikan akan mengembalikan kamera merk Sony tersebutberikut pada Tanggal 27 September 2019, karena pada waktu itu terdakwaberkata akan menebus dulu kamera yang digadaikan tersebutMenimbang bahwa aksi terdakwa

Polisi lalu1 (Satu) minggu kamera saksi ditemukan ;e Bahwa yang menemukan Kamera milik saksi tersebut adalah Polisi setelahterdakwa ditangkap ;Hal. 5 dari 18 hal.

Putusan Pidana nomor Perkara : 100/ Pid.B /201 5/PN.Jpa.Bahwa tidak ada ijin untuk meminjam kamera kepada saksi dan Terdakwatidak ada ijin menggadaikan kamera tersebut kepada orang lain ;Bahwa Kamera DSLR Canon 1100 D No. seri mesin : S/N1231/80/40/1480dengan model mesin Canon digital EOS 1100D Black whith Lens 185515warna hitam tersebut masih dalam keadaan utuh;Bahwa Terdakwa pinjam Kamera milik saksi tersebut di Studio foto milikTitus yang bertempat di Pantai kartini kejadian tersebut pada Sore

harinyasaat pengembalian kamera ke studio foto milik Titus dan Terdakwa Sadr.SUMARYONO Bin PONIMIN memberitahukan kepada Titus kalauTerdakwa SUMARYONO Bin PONIMIN sudah meminjam kamera tersebutkepada Saksi katanya Titus Terdakwa pinjam Kamera tersebut dibawapulang untuk dipakai foto anaknya yang berulang tahun ;Bahwa Saksi membeli kamera tersebut dengan harga sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sering pinjam kamera tersebut setiap pagi untuk kerja fotokeliling

di Pantai Kartini Jepara lalu sore harinya kamera tersebutdikembalikan ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan harga berapa kamera tersebut digadaikanoleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menggadaikan kamera tersebut selama 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa kerja sama dengan saksi dalam kaitanya menyewakamera saksi yang dipakai foto keliling dilingkungan Pantai Kaertini Jeparatersebut sudah berjalan + 3 (tiga) bulan ;Bahwa Terdakwa tidak ijin pinjam kamera kepada saksi tetapi Terdakwapinjam Kamera kepada Titus katanya

tahu kalau kamera tersebut milik orang lain, karenaTerdakwa menceritakan kalau kamera tersebut adalah milik sendiri;e Bahwa kamera tersebut saksi mau kalau menggadai tetapi jika saksi disuruhmembeli kamera tersebut saya tidak mau;e Bahwa Pekerjaan saksi seharihari busnis on line;e Bahwa Saksi mengetahui kalau kamera yang saksi gadai dari terdakwaSumaryono tersebut ada masalah karena saksi dipanggil oleh Polisi danmemberitahukan kalau kamera tersebut milik roang lain bukan milikTerdakwa selanjutnya

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Niko dengan type D50Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Gprdengan nomor seri 8071953 warna hitam 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan Kentaro. 1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Nikon dengan type D90warna hitam, 1 (satu) buah lensa kamera Nikon, 1 (satu) unit charge kamera Nikon D90 warna hitam dan 1 (satu) buahflash / trigger warna hitam 1 (satu) buah kuitansi pembelian kamera 1 (satu) buah kamera

AGIL darimana mendaoatkan kamera tersebut dan Sdr. AGILmenaatakan bahwa ia menvewa kamera tersebut dari saksi FATIHULAMALIA Alias GOGON BIN ALM.

AGIL darimana mendapatkan kamera tersebut dan Sdr. AGILmengatakan bahwa ia menyewa kamera tersebut dari saksi FATIHULAMALIA Alias GOGON BIN ALM.

dengan lensanyaMerk Nikon, I(Ssatu) buah Lensa kamera merk Nikon, I(satu) buah Chargekamera merk nikon(satu) buah Flash kamera.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Niko dengan type D50dengan nomor seri 8071953 warna hitam 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan Kentaro.1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Nikon dengan type D90warna hitam,1 (satu) buah lensa kamera Nikon, 1 (satu) unit charge kamera Nikon D90 warna hitam dan 1 (satu) buahHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Gprflash / trigger warna hitam 1 (Satu) buah kuitansi pembelian kamera 1 (satu) buah kamera

Setelah saksi korban tidak bisamempertahankan Tongsis yang terdapat kameranya, saksi Tri melepaskamera dari tongsis tersebut dan langsung membawa kabur kamera GoPro merk Xiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwa Ervi.e Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksi korban,kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebut oleh saksi Tri.

Setelah saksi korban tidak bisamempertahankan Tongsis yang terdapat kameranya, saksi Tri melepaskamera dari tongsis tersebut dan langsung membawa kabur kamera GoPro merk Xiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwa Ervi.Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksi korban,kemudian kamera tersebut dititiokan oleh saksi Tri kepada terdakwa ErviRizky.

Gopro milik saksi korbanMuhamad Yogi ;Bahwa saksi mengantarkan barang berupa kamera Go Proberboncengan dengan Anggre Yanuar Saputra ke depan JEC ternyataditempat tersebut sudah ada petugas Polsek Banguntapan dan ternyatadari pihak kepolisian tersebut sedang melakukan penyelidikan adanyatindak pidana pengambilan barang dengan kekerasan dan saksidiberitahu bahwa kamera yang saksi bawa tersebut untuk saksi serahkankepada pemiliknya ternyata kamera tersebut adalah hasil kejahatan danselanjutnya saksi

Setelahsaksi korban tidak bisa mempertahankan Tongsis yangterdapat kameranya, saksi Tri melepas kamera dari tongsistersebut dan langsung membawa kabur kamera Go Pro merkXiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwaErvi ;e Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksikorban, kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebutoleh saksi Tri.

Setelah saksi korban tidak bisa mempertahankan Tongsis yangterdapat kameranya, saksi Tri melepas kamera dari tongsis tersebut danlangsung membawa kabur kamera Go Pro merk Xiomi milik saksi korbanMuhamad Yogi dengan membonceng sepeda motor Kawasai KLX yangdikendrai oleh terdakwa Ervi ;Menimbang, bahwa setelah saksi Tri berhasil mengambil kamera miliksaksi korban, kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebut oleh saksi Tri,tidak lama kemudian setelah mendengar informasi Terdakwa Ervi dan saksi

sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah struk penyewaan kamera

karena sebelumnya survey di lakukan dirumahsaksi, setelan saksi memberikan KTP kepada pihak penyewaan kameraALLAZZA, selanjutnya pihak penyewaan kamera ALLAZZA memberikan 2(dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2 dan 1 (Satu)buah kamera Merk Panasonic MDH 2, kepada terdakwa dan saksi ADESAPUTRA, setelan menerima kamera tersebut selanjutnya terdakwabersama saksi ADE SAPUTRA pulang ke rumah kontrakan saksi ADESAPUTRA.Bahwa sesampainya di rumah kontrakan saksi ADE SAPUTRA,selanjutnya

terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk menjemputteman terdakwa di stasiun Cilebut karena terdakwa beralasan saat itudirinya sedang kurang enak badan, selanjutnya saat saksi ADE SAPUTRApergi ke stasiun Cilebut terdakwa langsung pergi dengan membawa 2(dua) unit kamera yang telah disewa sebelumnya.Bahwa 2 (dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2dan 1 (satu) buah kamera Merk Panasonic MDH 2 telah dijual olehterdakwa secara online dan uang hasil penjualan tersebut telah habisdigunakan

Bahwa di tempat penyewaan kamera ALLAZZA, terdakwa meminjam KTPmilik saksi ADE SAPUTRA sebagai salah satu syarat penyewaan danuntuk mempermudah proses karena sebelumnya survey di lakukandirumah saksi, setelah saksi memberikan KTP kepada pihak penyewaankamera ALLAZZA, selanjutnya pihak penyewaan kamera ALLAZZAHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Bgrmemberikan 2 (dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2 dan 1 (satu) buah kamera Merk Panasonic MDH 2 kepada terdakwadan

melihat Terdakwa sedangmemegang dan memperhatikan 2 (dua) buah kamera yang di pinjam daripenyewaan kamera ALLAZZA;Bahwa didalam kosan Saksi ADE SAPUTRA sempat melihat Terdakwamemegang dan mencoba 2 (dua) buah kamera merk Fuji XA2 dan merkPanasonic MDH 2 yang telah disewa dari penyewaan kamera ALLAZZA;Bahwa setelah menunggu lama di Stasiun Cilebut, teman yang dimaksudterdakwa tidak kunjung datang sehingga Saksi kembali ke kosannya,namun sesampainya disana Terdakwa sudah tidak ada berikut 2 (dua)buah

ADE SAPUTRA meminjam 2 (dua) buahkamera merk Fuji XA2 dan merk Panasonic MDH 2 yang merupakanbarang milik penyewaan ALLAZZA;Bahwa kamera tersebut langsung diterima oleh Terdakwa dan Saksi ADESAPUTRA dan Saksi yang menyerahkannya;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ADE SAPUTRA, kamera tersebuttelah dibawa oleh Terdakwa dan telah dijual untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Bahwa Saksi memberikan struk yang merupakan bukti penyewaan 2 (dua)buah kamera yang dipinjam oleh Terdakwa dan Saksi ADE SAPUTRA;

- 1 (satu) buah dos book kamera Cannon EOS 1200D, dikembalikan pada Saksi BENHART SATRIO.

- 1 (satu) lembar bukti tanda terima sewa dari BENY CAMERA atas nama REMON CIKO SAPUTRA, tetap terlampir dalam berkas perkara.

19 September 2017 hingga 20 September 2017 dan kameradiserahkan oleh karyawan BENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYU.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RAYMOND REYNALDO Bin HENDRYREYNALDO (Alm) mengakibatkan Saksi BENHART SATRIO yangmerupakan pemilik BENY KAMERA mengalami kerugian sebesar Rp3.500.000.

O5 RW. 08 Kelurahan Kuningan, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang.Bahwa pada saat menyewa kamera diwajibkan untuk menunjukkan 2(dua) buah kartu identitas dan meninggalkan salah satu katu identitassebagai jaminan.Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) buah Camera Canon 1200 D dan 1(satu) buah Lensa Canon 1855 Mm selama 1 (satu) hari dengan biayaRp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 19September 2017 hingga 20 September 2017 dan kamera diserahkanoleh karyawan BENY KAMERA yaitu

Bahwa pada saat menyewa kamera diwajibkan untuk menunjukkan 2(dua) buah kartu identitas dan meninggalkan salah satu katu identitassebagai jaminan. Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) buah Camera Canon 1200 D dan 1(satu) buah Lensa Canon 1855 Mm selama 1 (satu) hari dengan biayaRp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 19September 2017 hingga 20 September 2017 dan kamera diserahkanoleh karyawan BENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYU.

Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) buah Camera Canon 1200 D dan 1(satu) buah Lensa Canon 1855 Mm selama 1 (satu) hari dengan biaya Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 19 September2017 hingga 20 September 2017 dan kamera diserahkan oleh karyawanBENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYU.

strong>Penipuan;

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah dusbook kamera Xiaomi warna coklat; 1 (satu) buah kamera merk Xiaomi warna hijau kuning; 1 (satu) buah water proof transparan; 1 (satu) buah tongsis Yunteng warna hitam; 1 (satu) buah micro SD warna hitam;Masing-masing dikembalikan kepada Saksi korban Dewi Fatmawati.

Banjarnegara, dengan kesepakatan sewa kamera per harinya juga Rp.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Bnr50.000, (lima puluh ribu rupiah), tetapi setelah kamera diterima Terdakwa kemudiantanpa seijin pemiliknya Terdakwa dan WILLY ANDIKA PUTRA menjual kamera yangdisewanya tersebut ke DEV. CAM Purwonegoro dengan harga Rp. 700.000.

Banjarnegara, dengan kesepakatan sewa kamera per harinya juga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tetapi setelah kamera diterima Terdakwa kemudiantanpa seijin pemiliknya Terdakwa dan WILLY ANDIKA PUTRA menjual kamera yangdisewanya tersebut ke DEV. CAM Purwonegoro dengan harga Rp. 700.000.

meminjam kamera milik Dewi Fatmawati namun saat itu dijanjikan hariHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN BnrMinggu pagi karena kamera milik Dewi Fatmawati sedang dipinjam orang lain yangrencananya akan dikembalikan pada hari Minggu pagi dan kamera yang satunyajuga sedang dipinjam sama orang lain pada hari Sabtu pagi sebelum Saksimeminjam kamera tersebut setelah itu sekitar 1 (satu) minggu kemudian Saksimenanyakan kepada Dewi Fatmawati tentang kamera tersebut namun DewiFatmawati mengatakan

sewa per harinya sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) per kamera sehingga uang sewa yang harus Terdakwa bayar totalRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) kamera;Bahwa Terdakwa bersama David, Yusuf, dan Willy menyewa kamera tersebut hinggasaat ini belum Terdakwa tidak memberikan jasa uang sewa;Bahwa 1 (satu) buah kamera Xiaomi warna hijau kuning, 1 (Satu) buah tongsisYunteng, 1 (satu) buah Micro SD warna hitam dan 1 (satu) buah waterprooftransparan adalah barangbarang yang dipinjam

17 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Bnrsewa per harinya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per kamera sehingga uangsewa yang harus Terdakwa bayar total Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk 1 (satu)kamera lalu Saksi Dewi Fatmawati menyerahkan kamera tersebut kepada Yusuf danDavid (orang yang disuruh Terdakwa untuk menerima penyerahan kamera dari SaksiDewi Fatmawati) dan setelah Yusuf dan David menerima kamera dari Saksi DewiFatmawati lalu diserahkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah dos box kamera digital powershot IXUS 75 warnahijaue 1 (satu) buah dos box Handy cam merk Sony type DCRSR68E*HDD80GB.e 1 (satu) buah dos box hard disk merk BUFFALO kapasitas 1.0Tera Byte.e 1 (satu) buah dos box modem flash Telkomsel merk Welcomme 1 (satu) buah handycam merk Sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver, berikut tasnya warna hitam danchargernya.e 1 (satu) buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikuttempat penyimpanannya warna hitam.1

(satu) buah kamera digital merk Canon IXUS 75 warna silverberikut tempat penyimpanannya warna birue 1 (satu) buah Power Suply merk SIMV model SZ380WP4e 1 (satu) buah kamera perekam bertuliskan OSHINO AMT307e 1 (satu) buah cut Reader warna putih merk Okione 1 (satu) Charge Kodok warna hitam merk Royale 1 (satu) set alat Travel Computer CableDikembalikan kepada saksi korbane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J Nopol N 2740 WEtahhun 2013 warna biru = kombinasi putin NokaMH354P00DDJ923431, Nosin

merk KONICA POP warna hitamberikut tempat penyimpanannya warna hitam didalam lemarikamar saksi DARIYANTO, 1 (satu) buah kamera digital merk CanonIXUS 75 warna silver berikut tempat penyimpanannya warna birudi dalam filing cabinet kamar saksi DARIYANTO, 1 (satu) buahPowes Suply merk SIMV model SZ380WP4 dibawah tempat tidurkamar saksi DARIYANTO, 1 (satu) buah kamera perekambertuliskan OSHINO AMT307 diidalam feling cabinet kamar saksiDARIYANTO, 1 (satu) buah cut Reader warna putih merk Okiondiatas

buah handy cam merk sony type DCRTRV460E warna abuabu kombinasi silver berikut tasnya warnahitam dan chargernya didalam lemari kamar saksi, 1 (satu)5buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikut tempatpenyimpanannya warna hitam didalam lemari kamar saksi, 1(satu) buah kamera digital merk Canon IXUS 75 warna silverberikut tempat penyimpanannya warna biru di dalam filingcabinet kamar saksi, 1 (satu) buah Powes Suply merk SIMVmodel SZ380WP4 dibawah tempat tidur kamar saksi, 1 (satu)buah kamera perekam

Pasuruan untuk mengikutikegiatan berkeliling ke panti asuhan untuk memberi santunandan ketiga anak saksi DARIYANYO sedang sekolah, terdakwamelihat ada 1 (Satu) buah handy cam merk sony type DCRTRV460E warna abuabu kombinasi silver berikut tasnya warnahitam dan chargernya didalam lemari kamar saksi DARIYANTO,1 (satu) buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikuttempat penyimpanannya warna hitam didalam lemari kamarsaksi DARIYANTO, 1 (satu) buah kamera digital merk CanonIXUS 75 warna silver berikut

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera digital merk Yashica warna silver lengkap dengan kotaknya. Dikembalikan kepada saksi korban Norta Dewi Yuniati. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

merk Yashica type eztp9 imei S/ 09073DK00443 warnasilver lengkap dengan kotaknya, di letakkan di atas meja di ruang guru.= Bahwa kamera tersebut Milik inventaris Sekolah SMK 2 Barabai, oleh kepalasekolah kamera tsb di percayakan kepada saya sebagai penanggung jawabnya.= Bahwa Sebelum hilang kamera tsb dipinjam oleh Abdul Hafiz Bin Kaberi (honor)yang juga staf di sekolah SMK 2 Barabai.= Bahwa sdr Abdul Hafiz sering menggunakan kamera tsb untuk kegiatan kegiatansekolah karena sdr Abdul Hafiz di percaya

merk Yashica type eztp9imei S/ 09073DK00443 warna silver lengkap dengan kotaknya itu.= Bahwa saksi sering memakai serta mengoperasikan kamera di gital tsb sehinggasaksi sangat mengenali, selain itu file yang ada di kamera tsb banyak fotofotokegiatan sekolah yang tersimpan di kamera tsb.= Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah kamera digital merk Yashica warnasilver lengkap dengan kotaknya tersebut, tidak seijin dari saksi korban Norta DewiYuniati sebagai pemegang dalam jabatannya ;= Bahwa saksi

imei S/ 09073DK00443 warna silverlengkap dengan kotaknya di letakkan di atas meja ruang guru.e Bahwa kamera tersebut Milik inventaris Sekolah SMK 2 Barabai ; Bahwa awalnya Kamera tsb saksi pinjam dari saksi Norta Dewi Yuniati, namunsiang sebelum saksi kembalikan saksi letakkan di atas meja saksi Norta DewiYuniati dan ketika saksi tinggal ruang, kamera tsb hilang.e Bahwa Saksi mengetahui kamera tersebut hilang sekitar jam 15.30 setelah muridkelas HI (XITA) melaksanakan praktek, dan saksi menyadari

kalau kamera tsb sudahhilang;e Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi melaporkan kepada Norta Dewi Yuniati;e Bahwa Saksi mengetahui yang mengambil kamera tersebut dari polisi, yangmengambil adalah Riduansyah Bin Yudi Iswanto berdasarkan pengembangan darikejadian pencurian sebelumnnya yang terjadi disekolah.e Bahwa saksi yakin kalau kamera merk Yashica type eztp9 imei S/ 09073DK00443warna silver lengkap dengan kotaknya itu milik sekolah; Bahwa saksi sering memakai serta mengoperasikan kamera di gital

itu tidak adaorang dan tidak ada juga yang melihat;Bahwa Setelah praktek kawankawan pulang terdakwa membereskan ruangan dankemudian mengambil kamera tsb.Bahwa setelah terdakwa mengambil kamera tersebut kemudian oleh terdakwadisimpan dalam tasnya.Bahwa kamera tersebut sempat terdakwa gunakan untuk photophoto.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil kamera tersebut untuk dimiliki dantidak ada rencana untuk menjual kamera tersebut.Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

tas sandang kecildan menggantinya dengan kamera merk Canon yang sebelumnya saksi DickyMahendro Raksa, S.H. gunakan untuk melakukan pemotretan lokasipemasangan pagar seng dan mengatakan sudah saya hapus, pak dan secarabersamaan dari posisi depan oleh Terdakwa langsung merampas kamera darikedua belah tangan saksi korban dan bergegas menju mobilnya yang jaraknyasekitar 10 (Sepuluh) meter dari lokasi perampasan kamera tersebut.

tas sandang kecil danmenggantinya dengan kamera merk Canon yang sebelumnya saksi DickyMahendro Raksa, S.H. gunakan untuk melakukan pemotretan lokasipemasangan pagar seng dan mengatakan sudah saya hapus pak dan secarabersamaan dari posisi depan oleh Terdakwa langsung merampas kamera darikedua belah tangan saksi korban dan bergegas menju mobilnya yang jaraknyasekitar 10 (Sepuluh) meter dari lokasi perampasan kamera tersebut.

sudah saya hapus pak namun dengan tibatiba dari arah depan, Terdakwa langsung merampas kamera yangsedang saksi pegang dengan kedua tangannya sampai terjadi tariktarikan antara saksi korban dengan Terdakwa dan saksi korban jugamengejar Terdakwa sampai ke parkiran untuk meminta kamera yangdirampas oleh Terdakwa tersebut akan tetapi Terdakwa langsung dengancepat menuju mobilnya yang sedang diparkirkan oleh Terdakwa denganmembawa pergi kamera yang dirampas oleh Terdakwa ;Bahwa benar kamera digital tersebut

saksi korban beli dari plaza MedanFair pada tanggal 20 Juli 2010 dengan harga Rp1.680.000,00 (satu jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan bukti berupa satu lembarbon faktur pembelian kamera digital merk Canon dari toko Archa Fotolengkap dengan kotak kamera berikut kartu garansinya ;Bahwa benar saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa yang telahmerampas kamera milik saksi korban kepada pihak yang berwajibdikarenakan pada saat Terdakwa berhasil merampas kamera milik saksikorban kemudian

kamera yangdirampas oleh Terdakwa tersebut akan tetapi Terdakwa langsungdengan cepat menuju mobilnya yang sedang diparkirkan oleh Terdakwa.Hal. 17 dari 19 hal.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop Toshiba warna putih dan hitam beserta sarung tas warna hitam- 1 (satu) unit kamera Digital Merk Nikon Coolpix P50 warna hitam silver beserta sarung tas warna hitam.- 2 (dua) buah anak kunci warna kuning dan silverDikembalikan kepada yang berhak sdr.

Kamera DigitalBahwa selanjuntya saksi EKA MULYADI melaporkan lansung kepadaatasan saksiBahwa selanjutnya saksi melihat bersama dengan saksi EKA MULYADImelihat rekaman CCTV pada chanel 9 hari Selasa tanggal 04 September2012 sekira pukul 03.40 Wib melihat terdakwa memasuki ruangan stafBAG SUMDA dan kelauar sekira pukul 04.35 Wib sambil membawaLaptop dan Kamera DigitalBahwa terdakwa memakai baju kaos dan celajeansMenimbang, bahwa atas keterangan saksiTerdakwa Tidak merasa Keberatan.3.

Digital merk Nikon Coolpix P50 warna hitam silver besertasasrungnyaBahwa Laptop dan Kamera Digital tersebut terdakwa bawa dan terdakwamasukka dalam mobil Xenia dengan nomor Polisi BM1783 RJ danselanjunya terdakwa serahkan kepada pacar terdakwa yang bernamaPOPI untuk dijualBahwa terdakwa setelah itu menjemput saksi POPI dengan menggunakanmobil Xenia dan membawa Laptop serta Kamera Digital dan selanjutnyaterdakwa menuju ke Pekanbaru Bahwa terdakwa ketika berada di Wisma di Pekanbaru ditangkap olehAnggota

Polri dari Polres Dumai berikut barang bukti berupa Laptop,Kamera dan Mobil Xenia untuk diproses lebih lanjut hingga disidangkandi Pengadilan Negeri Dumai iniMenimbang, bahwa oleh Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dantelah diperliihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop Toshiba warna putih danhitam beserta sarung tasnya warna hitam, 1 (satu) unit kamera Digital Merek NokonCoolpix P50 warna hitam silver beserta sarung tasnya Berwarna hitam ,1 (satu) unitmobil Daihahatsu Xenia

Bahwa Laptop dan Kamera Digital tersebut terdakwa bawa dan terdakwamasukka dalam mobil Xenia dengan nomor Polisi BM1783 RJ dan selanjunyaterdakwa serahkan kepada pacar terdakwa yang bernama POPI untuk dijual4.

pada chanel 9 yaitu pada hariSelasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 03.40 Wib melihat terdakwa memasukiruangan staf BAG SUMDA lalu keluar ruangan sekira pukul 04.48 Wib sambilmembawa 1 (satu) Laptop merk Toshiba dan 1 (satu) kamera DigitalMenimbang, bahwa dari rangkaian fakta di atas dimana terdakwa telahmembawa pergi Laptop Toshiba, tas warna hitam,1 (satu) kamera digital yang semulaberada di dalam laci ruangan staf BAG SUMDA kemudian dipindahkan ke tempat laintanpa sepengetahun saksi Eka