Ditemukan 1059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Pin
Tanggal 8 Maret 2012 — SYUFRIYENDI Pgl. YEN Bin H.M. YUSUF R.BUNGSU
919
  • SUPARDI Pgl UPAR Bin ALI MUNAR, bersamasama Sdr.ENDRIAN KAMPAI Pgl UJANG UWO Bin USMAN, Sdr. ROBET SUZANZA PelROBET Bin AZIZ dan Sdr.
    ENDRIAN KAMPAI Pgl UJANG UWO Bin USMAN, Sdr. ROBETSUZANZA Pgl ROBET Bin AZIZ dan Sdr.
    ENDRIAN KAMPAI Pgl UJANG UWO Bin USMAN, saksi.ROBET SUZANZA Pgl ROBET Bin AZIZ, dan saksi.
    ENDRIAN KAMPAI Pgl UJANG UWO BinUSMAN, saksi. ROBET SUZANZA Pgl ROBET Bin AZIZ, dan saksi.
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 29/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 26 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
DOKI SETIAWAN Bin DAHIRSAN
1910
  • PARMAN NO. 01 TAIS Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHPCATATAN PERKARA PERSIDANGANNomor 29/Pid.C/2019/PN TasCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTais yang memeriksa serta mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Doki Setiawan Bin Dahirsan;Tempat lahir : Kampai:;Umur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 9 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
    : Desa Kampai Kecamatan Talo KabupatenSelumaAgama : Islam;Pekerjaan : Honorer;Susunan Persidangan := Merry Heirieiiell, Bis Hleg IA Fle seeeoeeners sacs seneucmece soeases ace soememsemwe sactnemee Sebagai Hakim; Anna Lestari, S.H.
    keterangan SaksiSaksi tersebut di atas adalah benar danbersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Doki Setiawan Bin Dahirsan;Tempat lahir : Kampai
    :;Umur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 9 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampai Kecamatan Talo KabupatenSelumaAgama : Islam;Pekerjaan : Honorer;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca catatan Tindak Pidana beserta keterangan lainnnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • all tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Muslim Laut,RT.005, Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai, KotaDumai;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Jalan Raya DumaiSei Pakning, GangRambutan, Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai (Rumah Bapak Taufik), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDumai dengan register
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai pada hariJumat tanggal 17 November 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medang Kampai, Kota Dumai Nomor: AKTA NIKAH, tertanggal17 November 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Dum. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH Tanggal 17 November2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, bermeteraicukup dan dinazzegelen serta telan dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf:ll.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17November 2017 di Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan sampai sekarang;3.
Register : 08-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 93/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Muhammad Anif Als Anif Bin Alm. Burhan
5011
  • Medang kampai,Kota DumaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh;1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Januari2019 sampai dengan tanggal 9 Februari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12Maret 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Dumai, sejak tanggal 8 Maret 2019 sampai dengantanggal 6 April 2019;5.
    Mundam Kec.Medang kampai Kota Dumai atau setidaktidaknya suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan =mengadili perkaranya, melakukanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN DumPenganiayaan Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 07 desember 2018 sekira jam13.30 WIB di Jl.Pulai bungkuk tepatnya dilokasi Pantai Pulai bungkukRT. 01 Kel.
    Medang kampai kota dumai, Terdakwa datingke pantai pulau bungkuk indah dan melihat sudah ada korban (Edison),reza, azhari, isnaini dan amrizl anara sedang mempersiapkan keperluanlomba memancing di pantai pulau bungkuk indah mundam yang akandilaksanakan pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018, saat itusdra.
    Medang kampai kota dumai, terdakwa dan korbanbertekak mulut, lalu Kemudian terdakwa mengambil kayu broti yang adalalu memukulkannya kepunggung korban bagian belakang sebanyak 1(satu) kali, dan selanjutnya korban dan terdakwa dilerai oleh orang yangada di tempat kejadian, selanjutnya terdakwa mengambil parang untukmenggertak korban, sebab saat itu parang tersebut memang sedangterdakwa gunakan untuk bekerja membersihkan lokasi dipantai tersebut,kemudian parang tersebut diambil dari tangan terdakwa
    Medang Kampai Dumai .
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
YANUAR HENGKI Als HENGKI Bin AZUARDI
224
  • Medang Kampai Kota Dumai.Bahwa sebelum menuju ke JI. Tengku Umar Kel. Teluk Makmur Kec. MedangKampai Kota Dumai, saksi RAYMOND ILHAM dan saksi AGUS TRISURANTA berhenti di sebuah warung di Pantai Koneng Kota Dumai danbertemu dengan terdakwa YANUAR HENGKI Als HENGKI Bin AZUARDI;saksi BAKRI Als IYON Bin Nawawi (Alm); saksi Zulfikar Als Zul Bin Darwisdan Sdr.
    Medang Kampai Kota Dumai untuk melakukanpemeriksaan/ pengecekan barang narkotika jenis sabu tersebut, sedangkanterdakwa YANUAR HENGKI Als HENGKI Bin AZUARDI menunggu di sebuahwarung di Pantai Koneng Kota Dumai.Bahwa setelah mengecek narkotika jenis sabu di sebuah kebun sawit di Jl.Tengku Umar Kel. Teluk Makmur Kec.
    Kel.Teluk Makmur Kec.Medang Kampai KotaDumai;Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saksi Bakri Als lyon dan Sadr.Zul tiba dilokasi, langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Bakri Als lyon (perkara terpisah) sedangkan Sdr.
    Kel.Teluk Makmur Kec.Medang Kampai KotaDumai;Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saksi Bakri Als lyon dan Sadr.Zul tiba dilokasi, langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Bakri Als lyon (perkara terpisah), Sedangkan Sdr.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 167 / Pid.B / 2015 / PN. Dum
Tanggal 3 Juni 2015 — MUSLIM MANIK Bin JAHALAM MANIK.
248
  • Medang Kampai Dumai.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 150/Pid.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 2 Juni 2014 — Syarifudin Alias Syarif Bin (Alm) Abu Kasim
316
  • PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SYARIFUDIN Als SYARIF Bin (Alm) ABUKASIMTempat Lahir : Medang KampaiUmur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 01 Juli 1968Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Panglima Uteh RT.O1 kelurahan PelintungKecamatan Medang Kampai
    padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan denganDakwaan, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SY ARIFUDIN Als SYARIF Bin (Alm) ABU KASIM pada hari Sabtu tanggal15 Maret 2014 sekira pukul 22.30 wib atau pada waktu lain pada bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2014 di Perairan Dumai tepatnya di depan Sungai KemeliKecamatan Medang Kampai
    KALID (daftarpencaharian orang) di Sungai Terkul Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis dandiantarkan ke sungai Kemeli Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai, setelah diberitahukan posisi kayu tersebut oleh Sdr. KALID terdakwa dijanjikan upah apabilakayu tersebut sampai ditempat yang dituju akan diberikan upah/gaji sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian dengan menggunakan (satu) unit Kapal Pompong kecil (KM. TANPA NAMA) milik Sdr.
    KEDIDImelakukan patroli di Perairan Kecamatan Medang kampai Kota Dumai dan melihatterdakwa SYARIFUDIN Als SYARIF Bin (Alm) ABU KASIM yang sedangmengemudikan Kapal Pompong KM. TANPA NAMA yang saat itu sedangmengangkut dengan cara ditarik kayu olahan berupa Papan dan Broti yang telah dibentuk berupa Rakit, dan ketika di pertanyakan oleh para saksi terdakwa tidak dapatmemperlihatkan dokumen sahnya hasil hutan dan kemudian terdakwa bersamasamadengan Anak Buah Kapal atas nama M.
    Bengkalis untuk diantar ke sei.KemeliKec.Medang Kampai Kota Dumai yang mana (satu) unit kapal pompong tanpa namatersebut sudah disediakan / disewakan oleh Sdra.KALID kepada sdra.SAPARUDINuntuk terdakwa gunakan sebagai alat mengangkut kayu olahan berupa broti dan papantersebut.Bahwa Terdakwa mengangkut kayu olahan berupa broti dan papan tersebut terdakwatidak ada dilengkapi dengan dokumen yang sah dari instansi terkait.Bahwa Terdakwa berada diatas KM.
Register : 26-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ANDRA Als AN Bin SARIP
234
  • Pulai Bungkuk Kel.Mundam Kec.Medang Kampai KotaDumai dan kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi RONAL laluditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang yang diduga Narkotikajenis sabusabu ditangan kiri saksi RONAL, kemudian dilakukanpengembangan dan diketahui asal usul barang tersebut dari terdakwa laludilanjutkan dengan penangkapan kembali terhadap terdakwa yang beradadidepan sebuah kedai di JI.
    Teluk Makmur Kec.Medang Kampai Kota Dumai, lalu setelah itu terdakwa menyerahkannarkotika tersebut kepada saksi Sandi pada hari Jumat tanggal 15 Maret2019 sekira pukul 20.30 Wib di sebelah rumah mertua saksi Sandi di JI.
    RonalSandi Dalimunte (perkara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019sekitar pukul 21.45 Wib di tepi Jalan Pulai Bungkuk Kelurahan Mundam,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai; Bahwa benar, pada saat Sdr.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 80/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.ABD.KHOLIQ als KHOLIQ bin alm MUNAMI
2.IMRON ROHADI als IM bin ABD KHOLIQ
3.SAMSAMI IKHSAN als SAMI bin TENGKU ARMI
6114
  • Tempat tinggal : JI Arifin Anmad RT 004 Kel Teluk Makmur KecMedang Kampai Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Abd.Kholig als Kholiq Bin Alm Munami ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2021 sampai dengan tanggal 22 Januari2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2021sampai dengan tanggal 3 Maret 2021 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22Maret 2021;4.
    Tempat tinggal : JI Arifin Anmad RT 004 Kel Teluk Makmur KecMedang Kampai Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Imron Rohadi als Im Bin Abd Kholiq ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 23 Januari2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2021sampai dengan tanggal 4 Maret 2021 ;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Dum3.
    , Kota Dumai; Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan terhadap adikkandung saksi tersebut berdasarkan infomasi dari pihak Polsek MedangKampai; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekirapukul 14.00 Wib pihak Polsek Medang Kampai menelepon saksi danmenanyakan kepada saksi Apakah kenal dengan orang bernamaHerman Pakpahan?
    Medang Kampai Kota DumaiPada Hari Jumat, Tanggal 1 Januari 2021 sekira pukul 03.30 WIB; Bahwa Terdakwa terbangun dari tidur karena mendengar suara ributribut teriak maling, selanjutnya saya keluar rumah membawa sebilah parangsaat itu saya melihat orang tua saya (Terdakwa 1!)
    Medang Kampai Kota Dumai PadaHari Jumat, Tanggal 1 Januari 2021 sekira pukul 03.30 WIB; Bahwa Pada hari Jumat, Tanggal 1 jJnuari 2021 sekira pukul 03.15 Wibsaat itu Terdakwa dari pantai marina melewati Jin. Arifin Ahmad sesampaidi depan Rumah Pak Kholiq (Terdakwa I) saya melihat orang ramai lalusaya berhenti dan langsung menuju ke tempat kejadiaan saya melihat Sdr.Win memukul bagian muka korban berulang kali, kKemudian saya melihatSdr.
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
1.IRNA KUSIAR
2.NILLA AFRISMA
Tergugat:
1.SYAMKI HERIYIMMI
2.SYAMKI KUMALA BETTI
3.LILI SEPTIANA
4.SYAMSILA ARENA
5.ARDINAL
6.HJ. IRLINI JAFRI
7.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROP SUMBAR melalui KEPALA KANTOR BPN KAB PESSEL
8.MARKHALINA SATRIANITA, SH
Turut Tergugat:
1.NURAINI
2.IRIL
3.PEN
12428
  • Saksi IMAM RAMILUKIS: bahwa Saksi dimintai keterangan dalam perkara ini sehubungan denganpermasalahan tanah pusaka tinggi Kaum Suku Kampai Sawah Lawehyang merupakan Kaum dari Para Penggugat; bahwa letak tanah pusaka tinggi Kaum Suku Kampai Sawah Laweh yangmerupakan Kaum dari Para Penggugat tersebut terletak di Pasar SurantihKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan; bahwa sepengetahuan saksi tanah yang sekarang dipermasalahkantersebut berbentuk tanah perumahan dimana terdapat bangunan diatastanah
    Sawah LawehMamak yang tua yang masih hidup saat itu adalah SYAMSIR MAUDIN(Alm); bahwa setelah saudara SYAMSIR MAUDIN (Alm) meninggal Dunia,sekarang tidak ada lagi Mamak yang tua atau yang menggantikannyadidalam Kaum Suku Kampai Sawah Laweh; bahwa ranji dari Kaum Suku Kampai Sawah Laweh ada copiannyadirumah saksi dan selain itu Penggugat 2 (NILLA AFRISMA) juga pernahmemperlihnatkannya kepada saksi;Putusan Perdata Nomor 10/Padt.G/2019/PN Pnn Halaman 35 bahwa apasitas saksi saat Penggugat 2 (NILLA
    AFRISMA) sampaimemperlihnatkan RANJI Kaum Suku Kampai Laweh Kepada Saksi adalahkarena Saksi adalah Kepala Kaum dari Suku Kampai Sawah Laweh, saksisepandan dan sepakuburan dengan para penggugat namun tidak sehartasepusaka dengan Kaum Suku Kampai Para Penggugat; bahwa saksi menjadi Kepala Kaum dari Suku Kampai sudah 10 (Sepuluh)tahun dan Gelar yang diberikan Kaum kepada saksi adalah BAGINDO; bahwa setahu saksi setelah SYAMSIR MAUDIN (Alm) meninggal dunia,sekarang yang mengurus harta pusaka tinggi didalam
    Kaum Suku KampalSawah Laweh yang juga merupakan objek perkara saat ini adalahPenggugat 2 (NILLAAFRISMA); bahwa menurut cerita dari Penggugat 2 (NILLAAFRISMA) yang mengurusharta pusaka tinggi Kaum Suku Kampai yang menjadi objek perkara saatini setelah SYAMSIR MAUDIN (alm) meninggal dunia dan Penggugat 1(IRNA KUSIAR (Alm), ialah yang mengurus harta pusaka tinggi kKaum Sukukampai tersebut dan sejak 2 (dua) bulan yang lalu ia yang mengurus hartapusaka tinggi kaum suku Kampai tersebut; bahwa sepengetahuan
    Saksi JASMIRAL, S.Pd: Putusan Perdata Nomor 10/Padt.G/2019/PN Pnn Halaman 37 bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara ini sehubungan denganPermasalahan tanah pusaka tinggi dari SYAMSIR MAUDIN yangmerupakan Kaum Suku Kampai Sawah Laweh yang merupakan Kaumdari Para Penggugat; bahwa letak tanah pusaka tinggi dari SYAMSIR MAUDIN' yangmerupakan Kaum Suku Kampai Sawah Laweh yang merupakan Kaumdari Para Penggugat tersebut terletak di Desa Pasar SurantihKenagarian Surantin Kecamatan Sutera Kabupaten
Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 356 /Pid. /2016/PN.Dum
Tanggal 21 Desember 2016 — NANANG WIJAYA Alias NANANG Bin SUWARNO
176
  • mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutansemula dan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan alternatif yaitu :Kesatu:woncnnnnnnnen Bahwa ia terdakwa NANANG WIJAYA Alias NANANG Bin SUWARNO ,padahari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di Jalan Sukarno Hatta tepatnyadi dalam terminal barang Medang Kampai
    ,membeli , menerima ,menjadi perantara dalam jual belliymenukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabushabudengan berat bersih 0,97 (nol koma sembilan puluh tujuh) gram, dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula sebelum terdakwa ditangkap, telah terlebih dulu ditangkap saksi DefriOktaria Alias Defri Bin Bachtiar Siregar (terdakwa dalamperkaraterpisah)pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 23.40 Wib di pinggirJalan Sukarno Hatta tepatnya di depan terminal barang Medang Kampai
    tujuh) gram dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula sebelum terdakwa ditangkap , telah terlebih dulu ditangkap saksi DefriOktaria Alias Defri Bin Bachtiar Siregar (terdakwa dalam perkara terpisah) yaknipada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 23.40 Wib di pinggir JalanSukarno Hatta tepatnya di depan terminal barang Medang Kampai kota Dumai/yang mana saat itu disita barang bukti darinya berupa 1i(satu) bungkus plasticbening berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat bersih 0,4 (
    Selanjutnya saksi Kapiten Ronggur bersama saksi Mursalim DH dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau langsung menuju terminal barang Medang Kampai , diJalan Sukarno Hatta kota Dumai dan setelah sampai di dalam terminal tersebut ,mereka melihat terdakwa sedang menunggu didalam terminal , selanjutnyaterdakwa langsung ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic berisikan shabu dibungkus dengan kertas tisu dari dalam sakucelana bagian depan sebelah kiri terdakwa .
    Bahwa, saksi dan temanteman saksi melakukan penangkapan terhadap saksiDefri pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 23.40 Wib bertempat dipinggir Jalan Sukarno Hatta kota Dumai tepatnya di depan terminal barangMedang Kampai kota Dumai.
Register : 26-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
RONAL SANDI DALEMUNTHE Als RONAL Bin DARWIN
225
  • Yong Man RT.05 Kelurahan Teluk Makmur KecamatanMedang Kampai Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;RedTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 06 April 2019;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2019 sampai dengantanggal 16 Mei 2018;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2019sampai dengan tanggal 15 Juni 2019;.
    Pulai Bungkuk Kel.Mundam Kec.Medang Kampai Kota Dumaidan kemudialn dilakukan penangkapan terhadap terdakwa lau ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis sabusabu ditangan kiri terdakwa, kemudian terdakwa langsung diamankan untukselanjutnya dilakukan proses pengembangan.
    Andra laluTerdakwa menelpon Sadr. lyan, dari percakapan via telpon tersebut Terdakwamengatakan akan menyerahkan Narkotika jenis sabusabu sehargaRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) lalu kami janjian untuk bertemu diJalan Pulai Bungkuk Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai kotaDumail:; Bahwa pada saat Terdakwa akan melakukan transaksi dengan Sdr. lyan laludatang beberapa anggota Polisi dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa dan Sdr.
    Andra lalu Terdakwatelpon Sdr. lyan untuk bertemu di Jalan pulai Bungkuk Kelurahan MundamKecamatan Medang Kampai kota Dumai; Bahwa benar, tujuan Terdakwa menelpon Sdr. lyan adalah untukmenyerahkan Narkotika jenis sabusabu seharga Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) di Jalan pulai Bungkuk Kelurahan Mundam KecamatanMedang Kampai kota Dumai; Bahwa benar, Narkotika jenis sabusabu tersebut belum sempat Terdakwaserahkan kepada Sdr. lyan karena Terdakwa terlebih dahulu kami tangkap; Bahwa benar, berdasarkan
    Teluk Makmur KecamatanMedang Kampai Kota Dumai Sdr. Thamrin langsung memberikan 1 (Satu) paketsedang Narkotika jenis sabusabu seharga Rp.18.000.000, (delapan belas jutaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Dumrupiah) kepada Sdr.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.DUM
Tanggal 27 Mei 2015 — Nazri Alias Nazar Bin M.Yusuf
194
  • /Pid.Sus/2015/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Nazri Alias Nazar Bin M.YusufTempat lahir : RupatUmur/ tanggal lahir : 38 tahun /31 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Telapak Sakti Rt.01 Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai
    hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan dengan SuratDakwan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Nazri Alias Nazar Bin M.Yusuf pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Dumai Sei Pakning Kelurahan TelukMakmur Kecamatan Medang Kampai
    puluh satu) dan ukuran 2 x 4sebanyak 49 (empat puluh sembilan) batang dengan jenis Meranti dan Mentangoryang akan diantar ke Panti Asuhan yang berada di Pelintung dengan menggunakn1 (satu) Unit Mobil Pick Up Merk Suzuki Carry dengan Plat Nomor BM 9796 REyang terdakwa sewa dari saksi Muhammad Noveri, kemudian setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi Suherman dan saksi Rendy membawaterdakwa kerumah terdakwa yang berada di Jalan Telapak Sakti Rt.01 KelurahanPelintung Kecamatan Medang Kampai
    kerugian sebesar Rp.4.824.832, (empat juta delapan ratus dua puluh empat ribu delapan ratus tigapuluh dua rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf (b) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasanperusakan hutan.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Nazri Alias Nazar Bin M.Yusuf pada hari Minggu tanggal 18 Januari2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Dumai Sei Pakning Kelurahan TelukMakmur Kecamatan Medang Kampai
    atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wibbertempat di Jalan Lintas Dumai Sei Pakning Kelurahan Teluk MakmurKecamatan Medang Kampai, saksi Suherman dan saksi Rendy Pratama melakukanpenangkapan
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.ML
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
452
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraIslam dirumah orang tua Penggugat Kabupaten Solok Selatan, ProvinsiSumatera Barat pada tanggal 13 Maret 2013 dihadapan Kali Kampai yangbernama Kali kampai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Ayah kandung Penggugat,dengan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernama saksiHal. 1 dari 15 Hal.
    bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan XXXX, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang menikah tanggal 13 Maret 2013 sesuai dengan syariat Islam, diKecamatan XXX, Kabupaten Solok Selatan, di hadapan kali kampai
    yangbernama Kali kampai dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Ayah kandung Penggugat dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Saksi nikah 1 (Saksi nikah) dan Saksisendiri (Saksi nikah 2) dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000Hal. 4 dari 15 Hal.
    Putusan No.239/Pdt.G/2020/PA.MLbernama Kali kampai dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Ayah kandung Penggugat dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Saksi nikah 1 (Saksi nikah 1) dan Saksisendiri (Saksi nikah 2) dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun tidak tercatat di registerKantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX; Bahwa setahu saksi pada waktu akad nikah Penggugat berstatusjanda cerai mati dan status Tergugat duda
    Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah tanggal13 Maret 2013 sesuai dengan syariat Islam, di Kecamatan XXXX, KabupatenSolok Selatan, di hadapan kali kampai yang bernama Kali kampai dengan walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Ayah kandungPenggugat dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saksi nikah 1(Saksi nikah 1) dan Saksi nikah 2 (Saksi nikah 2) dengan mahar berupa uangsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun tidak tercatatdi
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 394/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Nedi Prayudha Als Yuda Bin Ponidi
10919
  • Medang Kampai Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Nedi Prayudha als Yuda Bin Ponidi ditangkap tanggal 8 Agustus 2020Terdakwa Nedi Prayudha als Yuda Bin Ponidi ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 Agustus2020Terdakwa Nedi Prayudha als Yuda Bin Ponidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Medang Kampai Kota Dumai, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal Pada hari Senin tanggal 03Agustus 2020 diketahui sekira pukul 17.30 Wib terdakwa Nedi Prayudha AlsYuda datang kerumah saksi Naimah untuk melaoundry pakaian kotornyakemudian terdakwa Nedi Prayudha Als Yuda meminjam sepeda motor merkYamaha
    Bahwa pada saatdiinterogasi oleh Petugas kepolisian Medang Kampai, Terdakwa Nedi PrayudhaAls Yuda mengaku menerima uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebutsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan menggunakannyauntuk membeli makanan seharihari sedangkan uang sebesar Rp. 650.000,digunakan oleh Sara. SASTRA (DPO) yang berjanji akanmengembalikannya.
    Junaidi Bin Daeng Matutu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar pukul 17.30 Wibdi rumah saksi di Jalan Arifin Anmad Rt. 01, Kelurahan Plintung, KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai, Terdakwa datang ke rumah saksi untukmeminjam sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam denganNopol.
    Naimah Binti Hammamu, dibawha sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 394/Pid.B/2020/PN Dum Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar pukul 17.30 Wibdi rumah saksi di Jalan Arifin Anmad Rt. 01, Kelurahan Plintung, KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai, Terdakwa datang ke rumah saksi untukmeminjam sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam denganNopol.
Register : 15-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
Khairul Yusri
390
  • KAMPAI dan tanggal lahir 7 Oktober 2000, diperbaiki/dirubah menjadi tempat lahir PULAU KAMPAI dan tanggal lahir pada tanggal 4 Oktober 2000;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohon didalam Akta Kelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini;
  • Membebankan biaya yang timbul karena pemohon ini kepada Pemohon
Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 41/PID.B/2014/PN.Dum
Tanggal 7 April 2016 — HAMIDIN Als AM Bin H. MUHAMMAD THALIB
8315
  • Medang Kampai;Agama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan menolak dan tidakbersedia didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar
    Muhktar mengenaliterdakwa dengan saksi Nursaman alias Ujang Bin Husin, kemudian sdra.Mukhtar mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Nursaman alias Ujang BinHusin akan menjual sebidang tanah yang beralamat di Jalan NenasKel.Mundam Kec.Medang Kampai Kota Dumai, setelah terdakwa mendengarhal tersebut kemudian menarik minat terdakwa untuk membeli tanah tersebutdan terdakwa meminta sdra.Mukhtar untuk mempertemukan terdakwa dengansaksi Nursaman alias Ujang Bin Husin, kemudian pada tanggal 26 Nopember2014
    Medang Kampai Kota Dumai terjadi pengrusakanBaleho;Bahwa tulisan yang ada pada baleho tersebut adalah Pemberitahuan telahterjadinya perubahan pengurusan lahan kaplingan jalan Nenas Mundamkepada Bapak yang berkepentingan agar menghubungi nomor HP082382545383 terimakasih;Bahwa yang membuat baleho tersebut adalah saksi sedangkan yangmemasang baleho saksi menyuruh Aulia Rahman dan Munim dipasang padahari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 06.00 Wib dipasang di jalanmasuk tanah kaplingan yaitu di
    Medang Kampai terdakwa melakukan pengrusakanbaleho;Bahwa saksi merekam saat baleho tersebut dirusak oleh terdakwa, saksimerekam dengan menggunakan handphone milik saksi, karena sebelumnyabaleho yang dipasang sering rusak sehingga setelah baleho tersebut saksipasang, saksi menunggu supaya mengetahui siapa pelaku pengrusakan balehotersebut, dan tidak lama setelah baleho saksi pasang terdakwa datang tidakmemakai baju dengan membawa jerigen minyak dan membawa parang laluHal. 5 dari 13 halaman PUTUSAN
    Medang Kampai terdakwa melakukan pengrusakanbaleho;Bahwa terdakwa melakukan perusakan baleho tersebut karena emosi melihattulisan yang ada pada baleho tersebut;Bahwa terdakwa pernah membeli tanah kaplingan pada saksi Nursamanseharga Rp. 260.000.000.
Putus : 31-12-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Desember 2010 — FAUZI, DKK VS RAMLI pgl. MALI, DK
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAUZI, Suku Kampai, bertempat tinggal di Simpang Piladang,Kecamatan Aka Biluru, Kabupaten Lima Puluh Kota,2. MARWANIS pgl. WANIS, Suku Kampai,3. WAZIR, Suku Kampai,keduanya bertempat tinggal di Jorong Lubuk Simato,Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten LimaPuluh Kota,dalam hal ini memberi kuasa kepada YUHASRI DT. PANGHULURAJO, SH., Advokat pada kantor Rahan Dt.
    MALI, Suku Kampai, bertindak untuk diri sendiridan selaku mamak kepala waris dalam kaum Dt. Nuangsopersukuan Kampai, bertempat tinggal di Jorong LubukSimato, Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka,Kabupaten 50 Kota,2. YURNALIS pgl.
    NALIS, Suku Kampai, selaku anggota kaumPenggugat , bertempat tinggal di Jorong Lubuk Simato,Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten 50Kota,Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu) sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tanjung
    No. 932 K/Pdt/2010Bahwa oleh karena gugatan ini berdasarkan buktibukti yang kuat dansah maka Penggugat mohon putusan terhadap perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu walaupun ada banding, verzet ataupun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tanjung Pati agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Penggugat sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt.Nuangso, Suku Kampai, Jorong
    Nuangso Suku Kampai Jorong Lubuk Simato, Kenagarian Mungka,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Menyatakan harta sengketa adalah merupakan harta pusaka tinggi kaumpara Penggugat;4. Menyatakan perbuatan para Tergugat yang tidak mau mengembalikanharta pusaka tinggi kaum Penggugat adalah merupakan perbuatan tanpahak dan melawan hukum;5.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pdt.G/2012/PN.DUM
Tanggal 23 April 2013 — PENGUGAT : Tony VS TERGUGAT : M.Nasir
5427
  • No.44/SKT-KG/VII/2007 tanggal 16 April 2007, terdaftar a.n Safarina, berukuran 400 M (panjang) x 50 M (lebar) serta Akte Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa, No: 123 tanggal 12 agustus 2010, dengan alas hak tanah asal berupa Surat Keterangan Riwayat Pemilik/Penguasaan Tanah, yang diterbitkan Lurah Guntung, Reg.No.43/SKT-KG/VII/2007 tanggal 16 April 2007, terdaftar a.n Zulfahmi, terletak di wilayah RT.02 Kelurahan Guntung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai; Menyatakan sah dan berkekuatan
    NASIR, Pekerjaan , Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Sukamaju No 007, RT.03,Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai ( Riau) :Selanjutnya disebut Sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksi saksi yang diajukan dalam perkara ini :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus 2012. yangterdaftar di
    (dua) bidang tanah yang diperdapatnya dari proses hukumpengalihan hak berupa akta Notaris dengan title akte PENGIKATAN JUAL BELI DANKUASA, Nomor: 128, tanggal 12 agustus 2010 berukuran 400M/panjang x 50 M/lebar serta aktePENGIKATAN JUAL BELI DAN KUASA, Nomor: 123, tanggal 12 agustus 2010, berukuran400M/panjang x 50 M/lebar, sehingga luas kedua bagian tanah milik Penggugat tersebut adalahseluas 40.000M2(empatpuluh ribu meter persegi), terletak di wilayah RT.02, Kelurahan Guntung,Kecamatan Medang Kampai
    , tertanggal 13 juli 2010 yang diketahui Aparat Pemerintah Setempatyakni : camat Medang kampai, Lurah Pelintung dan lurah Teluk Makmur (selaku kleurahan yangbersempadan dengan wilayah kelurahan Guntung, ketuaketua Kleompok Tani di dalammasyarakat kelurahan Guntung serta kepala Desa Tanjung leban dan kepala Dusun Baru,Kecamatan Bukit batu, Bengkalis;5 Bahwa kemudian Penggugat mengetahui bahwasanya diatas objek perkara aquo milik Penggugatdimaksud telah dilakukan tindakan penguasaan tanah secara melawan
    tanahnya dari masyarakat Guntung yaitumembeli tanah dari SAFARINA dan ZULFAHMI dengan Ukuran tanah SAFARINA 50x 400 m,dan ukuran tanah ZULFAHMI 50 x 400 m, jadi kalau digabungkan ukurannyamenjadi 100x400 m ; dengan Letaknya di RT.02, Jalan Simpang Murini KelurahanGuntung, Kecamatan Medang Kampai, Kota DumaiBahwa setahu saksi, batasbatas tanah SAFARINA sebelah barat berbatas denganZULFAHML sebelah timur berbatas dengan ERIDA,sebelah utara berbatas dengan parit,dan sebelah selatan berbatas dengan
    , tertanggal 13 Juli 2010 dan Bukti P.4 yaitu foto copyBerita Acara Pengukuran Lahan Milik Ayu Junaidi yang terletak di kelurahan Guntung , KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai tertanggal 03 November 2010 ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat Penggugat juga mengajukan 4 (empat) orang yaitu saksi.1.Abu bakar saksi.2 Mahmuddin dan saksi 3.
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
RIDHONA PRATAMA BIN SARIM
235
  • Arifin ahmad RT. 04,Pelintung, Medang Kampai, kota dumai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor, karena kelalaiannya, mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 06.45 Wibterdakwa sedang mengemudikan sebuah
    Arifin anmad RT. 04, Pelintung, Medang Kampai, kota dumai,kendaraan bermotor yang dikendarai oleh terdakwa melaju hingga melewatibeberapa rekan kerja terdakwa yaitu saksi RIZKI AGUS SYAHPUTRA,setelah melewati saksi Rizki Agus Syahputra, terdakwa melaju dengankecepatan 70 Km/jam melewati sebuah mobil namun dari arah yangberlawanan datang 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendarai oleh seoranglakilaki yaitu korban BASRI dari bagian kiri agak ke tengah sehinggamembuat terdakwa terkejut dan tidak dapat
    Saksi Rizki Agus Syahputra Bin Kaliman, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, saksi dan Terdakwa adalah rekankerja di Kawasan Industri Dumai di Kelurahan Pelintung, KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai;Bahwa hari Senin tanggal 22 April 2019, sekira pukul 06.45 Wib. ketikasaksi sedang dalam perjalanan ke tempat kerja tepatnya di Jalan ArifinAhmad, RT 04, Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, KotaDumai, saksi melihat Terdakwa mengemudikan 1
    Basri; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019, sekira pukul 07.30 Wib.saksi mendapatkan informasi dari pihak RSUD Dumai bahwa KorbanBasri mengalami kecelakaan lalulintas di Jalan Arifin Ahmad, RT 04,Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai; Bahwa kemudian saksi datang ke RSUD Dumai dan melihat korban Basridalam keadaan tidak sadarkan diri karena mengalami pendarahan di otakakibat benturan pada kepala dan sekira pukul 21.00 Wib. korban Basrimeninggal dunia; Bahwa menurut informasi
    Arifin Ahmad, RT. 04,Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Terdakwamendahului beberapa kendaraan lain dari arah sebelah kanan namundatang dari arah yang berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra,Nomor Polisi BM 2566 RM yang dikemudikan oleh korban Basri di lajur kiriagak ketengah lalu terjadi tabrakan antara sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa dengan sepeda motor korban Basri;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Basri langsung tidak sadarkan diridan dibawa ke RSUD