Tembilahan pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat telah menikah dengan almarhum SULAIMAN bin H.Muhamad alias Petta Mase pada tanggal 03 Maret 1996 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman di Sungai Guntung, Akta Nikah No. 930/57/III/1996 tanggal 03 Maret 1996;Hal. 1 dari 19 hal.

, terletak diJalan Bahari Sungai Guntung RT.002/RW.004, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, berbatas dengan :e Sebelah Utara dengan Tanah Perumahan kepunyaan orangCina;e Sebelah Selatan dengan Jalan Bahari Sungai Guntung;e Sebelah Timur dengan Tanah Perumahan H.

, terletak di Jalan Bahari Sungai Guntung RT.002/RW.004, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, berbatas dengan:Sebelah Utara dengan Tanah Perumahan kepunyaan orang Cina;Sebelah Selatan dengan Jalan Bahari Sungai Guntung;Sebelah Timur dengan Tanah Perumahan H.

Muhamad alias PettaMase;Sebelah Barat dengan Tanah / Rumah lbu Taniah;Kebun Kelapa sudah berbuah dan menghasilkan terletak di ParitNomor 06 Desa Penjuru, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, ukuran kebun lebar 7 baris, panjang 40 baris, berbatas dengan:Sebelah Utara dengan Kebun Kelapa Hj.

Bahari Sungai Guntung RT, 002 RW.004, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri,telah dikuasai oleh para Tergugat;175.

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:TERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidakada, Tempat tinggal, Desa Sungai TeritifKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari

mengajukan gugatan perceraian, akan tetapi Penggugattidak mampu untuk membayar biaya perkara, karena Penggugat termasuk1kategori keluarga tak mampu (miskin), sesuai dengan surat keterangan tidakmampu nomor : 460/S.S/186/VII/2011 tanggal 15 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Sebesi, Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman

, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau,sebagaimana bukti berupa Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/30/X/1994 tertanggal 07 Oktober 1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan shighot taklik talak sebagaibarikut :Sewaktu waktu saya:(1) Meninggalkan istri saya dua tahunn berturut

,Kabupaten Indragiri Hilir selama setengah bulan setelah itu pindah ke rumahorang tua Tergugat juga di Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, selama lebihkurang 5 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri juga di Kateman selama 4tahun dan terakhir pindah ke Tanjung Batu dan bertempat kediaman bersama dirumah sendir1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri yang sah ( badaddukhul ) dan telah dikaruniai tiga orang anakbernama :a.

, namun saksi tidak ingat tahunnya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sei Damai, Guntung, Kecamatan Kateman, kemudianpindah dan terakhir tinggal bersama di Tanjung Batu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak,semuanya ikut dengan Penggugat;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, tetapi sejak anak ketiga umur tiga bulan, Tergugat sakit,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Kateman;e

Kateman Kab. InhilRiau.Pekerjaan : Islam.Pendidikan : Tidak Bekerja.SD (Tidak Tamat).Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahananberdasarkan penetapan sebagai berikut1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2017 s/d tanggal 14Maret 2017.2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri MIndragiri Hilirsejak tanggal 15 Maret 2017 s/d tanggal 23 April 2017.3.

Kateman Kab.

Kateman Kab. InhilRiau.Bahwa sebelumnya saksi Doni Apriyanto mendapat informasibahwa terdakwa adalah pelaku tindak pidana pencurian,karena merasa curiga kemudian saksi Doni Apriyantomenuju Pelabuhan Pompong samping Pelabuhan M. Boya Kel.Tagaraja Kec. Kateman Kab. InhilRiau untuk memastikaninformasi tersebut.Bahwa setelah sampai di Pelabuhan Pompong = sampingPelabuhan M. Boya Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake Mapolsek Kateman untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa menguasai, membawa, atau mempunyai dalammiliknya menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangdan penggunaaan senjata tajam jenis badik tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Boya Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman kabupaten Indragiri HilirBahwa pada saat pengakapan polisi ada melakukanpenggeledahan dan pada saat penggeledahan polisimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah badikyang terbuat dari besi yang berhulukan kayu berwarnacoklat dan sarung yang terbuat dari kayu berwarnacoklatBahwa Sepengetahuan saksi senjata tajam tersebut milikterdakwa karena pada saat ditangkap senjata tajamtersebut berada dalam penguasaan terdakwaBahwa Sepengetahuan saksi senjata tajam

Beringin RT.005 RW.002 DesaTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wore nnnn ncn n nner nn nnennnn nnn Bahwa saksi adalah saudara kakak Penggugat;won Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;w Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Mei 2014; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah

Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di RT.005RW.002 Kelurahan Tegaraja Keamatan Kateman, sedangkan Tergugattinggal di RT.012 RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman; Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan kembali hidup rukun bersama Tergugat, tetapi tidakberhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jin.

Beringin RT.0O5 RW.002 DesaTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Mei 2014;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

tidak ada memberikan nafkah, tidak adameninggalkan harta atau usaha untuk kebutuhan Penggugat, kecualipemberian uang dari Terguhat kepada Penggugat sebesarRp200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelahn 1 (satu) mingguPenggugat melahirkan anaknya;Oo Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di RT.O0O5RW.002 Kelurahan Tegaraja Keamatan Kateman, sedangkan Tergugattinggal di RT.012 RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman; Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan

Bahwa saat ini Penggugat tinggal di RT.0O05 RW.002 KelurahanTegaraja Keamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal di RT.012RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;6.

Sesampainya disana sekira pukul 13.30 WIB, saksi DEDE BASTARY Bin AMRI THAB dansaksi FIRDAUS AGUSRIL serta Personil Polsek Kateman tidakmenemukan Sdr.

ANDONG (penyelidikan).Sesampainya di sana sekira pukul 13.30 WIB, saksi dan saksi FIRDAUSAGUSRIL serta Personil Polsek Kateman tidak menemukan Sadr.ANDONG (penyelidikan).Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi dan saksi FIRDAUSAGUSRIL serta Personil Polsek Kateman memanggil Terdakwa yangsedang bekerja di bengkel tersebut, melihat saksi dan saksi FIRDAUSAGUSRIL serta Personil Polsek Kateman memanggilnya, Terdakwalangsung lari dan dikejar oleh pihak kepolisian, akhirnya Terdakwaditangkap di depan rumahnya

ANDONG (penyelidikan)sedang berada di bengkel tersebut, anggota Polres Indragiri Hilir yaitusaksi DEDE BASTARY Bin AMRI THAB dan saksi setelah berkoordinasidengan Personil Polsek Kateman langsung menuju ke bengkel tersebutuntuk melakukan penangkapan terhadap Sdr. ANDONG (penyelidikan),sesampainya di sana sekira pukul 13.30 WIB, saksi DEDE BASTARYBin AMRI THAB dan saksi serta Personil Polsek Kateman tidakmenemukan Sdr.

Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi DEDE BASTARY dan saksiserta Personil Polsek Kateman memanggil Terdakwa yang sedangbekerja di bengkel tersebut, melihat saksi DEDE BASTARY dan saksiserta Personil Polsek Kateman memanggilnya, Terdakwa langsung laridan dikejar oleh pihak kepolisian, akhirnya Terdakwa ditangkap di depanrumahnya di Sungai Guntung Desa Tanjung Raja Kelurahan Taga RajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Riau, lalu saksi DEDEBASTARY dan saksi melakukan penggeledahan terhadap

Kateman menelepon Terdakwa II untuk mengangkut kayudari rumahnya ke tempat penggergajian Sdr. Muji ;Bahwa Sdr. Kateman meminta tolong kepada Terdakwa II untuk membuat lemaridari potongan kayu tersebut ;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib, Terdakwa II menelepon Sdr.

Kemin menuju rumah Saksi Kateman,dan disana sudah menunggu Sdr. Danto ;Bahwa tidak beberapa lama kemudian, datang Terdakwa I mengendarai mobil milikSdr.

Kemin menuju rumah Saksi Kateman,dan disana sudah menunggu Sdr.

untuk menanyakan asalusul kayu jati tersebut dan dijawab oleh Saksi Kateman bahwa dirinya memperolehdengan cara menebang di hutan milik Perhutani ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Terdakwa II tetap mengangkut kayu jatitersebut ke tempat penggergajian kayu milik Saksi Muji, karena Terdakwa II merasatidak enak kepada Saksi Kateman ; Bahwa pada Terdakwa telah mengetahui bahwa untuk mengangkut kayu harus adasurat keterangannya ; Bahwa kayu jati milk Saksi Kateman tersebut diperoleh dengan cara

melanggarhukum yaitu Saksi Kateman telah menebang 5 (lima) pohon jati di di kawasan hutanwilayah Kel.

Tunas Harapan RT.O6 RW.01 DesaTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :won nn nanan non nn 22 = Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada tahun bulan Agustus 2012 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah

TunasHarapan RT.006 RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat tinggal di Gg. Banjar RT.010 RW.002 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman;wonn Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di JIn.

TunasHarapan RT.006 RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat tinggal di Gg.

Tunas Harapan RT.006 RW.001Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diGg. Banjar RT.O10 RW.002 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;f.

Tunas Harapan RT.006 RW.001Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diGg. Banjar RT.O10 RW.002 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;g.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tbhess alll o> JI ox> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang didilaksanakan di Balai Sidang Kecamatan Kateman (siding keliling) telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SMP, tempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa Tanjung RajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan MTs, tempat tinggal di Aec Teluk Kayu Desa Tanjung RajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tanggal 12 Februari 2016 yang telah terdaftar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Agustus 1989 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/34/VIII/1989,tertanggal 14 Agustus 1989, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;2.

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Teluk Kayu RT.05 RW.01 Desa Tanjung RayaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Sanne Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT dan saksi kenal dengannya;n Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah di KUAKecamatan Kateman pada tahun 1998;w

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;135.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 00.15 Wib,Anggota Polsek Kateman secara bergiliran untuk melakukan kegiatanPatroli Jam Rawan, salah satu Program dari Kapolsek Kateman yaituBAINAR S.H M.H dalam menekan tidak pidana umum atau tindak pidanaHal. 2 dari 16 hal. Puts.

Nomor 189/Pid.Sus/2017/PT PBRNarkotika di Wilayah hukum Polsek Kateman, kemudian sekira pukul01.10 Wib saksi DWI ANGGA PUTRA Bin MURHALIM bersama denganrekan yang lainnya melaksanakan Patroli Jam Rawan malamberharapagar situasi di Wilayah Hukum Polsek Kateman khususnya DaerahGuntung malam dalam keadaan Kondusif, kemudian di persimpanganJalan Beringin 1 ke Jalan Sudirman Kelurahan Tagaraja Sungai GuntungKec.

KemudianTerdakwa dan saksi MULYONO Als GONDRONG Bin SUSANTO besertabarang bukti tersebut dibawa ke Polsek Kateman Kab. Inhil Riau untukdiproses hukum lebih lanjut.

Patroli Jam Rawan, salah satu Program dari KapolsekKateman yaitu BAINAR S.H M.H dalam menekan tidak pidana umumatau tindak pidana Narkotika di Wilayah hukum Polsek Kateman,kemudian sekira pukul 01.10 Wib saksi bersama dengan saksi DWIANGGA PUTRA Bin MURHALIM serta rekan yang lainnyamelaksanakan Patroli Jam Rawan malam berharap agar situasi diWilayah Hukum Polsek Kateman khususnya Daerah Guntung malamdalam keadaan Kondusif, di persimpangan Jalan Beringin 1 ke JalanSudirman Kelurahan Tagaraja Kec.

Kateman Kab. Indragiri HilirHal. 5 dari 16 hal. Puts.

Bahwa Pemohon menikah dengan FAHMIAH binti HAMID, yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Februari 1993, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 549/14/II/19932, dan ditandatangani olehpegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kateman pada tanggal 04Februari 1993.2. Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon danFAHMIAH binti HAMID masih rukun dan hamonis.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 549/14/II/1993 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 04 Februari 1993. Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama: HALIMAH Nomor : 1404LT251020180088 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 12 Juni 2019.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan No: B145/Kua.04.05/10/Pw.00/VII/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.7;Halaman 6 dari 16, Penetapan No. 0140/Pdt.P/2020/PA. Tbh.B. Saksi:1.

MAKMUR bin SANAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raja,RT.OO0/RW.000 Kelurahan Sungai Guntung, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragri Hilir.

MIS HARIANTO bin ABAS, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Tanjung Muda, RT.000/RW.000Kelurahan Sungai Guntung, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragriHilir. Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Saudara sepupuPemohon;Halaman 7 dari 16, Penetapan No. 0140/Pdt.P/2020/PA.

Kateman, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 25 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Parit Semoga Jaya RT.002 RW.004 Desa PenjuruKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahw Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon di Perit Surabaya Desa penjuru Kecamatan Kateman. Bahwa Pemohon dan Termohon belum memiliki anak. Bahwa sejak Januari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis laig disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain dan telah hidup bersama lakilaki tersebut.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tunas Muda ujung RT.002 RW.004 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.Bahw Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon di Perit Surabaya Desa

Objekpermohonan Pemohon a quo termasuk salah satu kompetensi absolutPeradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir.

, SATRIA Bin SYAWALUDDIN YACOB dan tim Opsnal Polsek Kateman lainnya(anggota kepolisian dari Polsek Kateman) melakukan pengembangan ke rumah saksi DEDISAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG di parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten InhilRiau lalu menangkap saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG, laludilakukan penggeledahan badan dan rumah saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK BinMAMANG ditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis shabushabu milik saksi DEDISAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG, kemudian berdasarkan

keterangan dari saksi DEDISAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG pada saat di introgasi, menerangkan bahwa saksiDEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG memperoleh narkotika jenis shabushabudengan cara membeli dari terdakwa AKBAR Bin ABDUL MANAN, selanjutnya sekira pukul13.30 wib saksi ABDULLAH AWANG S.Sos, SAKSI PERI PERSOLIMA (masingmasing anggotakepolisian dari Polsek Kateman) bersama dengan Tim Opsnal Polsek Kateman lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa AKBAR Bin ABDUL MANAN di rumahnya dijalan Pendidikan

, SATRIA Bin SYAWALUDDIN YACOB dan tim Opsnal Polsek Kateman lainnya(anggota kepolisian dari Polsek Kateman) melakukan pengembangan ke rumah saksi DEDISAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG di parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten InhilRiau lalu menangkap saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG,kemudian dilakukan penggeledahan badan dan rumah saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK BinMAMANG ditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis shabushabu milik saksi DEDISAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG, kemudian berdasarkan

Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

PERI PERSOLIMA,SATRIA Bin SYAWALUDDIN YACOB dan tim Opsnal Polsek Kateman lainnya (anggotakepolisian dari Polsek Kateman) melakukan pengembangan ke rumah saksi DEDI SAPUTRAAlias ACOK Bin MAMANG di parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman, Kabupaten InhilRiau lalu menangkap saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG, lalu dilakukanpenggeledahan badan dan rumah saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANGditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis shabushabu milik saksi DEDI SAPUTRA AliasACOK Bin MAMANG.Menimbang

DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa AINU RIZAL Als WAL Bin SAIKU bersamasama dengan RIKOSAPUTRA Als RIKO Bin SALEH (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2016, bertempat di depan Warung Bang Jali yang beralamat diParit 12 Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tembilahan

BM 6940 GIuntuk dijual kepada seseorang yang telah memesan sepada motor tersebut sebelumnya;Kemudian pada ke esok harinya terdakwa AINU RIZAL Als IJAL Bin SAIKU ditangkapoleh masyarakat lalu diserahkan ke Polsek Kateman untuk diproses hukum selanjutnyadan setelah di kantor Polsek Kateman, terdakwa AINU RIZAL Als AL Bin SAIKU bertemudengan RIKO SAPUTRA Als RIKO Bin SALEH yang lebih dahulu ditangkap juga olehmasyarakat dan diserahkan ke Polsek Kateman sewaktu hendak menjual sepeda motormerk ARASHI

BM 6940 GIuntuk dijual kepada seseorang yang telah memesan sepada motor tersebut sebelumnya;Kemudian pada ke esok harinya terdakwa AINU RIZAL Als IJAL Bin SAIKU ditangkapoleh masyarakat lalu diserahkan ke Polsek Kateman untuk diproses hukum selanjutnyadan setelah di kantor Polsek Kateman, terdakwa AINU RIZAL Als IJAL Bin SAIKU bertemudengan RIKO SAPUTRA Als RIKO Bin SALEH yang lebih dahulu ditangkap juga olehmasyarakat dan diserahkan ke Polsek Kateman sewaktu hendak menjual sepeda motormerk ARASHI

BM 6940 GI untuk dijual kepada seseorang yang telah memesan sepada motortersebut sebelumnya;Menimbang, bahwa kemudian pada ke esok harinya terdakwa ditangkap olehmasyarakat lalu diserahkan ke Polsek Kateman untuk diproses hukum selanjutnya dansetelah di kantor Polsek Kateman, terdakwa bertemu dengan Saksi Riko Saputra yanglebih dahulu ditangkap juga oleh masyarakat dan diserahkan ke Polsek Kateman sewaktuhendak menjual sepeda motor merk ARASHI 125 warna biru hitam No.Pol.

BM 6940 GI untuk dijual kepada seseorang yang telah memesan sepadamotor tersebut sebelumnya;Menimbang, bahwa kemudian pada ke esok harinya terdakwa ditangkap olehmasyarakat lalu diserahkan ke Polsek Kateman untuk diproses hukum selanjutnya dansetelah di kantor Polsek Kateman, terdakwa bertemu dengan Saksi Riko Saputra yanglebih dahulu ditangkap juga oleh masyarakat dan diserahkan ke Polsek Kateman sewaktuhendak menjual sepeda motor merk ARASHI 125 warna biru hitam No.Pol.

MIRIK, selanjutnya saksi SURYA TRIATMODJOBin) MIRZAL HAMZAH menanyakan kepada Terdakwa mengenaikepemilikan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu, namunTerdakwa tidak mau mengakuinya, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Kateman untuk proses lebih lanjut, namun padaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN TBHsaat diinterogasi di Polsek Kateman Terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa;> Bahwa berdasarkan Berita Acara

MIRIK, selanjutnya saksi SURYA TRIATMODJOBin) MIRZAL HAMZAH menanyakan kepada Terdakwa mengenaikepemilikan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu, namunTerdakwa tidak mau mengakuinya, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Kateman untuk proses lebih lanjut, namun padasaat diinterogasi di Polsek Kateman Terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN TBH> Bahwa berdasarkan Berita Acara

SURYA TRIATMODJO BIN MIRZAL HAMZAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018, sekitar pukul 21.00 WIB., diJalan Tunas Muda Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, saksi bersamasama dengan rekanrekan saksidari Polsek Kateman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,karena terlibat dalam tindak pidana narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula pada hari itu sekitar pukul20.50

DENI ZULHERI BIN HENDRI NENEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN TBHBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018, sekitar pukul 21.00 WIB., diJalan Tunas Muda Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, saksi bersamasama dengan rekanrekan saksidari Polsek Kateman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,karena terlibat dalam tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan Terdakwa

KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, Terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisiandari Polsek Kateman karena terlibat dalam tindak pidana narkotika jenissabusabu;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula pada hari itu sekitar pukul20.50 WIB, saksi Briptu Surya Triatmodjo bersamasama dengan saksiBrigadir Deni Zulheri dari Polsek Kateman sedang melaksanakan raziakegiatan K2YD (Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan) berdasarkan SuratPerintah Tugas yang dikeluarkan oleh Kapolsek Kateman, NomorB

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada hari Minggu 06 Oktober 2013,atau bertepatan dengan 1 Zulhijjah 1421 H dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau) sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX, dan di tandatangani oleh KUA Kecamatan Kateman,tertanggal 07 Oktober 2013.2.

DarussalamSungai Guntung, Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat tinggal di JI. Kesehatan Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman ;wenn n nee Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

DarussalamSungai Guntung, Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat tinggal di JI.

Darussalam Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diJI. Kesehatan Sungai Guntung, Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;Q.

Darussalam Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diJI. Kesehatan Sungai Guntung, Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;Q. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,tetapi tidak berhasil;h.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Umi Layli, perempuan, lahir di Guntung, tanggal 27 Juni 2002 untuk menikah dengan calon suami bernama Agi Dampia bin Mak Ani;
3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa Pemohon menikah dengan CICI KURNIASIH binti ABDUL KAHAR,yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Mei 1998, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 231/31/VI/1998, dan ditandatangani olehpegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kateman pada tanggal 01 Juni1998.2. Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon dan CIClKURNIASIH binti ABDUL KAHAR sampai sekarang masih rukun danhormonis.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 231/31/VI/1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 01 Juni 1998. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai aslinya, bertanda bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran an: Umi Layli Nomor II/8.640/2007 yangdikeluarkan oleh oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 18 Juni 2007.

Fotokopi Surat Penolakan No: B167/KUA.04.05/10/PW.01/VII/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 23 Juli 2020. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.6;B. Saksi:1. Agus Joko Prasmono bin Sunarjoko, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Sawasta, tempat tinggal di JalanMawar Blok C.3, 04 BSD, Parit 10, RT.32 RW.10, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Abdul Kadir Harahap bin Amri Harahap, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Mawar B Ill, No. 18 BSD Parit 10, RT.82 RW.10, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut;4.

Il Desa Air Tawar Kecamatan Kateman;Oo Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

Jaluk Blok 19/06Pintu Parit XIl Desa Air Tawar Kecamatan Kateman;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Parit 12Kelurahan Air Tawar Kecamatan Kateman dan mereka sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;c.

Jaluk Blok 19/06 Pintu Parit XII Desa Air TawarKecamatan Kateman;f.

Jaluk Blok 19/06 Pintu Parit XII Desa Air TawarKecamatan Kateman;e.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Mei 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX,tertanggal 08 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Katemantersebut;2.

Kesuma No. 20RT.001 RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Q Bahwa saksi adalah Keluarga Penggugat;:O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernamaTERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Mei 2012;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Tunas Kelapa 2 RT.004RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Q Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Mei 2012;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman dan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;c.

Kateman Kab.

Kateman, Kab.

Kateman,Kab.

Kateman, Kab. Inhil Riau.berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kapolsek Kateman : SP.